Uang sejumlah Rp.1.029.000 (satu jua dua puluhsembilan ribu rupiah);3. 22 lembar buku rekapan togel periode 10 Nopember2012;4. 1 buah stabilo warna merah;5. 1 buah kalkulator;6. 4 buah ballpoint;7. lembar kertas penghitungan omzet perjudian togel;8. 1 buah buku rumus perjudian togel Hongkong danSingapur;9. 3 lembar kertas pengeluaran togel Hongkong;10. 1 buah buku rekapan togel yang masih kosong;11. 1 buah HP Merk Cross warna hitam merah;12. 1 buah HP Merk Nokia Expressmusic warna hitam dan1 buah

yang berhasil saksi amankan pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah berupa :Uang sebesar Rp. 1.029.000, (satu juta dua puluh sembilanribu rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Cross warna hitam merah,1 (satu) unit HP merk Nokia expressmusic warna hitam, 1(satu) unit HP merk Nokia X2 warna merah hitam, 22 (duapuluh dua) lembar buku rekapan togel periode 10 Nopember2012, 1 (satu) buah stabilo warna merah, 1 (satu) buahkalkulator, 4 (empat) buah ballpoint, 1 (satu) lembar kertaspenghitungan omzet

setiapharinya ;Bahwa omzet 1 kali putaran kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, dan tiap 1 kali putaran terdakwa mendapatkomisi sekitar Rp. 300.000, s/d Rp. 400.000, ;Bahwa yang membayar upah terdakwa setiap harinya adalahSdr.

AAWANG dalam menjalankan perjudiantogel hongkong dan singapur tersebut, yang terdakwaketahui hanya omzet yang terdakwa terima saja dari parapengepul terdakwa ;Bahwa untuk judi togel hongkong dan singapur tersebut tidakada ijin dari siapapun ;Bahwa motivasi terdakwa ikut membantu bandar dalammelakukan perjudian togel hongkong dan singapur tersebut11karena terdakwa menginginkan uang bayaran dari bandardan terdakwa lakukan sebagai pekerjaan karena usahaterdakwa sebagai pedagang mengalami kebangkrutan

Sukabumi, danjenis perjudian togel tersebut adalah jenis perjudianhongkong dan singapur ;e Bahwa terdakwa bekerja menjadi Agen dalam perjudian togeltersebut sudah sekitar 1 (satu) tahun, dan wilayahoperasional terdakwa adalah di Kabupaten Sukabumi Saja ;e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Agen, dan upah/gajiyang terdakwa terima sebesar 5 % dari omzet setiapharinya ;e Bahwa omzet 1 kali putaran kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, dan tiap 1 kali putaran terdakwa mendapatkomisi sekitar Rp. 300.000

Bahwa dari hasil pemeriksaan awal diketahui Terdakwamendapat imbalan menjadi pengecer togel dengan sistem prosentaseyaitu 20 % dari omzet dan omzet yang diperoleh dari setiap kaliputaran antara Rp.200.000 Rp.300.000.10. Bahwa dari hasil pemeriksaan awal Terdakwa mengatakan dalamsatu Minggu terdapat putaran togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu hariMinggu, Senin, Selasa, Rabu dan Kamis dan selama satu bulanmendapatkan keuntungan sekitar satu juta lebih.11.

Bahwa benar menurut Terdakwa sistem pembagian omzet antaraTerdakwa dengan bandar adalah setiap omzet yang diterima Terdakwamendapatkan fee 20 %, misalnya jika omzet satu kali putaranRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akan mendapatkan20 % dari itu berarti Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah).11. Bahwa benar menurut Terdakwa dalam satu bulan Terdakwamendapatkan keuntungan dari omzet judi togel sekira Rp.1.000.000(Satu juta rupiah).12.

Yang menyuruh terdakwa menulis bloktolam dan menyediakan alatalat dalam permainan judi tolam adalah seseorangbernama MBURAK (Belum tertangkap) yang bertugas menjemput rekap yangtelah terdakwa tulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomorkeluar, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenis tolam mendapatkanupah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualan nomor tebakanyang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belas persen) dari totalomzet atau hasil penjualan nomor

Yang menyuruh terdakwa menulis bloktolam dan menyediakan alatalat dalam permainan judi tolam adalah seseorangbernama MBURAK (Belum tertangkap) yang bertugas menjemput rekap yangtelah terdakwa tulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomorkeluar, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenis tolam mendapatkanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Kbjupah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualan nomor tebakanyang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belas

atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasilpenjulan kupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluhribu Rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;.

atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasilpenjulan kupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluhribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah buku tafsir mimpi/ erekerek; 1(satu) blok Kupon

atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasil penjulankupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa permainan judi jenis tolam adalahperbuatan yang melanggar hukum karena tidak memiliki ijin dari PemerintahRI ataupun dari pihak yang berwenang ;Halaman 11 dari

Yang menyuruh terdakwa menulis blok togel danmenyediakan alatalat dalam permainan judi togel adalah seseorang bermargaSEBAYANG (Belum tertangkap) yang menjemput rekap yang telah terdakwatulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomor keluar pada pukul18.00 WIB yang didapat melalui orang lain yang diberitahukan kepadaterdakwa, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenistogelmendapatkan upah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa

kumpulkan yaitu 20% (dua puluhpersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yakni sekitar lebin kurang Rp.60.000, (enam puluhribu Rupiah), apabila nomor judi jenis togel yang keluar sesuai denganpasangan pemain maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dalampermainan judi tersebut maka terdakwa membayarkan langsung hasil dariomset penjualan setiap harinya dikarenakan hasil uang penjualan disetor setiapseminggu seklai dan jika uang penjualan

atau hasilpenjualan nomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 20%(dua puluh persen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Kbjyang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa yakni sekitar lebih kurangRp.60.000, (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan Jjenis togelsekitar 1 (Satu) minggu yang lalu sampai dengan terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian ; Bahwa Yang menyuruh terdakwa menulis

terdakwa NURMAN TARIGAN berperan sebagai menerimaangka pasangan perjudian jenis togel hongkong dari para pembeli yangberminat angka pasangan perjudian jenis togel dengan cara menuliskannyadibuku tulis yang telah disiapkan tersebut selanjutnya rekapan angka pasanganpara pembeli yang berminat tersebut diserahkan langsung oleh terdakwaNURMAN TARIGAN kepada bandar perjudian jenis Togel hongkong yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan terdakwa NURMAN TARIGANmendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari total omzet

keseluruhan yangterdakwa NURMAN TARIGAN dapatkan dalam setiap putarannya dan terdakwaNURMAN TARIGAN mendapatkan omset penjualan angka pasangan perjudianjenis togel tersebut antara Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatupah / gaji sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Bandar yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan uang omzet hasil penjualan usahaperjudian jenis togel hongkong tersebut diserahkan langsung kepada

keseluruhan yangterdakwa NURMAN TARIGAN dapatkan dalam setiap putarannya dan terdakwaNURMAN TARIGAN mendapatkan omset penjualan angka pasangan perjudianjenis togel tersebut antara Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Stbsampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatupah / gaji sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Bandar yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan uang omzet hasil penjualan usahaperjudian

(Satu) buah bukuberisikan angka pasangan togel Hongkong dan 1 (satu) buah pulpen biru;Bahwa para saksi mengetahui bahwa Terdakwa NURMAN TARIGANmelakukan tindak pidana jenis togel dari informasi anggota masyarakatyang dapat dipercaya kemudian kami melakukan penyelidikan danselanjutnya melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa NURMAN TARIGAN menyerahkan rekapan dan hasilpenjualan judi togel tersebut kepada ISMAIL alias SIIS;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa NURMAN TARIGAN adalah10% dari seluruh omzet

penjualan togel tersebutBahwa biasanya omzet penjualan togel Terdakwa NURMAN TARIGANberkisar Rp. 250.000, s/d p. 300.000,Bahwa Terdakwa NURMAN TARIGAN tidak ada memiliki izin melakukanpermainan judi dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

Cantik yaitu menentukan / menebak 4 (empat)angka dengan posisi bebas, apabila angka yang ditebak samaatau cocok dengan putaran maka petaruh akan mendapathadiah 200 (dua ratus) kali lipat dari uang pasangan misalnyapasang Rp. 10.000, akan mendapat Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Setiap hari sekitar jam 23.00 WIB ada 4 (empat) angka undian yangkeluar dan terdakwa mengetahui angka yang keluar dengan caramendengarkan dari para pemasang, apabila ada pemasang yangmenang jika uang hadiah lebih kecil dari omzet

3 angka, dan 4angka minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maximal terserahpemasang.Bahwa apabila pasangan judi cocok dengan putaran maka petaruhakan mendapat hadiah, untuk tebakan 2 angka mendaat hadiah 60kali lipat dari besarnya pasangan, untuk 3 angka mendaat 350 kalilipat besar pasangan, untuk 4 angka mendapat 2.500 kali lipat daribesar pasangan.Hal 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 126/Pid.B/2017/PN.kKdsBahwa terdakwa melakukan aktifitas perjudian mulai Maret 2017sampai akhirnya tertangkap.Bahwa omzet

maka terdakwa akan meminta uang hadiahnya padapengepul kemudian baru terdakwa berikan pada pemenang.Bahwa terdakwa mulai menerima taruhan dari para petaruh mulai bulanMaret 2017.Bahwa omzet setiap kali putaran untuk pasangan 2 (dua) angka sampai4 (empat) angka setiap kali putaran adalah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) , sedangkan untuk colok omzet setiap kali putaran Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat komisi 10%.Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang

maka terdakwa akan meminta uang hadiahnya padapengepul kemudian baru terdakwa berikan pada pemenang.Bahwa terdakwa mulai menerima taruhan dari para petaruh mulai bulanMaret 2017.Bahwa omzet setiap kali putaran untuk pasangan 2 (dua) angka sampai4 (empat) angka setiap kali putaran adalah Rp. 400.000, (empat ratusHal 12 dari 19 Putusan Pidana Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Kdsribu rupiah) , sedangkan untuk colok omzet setiap kali putaran Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat komisi 10%

Apabila pemasang yang menag, bilalebih kecil dari omzet maka terdakwa akan langsung memberikan uanghadiah, apabila lebih besar dari omzet maka terdakwa akan meminta uanghadiahnya pada pengepul kemudian baru terdakwa berikan pada pemenang.Menimbang, bahwa omzet setiap kali putaran untuk pasangan 2(dua) angka sampai 4 (empat) angka setiap kali putaran adalah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) , sedangkan untuk colok omzet setiap kali putaranRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat

Desember 2009 Nomor00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011:: bahwa atas SKPLB PPh Badan, SKPKB dan SKPKBT PPN, Penggugat mengajukankeberatan dan proses keberatan telah selesai yang hasilnya adalah mengabulkan sebagian,sehingga pasal 36 ayat (1) huruf c UndangUndang KUP yang dimohonkan Tergugat jugadikabulkan sebagian mengikuti hasil keputusan keberatan PPh Badan dan PPN;: bahwa gugatan Penggugat atas STP PPN merupakan ekualisasi dari SKPLB PPh BadanTahun Pajak 2009 atas koreksi omzet yang mengakibatkan

karena itu untuk STP PPN tidak dapat dipisahkan dari SKPLB PPhBadan yang merupakan pokok sengketanya dan untuk SKPLB PPh Badan Penggugat telahmengajukan banding ke pengadilan Pajak;: bahwa sanksi administrasi Pasal 14 ayat (4) UndangUndang KUP yang tercantum dalamSTP PPN Nomor 00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011 yang menjadi objekgugatan dikenakan karena terdapat koreksi DPP PPN yang belum dilaporkan dan dibuatkanFakur Pajaknya;bahwa koreksi DPP PPN tersebut bersumber dari adanya koreksi omzet

pada PPh Badanyang atas koreksi DPP PPN omzet tersebut masingmasing telah diterbitkan SKPnya;bahwa atas SKP PPh Badan a quo telah diajukan keberatan oleh Pemohon Banding dantelah diterbitkan keputusan oleh Terbanding yaitu Keputusan Terbanding Nomor KEP1107/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012, Keputusan Terbanding Nomor KEP1108/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012 dan Keputusan Terbanding NomorKEP1109/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012 yang isinya mengabulkansebagian keberatan

Oleh karena itu untuk STP PPN tidak dapat dipisahkan dari SKPLB PPh Badan yangmerupakan pokok sengketanya dan untuk SKPLB PPh Badan serta SKPKB PPN,Penggugat sedang mengajukan banding ke Pengadilan Pajak;bahwa karena atas koreksi omzet dan DPP PPN yang menjadi dasar pengenaan sanksiadministrasi dalam STP PPN Nomor 00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011 sedangdiajukan banding, maka penyelesaian atas penerapan sanksi administrasi tersebuttergantung pada penyelesaian sengketa banding atas Keputusan

10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) maka terdakwa mendaapat imbalan sebesar 15 % dari omzet;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAHMAD SAFI pada hari Senin tanggal 04 April 2016atau disekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun

10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) maka terdakwa mendapat imbalan sebesar 15 % dari omzet;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud

Untuk empat angka pembeliannya minimal Rp.1.000,00;Bahwa omzet kotor yang terdakwa dapatkan dari penjualan judi togeljenis HK setiap malamnya adalah antara Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut jika omzetnya dibawah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka terdakwa mendaapatimbalan sebesar 10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat

imbalan sebesar 15 %dari omzet;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut.

Untuk empat angka pembeliannya minimal Rp.1.000,00;Bahwa omzet kotor yang terdakwa dapatkan dari penjualan judi togeljenis HK setiap malamnya adalah antara Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut jika omzetnya dibawah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka terdakwa mendapatimbalan sebesar 10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat

- 5 lembar kertas catatan omzet.Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai Rp.596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Badan sebesar Rp 36.684.260.136,00, makaMajelis berkesimpulan Koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai yang harus dipungut sendiri sebesar Rp 36.684.260.136,00, tidakdapat dipertahankan;Koreksi Equalisasi SPT PPN vs SPT Badan sebesar Rp 2.701.055.593,00;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Keberatan Nomor : LAP221/WPJ.03/2010tanggal 21 Juni 2010 diketahui bahwa koreksi positif sebesar Rp2.701.055.593,00dilakukan Terbanding berdasarkan equalisasi Omzet

SPT Masa Pajak PertambahanNilai dengan Omzet SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badan;Menurut Pemohon =: bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi tersebut karena PemohonBanding telah melakukan pemungutan Pajak Pertambahan Nilai sesuai denganperaturan perpajakan yang berlaku dan telah melaporkan seluruh penjualan sesuaidengan SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai, dan telah sesuai dengan LaporanKeuangan yang telah diaudit dan juga telah sesuai dengan Buku Besar perusahaandan Paktur Penjualan Komersial

;Menurut Majelis : bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Keberatan Nomor : LAP221/WPJ.03/2010tanggal 21 Juni 2010 diketahui bahwa koreksi positif sebesar Rp2.701.055.593,00dilakukan Terbanding berdasarkan equalisasi Omzet SPT Masa Pajak PertambahanNilai dengan Omzet SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badan;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi tersebut karena PemohonBanding telah melakukan pemungutan Pajak Pertambahan Nilai sesuai denganperaturan perpajakan yang berlaku dan telah melaporkan seluruh

menyampaikanMatriks Perkembangan Sengketa Banding;bahwa dalam Matriks Perkembangan Sengketa Banding tersebut Pemohon Bandingmenyatakan tidak mengajukan banding atas Koreksi Positif sebesarRp2.701.055.593,00 tersebut;bahwa karena Pemohon Banding dalam Matriks Perkembangan Sengketa Bandingyang disampaikan pada persidangan tanggal 4 Mei 2011 telah menyatakan tidakmengajukan banding atas Koreksi Positif sebesar Rp2.701.055.593,00 tersebut,maka Majelis berkesimpulan Koreksi Terbanding berdasarkan equalisasi Omzet

SPTMasa Pajak Pertambahan Nilai dengan Omzet SPT Tahunan Pajak PenghasilanBadan sebesar Rp2.701.055.593,00, tetap dipertahankan;Menimbangbahwa oleh karena itu kesimpulan hasil pemeriksaan Majelis atas jenisjenissengketa terbukti mengenai obyek Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari Desember 2007 menjadi sebagai berikut:tabel pemilahan nilai sengketa obyek pajak ke dalam dipertahankan dan dibatalkan/ditambah Dipertahankan oleh Dibatalkan/ditambahJenis Sengketa Objek Pajak per Ses oleh Majelis

pemasang dimulai dari angka 0000 sampai dengan angka9999 dengan nilai taruhannya terkecil Rp. 2000 (dua ribu rupiah) dankelipatannya, nomornomor tebakan yang dipasang pemasang tersebutkemudian ditulis terdakwa ke dalam buku rekapitulasi yang telah disediakanterdakwa, dan setelah jam / waktu pemutaran judi togel selesai, maka Aris (dpo)yang berperan sebagai pengutip rekap (koordinator) datang menemui terdakwauntuk mengambil catatan rekapitulasi togel bersama dengan uang hasilpenjualan, rekap dan omzet

(dua ribu rupiah) maka berhadiah uangsebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), bila yang dipasang tiga angkamaka hadiah uang yang diterima Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan jika yangdipasang empat angka, maka hadiah yang didapat sebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah), sebaliknya apabila nomor yang dipasang pemasang tidakada yang kena, maka seluruh uang yang sudah ditaruhkan pemasang menjadimilik bandar setelah dipotong 22 % untuk upah terdakwa sebagai tukang tulisdan ratarata perhari i omzet

pemasang dimulai dari angka 0000 sampai dengan angka 9999dengan nilai taruhannya terkecil Rp. 2000 (dua ribu rupiah) dan kelipatannya,nomornomor tebakan yang dipasang pemasang tersebut kemudian ditulisterdakwa ke dalam buku rekapitulasi yang telah disediakan terdakwa, dansetelah jam / waktu pemutaran judi togel selesai, maka Aris (dpo) yangberperan sebagai pengutip rekap (koordinator) datang menemui terdakwa untukmengambil catatan rekapitulasi togel bersama dengan uang hasil penjualan,rekap dan omzet

(dua ribu rupiah) makaberhadiah uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), bila yangdipasang tiga angka maka hadiah uang yang diterima Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dan jika yang dipasang empat angka, maka hadiahyang didapat sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), sebaliknyaapabila nomor yang dipasang pemasang tidak ada yang kena, makaseluruh uang yang sudah ditarunkan pemasang menjadi milik bandarsetelah dipotong 22 % untuk upah terdakwa sebagai tukang tulis danratarata perhari i omzet

dipasang tersebut tidakkeluar/ tidak tembus sesuai dengan hasil undian maka sepenuhnya uangpemasangan nomor tersebut menjadi milik Bandar; Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dalam 7 (tujuh) kali dalamseminggu yaitusetiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamisdan Jumatmulai waktusetelah Sholat Maghrib sampai dengan pukul23.30 WIB dengan menggunakan sistem perjudian Hongkong atau TIK; Bahwa sebagai pengecer dalam permainan togel tersebut Terdakwamendapatkan komisi sebesar 24 persen dari omzet

yang diterima;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, la melakukan perjudian togel sejakbulan Maret 2020 sampai ditangkap pada tanggal 02 Agustus 2020 ; Bahwa omzet yang didapatkan oleh Terdakwa dari perjudian togeldalam setiap putaran tersebut paling banyak sekitar Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah); Bahwa komisi yang didapat Terdakwa sebagai pengecer dalampermainan judi togel tersebut Terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup Terdakwa seharihari;Bahwa sifat permainan nomor togel tersebut sifatnya

dari penombok yang ingin memasang nomer togel, dapatmenerima rekapan dari pengecer lainnya,contohnya dari Sdri.Sulistyani,dapat menerima uang setoran dari uang pemasang nomer togel laluTerdakwa merekap jadi satu nomer pasangari antara penombok daripengecer lainnya dan milik Terdakwa lalu di setorkan kepada Saksi dansekaligus menyetorkan uangnya; Bahwa Saksi mengajak Terdakwa menjadi pengecer yang diadakanoleh bandar Pak Yanto (DPO) sudah berjalan sekitar 4 (empat) bulanyakni pada tahun 2020;Bahwa omzet

yang diterima, dimana ratarata omzet yangdidapat oleh Terdakwa dalam permainan togel dalam sekali putaran berkisarkurang lebih Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Sampai dengan Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sebagai pengecer dalam permainannomor togel tersebut sekitar 4 (empat) bulan dan maksud/tujuan Terdakwaselaku pengecer adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang yangdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020

No. 562/B/PK/PJK/201 1 Pelunasan Penjualan154.307.054.268,00124.068.371.418,0030.238.682.850,00 TOTAL180.363.731.725,00150.125.048.875,0030.238.682.850,00 Saldo Awal Piutang Dagang58.573.085.107,0029.922.663.707,0028.650.421.400,00 Selisih (34)121.790.646.618,00120.202.185.168,001.588.261 .450,00 PPN yang telah dipungut10.962.921.399,0010.962.921.399,00 Omzet selain PPN (56)110.827.725.219,00109.239.263.769,001.588.461 .450,00 Bahwa kata "selain" pada baris omzet selain PPN (56) tersebut dimaksudkansebagai

No. 562/B/PK/PJK/2011 PPN yang telah 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00dipungut Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 8.4.8.5.Bahwa jika dibandingkan dengan nilai Peredaran Usaha yangdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam SPT, yaitu sebesar Rp. 109.239.263.769,00 makaakan timbul koreksi sebesar Rp. 30.238.912.850,00).

Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 Bahwa dengan demikian,sampai denganSurat Bantahan 8.6.disampaikan dalam persidangan, rincian atas Koreksi PeredaranUsaha yang menjadi sengketa adalah atas nilai PelunasanPenjualan.

Include PPN 120.202.415.168,00) 121.790.646.918,00 150.441.098.018,00 PPN yang telah 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00dipungut Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 maka sesuai Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2000 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 6Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara PerpajakanHal 15 dari 20 hal.

Include120.202.415.168,00121.790.646.918,00150.441 .098.018,00PPN PPN yangtelah dipungut10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 Omzet ExcludePPN109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 9.4.

bernama Supraptono di Pos Security Gudang Api tempatTerdakwa bekerja menjaga malam untuk menerima setoran nomor juditogel melalui sms ke nomor handphone Terdakwa berikut jumlahtaruhannya, lalu selanjutnya Terdakwa rekap kedalam kertas kemudianTerdakwa setorkan kepada Binson, lalu sekira pukul 23.00 WIB, nomorpasangan keluar dan jika ada nomor yang kena maka uangkemenangannya diambil dari uang taruhan yang dikumpulkan namun jikaminus maka mengebon dahulu lalu antara Terdakwa dan sub agenhitungan omzet

setiap hari Selasa dan antara Terdakwa dan Bandarhitunghitungan omzet setiap hari Selasa dan Jumat begitulah seterusnyapermainan judi jenis togas tersebut Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan judi togas tersebut sudah satusetengah bulan;Bahwa Terdakwa menerima setoran nomor judi jenis togas dari sub agenpada pukul 23.00 WIB karena pemasangan judi jenis togas tersebut dimulaipada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjBahwa

Terdakwa menerima untung sebesar 20% (dua puluh persen) dariomzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terimaper harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa melakukan judi jenis togas tersebut untukmendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judi jenis togastersebut dekat dengan jalan umum;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengadakan permainan judijenis togas tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa menyesal

pada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno menerima untung sebesar 20%(dua puluh persen) dari omzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzetyang Terdakwa terima per harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa Suwarno Alias Warno melakukan judi jenis togastersebut untuk mendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judijenis togas tersebut dekat dengan jalan umum; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno tidak ada memiliki

setiap hariSelasa dan antara Terdakwa dan Bandar hitunghitungan omzet setiap hariSelasa dan Jumat begitulah seterusnya permainan judi jenis togas tersebutTerdakwa Suwarno Alias Warno lakukan;Menimbang, bahwa sifat dari permainan judi jenis Togas tersebutadalah untunguntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dari permainan judijenis Togas tersebut sebesar 20% (dua puluh persen) dari omzet yangdikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terima per harinyaratarata sebesar Rp500.000,00

tujuhribu rupiah) ;e Bahwa perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMSbeserta uang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebutdikirimkan melalui SMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secaralangsung kepada Sodik oleh terdakwa ;e Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet

membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sedangkan jika 4 angka yang keluar mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut bukaannya sebanyak 5 (lima) kaliyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;e Bahwa omzet

tujuhribu rupiah) ;Bahwa perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMSbeserta uang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebutdikirimkan melalui SMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secaralangsung kepada Sodik oleh terdakwa ;Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet

membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sedangkan jika 4 angka yang keluar mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut bukaannya sebanyak 5 (lima) kaliyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa omzet

;= Bahwa benar perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMS besertauang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebut dikirimkan melaluiSMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secara langsung kepada Sodik olehterdakwa ;= Bahwa benar dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20% dari omzet

Ratarata setiap kali bukaanterdakwa mendapatkan omzet sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah),maka keuntungan terdakwa sebesar 10% dari omzet, dan terdakwa telahmengedarkan perjudian jenis togel selama 1 (satu) bulan, dan terdakwabiasanya menyetor langsung kepada Yamin (DPO).

Ratarata setiap kali bukaan terdakwa mendapatkan omzet sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), maka keuntungan terdakwa sebesar 10% dari omzet,dan terdakwa telah mengedarkan perjudian jenis togel selama 1 (satu) bulan, danterdakwa biasanya menyetor langsung kepada Yamin (DPO).

Ratarata setiap kali bukaan terdakwa mendapatkanomzet sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), maka keuntunganterdakwa sebesar 10% dari omzet, dan terdakwa telah mengedarkan perjudianjenis togel selama 1 (satu) bulan, dan terdakwa biasanya menyetor langsungkepada Yamin (DPO).

;Bahwa saksi tahunya Terdakwa bermain judi togel setelah menerimainformasi dari masyarakat ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi temukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitamkombinasi biru pada kotak masuk berisi pesanan angkaangka ataunomor togel ;Bahwa peran Terdakwa sebagai pengecer judi togel mendapat komisisebesar 10 %. dari omzet setiap putarannya ;Bahwa Terdakwa menyetorkan nomor tombokkan togel dan besaranuang taruhan para penombok kepada

membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan perjudian togel yang bertindak sebagai pengecer ; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 07 Maret sekitarjam 11.00 wib, di jalan aspal Dusun Juweh, Desa Siman, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri.; Bahwa Terdakwa bermain judi togel bertindak sebagai pengecer mendapatkomisi sebesar 10 % dari omzet

Jalan Aspal Dusun Juweh, Desa Siman,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, karena telah melakukan perjudian togel yang bertindaksebagai pengecer, tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;e Bahwa waktu Terdakwa ditangkap pada dirinya ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) Unit HP Nokia yang berisikan nomor tombokan danjumlah uang dari penombok ;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah ada + 1 bulan, danmendapat komisi dari bandar sebesar 10 % dari omzet

SINGOpengepul, bahwa Terdakwa sebagai pengecer memperoleh komisi dariBandarnya sebesar 10 % dari omzet yang didapatnya setiap putaran, dengandemikian unsur Tanpa mendapat ijin , telah terpenuhi ;Ad.3. Unsur Dengan ngaja menawarkan memberikkepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Kesengajaan (dolus) adalahmerupakan bagian dari kesalahan (schuld), kesengajaan pelaku mempunyaiHalaman 9 dari 11 halaman Put.

SINGOpengepul, bahwa Terdakwa sebagai pengecer memperoleh komisi dariBandarnya sebesar 10 % dari omzet yang didapatnya setiap putaran, dengandemikian unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, , telah terpenuhi ;Ad.4.

dari permainan judi togel on line tersebut menurut keterangandari terdakwa sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dalam setiap kaliundian;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Terdakwa mendapatkan komisisebesar 8,5%, sedangkan untuk pengecer 20% dari omzet penjualan;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Terdakwa melakukan perjuadian togelon line sudah berjalan 6 (enam) bulan sedangkan dari pengecer Mulyadi baru3 (tiga) bulan;Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut adalah untunguntungan;Bahwa

Polisi dandijadikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa HP merk Black Berry Gemini warna hitam untuk menerima nomortombokan dari saudara Mulyadi, HP merk Nokia 6300 warna merah silveruntuk mengirim tombokan nomor togel secara on line ke alamat akun situswww.togelplus.com, sedangkan ATM BCA untuk mengirim/mengisi uangkedalam saldo Bank BCA untuk menalangi/membayar rekapan tombokannomor togel on line ke pemilik akun situs www.togelplus.com;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 8,5% dari nilai omzet

dengan nomor tombokannya yang tidak keluarTerdakwa minta kepada pengecer secara tunai setiap hari Selasa dan Jum at;e Bahwa Penombok yang nomornya cocok untuk 2 (dua) angka mendapatkan65 kali besarnya uang tombokan, 3 (tiga) angka mendapatkan 400 kalibesarnya uang tombokan, 4 (empat) angka mendapatkan 2500 kali besarnyauang tombokan, kalau untuk kepala akan mendapatkan 7 kali besarnya uangtombokan;e Bahwa Nomor Togel on line tersebut diundi pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;e Bahwa omzet

Omzet daripermainan judi togel online tersebut adalah sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dalam setiap kali undian, di mana Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 8,5%,sedangkan pengecernya mendapatkan 20% dari omzet penjualan.Menimbang, bahwa pemenang dalam judi togel tersebut didasarkan padauntunguntungan dan tidak dapat dipastikan, yaitu didasarkan pada hasil undianyang keluar;Bahwa Terdakwa selaku pengepul judi Togel online dalam hal inimengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang dan Terdakwa

Bahwa dari hasil pemeriksaan awal diketahui Terdakwamendapat imbalan menjadi pengecer togel dengan sistem prosentaseyaitu. 20 %dari omzet dan omzet yang diperoleh dari setiap kaliputaran antara Rp.200.000 Rp.300.000.10. Bahwa dari hasil pemeriksaan awal Terdakwa mengatakan dalamsatu. Minggu terdapat putaran togel sebanyak 5 (lima) kali yaituhari Minggu, Senin, Selasa, Rabu dan Kamis dan selama satu bulanmendapatkan keuntungan sekitar satu juta lebih.11.

Bahwa benar dalam satu) minggu ada 5 (lima) kali putarannomor togel yaitu) pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamisdan omzet yang Terdakwa peroleh pada setiap putaran sekiraRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).10.

Bahwa benar menurut Terdakwa sistem pembagian omzet antaraTerdakwa dengan bandar adalah setiap omzet yang diterima Terdakwamendapatkan fee 20 %, misalnya jika omzet satu kali putaranRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akanmendapatkan 20 % dari itu berarti Rp.60.000 (enam puluh riburupiah).11. Bahwa benar menurut Terdakwa dalam satu bulan Terdakwamendapatkan keuntungan dari omzet judi togel sekira Rp.1.000.000(satu juta rupiah).12.

Bahwa benar dalam satu) minggu ada 5 (lima) kali putarannomor togel yaitu) pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamisdan omzet yang Terdakwa peroleh pada setiap putaran sekiraRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).6.

Bahwa benar menurut Terdakwa sistem pembagian omzet antaraTerdakwa dengan bandar adalah setiap omzet yang diterima Terdakwamendapatkan fee 20 %, misalnya jika omzet satu kali putaran29Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akanmendapatkan 20 % dari itu berarti Rp.60.000 (enam puluh riburupiah).10. Bahwa benar menurut Terdakwa dalam satu bulan Terdakwamendapatkan keuntungan dari omzet judi togel sekira Rp.1.000.000(satu juta rupiah).11.