Ditemukan 11668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela selly seli shell sella selo
Penelusuran terkait : Saham perusahaan publik Pasar modal Perjanjian gadai Gadai saham Irrevocable power of attorney to sell shares Consent to transfer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Maret 2018 — SELLY MAHARANI binti BAHARUDDIN HALIM
132 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SELL MAHARANI bintiBAHARUDDIN HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SELL MAHARANI (adik kandung Terdakwa) sebagaipemilik mobil yang dikemudikan Terdakwa. Demikian pula TerdakwaHal. 5 dari 8 hal. Putusan Nomor 2723 K/PID.SUS/2017tidak mengetahui kalau Sdr. FERY (lpar Terdakwa) memiliki,menyimpan, shabu di dalam dashboard depan kursi sebelah kirisamping kursi sopir;Shabu tersebut milik Sdr. FERY IRAWAN diperoleh dari Sdr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4755/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • palCHE IN Sell gl Soll Ce Sell gle Lal s!
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 548/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — Faisal Hadi Sihombing
49 — 15
  • Setelah cukup dekat, terdakwa melihat bahwa 2 (orang)tersebut yaitu saksi SELL dan saksi FIRDA ada memakai perhiasanemas;e Selanjutnya terdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarainyadari arah kanan sepeda motor yang dikendarai saksi SELLI dan saksiFIRDA, setelah cukup dekat kemudian tangan kiri terdakwa langsungdiarahkan ke leher saksi SELLI yang membawa sepeda motor, namuntangan kiri terdakwa tidak berhasil menggengam kalung milik saksiSELLI, karena saksi SELLI yang curiga mengelakkan badan
    B/2015/PN Stb.saksi FIRDA, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamenarik dengan keras kalung yang dipakai oleh saksi FIRDA hinggakalung tersebut terputus, Kemudian Saksi FIRDA yang terkejut kemudianmemberitahukan kepada saksi SELLI kak diambilnya kalungkuselanjutnya saksi FIRDA langsung berteriak Rampokrampok sambilmengejar terdakwa dengan sepeda motor hingga sampai lingkunganwarga tempat tinggal saksi, lalu saksi SELL mengatakan kepada saksiHENDRA dan Saksi JULIUS warga Dusun Bnagun
    Setelah cukup dekat, terdakwa melihat bahwa 2 (orang)tersebut yaitu saksi SELL dan saksi FIRDA ada memakai perhiasanemas;Selanjutnya terdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarainyadari arah kanan sepeda motor yang dikendarai saksi SELLI dan saksiFIRDA, setelah cukup dekat kemudian tangan kiri terdakwa langsungdiarahkan ke leher saksi SELLI yang membawa sepeda motor, namuntangan kiri terdakwa tidak berhasil menggengam kalung milik saksiSELLI, akan tetapi yang berhasil dipegang adalah baju dari
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SURAWAN Alias SETRO Bin SAMIJAN
82 — 17
  • Wonosari, Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell
    , Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul; Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell
    Kabupaten Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketuk dan bilangpermisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintip kedalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu terobuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Menimbang bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwajual tidak dilengkapi dengan dusbook dan cargernya di counterhandphone UGD sell
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das lai Y b nol lL zai ahpe) S52) 13) Sell
    elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
SOPAN PRI ALIAS SOPAN BIN UMARDI
66 — 7
  • selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) botol oli MPX 1 0,8;
    • 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin;
    • 1(satu) buah kopling ganda supra;
    • 1(satu) ful set legenda;
    • 1(satu) oil sell
      Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 botol oli MPX 1 0,8, 1 set Ring Piston Honda Gran Denshin, 1 buahkopling ganda supra, 1 full set legenda, 1 oil sell set supra, 1 ringketeng DS, 1 kampas kopling grand, 1 botol cet pilox black metalik, 1botol oli endure 0,8, 1 kran on/of bensin, 1 busi d 6, 1 rantai klep ZRasli, 1 gir belakang vega, 5 klahar roda, 1 tas sandang warna hitammerk reboner, 1 tas sandang warna hitam dan merah merk fireevili;Dikembalikan kepada saksi SOPAN PRI ALIAS SOPAN BIN UMARDI;
      membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari Nopin untuk mengambil barangbarangSpare part tersebut;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1(satu) botol oli MPX 1 0,8, 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin, 1(satu)buah kopling ganda supra, 1(satu) ful set legenda, 1(satu) oil sell
      seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol oli MPX 1 0,8,1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin, 1(satu) buah kopling ganda supra,1(satu) ful set legenda, 1(satu) oil sell
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) botol oli MPX 1 0,8; 1(satu) set ring piston Honda Gran Denshin; 1(satu) buah kopling ganda supra; 1(satu) ful set legenda; 1(Satu) oil sell supra; 1(Satu) ring ketel DS; 1(Ssatu) kompas kopling grand; 1(satu) botol cet pilox blac metalik; 1(Satu) tas sandang warna hitam merk REBONER; 1(Satu) tas sandang warna hitam dan merah merk FIREEVILLI; 1(satu) Botol Oli Enduro 0,8; 1(satu) Kran On/Of Bensin; 1(satu) busi D 6; 1(satu) rantai klep ZR asli; 1(Satu) gir
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Gadisle Ugly) oh Lguen oh Lge pete tie jLagltel Guy Bydiall algd dee eUbtion Y 1 yl ptlCBE ANE Sell gf Soll Gye Sell le Lal S) of al Y oll! clay! els cw 53al gs Axe gUaY Les SIL OLS 9 co 5 dlc!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bonin bin Sell)dan Pemohon II (Anah binti Amat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100690 atas nama Pemohon (Bonin bin Sell) tanggal 12 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 187/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lipah Efendi
22 — 11
  • Wib.untukAt fapergeanPeele po Fetanpr sekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tef5 ol~ Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatRi RESOR Baah fanggal, bulan sertatahun tersebut di atas,~, Denda : 94 O9O (yrPengakuan Barang Bukti :Tanda tangan Panitera;hitsTandaFM bilani, Vane"Loe o(senby net) fee SELL ETAT Ty Panyicik f ee ) QT fy SNos, LOTToe AA) Po ss Shia 3 eQvNit ..
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 602/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
EKO SUHARNOTO
19 — 4
  • SUKUIES ang Be IACI fu otnniaten BAR Sell sw Mem pree teeter Re es creas stays AesaserssecsdedestdensAgama Yl0Fr...... Alamat .. Px. Fal...
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Jumlah ; Rp. 466.000,jatl aild co judd sell pSio elbiwl po CL pireolaJ ails egal aaled Gaia @ es EA ue? '9 pedSiz9Artinya : Wahai para pemuda! Bila diantara kamu ada yang mampu kawin hendaklah iakawin, karena nanti matanya akan lebih terjaga dan kemaluannya akan lebih terpelihara.Dan apabila ia belum mampu kawin, hendaklah ia berpuasa, karena puasa itu ibaratpengebiri.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2348/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAFUDIN
9 — 0
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ho cali AE ify 9 cath poletanda tangan PUTUSAN PENGADILAN ~ PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan woe 3 lore a eeDenda Beste Moe ac. rerscinsaviernenocrePerlakuan Barang BUKti occ cccccccscsesssesescsessseseecveveveseesBiaya Perkara nase roe vexerasnmurenaanievievanmanTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Hak JaksaVv 4PTEOCL AECL Et onveagonaomoneriere = = Fo pareaeeenuanwnrans MESASeetieeeee = Sell Cer ceaaaerens, aeaen PERHATIAN = Barang siapa yang dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1157/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Selly Puspa Shincia
16 — 1
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Pasi SSP econ harestanda tangan iTersangka ssf egawai Negeri SipilBM ye. 7 2 ,SELL PS. Oe SUA pao STSNIP.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 363/PID.B/2015/PN/SMG
Tanggal 27 Agustus 2015 — Ari Herawan bin Sudarto
28 — 1
  • Imei : 962096241 1002005936 ;Nomor Faktur : IND 1501/354, tanggal : 24 Januari 2015, jatuh tempo : 23Pebruari 2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas nama IWAN SELL LTDASAR ( TJ ). Order 3( tiga) buah HP. Smartfren Android Max G2 No. Imei 8962096241100 980279, 8962096241 1001985534 dan89620972401000514474 , seharga @ Rp. 881.000 ( delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah). Yang tidak terdakwa setorkan adalah penjualan 2(dua)buah Hp, dengan No.
    Imei8962096241 1000926638, 8962096241 1000927263dan8962096241 1000927339 seharga @ Rp. 881.000 (delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Nomor Faktur : IND1504/048, tanggal : 22 April 2015, jatuh tempo 22 Mei2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas ALLIEN SELL (TJ Order 3 (Tiga)buah HP. Smartfren Android Max C2S No.
    Imei 89620951512400438554,896209515t2400438588 dan 89620951512400438604 seharga Oa Rp.832.000 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Nomor Faktur : IND 1504/049, tanggal : 22 April 2015, jatuh tempo : 22 Mei2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas IWAN SELL LT DASAR ( TJ ).Order 4 (Empat) buah HP. Smartfren Android Max C2S No.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WILDAN NURSANDYA
30 — 4
  • RMS CRn cveruliiet deter sell ERY. Rett R28L.Melanggar Perda No... ws Tahu ore SEEN Pasal 22... OPK... Z, MSRUE.. G..Megropedier dear (saben Rakceaeae. SaksisaksiNama ...... ROR... Umur,,.....Y........ Alamat ira L2.... Menerangkan bahwa padahari ... PAIC......... Pukul.. as LO. tanggal . A... bulan sed... "tahun Dua Ribu... Zlbertempat di.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA;
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 160.201 583 *52419900 Sub ConVariance offsetaccount 1.050.343.594 1.050.343.594 1.050.343.594 CProf ServLegalFees 50.006.353 227.869.597 177.863.244 177.863.244 *52440001 Prof ServiExternal AuditorFee 96.656.705 301.312.003 204.655.298 204.655.2298 K52440002 Prof ServTaxServ 925.814.248 840.065.222 (85.749.026) (85.749.026) *52440011Tax Serv Intl Mgr 186,975 423,365 236,390 236,390 *52460001 Prof ServCmptrApp 2,765,911,129 2,722,729,051 (43,182,078) (43,182,078) *52530005 ProfServDistributorExpesnse sell
    Dengan demikianselisin harga standar dengan harga aktual atas pembelian barang bukanmerupakan objek PPh Pasal 23;Koreksi Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) yangdipertahankan sebesar Rp. 29.685.132.849,00Bahwa tim peneliti mempertahankan koreksi positif atas Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 karena merupakan pembayaran Jasa Manajemenyang adalah objek PPh Pasal 23;Menurut Pemon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tim peneliti
    Putusan Nomor 108 /B/PK/PJK/2013E)F)1) Biaya Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 merupakan potongan harga yang diberikanPGHP kepada distributor;2) Potongan harga tersebut telah tercantum dalam Faktur Pajak danFaktur Komersial kepada distributor;3) Potongan harga diberikan kepada distributor agar dapat menjual barangdengan harga yang bersaing dengan modern retail;4) Transaksi penjualan kepada distributor merupakan jualbeli putus;5) Karena tidak ada jasa pemasaran
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1445/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 Februari 2014 — EKO RACHMADANI Alias EKO
27 — 4
  • ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
    JakartaTimur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Lats Vijlpal & Zs aipe) 50) 3) Sell gall
    os bbe yl de all sielltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2779/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat Tergugat kumpul bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Blitarselama + 3 (tiga) tahun dalam keadaan bada dukhul dan telah dikarunia Lf gjawab terhadap Sell a4. Bahwa untuk aN Daikitanggal 26 Agustus >ke Hongkong hingga sekarang;5. Bahwa sewaktu Penggugat di luar negeri, Keadaan rumah tangganyatidak juga semakin membaik, karena perselisihan dan pertengkaran terusterjadi lagi dengan Tergugat;6.