Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 24-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 121/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 9 Oktober 2024 — Penggugat:
Sumarmi
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Sorogaten
2.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Klaten
4 — 1
  • (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pdt.G/2022/PN Dmk
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
SUJADI
Tergugat:
MOH KHOZIN
Turut Tergugat:
USWATUN NADHIMAH
81 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.125.000,00 (dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Sos
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Johnny Litan Direktur Utama PT JATILUHUR GEMILANG
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Provinsi Maluku Utara
2.Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Provinsi Maluku Utara
3.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Daerah Provinsi Maluku Utara
4.Gubernur Maluku Utara
115 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp6.235.000,00 (enam juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 49
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
ABDUL MALIK
Tergugat:
Sutrisno
99 — 7

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.436.000,- (dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    berperkara;Mengingat Pasal 1851 Kitab Undangundang Hukum Perdata, Pasal 130HIR, dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.436.000, (dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
PT.WIRATAMA ADJI JAYA / KRISTIN MISDI
Tergugat:
PT.INECDA DAN & PT.GANDAERAH HENDANA/LEE WOON BONG
98 — 21

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bnj
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat:
Lesmar Situmorang
Tergugat:
H. M. Zulkifli Daulay
34 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
ROSINA NGELJARATAN
Tergugat:
dr. FRANS FERNANDO CHARLES SAYORI
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021, oleh kami,AGUNG NUR FADLI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, YANUAR NURULFAHMI, SH dan GEDE PARAMA ISWARA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 28/Pdt.G/2021/PN
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
SAPTOWATI
Tergugat:
1.Harjani alias Danik
2.TARJONO
53 — 3

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.411.000, ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 638/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
Heri Gunawan
Tergugat:
PT. FIMADANI GRAHA MANDIRI
49 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.649.500,00 (Enam ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
1.LAENA MANANGIN
2.PATRA I. MOKOGINTA
23 — 5

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
SUYONO
Tergugat:
1.Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah Hasyim Asy'ari
2.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Hasanuddin
3.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri IINegeri II
4.Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Hasanuddin
5.Kepala Sekolah MAN II Madrasah Aliyah Negeri
6.Kepala Seksi Perguruan Agama Islam Kabupaten Mojokerto
93 — 25
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empat puluh satu ribu) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:ih Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;ih Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belan pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empatpuluh satu ribu) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 34

  • Mengadili:

    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0072/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
  • - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Ranto Peureulak
Tergugat:
MARWAN HANAFIAH
31 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • Sedangkan, separuhnya (1/2) lagi, akan menjadi hartabawaan Almarhum H. Parno Rachman.2. Sebelum harta bersama yang dimaksud pada Pasal 1 ayat (1) poin 1.1,harta bawaan yang dimaksud pada Pasal 1 ayat 1 poin 1.3, dan hartabawaan yang dimaksud pada Pasal 2 ayat 1 di atas dibagi kepadaPARA PIHAK, terlebin dahulu) akan dibayarkan seluruhhutang/kewajiban terkait meninggalnya Almarhum H. Parno Rachmansebagaimana dimaksud dalam tabel pada Pasal 1 ayat (2) di atas;3.
    Parno Rachman dengan Ibu EllySriningsih (PIHAK PERTAMA), sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 ayat (1), poin 1.1. di atas, akan dikeluarkan terlebihdahulu separuh (1/2) kepada lbu Elly Sriningsih (PIHAKPERTAMA), yang menjadi hak harta bersama Ibu Elly Sriningsih(PIHAK PERTAMA), dan separuhnya (1/2) menjadi harta warisAlm. H. Parno Rachman;3.2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 11
  • isinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat di persidangantelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar dalil Posita 1, 2 dan 3 gugatan Penggugat;e Bahwa benar dalil Posita 4 gugatan Penggugat, tetapi Tergugatpisah ranjang dengan Penggugat tersebut adalah untuk mendidikdan Tergugat pun masih memberikan nafkah untuk anak danPenggugat yang diberikan melalui anak, kadang Rp 100.000,sampai Rp. 200.000, per 3 hari, yang separuhnya
    dikabulkan dengan menjatuhkan talak (satu)bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti tertulismaupun saksisaksinya, sehingga Tergugat tidak dapat menguatkan dalildalil jawaban dan dupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan Tergugat pisah ranjangdengan Penggugat tersebut adalah untuk kepentingan mendidikPenggugat, Tergugat pun masih memberikan nafkah untuk anak danPenggugat yang diberikan melalui anak, kadang Rp 100.000, sampai Rp.200.000, per 3 hari, yang separuhnya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 0359/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
50 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari Drs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AhmadSanusi, SH,.MH' dan Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
Jimmi dohar pandapotan, S.H.
Tergugat:
Dedy Kusumahardja Ibrahim
Turut Tergugat:
Notaris Arief Afdal Gazali
30 — 15

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.800,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 320/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;