Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
A cgget St om emg s) foe Sy) eS Sg Wale We wo,pera el) oe io Re Lao ye gl ys Chat a Sage eae Pal pe Cr heHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 359_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0359 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, buruh, bertempat tinggal diDesa Xxxx , Rt. Xxxx / Xxxx , Kecamatan Xxxx ,Kabupaten Tegal.
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/G/2020/PTUN.SMG Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Achmad Suroso Hindarto
2.Sugeng Waluyo
3.Kristina Sugiarty
4.Halim Susanto
5.Apik Susiana
6.Agus Jaka Prasetya
7.Andi Prasetyo
8.Handoko
9.Stefanus Sunarwan
10.Suhartono
11.Andri Kurnianto, S.T.
12.Liem Bambang Effendi Gunawan
13.Widiastuti
14.Iwan Waluyo
15.Umi Salamah
16.Sutiyanah
17.Yustina Diah Rosari
Tergugat:
Bupati Magelang
221 — 141
1.Achmad Suroso Hindarto
2.Sugeng Waluyo
3.Kristina Sugiarty
4.Halim Susanto
5.Apik Susiana
6.Agus Jaka Prasetya
7.Andi Prasetyo
8.Handoko
9.Stefanus Sunarwan
10.Suhartono
11.Andri Kurnianto, S.T.
12.Liem Bambang Effendi Gunawan
13.Widiastuti
14.Iwan Waluyo
15.Umi Salamah
16.Sutiyanah
17.Yustina Diah Rosari
Tergugat:
Bupati Magelang
221 — 141
Sampaisekarang masih atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe tetapi saat ini sudah ada aktakuasa khusus No: 141. secara resmi untukmemindahtangankan kepada orang lain dari atas namakepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWAN yangdi tetapkan pada Notaris di Magelang Stefanus Artanto,SH tanggal 31 Agustus 2007 Hal. 15 dari 77 hal.
Putusan Nomor :6/G/2020/PTUN.SMG.HGB ( Hak Guna Bangunan ) juga Pemegang beberapaHMSRS yakni : > HMSRS NO: 1, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16 Februari1993, atas nama Beny Kristianto Wibowo dahulu LiemDjwan Foe berdasarkan gambar Denah tanggal 24Desember 1992 No: 2/1992, Luas/type 16 M7.Berdasarkan akta jual beli tanggal 1 Desember 1993,NO:59/K/JB/Mtl/XII/1993, dibuat PPAT di Magelang.Ny.N.Kartini,SH. sampai sekarang masih atas nama BeniKristianto Wibowo
Dahulu Liem Djwan Foe , tetapi saatini sudah ada akta kuasa khusus No: 143 secara resmiuntuk memindahtangankan kepada orang lain dari atasnama kepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWANyang di tetapkan pada Notaris di Magelang StefanusArtanto,SH tanggal 31 Agustus 2007 > HMSRS NO: 2, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16 Februari1993, atas nama PT.
(fotokopi sesuai dengan fotokop1);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 240/DesaPucungrejo atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe. (fotokopi sesuai denganaslinya);Akta Jual Beli Nomor 58/K/JB/MTL/XII/1993.Tanggal 1 Desember 1993. (fotokopi sesuai denganaslinya);Kuasa Nomor 141. Tanggal 31082007. (fotokopisesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 242/DesaPucungrejo atas nama Mike Safista Candra dahuluLiem Lie Mei isteri Hery Wibowo.
(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor1/Desa Pucungrejo atas nama Beny KristiantoWibowo dahulu Liem Djwan Foe. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Akta Jual Beli Nomor 59/K/JB/MTL/XII/1993.Tanggal Desember 1993. (fotokopi sesuai denganaslinya);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor2/Desa Pucungrejo atas nama PT. Merbabu.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor5/Desa Pucungrejo atas nama PT. Merbabu.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 April 2019 —
4 — 5
4 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a ae . a 7 p* cee foo : a 0 war wo ~oga a eo 4 on te dej i =fgle ON aolsl " ee ee a ae L, th oo hy 1 rail set rauLate 2 i Ae yg eye foe he He Ngee lay!
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 532/ Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Oktober 2011 —
7 — 4
7 — 4
Nurlaelah.S.Ag sebagai panitera pengganti, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dihadiri oleh hakim anggota dan dihadiri pula olehpenggugat tanpa hadimya tergugat.Hakim Anesota Anesota Ketua Majelis,METE iy) foe AV LE L we F fy # jee oo foat al Fi ;sorsdaneraaseeie UL6000 Mr + Drs. HAhmad Jakar, M.H.Fasiha Koda, S.H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :~ a SH A Bey Bun 7 oF oe3 (Scot ers 5i Ssh Bs le Glee tle 29g reee Foe eepce EEa 9S omLAArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al quran suratAl Bagoroh ayat 227 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai dasarhukum dalam perkara ini, yang berbuny/i:Role foe
Register : 28-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1320/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
. = 7 = don ah Foe, 1 tet whiwe pe ae 2 es oeAap GLa) yApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Slag VUE BAY O%s ee y5!
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1440/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000eNGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Nomor: FOE S51 5/0. cp.Halaman 9 dari 10 halamanFAKHRUR, S.HI. 4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 120.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pwd.oe ons ae gf re Ae ow wm byt, foe a% tte eeQSL SC Et 15S al 2 SI Ge leet 585ee ae ne aA ~ = 2 at S eae eeAID SLI NS B 6) Arey 8394 pew Sareec aye SeKee. VI e*Wy eo ~Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistristri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;M ye Fes er (eer aXe pat lhe GUI foe 3) 19Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:4 3 3 3 foe 3Ft OM Ae # & 7 SM a7 (% of iSy wt SaaS Ue) Wed Lal) eel erorAArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Wuhartani Bin Kasni
Termohon:
Sukarmi Binti Sukarsono
10 — 4
Wuhartani Bin Kasni
Termohon:
Sukarmi Binti Sukarsono
10 — 4
majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0323/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnle foe
Register : 13-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2968_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
SA LINA PUTUSANNomor 2968/Pdt.G/2012/PA.SIw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, KecamatanMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Biaya Panggilan ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 300.500,A, Biya FOE ss ons ons wuccwucewucewuceeuces ane ane : Rp 5.000.5, Bigva MOQ a. rem scemscemscemscn wen wen oven aes awe : Rp 6.000.SUMAN 0... cece eee e eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriDrs.H.DULLOH, S.H, M.H.11
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 25 Mei 2018 — HERMAN SEPTIAWAN Alias EMAN Bin MUHAMAD HATA ;
31 — 17
31 — 17
tenggang waktudan tata cara yang diatur oleh UndangUndang, maka secara formalpermohonan banding tesebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPekanbaru mempelajari dengan seksama berkas perkara dan CaePutusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor341/Pid.S NProp tanggal 1 Maret 2018, maka Majelis Hakim Tingk ndingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim engadilan=Negeri Pasir Pangaraian dalam memutus ara Nomor341/Pid.Sus/2017/PN Prp tanggal 1 Maret 2018 foe
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidak berhasilmenasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3623/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah menunjukkan tekadyang kuat dan hati yang teguh untuk menceraitalakkan Termohon, sehinggacukup kiranya Majelis Hakim mengetengahkan firman Allah dalam al Qur'ansurat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:ale Foe UL Ge BIT, 2 52 AlsArtinya : "Dan jika mereka (para suami) berketetapan hati untukmenceraitalakkan (para istri), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena alasan
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 529 /Pdt.G /2014/PA. Pbr Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 6
13 — 6
sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Al Israa ayat 34yang berbunyi:=Foe