Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
., M.H.Panitera PenggantidtoNUR AZIZAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 470.000,00Bron rennet cen en nen ce nn en ene nneen Hak redaksi Rp 10.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Srh
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag. be aaeeeeeeeeeeeeenennaaeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaaaees Rp. 30.000,cee tenets nese eae a aaa eeeeeeeesaaaeeeeesaeeeeeeaaee Biaya Proses Rp.See ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp.779.000,cece e tees eee eaeaaeaeeeeeeeeeesaaaeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.seca eeeeeeeeseceqcueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaeees Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2221/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
keberadaan Tergugat; Saksi Il : Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta, tempat tinggal di , Jakarta Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temantBes TN) 9) eee a eee eee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikahnya sudah lama, hidup berumah tangga di , Kota Bekasi, dan telahCie CUMS (MG) al) FO ae) FeIGN (os conan conan ore cen oor
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA KRUI Nomor 256 P/AG/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangPutusan Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :COWOl0000 GOOO@O042975OGLO04OaAIAYXYOD ae AWbsOrwmQ BIMURGCAAS OOF NQerreAheoT@OAynAGl AZAZRO>D AOL TMMHA PLAAw 2(2ERA QO YO0WISOO2O17 TKHh800BB QORe45M O40D+ ODO es 36 OOOFA Amy aS OOR
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bayu Baskoro, S.Sy.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 470.000,003 nnnnn nn nn ne nn nnn nnn n nnn ce snes Hak redaksi Rp 10.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Tebing Tinggi, 02 September 2020Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteradtoDrs.
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sugeng Heriono, S.H.Rincian Biaya Perkara:Oana nmnnimnnnmncinnnnn Biaya pendaftaran Rp 30.000.001 nnnnn nnn n nnn nen n nnn n een ne nee Biaya prosesRp 50.000.002 oor ee Biaya Panggilan Rp 300.000.0019), SHES Hak redaksi Rp 5.000.00Oh nnnn newer mewn en nnn nnn nnennne Meterai Rp 6.000.00 Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.TTDJumlah biaya Perkara Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.TTD
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,oor OhBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Penggilan Rp.290.000,Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5686/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate ) llacs oor; loilgol uppIse 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISLCTINYQ == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4170/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SHPerincian Biaya :oor aly Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.340.000,Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)11 MINUTASI TANGGAL KETUA MAJELIS Drs. H. Amin PENGADILAN AGAMACIAMIS KELAS1AJin.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3711/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
' t tet t a f= ' 5 ' i i tI 1cus 5 1 de 50 adage iad a>9 2) aS ) i105) at 3 Aart a> 4 aoAe os Lo) 9 Oey r oor a ES) Fg VO ae ce ae ot Ui aout 432 o 4 21 ~~ Uh tt +. a t rTtUe 2, 93) Pol op geet Qo Rte Pgdt) QU ed 4 a i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 10
9 — 10
No. 46 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan dalil dari Firman AllahSWT dalam Alquran Surat AlBaqoroh ayat 227, yaitu sebagai berikut:1, oor Slo UW jog! gluArtinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
No. 0078/Pdt.G/2019/PA.Ambislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl sylot yulaol yc gl alos pe 9 OS Uly al ys WE Ae sLaallJEA> oor) OS uy! Whe alll dgics ut nd LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2 Manha alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ova.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 555/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Aceng Rahmat bin Carwa
2.Sri Endang binti Mahpudin
14 — 1
1.Aceng Rahmat bin Carwa
2.Sri Endang binti Mahpudin
14 — 1
SalinanPENETAPANNomor 258/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Aceng Rahmat bin Carwa, umur 28 tahun (Subang, 25 Oktober 1990), agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung Servis, RT.009 RW.002, Desa Jatimekar,Kecamatan
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
47 — 5
Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00Og ra Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 560.000,0019), SS He Hak redaksi Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl sylot yulaol yc gl alos pt 9 OS Oly al ys WE Ae sLaallJRE42> oor) WIS uo Whe alll apis ut 9 LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyai bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:Hal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;4 JL aBye p Sathi J0b5 Yl hk Fe Gl aad oo IGE ol ladle b3 oor
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Pkc Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
rumah sejakbulanOktober 2014 yang laluSampai sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohondan Termohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat alRum ayat 21:Th ae en ee .. .4 wo, oe aq s 4 =~~ 2 igre o9 > wo or as CH= U's W Ie cyey SS al we Bo oor