Ditemukan 3444 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/AG/2009
IR. CHAIRUDDIN WARGA DALAM; H. HASAN SALEH BIN MOHAMMAD SALEH, DKK
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk saudara lakilaki sekandung Irmas Rozi bin Moh Saleh adalah 2/16bagian;3. Untuk saudara perempuan sekandung Salmawati binti Moh. Saleh adalah1/16 bagian;4. Untuk saudara perempuan sekandung Hatisah binti Moh. Saleh adalah1/16 bagian;5. Untuk saudara lakilaki sekandung Adenan Buyung bin Moh Saleh adalah2/16 bagian;6. Untuk saudara lakilaki kandung Syamsudin bin Moh. Saleh adalah 2/16bagian;. Menghukum Tergugat/Pembanding/Terbanding Ir.
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Abdul Hady Batubara bin Hazairin Al Pise adalah sebagai berikut:
    1. 5 (lima) orang saudara laki-laki sekandung, yaitu :
      1. Hisyam bin Hazairin Al Pise (Pemohon II)
      2. Hamidsyah Hazairin, SP bin Hazairin Al Pise (Pemohon III)
      3. Agus Salim bin Hazairin Al Pise (Pemohon IV)
      4. Muslim Rahmat Batubara bin Hazairin Al Pise (Pemohon I)
    2. 3 (tiga ) orang saudara perempuan
      sekandung, yaitu
      1. Halimah, SPT binti Hazairin Al Pise (Pemohon V)
      2. Mardiana binti Hazairin Al Pise (Pemohon VI)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mn
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon
656
  • ANAK sudah meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit;e Bahwa Pemohon tidak dikaruniai anak dari pernikahan dengan ANAK;Halaman 4 Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.MnBahwa ANAK tidak mempuyai isteri lain selain Pemohon;Bahwa lbu kandung ANAK bernama ISTRI meninggal pada tahun 1992dan bapak kandungnya bernama SUAMI sudah meninggal dunia lebihdahulu dari ibu kandungnya tapi saksi lupa tahunnya;Bahwa ANAK adalah anak tunggal dari SUAMI dan ISTRI;Bahwa ANAK tidak mempuyai saudara atau saudari baik sekandung
    ,sebapak atau se ibuBahwa bapak dan ibu dari SUAMI sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa bapak dan ibu dari ISTRI sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa ISTRI tidak mempuyai saudara atau saudari baik sekandung,sebapak atau se ibu;Bahwa sepeninggal SUAMI, ISTRI tidak menikah lagi dengan lakilakilain;Bahwa pemohon adalah ahli waris tunggal dari ANAK, tidak ada ahliwaris lain;Bahwa tidak pernah ada keberatan dari masyarakat tentangkeabsahan Pemohon sebagai ahli waris tunggal dari ANAK;.
    ,sebapak atau se ibu;Bahwa orang tua dari SUAMI sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa bapak dan ibu dari ISTRI sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa ISTRI tidak mempuyai saudara atau saudari baik sekandung,sebapak atau se ibu;Bahwa sepeninggal SUAMI, ISTRI tidak menikah lagi dengan lakilakilain;Bahwa pemohon adalah ahli waris tunggal dari ANAK, tidak ada ahliwaris lain;Bahwa tidak pernah ada keberatan dari masyarakat tentangkeabsahan Pemohon sebagai ahli waris tunggal dari ANAK;.
    ,sebapak atau se ibu;Bahwa orang tua dari SUAMI sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa bapak dan ibu dari ISTRI sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa ISTRI tidak mempuyai saudara atau saudari baik sekandung,sebapak atau se ibu;Halaman 6 Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mne Bahwa sepeninggal SUAMI, ISTRI tidak menikah lagi dengan lakilakilain;e Bahwa pemohon adalah ahli waris tunggal dari ANAK, tidak ada ahliwaris lain;e Bahwa tidak pernah ada keberatan dari masyarakat tentangkeabsahan
    ,sebapak atau se ibu;Halaman 9 Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mne Bahwa bapak dan ibu dari SUAMI sudah meninggal dunia terlebihdahulu;e Bahwa bapak dan ibu dari ISTRI sudah meninggal dunia terlebihdahulu;e Bahwa ISTRI tidak mempuyai saudara atau saudari baik sekandung,sebapak atau se ibu;e Bahwa sepeninggal SUAMI, ISTRI tidak menikah lagi dengan lakilakilain;e Bahwa pemohon adalah ahli waris tunggal dari ANAK, tidak ada ahliwaris lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makapetitum
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4232
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (Seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (Saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (Saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.
    Saudaraperempuan sekandung, 7. Saudara perempuan sebapak, 8. Saudaraperempuan seibu, 9. Istri, 10. Perempuan yang memerdekakan budak;13. Bahwa apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masihhidup) maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalanpewaris hanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilakidan anak perempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam;14.
    Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dananak perempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telahmenghijab dan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli warisdiantaranya saudara (Sekandung, sebapak, seibu) dan keturunannya,paman dan bibi dari pihak bapak dan ibu serta keturunannya;15.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — Drs. M. AMIN ZUHRI
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saudara lakilaki sekandung. Saudara lakilaki seayah. Anak lakilaki saudara lakilaki sekandung. Anak lakilaki saudara lakilaki seayah. Anak lakilaki dari anak lakilaki saudara lakilaki sekandung. Anak lakilaki dari anak lakilaki saudara lakilaki seayah. Saudara lakilaki ayah sekandung (paman). Saudara lakilaki ayah seayah (paman seayah). Anak lakilaki paman sekandung. Saudara lakilaki kakek sekandung. Anak lakilaki saudara lakilaki kakek sekandung.
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 134/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • Rauf dengan Pemohon , Pemohon Ill dan Pemohon IV mempunyaihubungan nasab yaitu sebagai saudara sekandung (vide Pasal 27 ayat 2 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006, Tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa bukti P10, berupa fotokopi Akta Cerai, dikeluarkan olehPengadilan Agama Mamuju, Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah akta autentiksehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh sebabitu berdasarkan bukti
    Bahwa saudara lakilaki sekandung dari Arianti binti Abd. Rauf yangbernama Arianto (Suami dari Pemohon Il) telah lebih dahulu meninggaldunia daripada Arianti binti Aod. Rauf;6. Bahwa semasa hidupnya Arianti binti Abd. Rauf berstatus sebagaiPegawai Negeri Sipil di lingkungan Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat;7. Bahwa saat meninggal dunia Arianti binti Abd.
    Rauf yaitu beragama Islam; Bahwa Pemohon adalah saudara lakilaki sekandung dan Pemohon Ilserta Pemohon IV adalah saudara perempuan sekandung dengan Ariantibinti Abd. Rauf;Halaman 12 dari 15 Penetapan No 134/Pdt.P/2021/PA. Mmj Bahwa Arianti binti Abd. Rauf tidak mempunyai suami dan tidakmempunyai anak;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua pewaris dan saudaralakilaki sekandung pewaris bernama Arianto bin Abd.
    Rauf harus dinyatakan telahberalasan hukum;Menimbang, bahwa adapun terhadap kedudukan dari anakanak yanglahir dari perkawinan Pemohon II dengan saudara lakilaki sekandung pewarisbernama Arianto, Majelis Hakim berpendapat bahwa keduanya tidak dapatditetapbkan sebagai ahli waris karena tidak termasuk pada kategori ahli warissebagaimana maksud Pasal 174 angka (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu petitum permohonan a quo yangmeminta agar
    Rauf) patutdikabulkan untuk sebagian, selanjutnya Majelis Hakim menetapkan Pemohon (saudara lakilaki sekandung), Pemohon III dan Pemohon IV (masingmasingsebagai (Saudara perempuan sekandung) sebagai ahli waris dari Arianti bintiAbd. Rauf;Menimbang, bahwa adapun terhadap petitum primer yang meminta agaranakanak dari perkawinan Pemohon II dengan Arianto bin Abd. Rauf,Halaman 13 dari 15 Penetapan No 134/Pdt.P/2021/PA. Mmjditetapkan sebagai ahli waris dari Arianti binti Abd.
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.
    budak;13.Bahwa apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
184
  • Kota ParePare, yang selanjutnya disebut Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 5 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 5 Mei 2017,dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya sebagaiberikut :Bahwa TURUT TERGUGAT adalah saudara sekandung
    Isterinya tersebut nama ALMARHUMAH pada tanggal 27 September 2011di Makassar dan dikebumikan di kabupaten Bone, hanya meninggalkan :1. lbu nama TERGUGAT I tergugat satu ;2. 3 (tiga) orang saudara sekandung, masingmasing bernama: TERGUGAT IV tergugat dua ; TERGUGAT Ill tergugat tiga ; TERGUGAT IV/ tergugat empat ;karena ayahnya nama H.Massi terus keatas terlebih dahulu meninggaldunia ;b. lbunya nama ALMARHUMAH pada tanggal 11 April 2012 di PareParedan dikebumikan dipekuburan Laponressa, Desa Watu,
    No. 0912/Pdt.G/2017/PA Mks1. 1(satu) orang saudara laiklaki sekandung nama Drs. H.Muchtar Kanabin Kana/ penggugat (...............0.eeee );2. 1(satu) orang saudara perempuan sekandung nama TURUTTERGUGAT (..........
    :c0ceceeeeeeees )/ turut tergugat ;3. 2(dua) orang anak lakilaki dari sudara sekandung(.eetttteteettetttttestetetereees)y Masingmasing bernama : PENGGUGAT Il, dan PENGGUGAT Ill, (ahli waris pengganti)karena ibu/ bapaknya namaKalebbu binti Bettawe/ Kana Bin Pattola dan saudaranya namaMarsuanna bin Kana terlebin dahulu meninggal dunia ;c.
    Jubaedah yang berhak menerimaharta peninggalannya ;Menetapkan :o PENGGUGAT/ Saudara sekandung (................ );o Jiba bin Kana/ Saudara sekandung (.............. );PENGGUGAT Il, dan PENGGUGAT Il anak saudaralakilakisekandung (............cceeeeeees / ahli waris pengganti) adalah ahli warisalmarhumah Hj.
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Gst
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • Muhammad Zakir Polem (Anak Perempuan Sekandung);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0457/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Nani Sumiarni binti Sukarmin
2.Amarna bin Amartadilaga
3.Aryana bin Amartadilaga
12646
  • Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2007 pewaris kedua/Ibupemohon almarhumah Cuminah alias Encum binti Amartadilaga(Alm) telah meninggal dunia di rumah/tempat kediamannya,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkanSurat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSindangpanji, di Blok Senen, RT 001 RW 004 Desa SindangpanjiKecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, dan meninggalkanahli waris yaitu seorang anak perempuan Nani Sumiarni (ic.Pemohon 1), dan 2 (dua) saudara lakilaki sekandung Amarna
    Pemohon lI) dan 2 (dua)saudara lakilaki sekandung yang bernama Amarna binAmartadilaga (Alm) (ic. Pemohon Il) dan Aryana binAmartadilaga (Alm) (ic. Pemohon III);10. Bahwa, Nani Sumiarni (ic. Pemohon 1!) adalah ahli waris dari Ibu11.12.13.dan Bapak nya (pewaris pertama dan pewaris kedua),sementara Amarna bin Amartadilaga (ic. Pemohon II) dan Aryanabin Amartadilaga (ic.
    Para ahli waris dari pewaris kedua bukan ahli waris daripewaris pertama;Bahwa pewaris kedua almarhumah Cuminah alias Encum bintAmartadilaga (Alm) memiliki 2 (dua) saudara lakilaki sekandungdan 3 (tiga) Saudara perempuan sekandung, yaitu sebagaiberikut :Almarhumah Erus binti Amartadilaga (Alm)Almarhumah Enday binti Amartadilaga (Alm)Amarna bin Amartadilaga (Alm) (ic. Pemohon II)Aryana bin Amartadilaga (Alm) (ic.
    Pemohon Ill)Almarhumah Ooh binti Amartadilaga (Alm)aORWNPBahwa 3 (tiga) Saudara perempuan sekandung pewaris keduaalmarhumah Cuminah alias Encum binti Amartadilaga (Alm) telahmeninggal dunia terlebin dahulu sehingga dari awalkedudukannya bukan sebagai ahli waris dari pewaris keduaalmarhumah Cuminah alias Encum binti Amartadilaga (Alm),yaitu sebagai berikut :a. Almarhumah Erus binti Amartadilaga (Alm), meninggal padatanggal 08 Februari 1991;b.
    Cuminah alias Encum)tanggal 08 Pebruari 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSindangpanji Kecamatan Cikijing tanggal 16 September 2020,sesuai aslinya, bermaterai cukup, bukti (P.18);Photo Copy Surat Keterangan Kematian, atas nama Enday(Saudara perempuan sekandung Cuminah alias Encum)tanggal 20 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSindangpanji Kecamatan Cikijing tanggal 16 September 2020,sesuai aslinya, bermaterai cukup, bukti (P.19);Photo Copy Surat Keterangan Kematian, atas nama Ooh(Saudara
Register : 25-10-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2035/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2011 — Para Penggugat lawan Para Tergugat
322
  • meninggalkan 5 (lima) orang anakyaitu Penggugat X, Penggugat XI, Penggugat XII, xxxx binti xxxxx umur 11tahun dan xxxx binti xxxx umur 5 tahun dimana Peggugat XIII selaku ibukandung dan wali dari anak 11 tahun dan 5 tahun tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas dapat Majelis Hakim susun sebagai berikut :e Bahwa, Almarhum telah meninggal dunia dan meninggalkan kerabat :1 2 (dua) saudara perempuansekandung yaitu PenggugatVIII dan PenggugatIX ; 11 2 2 (dua) anak lakilaki darisaudara lakilaki sekandung
    (dari xxxx) yaitu PenggugatII dan Penggugat 3 3 (tiga) anak perempuan darisaudara lakilaki sekandung(dari xxxx) yaitu PenggugatI, Penggugat III danPenggugat IV ;4 Satu orang anak lakilaki darisaudara lakilaki sekandung(dari xxxx) yaitu Penggugat5 4 (empat) anak perempuandari saudara lakilakisekandung (dari xxxx) yaituPenggugat X, Penggugat XI,xxxx binti xxxx umur 11tahun dan xxxx binti xxxxumur 5 tahun, dimana yang 2(dua) terakhir walinyaPenggugat6 2 (dua) anak perempuan darisaudara perempuansekandung
    (dari xxxx) yaituPenggugat VI dan PenggugatMenimbang, bahwa selanjutnya dalam posita butir nomor 5 berisikan bahwa,Almarhumah mempunyai 2 (dua) saudara perempuan sekandung yaitu PenggugatXIV dan Penggugat XV yakni Penggugat XIV bernama xxxx binti xxxx danPenggugat XV bernama xxxx binti xxxx namun sebelumnya Para Penggugatmencantumkan identitas Penggugat XIV dengan nama xxxx binti xxxx berbedadengan penyebutan ayahnya Almarhumah dan Penggugat XV yakni bernama XXXX 5Menimbang, bahwa dalam posita butir
    Karenanya walauPara Penggugat tidak menyebut siapa nama anak perempuan Penggugat XV sebagaiibu kandung Tergugat I, Penggugat XV adalah nenek dari Tergugat I dan ibu mertuaTergugat II ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, dapat Majelis Hakim susun sebagai berikut :Bahwa Almarhumah menurut Para Penggugat meninggal dunia meninggalkankerabat : 1 2 (dua) saudara perempuan sekandung yaituPenggugat XIV dan Penggugat 2 Satu cucu lakilaki dari anak perempuan saudaraperempuan sekandung (dari xxxx) yaitu
    TergugatI; 3 Menantu lakilaki yang istrinya anak perempuandari saudara perempuan sekandung (dari xxxx)yaitu TergugatII; Menimbang, bahwa dari halhal yang telah Majelis Hakim susun diatas, makasesuai hukum waris Islam : e Bahwa, Para Tergugat bukanlah termasuk kerabat utama dan dekat denganAlmarhumah dibandingkan dengan kedudukan Penggugat XIV dan Penggugat XV dengan Almarhumah ;e Bahwa, Para Tergugat bukanlah termasuk kerabat yang mendapatkan hak warisan dari Almarhumah ;e Bahwa, Para Tergugat dengan
Register : 20-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 756/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
490
    1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris Paruru bin Pasaung yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1965 ialah :

    - Mettere alias Putri ( istri ) ;

    -Mari binti Pasaung ( saudara perempuan sekandung) ;

    -Syamsuddin bin Sado ( anak laki-laki dari saudara laki-laki sekandung

    ) ;

    - Saleng bin Sado (anak laki-laki dari saudara laki-laki sekandung) ;

    1. Menetapkan ahli waris Mari binti Pasaungyang meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2012 ialah:
    • Dg.
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2014 — - MASRI PAKPAHAN (PENGGUGAT) - Drs. PARTO PAKPAHAN (TERGUGAT)
15021
  • 01April 1974 atas sebidang sawah/ladang seluas kurang lebih 4 (empat)rante terletak setempat dikenal dengan Sihurahura, Desa PadangMatinggi, kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan perkarangansawah tersebut; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Kasan Pakpahan;Sebelah Selatan bebatasan dengan sawah Baginda ParmayamanPakpahan, dan hasil penjualan sawah/ladang tersebut kemudian digunakanalmarhum Bonar Mangarait Pakpahan (ic.saudara sekandung
    Almarhum Marali Pakpahan dan/atau ahli warisnya, (4).Almarhum Kasan dan/atau ahli warisnya sebagai pihak dalam perkaraaquo, dan lebih khusus lagi Penggugat belum menarik almarhum BonarMangarait Pakpahan (ic.saudara sekandung Penggugat dan/atau anakkandung almarhum Manase Pakpahan) dan/atau ahli warisnya, alimudinPakpahan (ic.anak kandung almarhum Marali Pakpahan dan/atau saudarasekandung Tergugat) sebagai para pihak yang terlibat langsung mengenaistatus hukum forsi pembagian warisan dari almarhum
    Marali Pakpahan(ic.ayah kandung Penggugat) tersebut yang telah dijual kepada AlimudinPakpahan (ic.anak kandung almarhum Marali Pakpahan dan/atau saudaraseandung Tergugat) oleh almarhum Bonar Mangarait Pakpahan(ic.saudara sekandung Penggugat dan/atau anak kandung almarhumManase Pakpahan) sebagai pihak dalam perkara aquo, sehingga gugatanaquo dikualifikasi sebagai gugatann kurang pihak (Plurium LitisConsortium);Berdasaran uraian di atas karena gugatan aquo dikualifikasi gugatankurang pihak (Plurium
    Almarhum Kasan), dan selanutnyaharta warisan sawah/ladang lakilakinya Almarhum Bonar MangaraitPakpahan (ic.saudara sekandung Penggugat); Bahwa selanutnya forsi pembagian harta warisan yang diterimaAlmarhum Manase Pakpahan dari almarhum Thomas Pakpahan GelarMangaraja Padang Matinggi (ic.kakek Penggugat dan Tergugat) yangkemudian diwariskan kepada almarhum Bonar Mangarait Pakpahan(ic.saudara sekandung lakilaki PenggugatO yang mana kemudiansawah/ladang warisan tersebut dijualnya kepada Alimudin Pakpahan
    ) untuk membeli tanah di Sait Buttu Sidamanik,Kabupaten Simalungun, sehingga dengan demikian Tergugat samasekali tidak terlibat langsung atau tidak langsung sehubungan denganforsi pembagian harta warisan sawah/ladang yang diterima AlmarhumManase Pakpahan yang warisan tersebut yang diteruskan kepadaalmarhum Bonar Mangarait Pakpahan (ic.saudara sekandungPenggugat) dan kemudian sawah/ladang warisan tersebut dijualnyakepada Alimudin Pakpahan (ic.anak kandung almarhum MaraliPakpahan dan/atau saudara sekandung
Register : 28-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 210/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Menetapkan Sujaman Alias Satu bin Sasmita, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 28 Desember 2021;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Sujaman Alias Satu bin Sasmita adalah:
  • - Saryono bin Sasmita (saudara laki-laki sekandung).

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 190.000,- (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 31-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 74/Pdt.P/2011/PA.JB
Tanggal 23 Nopember 2011 — ININ BIN DINING HJ. MARIAH BINTI MARJUKI SAAMAH BINTI SAABAH SAANAH BINTI SAABAH AMSAH BINTI MUHAMMAD
516
  • Inin Binti Dining, sebagai saudara laki-laki sekandung; 3. Menetapkan ahli waris dari Masenin Binti Dining, sebagai berikut:a. Hj. Mariah Binti Marjuki, sebagai anak perempuan kandung;4. Menetapkan ahli waris dari Masiah Binti Dining, sebagai berikut:a. Saamah Binti Saabah, sebagai anak perempuan kandung;b. Saanah Binti Saabah, sebagai anak perempuan kandung;5. Menetapkan ahli waris dari Masenah Binti Dining, sebagai berikut:a.
    menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEWARIS, tetapi suaminya sudah lebih dahulu meninggaldunia, saks tidak ingat lagi;e bahwa, setahu saksi antara almarhumah PEWARIS dengansuaminya SUAMI PEWARIS, tidak mempunyai anak;e bahwa, setahu saksi ayah almarhumah PEWARIS bernama AYAHPEWARIS sudah lebih dahulu meninggal dunia, dan ibunya jugasudah lebih dahulu meninggal dunia dari pada ayahnya, saksitidak tau nama ibunya;e bahwa, saksi mengetahui almarhumah PEWARIS ada mempunyaiempat orang saudara sekandung
    bahwa semasa hidup almarhumah PEWARIS, pernah menikah sekalldengan seorang bernama SUAMI PEWARIS, yang telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pewaris almarhumah PEWARIS;e bahwa, dari perkawinan almarhumah PEWARIS dengan suaminyaSUAMI PEWARIS, selama hidupnya tidak pernah mempunyai anak;10e bahwa, almarhumah PEWARIS ada mempunyai empat orang saudarasekandung, bernama PEMOHON I, SAUDARA KANDUNG PEWARIS,SAUDARA KANDUNG II PEWARIS dan SAUDARA KANDUNG IIIPEWARIS;e bahwa Para Pemohon adalah saudara sekandung
    Dalam hal perkara a quo, hubungan warisan pewarisdengan Para Ahli Waris didasarkan kepada adanya hubungan darah, yaitusebagai saudara sekandung, Para Pemohon menjadi ahli waris karena tidakadanya ahli waris lain yang lebin dekat kedudukannya dengan pewaris;Menimbang bahwa, kedudukan Para Pemohon sebagai ahli waris yangkedudukannya sebagai saudara kandung, seSuai dengan ketentuan FirmanAllah AlQuran pada Surat AnNisaayat 176, sebagai berikut: JS Jigieigsfates i lgls SS als Ms al gail Als 5581 of Dads
    dari pewaris yangmasih hidup, adalah PEMOHON yang kedudukannya adalah sebagai saudaralakilaki sekandung, sedangkan para Pemohon lainnya, kKedudukannya adalahmenggantikan posisi iobu kandungnya masingmasing yang kedudukannyasebagai saudara perempuan sekandung, sesuai dengan ketentuan Pasal 185Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa (1) ahli waris yangmeninggal lebin dahulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapatdigantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebut dalam Pasal 173,
    PEMOHON I, sebagai saudara lakilaki sekandung;3. Menetapkan ahli waris dari SAUDARA KANDUNG PEWARIS, sebagaiberikut:a. PEMOHON Il, sebagai anak perempuan kandung;4. Menetapkan ahli waris dari SAUDARA KANDUNG II PEWARIS, sebagaiberikut:a. PEMOHON III, sebagai anak perempuan kandung;b. PEMOHON IV, sebagai anak perempuan kandung;5. Menetapkan ahli waris dari SAUDARA KANDUNG III PEWARIS, sebagaiberikut:a. PEMOHON V, sebagai anak perempuan kandung;b.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8410
  • Bahwa almarhum SUAMI PENGGUGAT hanya memiliki saudara lakilaki sekandung, yakni TERGUGAT II lahir pada tanggal 01 Januari 1964dan TERGUGAT Ill lahir pada tanggal 26 Agustus 1968;9. Bahwa ahli waris almarhum SUAMI PENGGUGAT adalah : PENGGUGAT, isteri almarhum; TERGUGAT I, cucu perempuan almarhum; TERGUGAT II, saudara lakilaki sekandung almarhum; TERGUGAT III, sSaudara lakilaki sekandung almarhum;10.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum SUAMI PENGGUGAT adalah: PENGGUGAT, isteri almarhum; TERGUGAT I, cucu perempuan almarhum; TERGUGAT II, saudara lakilaki sekandung almarhum; TERGUGAT III, saudara lakilaki sekandung almarhum;Hal. 6 dari 12 Pen. No. 0758/Pdt.G/2018/PA.TPI4. Menyatakan harta tersebut dibawah ini adalah harta warisan almarhumSUAMI PENGGUGAT, yaitu berupa :a.
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
656
  • No. 0828/Pdt.G/2018/PA.TPI9.lakiBahwa almarhum suami hanya memiliki 2 (dua) orang saudaralaki sekandung yakni Tergugat II lahir pada tanggal 01 Januari 1964dan Tergugat Ill lahir pada tanggal 26 Agustus 1968;10.11.Bahwa ahli waris almarhum suami, adalah :istri, istri almarhum;Anak Tergugat I, cucu perempuan almarhum;Tergugat II, saudara lakilaki sekandung almarhum;Tergugat III, saudara lakilaki sekandung almarhum;Bahwa almarhum suami, disamping meninggalkan ahli warisjuga ada meninggalkan harta warisan
    Menetapkan Ahli Waris dari almarhum suami, adalah : anak, istri almarhum; Anak Tergugat I, cucu perempuan almarhum; Tergugat II, saudara lakilaki sekandung almarhum; Tergugat III, Saudara lakilaki sekandung almarhum;4. Menyatakan harta tersebut dibawah ini adalah harta warisanalmarhum suami yaitu berupa :a.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12. Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibusebapak), 13.
    semua (masih hidup)pImaka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakenetapan Perkara No.153/Pdt.P/2020/PA.Clg 1316perempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 6.Saudara lakilaki sebapak, 7. Saudara lakilaki seibu, 8. Anak lakilakidari saudara lakilaki sekandung (seibu sebapak), 9. Anak lakilaki darisaudara lakilaki sebapak, 10. Paman dari bapak sekandung (saudaralakilaki dari bapak sekandung/seibu sebapak), 11. Paman dari bapaksebapak (saudara lakilaki dari bapak sebapak), 12.
    Anak lakilaki daripaman sekandung (saudara lakilaki dari bapak sekandung/seibuPenetapan Perkara No.50/Pdt.P/2021/PA.Clg 16 19sebapak), 13. Anak lakilaki dari paman sebapak (saudara lakilaki daribapak sebapak), 14. Suami, 15. Lakilaki yang memerdekakan budak;12.Bahwa 10 orang dari pihak perempuan adalah 1. Anak perempuan, 2.Cucu perempuan (anak perempuan dari anak lakilaki) dan seterusnyake bawah. 3. Ibu, 4.
    budak;13.Bahwa apabila 25 orang tersebut diatas ada semua (masih hidup)maka yang pasti menjadi ahli waris dari harta peninggalan pewarishanya suami (duda), istri (janda), ibu, bapak, anak lakilaki dan anakperempuan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa Majelis Hakim berpendapat keberadaan anak lakilaki dan anakperempuan tersebut sebagai ahli waris dzawil furudh telah menghijabdan menutup pintu posisi orang lain untuk menjadi ahli waris diantaranyasaudara (sekandung
Register : 23-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.P.Bun
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon I Pemohon II
153
  • (Satu juta ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11121 Kitab Al Bajuri Juz II halaman 105 yang berbunyi :Artinya : Yang berhak menjadi wali (untuk mengawinkan) ialah ayah, kemudiankakek kemudian ayahnya kakek, kemudian saudara lakilaki sekandung,kemudian saudara lakilaki seayah, kemudian anak lakilaki saudara lakilaki sekandung (keponakan sekandung ), kemudian anak lakilaki darisudara lakilaki seayah (keponakan seayah), kemudian paman sekandung,kemudian paman seayah, kemudian anaknya.2.