Ditemukan 6075 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO MENARA RACHMAT
12831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO MENARA RACHMAT
    PUTUSANNomor 1700/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3704/PJ/2019, tanggal 23 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP361/NKEB/WPJ.20/2016 tanggal 10 Maret 2017tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00982/107/14/007/15 tanggal 1 Desember 2015sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00076/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016tanggal 28 September 2016, atas nama PT Agro
    Putusan Nomor 1700/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak, atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2014 Nomor 00982/107/14/007/15tanggal 1 Desember 2015 sebagaimana telah dibetulkan denganKEP00076/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal 28 September2016, atas nama PT Agro Menara Rachmat, NPWP 01.353.293.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 KIPJatinegara
    , Cakung, Jakarta Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2014 Nomor00982/107/14/007/15 tanggal 1 Desember 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00076/NKEB/WPJ.20/KP.07/2016 tanggal28 September 2016, atas nama PT Agro Menara Rachmat, NPWP01.353.293.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4602 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — AGRO PALINDO SAKTI;;
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI;;
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4295 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT AGRO NUSA ABADI;
    PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5938 B/PK/PJK/2022
Tanggal 26 Januari 2023 — AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4441 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI
740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL
8847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL
    PUTUSANNomor 51/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2237/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
    Putusan Nomor 51/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 25Oktober 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00005/506/12/064/16tanggal 14 September 2016, atas nama: PT Agro Sejahtera Manunggal,NPWP 02.596.770.4064.000, beralamat di Jalan Melawai Raya Nomor 10RT. 003/001 Blok M, Melawai, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, denganperhitungan
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajaknomor KEP00053/KEB/WPJ.30/2017 tanggal 25 Oktober 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00005/506/12/064/16 Tanggal 14 September 2016, atas namaPT Agro Sejahtera Manunggal, NPWP 02.596.770.4064.000,beralamat di Jalan Melawai Raya Nomor 10, RT 003/001, Blok M,Melawai, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 nomor 00005/506/12/064/16tanggal 14 September 2016, atas nama PT Agro SejahteraManunggal, NPWP 02.596.770.4064.000, beralamat di JalanMelawai Raya Nomor 10, RT 003/001, Blok M, Melawai,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Mei 2023 — AGRO PALINDO SAKTI
202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3336/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4442 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — AGRO PALINDO SAKTI;
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI;
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3221 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — ASTRA AGRO LESTARI;
7141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA AGRO LESTARI;
    JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU262/PJ/2020, tanggal 16 Januari 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaan Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28 Januari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRA AGRO
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004788.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00652/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13Maret 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0007 7/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa Pajak Februari 2013,atas nama PT Astra Agro
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00652/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 13 Maret 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00077/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa PajakFebruari 2013, atas nama PT Astra Agro Lestari, Tbk., NPWP01.334.427.0054.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya BlokOR/I Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, JakartaTimur 13930 terkait sengketa a quo, adalah telah
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00077/207/13/054/16tanggal 30 Desember 2016 Masa Pajak Februari 2013, atas namaPT Astra Agro Lestari, Tbk., NPWP 01.334.427.0054.000,beralamat di Jalan.
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6012 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUMI MAS AGRO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4323 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NIRMALA AGRO LESTARI;
7627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NIRMALA AGRO LESTARI;
    Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1010/PJ/2020, tanggal 18 Februari 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa subsititusiTutun Rahmanto, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPenelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 26 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIRMALA AGRO
    Pengadilan Pajak Nomor PUT007386.16/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 14 November 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00330/KEB/WPuJ.20/2018, tanggal 06Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00054/207/15/007/17, tanggal 20 April 2017, atasNama PT Nirmala Agro
    Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00330/KEB/WPuJ.20/2018, tanggal 06 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2015 Nomor 00054/207/15/007/17, tanggal 20 April2017, atas nama PT Nirmala Agro Lestari, NPWP 01.647.461.1007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1Kawasan Industri
    Pulogadung, Cakung, Jakarta Timur 13930,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2015Nomor 00054/207/15/007/17, tanggal 20 April 2017, atas nama PTNirmala Agro Lestari, NPWP 01.647.461.1007.000, beralamat diJalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 Kawasan Industri Pulogadung,Cakung, Jakarta Timur
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3400 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — ASTRA AGRO LESTARI, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA AGRO LESTARI, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 3400/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk., beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili olehMario Casimirus Surung Gultom, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Herry Prabowo,S.Sos, BKP, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,berdasarkan Surat
    Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP00598/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 09 Maret 2018 perihal pemberitahuanSurat Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 00003/477/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016Masa Pajak Maret 2013 atas nama PT Astra Agro Lestari, Tbk.
    PUT004977.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00598/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 09 Maret 2018tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 00003/477/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016Masa Pajak Maret 2013 atas nama PT Astra Agro
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 C/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — PALM AGRO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
4547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PALM AGRO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    PUTUSANNomor 1377/C/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PALM AGRO MAKMUR, beralamat di Jalan SungaiPinggan Dusun Bongsoran RT/RW 09/003, Desa Toho llir,Kec. Toho, Kab.
    NomorPUT001839.18/2020/PP/HT.I Tahun 2020, tanggal 28 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00002/NKEB/WPVJ.13/2020 tanggal 2 Januari 2020tentang Pengurangan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang yang TidakBenar karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 61.02.060.704.110.0006.1tanggal 18 Juni 2019 Tahun Pajak 2019, atas nama PT Palm Agro
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT PALM AGRO MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3847/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3847/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO WANA LESTARI, beralamat di Jalan PangeranAntasari Il Nomor 26, MB Hulu, MB Ketapang, KotawaringinTimur, yang diwakili oleh Christoforus S.
    Putusan Nomor 3847/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00008/207/08/712/13 tanggal 7Februari 2013 Masa Pajak Agustus 2008, yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor: 160805882008 atas nama PT Agro Wana Lestari,NPWP 02.549.381.8712.000, beralamat di JIn.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT AGRO WANA LESTARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.62763/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 29 Juli 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT AGROWANA LESTARI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 halaman.
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — AGRO PALINDO SAKTI;
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRO PALINDO SAKTI;