Menyatakan Terdakwa SUTRISNA Bin KHAIRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Terdakwa : SUTRISNA BIN KHAIRUDIN

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I(Muhammad Khairudin bin Madrai) dengan Pemohon II (Suwiri binti Samsuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Satu, Kecamatan Rasau Jaya,KabupatenKubuRaya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya,KabupatenKubuRaya; 4.

Muhammad Khairudin bin Madrai2. Suwiri binti Samsuri

Muhammad Khairudin bin Madrai, lahir23 Mei 1960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi Jalan Budi Utomo RT007 RW 002 Desa Rasau Jaya Tiga,Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Khairudin binMadrai) dan Pemohon II (Suwiri binti Samsuri) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Satu, Kecamatan RasauJaya,Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Muhammad Khairudin binMadrai) dengan Pemohon Il (Suwiri binti Samsuri ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Satu, Kecamatan RasauJaya,KabupatenKubuRaya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agamakecamatan RasauJaya,KabupatenKubuRaya;4.

ABDUL SALAM KHAIRUDIN, 2. DJOKO SUHENDRO, 3. SUKARNO, 4. DEDEN OKTADIANA, 5. IWAN JAENUDDIN, 6. ROSIDIN, 7. IWAN SETIAWAN, 8. KUROHMAN, 9. MULYANA, 10. JUPRI, 11. ISMUL CHOIR, 12. SYAHLANI, 13. SUDARWIYONO, 14. UHOWASRIYO, 15. SARIFUDIN, 16. AGUS KOMO ARIF BASUNO, 17. RASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29.

ABDUL SALAM KHAIRUDIN, DKK VS PT. YKK AP INDONESIA

PUTUSANNo. 62 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1101112ABDUL SALAM KHAIRUDIN bertempat tinggal di Taman KiranaSurya BlokH 11/43, Rt.004/009, SolearTangerang;DJOKO SUHENDRO bertempat tinggal di Cipondoh Makmur BlokN IX/26, Rt.007/07, Kota Tangerang;SUKARNO bertempat tinggal di Green Savana N 14/08, RT.049/

Nama : Abdul Salam Khairudin;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian 194 L 2158;Upah per bulan =: QC Profile;Upah per bulan : Rp. 2.239.066,00;2. Nama : DJoko Suhendro;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2016;Upah per bulan : Plant 1;Upah per bulan =: Rp1.908.202,00;3. Nama : Sukarno;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2021;Upah per bulan : Plant 4;Upah per bulan =: Rp1.944.202,00;4. Nama : Deden Oktadiana;Pekerjaan : Karyawan PT.

Nama : Abdul Salam Khairudin;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian 194 L 2158;Upah per bulan =: QC Profile;Upah per bulan : Rp. 2.239.066,00;2. Nama : DJoko Suhendro;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2016;Upah per bulan : Plant 1;Upah per bulan .: Rp1.908.202,00;3. Nama : Sukarno;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2021;Upah per bulan : Plant 4;Upah per bulan =: Rp1.944.202,00;4. Nama : Deden Oktadiana;Pekerjaan : Karyawan PT.

Nama : Abdul Salam Khairudin;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;NIK : 9412158;Bagian : CO Profile;Upahperbulan : Rp2.239.066.002.

ABDUL SALAM KHAIRUDIN, 2. DJOKO SUHENDRO, 3.SUKARNO, 4. DEDEN OKTADIANA, 5. IWAN JAENUDDIN, 6. ROSIDIN, 7.IWAN SETIAWAN, 8. KUROHMAN, 9. MULYANA, 10. JUPRI, 11. ISMULCHOIR, 12. SYAHLANI, 13. SUDARWIYONO, 14. UHOWASRIYO, 15.SARIFUDIN, 16. AGUS KOMO ARIF BASUNO, 17. RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30.

ABDUL SALAM KHAIRUDIN, dkk.

ABDUL SALAM KHAIRUDIN, bertempat tinggal di TamanKirana Surya Blok H 11/43, Rt.004/009, Solear Tangerang;2. DJOKO SUHENDRO, bertempat tinggal di Cipondoh Makmur,Blok N IX/26, RT 007/07, Kota Tangerang;3. SUKARNO, bertempat tinggal di Green Savana N 14/08,Rt.049/002, Ciakar, PanonganTangerang;4. DEDEN OKTADIANA, bertempat tinggal di Kp. Curug Kulon,Rt.001/001, Curug Kulon, Curug, Tangerang;5. IWAN JAENUDDIN, bertempat tinggal di Kp. Babakan Tanjung,Desa NamengRangkas Bitung;6.

masuk kerja seperti biasaselama mogok kerja berlangsung adalah adil PHK dapat dijatuhkan dengankompensasi Uang Pesangon kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), UPMK sesuaiPasal 156 ayat (3), UPH sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13Tahun 2003, sebagaimana perhitungan secara rinci di bawah ini: No: JNAMA: Masa Upah/Bulan Satuan = Jumlah Satuan = Jumlah UPH Jumlah HakKerja Pesa U Pesangon UPMK UPMK(Thn) @p) ngon (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9(5 +7)(3x4) (3 x6) X 15% (5 +7+8)1 Abdul Salam Khairudin

ANDI PAWATHA alias KHAIRUDIN, SE. Bin H. ABDUL RAHMAN;

Andi Pawatha alias Khairudin,SE. menjawab : Kita kan ketemu di Mekkah, masa sih nggak percayal.Selanjutnya Terdakwa Ir. H. Andi Pawatha alias Khairudin, SE. mengirimkanemail untuk lebih meyakinkan proyek yang dikatakannya diberi nama ZamrudKhatulistiwa Residence, yaitu Proposal Tentang Perhitungan Anggaran ProyekPerumahan Zamrud Khatulistiwa Residence seluas 4 Ha dengan namapengembang PT. Jompa Nae Abadi dan dalam email tersebut Terdakwa Ir. AndiPawatha alias Khairudin, SE. Bin. H.

Andi Pawatha alias Khairudin, SE. Bin H.Abdul Rahman dengan menggunakan ke lima rekening atas nama PT. KamiCipta Bersama dan PT.

Andi Pawatha alias Khairudin, SE. Bin H. AbdulRahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan dan pencucianuang secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ir. H. Andi Pawathaalias Khairudin, SE. Bin H.

ANDI PAWATHA ALIAS KHAIRUDIN, SE. BinH. ABDUL RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan danpencucian uang secara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ir. H. Andi Pawathaalias Khairudin, SE. Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNA Bin KHAIRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : Sutrisna Bin Khairudin

Andi Pawatha Alias Khairudin, SE Bin H. Abdul Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan dan pencucian uang secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ir. H. Andi Pawatha Alias Khairudin, SE Bin H. Abdul Rahman dengan pidana penjara selama 14 Tahun, 3.

berupa :- 1 (satu) Proposal Jompa Nae Abadi pembangunan perumahan Zamrud Khatulistiwa Residence Cikalong Wetan Bandung Barat ;- Brosur perumahan Zamrud Khatulistiwa Residence ;- 1 (satu) Proposal Proyek Green Vania Village Lokasi Desa Cikalong Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat Luas 40 Ha ;- 1 (satu) Bendel Rencana Tata Ruang & Rencana Perumahan Asia Afrika 2010-2015 Kabupaten Bandung Barat Propinsi Jawa Barat ;- 1 (satu) Bendel Asli Laporan Keuangan dari H.Andi Pawatha Alias Khairudin

ANDI PAWATHA Als KHAIRUDIN, SE Bin H. ABDUL RAHMAN

Andi Pawatha alias Khairudin, SE BinH.

Andi Pawatha alias Khairudin, SE Bin H.

Menyatakan Terdakwa I Khairudin alias Udn Bin Sarkawi dan Terdakwa II Ismail Bin Zulkipli (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Khairudin alias Udn Bin Sarkawi dan Terdakwa II Ismail Bin Zulkipli (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3.

1.KHAIRUDIN ALS. UDIN BIN SARKAWI2.ISMAIL Bin ZULKIPLI alm

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa yakni Terdakwa Khairudin als.Udin Bin Sarkawi bersamasama dengan Terdakwa Il Ismail Bin Zulkipli(alm), dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Senso;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

UDIN BIN SARKAWI mengajak terdakwa Il Ismail Bin Zulkipli (alm) untukmengambil dan menebang pohon karet untuk di jadikan kukup kemudianterdakwa KHAIRUDIN ALS. UDIN BIN SARKAWI bersamasama denganterdakwa Il Ismail Bin Zulkipli (alm) menuju kebun milik saksi Fadli Efendi Bin H.Ahmad Mutar (alm) di Rt. 08 Parit kerobau Desa Bunga Tanjung KecamatanBetara Kabupaten Tanjung Jabung Barat dengan tampa ijin dari saksi FadliEfendi Bin H. Ahmad Mutar (alm) terdakwa KHAIRUDIN ALS.

Anmad Mutar (alm) dan dijadikan kukup sebanyak 200 (dua ratus) keping kemudian para terdakwamenjualnya kepada saksi KADUS dengan menjualnya satu kepingnya sehargaRp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dengan hasil penjualan kukup tersebutsebesar Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dimana terdakwa KHAIRUDIN ALS.

UDIN BIN SARKAWI mendapatkan uang sebesar Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dan terdakwa Il IsmailBin Zulkipli(alm) mendapatkan uang sebesar Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas riburupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 saat terdakwa KHAIRUDIN ALS. UDIN BIN SARKAWI bersamasama dengan terdakwa IlIsmail Bin Zulkipli (alm) masih melakukan penebangan pohon karet milik saksiFadli Efendi Bin H.

Menyatakan Terdakwa Khairudin alias Udn Bin Sarkawi danTerdakwa Il Ismail Bin Zulkipli (Alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khairudin alias Udn BinSarkawi dan Terdakwa Il Ismail Bin Zulkipli (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;3.

KHAIRUDIN (PENGGUGAT)L a w a n :R. SARODJI (TERGUGAT)

Bahwa, sertifikat tanah tersebut sampai saat inimasih an R.SARODuJI belum dibalik nama sebagaimana an pembeli KHAIRUDIN, akan tetapi pihakpenjual/pinak kedua (Tergugat) tidak beralamat /tidak ditahui lagi lagi dimana berada, sesuai dengansurat keterangan dari Kepala Desa Air Emas No.563/SK.AE/2014 tanggal 15102014 yang dibuatdan dikeluarkan oleh kantor Kepala Desa Air Emas,Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingidan ditandatangani Kepala Desa An.H.SUTIYOPRIHADI, AMD.KEP.6.

Bahwa, Penggugat sangat berkepentingan untukbalik nama / menganti nama pada sertifikat tersebutdari nama : R.SARODuJI menjadi KHAIRUDIN padasertifikat (BPN) Badan Pertanahan Nasional R.TNo.2950/1996, tersebut untuk dapat dipergunakan di(BPN) Badan Pertanahan Nasional RI di KabupatenKuantan Singingi.7.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat atasnama Khairudin No.04.12.03.09.1.00093 tanggal 132008,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Singingi Kab. KuantanSingingi dan ditandatangani oleh Camat Singingi An.IRWANDI.S.Sos. Diberi tanda ( bukti P1);Photo copy Kartu. Keluarga (KK) An. KhairudinNo.1409030701086856 tanggal 19112010, yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dan ditandatangani oleh Drs.H. ERLIANTOMM.

SUWINO, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pihak Penggugat Khairudindan dengan pihak Tergugat Sarodji ;Bahwa saksi tinggal di desa Air Emas sejak tahun 1992 ;Bahwa saksi tahu pihak Penggugat Khairudin punyatanah di desa Air Emas yang letaknya satu jalur dengantanah milik saksi ;Bahwa tanah milik Penggugat Khairudin tersebutberukuran 50 X 100 meter yang dulunya milik TergugatSarodji yang beralih kepemilikannya atas dasar jual beli ;Bahwa saksi tahu

Redaksi ...............+4 Rp. 5.000,JUMLAH ............0:008 Rp. 1.191.000,(Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN INI TELAH DIPERIKSA SESUAI DENGAN ASLINYAPADA HARI INI JUMAT, TANGGAL 23 JANUARI 2015, DIBERIKAN ATASPERMINTAAN PIHAK PENGGUGAT (KHAIRUDIN)PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI RENGAT,H. A SRI L,SH.,15NIP. 195609201981031003Putusan Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Ret.Tlk Halaman 15 dari 15

SISKA DRAYANTI Binti JUMARI VS NIRWAN NASUTION Bin KHAIRUDIN NASUTION

Penggugat:
KHAIRUDIN
Tergugat:
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA

Menyatakan terdakwaAHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa : AHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN, Penuntut Umum :M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

Perk. : PDM84/WONOS/1 1/2016tertanggal 22 November 2016, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi tanggal pada Bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di KpHal2daril6 halaman, No. 157/Pid.B/2016/PN.

Bahwa awalnya terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada Haridan Tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada Bulan Oktober2015 mendatangi saksi korban ke rumahnya dengan maksuduntuk membeli ketela pohon yang masih dikebun milik saksikorban seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun tidak boleh karena saksi korban menjual seharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah);Hal4daril6 halaman, No. 157/Pid.B/2016/PN. Wsb.

Bahwa terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2015 bertempat di KpJembarsari Kelurahan Kejiwan Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo telah mengambil barang milik saksi AMIN HARMANTO ;2.

Bahwa awalnya terdakwa Ahmad Narto Bin Khairudin pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada Bulan Oktober 2015mendatangi saksi korban Amin Harmanto Bin Narwito dengan maksuduntuk membeli ketela pohon yang masih dikebun milik saksi korbanseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun tidak bolehkarena saksi korban menjual seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwaAHMAD NARTO Bin KHAIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah. dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

KHAIRUDIN Bin M. SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Khairudin Bin M. Soleh; 3 (tiga) tandan buah sawit (107 tandan dititipkan di PT. BAHAR PASIFIC).Dikembalikan kepada PT. BAHAR PASIFIC melalui saksi AF. TAMBUNAN. 2 (dua) buah alat tojok sawit. 2 (dua) buah alat dodos sawit 1 (satu) lembar fhoto copy KTP An. Khairudin.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

UU JAMALUDIN-KHAIRUDIN Bin M. SOLEH;

Khairudin datang ke PT. BaharPasific dan menemui saksi untuk menanyakan apakah ada mobil yang terperosokyang ditemukan di PT. Bahar Pasific;e Bahwa atas keterangan Terdakwa II. Khairudin saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I. Ahmad Aji;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I. Ahmad Aji yang mengambil buahsawit milik PT. Bahar Pasific bukan hanya Terdakwa I.

Khairudin sudah tidak ada lagi ditempatnya ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemanya PT. BaharPasific mengalami kerugian ;= Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak buah sawit yangmereka ambil karena yang menghitung buah sawit tersebut yakniTerdakwa II. Khairudin;= Bahwa Terdakwa maupun temantemannya tidak ada mendapat ijin dariPT.

Khairudin Bin M.

KHAIRUDIN Bin M. SOLEH tidak memberikan contoh yangbaik kepada warga masyarakat yangmana Terdakwa merupakan Kades di DesaBukit Jaya Kecamatan Bahar Selatan Kabupaten Muaro Jambi; Hal yang meringankan 3 222222222222 n nen eee e eee e nnn en eee eee e eee e nee eee eeee = Terdakwa II. KHAIRUDIN Bin M.

KHAIRUDIN Bin M.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khairudin bin H. Zarkasih) terhadap Penggugat (Suli Sutriah binti H. Salam ;------------------------------------------------------------4.

Salam Melawan Khairudin bin H. Zarkasih,

KHAIRUDIN
FEBRI NUGROHO Bin SUWONO

KHAIRUDIN bersamadengan terdakwa 2. FERRI NUGROHO Bin SUWONO dan RAJU (belum tertangkappada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 sekira puku!

KHAIRUDIN mengambil barang didalam warung milik KARTONOtersebut, kemudian perbuatan Terdakwa 1. M. BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDINdiketahui oleh saksi korban KARTONO selanjutnya saksi korban KARTONOmelempari kayu kepada terdakwa 1. M. BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDIN yangmerasa curiga dengan perbuatan Terdakwa sehingga kemudian saksi korban tersebutmenangkap Terdakwa 1. M. BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDIN' danmenyerahkannya ke Polsek Palang untuk diproses lebih lanjut, sedangkan terdakwa2.

KHAIRUDIN naik diatas tempatduduk dan memasukkan tangannya diatas pintu warung dengan menggunakan alatHP sebagai alat penerangan didalam warung saksi, namun belum sampaiTerdakwa 1. M. BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDIN mengambil barang didalamwarung milik saksi tersebut, kemudian perbuatan Terdakwa 1. M. BUDI HARTONOBin M. KHAIRUDIN diketahui oleh saksi. Bahwa selanjutnya saksi melempari kayu kepada terdakwa 1. M. BUDI HARTONOBin M.

KHAIRUDIN naik diatas tempatduduk dan memasukkan tangannya diatas pintu warung dengan menggunakan alatHP sebagai alat penerangan didalam warung/rumah milik KARTONO, namunbelum sampai Terdakwa 1. M. BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDIN mengambilbarang didalam warung milik KARTONO tersebut, kemudian perbuatan Terdakwa1. M. BUDI HARTONO Bin M.

KHAIRUDIN naik diatas tempat duduk dan memasukkantangannya diatas pintu warung dengan menggunakan alat HP sebagai alatpenerangan didalam warung/rumah milik KARTONO, perbuatan Terdakwa 1. M. BUD!HARTONO Bin M. KHAIRUDIN diketahui oleh saksi korban KARTONO selanjutnyasaksi korban KARTONO melempari kayu kepada terdakwa 1. M. BUDI HARTONO BinM. KHAIRUDIN yang merasa curiga dengan perbuatan Terdakwa sehingga kemudiansaksi korban tersebut menangkap Terdakwa 1. M.

Penggugat:
Norifah binti Ishak
Tergugat:
Khairudin bin Mursid

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairudin bin Mursid)terhadap Penggugat (Norifah binti Ishak);3.

Kutipan Akta Nikah Nomor0498/02/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 atas nama Norifah( Penggugat ) dan Khairudin (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : M.

Banjarmasin tanggal 10Oktober 1974 ( umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kuin Selatan RT. 4RW. 1 No. 35 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat yang bernama Khairudin

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Khairudin Bin Mursid) terhadap Penggugat ( Norifah Binti Ishak);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamriburupiah ) ;10Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 06 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Saifudin, M.H.I, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.Hasanuddin.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
KHAIRUDIN

ZULFIKAR Als ZUL Bin KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIDHO AMIN Als DIKI Bin SUWARDI dan terdakwa II. ZULFIKAR Als ZUL Bin KHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3. Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.

- RIDHO AMIN Als DIKI Bin SUWARDI - ZULFIKAR Als ZUL Bin KHAIRUDIN

Ill Pinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuselPropinsi Sumatera Utara: Islam: Tani: ZULFIKAR Alias ZUL Bin KHAIRUDIN: Tebing Tinggi (sumut): 19 Tahun / 30 Oktober 1995: Lakilaki: Indonesia: Dsn.

RIDHO AMIN Als DIKI Bin SUWARDI dan terdakwa Il.ZULFIKAR Als ZUL Bin KHAIRUDIN bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hak dan melawan hukum, memiliki, mMenyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 132 ayat (1)jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIDHO AMIN Als DIKI Bin SUWARDIdan terdakwa II.

ZULFIKAR Als ZUL Bin KHAIRUDIN masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa dtahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan,e Menjatuhkan pidana denda kepada para terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampumembayar denda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara pengganti pidana dendae Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa ia terdakwa RIDHO AMIN Als DIKI Bin SUWARDI bersamasamadengan terdakwa II ZULFIKAR Als ZUL Bin KHAIRUDIN pada hari Jumat tanggal 16Mei 2014 sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalambulan Mei 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2014bertempat di Dsn.

ZULFIKAR Als ZUL Bin KHAIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . RIDHO AMIN Als DIKI BinSUWARDI dan terdakwa Il. ZULFIKAR Als ZUL BinKHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp.800.000.000.

Terdakwa:
Muhammad Khairudin

Penggugat:
KHAIRUDIN
Tergugat:
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA

PUTUSANNomor 184/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khususmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :KHAIRUDIN,Lakilaki, Lahir di KW Besilam 19 Agustus 1960, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. BNTHulu Gang Ibrahim, Kel/Desa Tembung, Kec.