KANTOR CABANG SIBOLGA
Intervensi:
1.PAIMIN SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
2.JARKASIH SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
3.JURI SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
4.MAKJUM SIMATUPANG BIN RASIM SIMATUPANG
5.SUSILAWATI SIMATUPANG BINTI RASIM SIMATUPANG
6.DEWI APRIANI SIMATUPANG BINTI RASIM SIMATUPANG
7.SITI RAHMADANI YATI SIMATUPANG BINTI RASIM SIMATUPANG

Menyatakan Terdakwa Beta Octavia Simatupang Alias Bella Binti Ahmad Simatupang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Beta Octavia Simatupang Alias Bella Binti Ahmad Simatupang

golongan I bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf aUU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beta Octavia Simatupang Alias BellaBinti Ahmad Simatupang, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, dengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan.3.

Merangin,atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, terdakwa BetaOctavia Simatupang Alias Bella Binti Ahmad Simatupang Nasir dihubungi saksiHendri melalui

Meranginsehingga lebih dekat ke Pengadilan Negeri Bangko, berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP maka Pengadilan Negeri Bangko berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika GolonganT untuk diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, Terdakwa BetaOctavia Simatupang Alias Bella Binti Ahmad Simatupang Nasir dihubungi saksiHendri melalui Handphone yang

Alias Bella Binti Ahmad Simatupang yang identitasnyatelah terurai secara jelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejak tanggal 17 Juli2016 s/d tanggal 14 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan sebagainya;Memperhatikan ; Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Beta Octavia Simatupang Alias Bella BintiAhmad Simatupang terbukti secara sah dan meyakinkan

Penggugat:
TIMBO SIMATUPANG
Tergugat:
1.manjadi pasaribu
2.suhut simatupang
4.ronggur simatupang
5.Binharun Simatupang
6.ronal mardame simatupang
7.PT Toba Pulp Lestari. Tbk
8.T.B Reinhard pasaribu
9.jintar simatupang
10.kasper simatupang
11.binharun simatupang
12.rustam simatupang
13.marba simatupang
14.salamat simatupang
15.momos simatupang
16.walter simatupang

Indra Pontas Simatupang

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA :nonnnnn Bahwa la terdakwa INDRA PONTAS SIMATUPANG bersamasamadengan saksi LOUIS GUNAWAN KHOE (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan saksi ALVYNA JAYANTI ELLYZART (Pentuntutannyadilakukan secara terpisah) selaku Komisaris PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA :wanna = Bahwa la terdakwa INDRA PONTAS SIMATUPANG bersamasamadengan saksi LOUIS GUNAWAN KHOE (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan saksi ALVYNA JAYANTI ELLYZART (Pentuntutannyadilakukan secara terpisah) selaku Komisaris PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANwanna = Bahwa la terdakwa INDRA PONTAS SIMATUPANG bersamasamadengan saksi LOUIS GUNAWAN KHOE (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan saksi ALVYNA JAYANTI ELLYZART (Pentuntutannyadilakukan secara terpisah) selaku Komisaris PT.

Simatupang & Amal Bakti Pulungan) ;1 (satu) lembar Asli Cek Bank Papua No. CC 833951 tanggal 22Mei 2015 dengan nominal Rp.34.500.000.000;1 (satu) lembar Asli Slip Aplikasi Transfer tanggal 25 Mei 2015dengan nominal Rp.25.000.000.000;1 (satu) lembar Asli Slip Aplikasi Transfer tanggal 25 Mei 2015dengan nominal Rp.9.500.000.000;1 (satu) lembar Asli Cek Bank Papua No.

(lima ribu rupiah).Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1162/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 20 Pebruari 2018 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa INDRA PONTAS SIMATUPANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan surat dan Pencucian uang secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA PONTASSIMATUPANG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundan denda sebesar Rp.6.000.000.000.

-Perdata-RUSTAN SIMATUPANG

PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2014/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :RUSTAN SIMATUPANG, Beralamat di Komplek Badak Putih I RT.001/005, Kel.

SIMATUPANG

SIMATUPANG pada hari dan jam tidak ingatlagi, sekitar tanggal 24 April 2009 atau setidaktidaknya sekitar bulan Aprildalam tahun 2009 bertempat di Kantor CV. Maju Global Jaya Tangerang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHal. 1 dari 13 hal. Put.

SIMATUPANG pada hari dan jam tidak ingatlagi, sekitar tanggal 24 April 2009 atau setidaktidaknya sekitar bulan Aprildalam tahun 2009 bertempat di Kantor CV.

SIMATUPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SIMATUPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

No. 808 K/Pid/2013 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp.500.000.000, tertanggal 12 Mei 2009 ; 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp.230.000.000, tertanggal 20 Mei 2009 ; 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp.40.000.000, tertanggal 11 Juni 2009 ; 1 (satu) lembar kartu nama atas nama DAVID SIMATUPANG, S.E.

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMATUPANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- IWAN SIMATUPANG

Menyatakan terdakwa Iwan Simatupang,terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak member kesempatan bermainjudi kepada khalayak umum sebagaimanadiatur dalam dakwaaan Primair Pasal 303Ayat 1 ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana Penjara selama 8 (Delapan)Bulan Penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Iwan Simatupang bersama dengan Rahman Panjaitan(DPO) pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya

, 56, 54, 78x30)....dst dan terdakwamenggeluti usaha permainan judi jenis Kim Hongkong ini selamasekitar 2 (dua) bulan lamanya, usaha permainan judi jenis togel KimHongkong tersebut adalah bersifat untunguntungan dan tidak adakepastian buat menang dan terdakwa dalam melakukan usahapermainan judi jenis togel Kim Hongkong tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa Iwan Simatupang

Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;dimana unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyekhukum yang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakilioleh persoon yang menampakkan daya berpikir sebagai persyaratan mendasarakan kemampuan untuk bertanggungjawab, dan dalam perkara ini, yang menjadisubyek hukum adalah berupa orang yaitu lwan Simatupang

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMATUPANG tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umumsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

JHON ROY SIMATUPANG

Menyatakan Terdakwa Ibnu Syahdan Simatupang Alias Sadan Bin Gustaf Simatupang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ibnu Syahdan Simatupang Alias Sadan Bin Gustaf Simatupang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Ibnu Syahdan Simatupang als Sadan bin Gustaf Simatupang;

Parhusip menerangkan memperoleh shabu tersebut dengan caramembelinya dari IBNU SYAHDAN SIMATUPANG Als SADAN BIN GUSTAFSIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 skeira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan Mojopahit Batu Kelurahan Pancuran Bambu KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga sebanyak 2 (dua) bungkus atau 2 (dua) jie,selanjutnya dilakukan pengembangan IBNU SYAHDAN SIMATUPANG AlsSADAN BIN GUSTAF SIMATUPANG dan sekira pukul 07.00 wib bertempat diJalan Cendrawasih No.78 belakang Kelurahan Pancuran

Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:240/SP.10055/2016 tanggal 14 Juli 2016 barang bukti atas nama IBNUSYAHDAN SIMATUPANG Als SADAN BIN GUSTAF SIMATUPANG barangbukti berupa 14 (empat belas) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastikbening dengan berat kotor sebelum disisihkan 14,1 (empat belas koma satu)gram.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 8625/NNF/2016 tanggal 02 Agustus 2016 barang bukti yang dianalisisberupa 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat 10(sepuluh) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama IBNUSYAHDAN SIMATUPANG Als SADAN BIN GUSTAF SIMATUPANG adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran!

Menyatakan Terdakwa JAMES HARIANTO SIMATUPANG Als JAMES Bin R.B SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

JAMES HARIANTO SIMATUPANG Als JAMES Bin R.B SIMATUPANG

PUTUSANNOMOR:165/PID.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : JAMES HARIANTO SIMATUPANG Als JAMES BinR.BSIMATUPANGTempat lahir : Dumai;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 23 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

tersebut di atas Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN>n2 2 neon nnn ene~ Bahwa ia terdakwa JAMES HARIANTO SIMATUPANG

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa yaitu Terdakwa JAMES HARIANTO SIMATUPANG AlsJAMES Bin R.B SIMATUPANG dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinyanama

Majelisberpendapat pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sudah cukup adil, tepat dansetimpal dengan kadar kesalahan dari Terdakwa tersebut;won Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan Pasal 480 ayat KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; eerste eaeenennenememeeeaens M E N G A D I LHal. 13 dari 15 halaman PUTUSAN No: 165/PID.B/2013/PN.DUM1 Menyatakan Terdakwa JAMES HARIANTO SIMATUPANG

SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pgl SAHAT Bin NIMROT SIMATUPANG

Perk : PDM79/Ep. 3/BATUS/0 8/2011 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskanMenyatakan terdakwa SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pg!

PglSAHAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang Undang Negara Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke (1) MKUHP.ATAU errr ee eee Bahwa terdakwa SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pg!

Lima KaumKabupaten Tanah Datar oleh saksi Aswaldi Pgl Sia dansaksi Tommy Andrea Pgl Tommi;Bahwa benar terdakwa Sahat Parulian Simatupang Pgl SahatHalaman 19 dari 41halamanBin Nimrot Simatupang ditangkap sesaat setelah terdakwaAllan Oktavia Diraja Pgl All tertangkap oleh PenyidikPolres Batusangkar;Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah ditunjukkan olehsaksi Allan Oktavia Diraja Simbolon Pgl All bahwaterdakwalah yang mengantar saksi ke Padang membeli ganjatersebut;Bahwa benar pada hari jumat tanggal

menyelamatkan mobil terdakwa Sahat Simatupangagar tidak dijadikan jadi barang bukti;Bahwa benar saksi Allan Simbolon (berkas terpisah) juga22meminta kepada terdakwa Sahat Simatupang agar tidakmenceritakan jumlah ganja yang mereka beli di Padang danmengatakan hanya setengah kilo gram padahal jumlahsebenarnya adalah sebanyak 1 (satu) kilo gram;Bahwa benar terdakwa Sahat Simatupang pernah datang maumembel i ganja kepada saksi' Allan Simbolon (berkasterpisah) dengan membawa uang Rp.60.000, (enam puluhribu

UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimanaHasil pemeriksaan urine terdakwa SAHAT PARULIAN SIMATUPANGPgl SAHAT Bin NIMROT SIMATUPANG di Laboratorium klinik RumahSakit Prof. Dr. M.A.

SIMATUPANG tersebut di atas terbukti akan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging) ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; 4.

DAVID SIMATUPANG, SE, SH selaku auditor Ahli Penata 80233 Departemen Keuangan Republik Indonesia ; - 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan impor barang (PIB) nomor : HDMU BUJT 7092609, dengan no pengajuan 000000-000638-20090227-022409 ; Tetap terlampir dalam berkas ; 5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara ;

SIMATUPANG.

SIMATUPANG ;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/23 September 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Poris Paradise Blok BC 7 No. 15RT. 15/10 Cipondoh Tangerang atauPerumahan Poris Paradise Blok C No. 7 RT.04/10 Cipondoh Tangerang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :: .

Reg Perkara : PDM222/TNG/05/2011, yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMA 220nennenne nnn enne neem nen nennneennenneneeneneenennnenenneneennaeswonnna Bahwa terdakwa DAVID K SIMATUPANG pada hari dan jam tidak ingatlagi, sekitar tanggal 24 April 2009 atau setidaktidaknya sekitar bulan Aprildalam tahun 2009 bertempat di Kantor CV.

SIMATUPANG telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan Pertama diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dan Terdakwa dijatuhi hukuman yang sesuaidengan perbuatannya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID K.

SIMATUPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAVID SIMATUPANG, SE, SH selaku auditorAhli Penata 80233 Departemen Keuangan Republik Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan impor barang (PIB) nomor :HDMU BUJT 7092609, dengan no pengajuan00000000063820090227022409 ; tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;V.

RUDY ASIMA SIMATUPANG

./ B / 2011/PNSBG, tentang hari sidang dalam perkara ini ; w Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;w Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di Sidang tanggal 18 Mei 2011 Nomor: PDM184/Sibol/04/2011 yang pada MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa RUDY ASIMA SIMATUPANG bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, narkotika golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

LAB: 1277/KNF/III/2011 tanggal 18 maret 2011 dengan kesimpulan barang buktiyang dianalisis milik tersangka atas nama RUDY ASIMA SIMATUPANG benarmengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAUKedua:w Bahwa dia terdakwa RUDY ASIMA SIMATUPANG pada hari Jumattanggal 04 Maret 2011, sekira pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam byulan Maret 2011, bertempat di jalan Ferdinand Lumban TobingKecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya di depan SMK Negeri 1 Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan

LAB: 1277/KNF/III/2011 tanggal 18 maret 2011 dengan kesimpulan barang buktiyang dianalisis milik tersangka atas nama RUDY ASIMA SIMATUPANG benarmengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa .....w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa RUDY ASIMA SIMATUPANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAITINARKOTIKA GOLONGANI ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDY ASIMA SIMATUPANG denganpidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;4.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon FATHUL MUIN SIMATUPANG, lahir pada tanggal 05 Oktober 1988 di Sibolga, jenis kelamin Laki-laki, bertempat tinggal di Jl. Rajawali Ujung Kel. Aek Habil Kec. Sibolga Selatan Kota Sibolga, yaitu anak ke-7 (tujuh) dari MIDA SIMATUPANG dan NURTIAME HUTABARAT ;-3.

FATHUL MUIN SIMATUPANG

PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :FATHUL MUIN SIMATUPANG : Umur 25 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminLakilaki, Tempat tinggal di Jl. Rajawali Ujung Kel. Aek HabilKec. Sibolga Selatan Kota Sibolga, disebut sebagai...

SibolgaSelatan Kota Sibolga, yaitu anak ke7 (tujuh) dari MIDA SIMATUPANG danNURTIAME HUTABARAT > 2020202 253. Memerintahkan...........23. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Sibolga Selatan Kota Sibolga, yaitu anak ke7(tujuh) dari MIDA SIMATUPANG dan NURTIAME HUTABARAT, karenaketerlambatan dan kekhilafan dari orang tua Pemohon ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan Akta Kelahirannya sendiri ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga dan demi kelengkapanadministrasinantinya ;SAKSI I.

Sibolga Selatan Kota Sibolga, yaitu anak ke7(tujuh) dari MIDA SIMATUPANG dan NURTIAME HUTABARAT, ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga disebabkan karena keterlambatandan kekhilafan dari orang tua Pemohon hingga akhirnya Pemohon dewasa sehinggamemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran atasnama FATHUL MUIN SIMATUPANG

SibolgaSelatan Kota Sibolga, yaitu anak ke7 (tujuh) dari MIDA SIMATUPANG danNURTIAME HUTABARAT ;>22 2020 20253. Memerintahkan...........4.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

RICHARD SIGMUND SIMATUPANG

Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama No.04,05 dan 06vana secara keseluruhan Akta Perianiian keriasama tersebut dibuatyang beralamat di JIn.H.lImam Munandar/Harapan Raya No.219 BPekanbaru Riau.Bahwa penyelesaian perkara antara RICHARDSIGMUND SIMATUPANG ( Penggugat ) dengan CV CIPTAANUGRAH PERKASA,DkKK ( Para Tergugat ) Penyelesaian perkaraharus melalui Arbitrase..

Bahwa untuk menghindari terjadinya JALAN BUNTU dan jugaadanya KEPASTIAN HUKUM Penyelesaian Permasalahan antaraRICHADR SIGMUND SIMATUPANG ( PENGGUGAT/PEMOHON )dengan CV CIPTA ANUGERAH PERKASA, Dkk ( PARA TERGUGAT/TERMOHON ).Dalam hai ini Pihak Penggugat/Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk segerabias melaksanakan Penunjukan ARBITER sebagaimana yangdiamanatkan pasal 13 Ayat (2) Undang Undang Nomor .30 Tahun1999 yang berbunyi sebagai berikut :DALAM SUATU ARBITRASEAD HOC BAGI

AZHAR SIMATUPANG; dk;

HERMAN ARYANTO SIMATUPANG

Berkas perkara dan suratsurat lain terkait;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM 919/Ep.2/Mdn/07/2017 tanggal 21 Juli 2018 terdakwadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HERMAN ARYANTO SIMATUPANG pada hari yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu pada sekitar tanggal 12 Juli 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat diNagaya Kafe

Dame Titi Layang Simpang 3 Amplas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan melakukan perbuatan kekerasan Psikis dalam lingkup rumah tangga dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya ataukegiatan seharihari, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa HERMAN ARYANTO SIMATUPANG menikah dengan

Menyatakan Terdakwa HERMAN ARYANTO SIMATUPANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN ARYANTO SIMATUPANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN ARYANTO SIMATUPANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Kekerasanpsikis dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istri yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN ARYANTO SIMATUPANGdengan pidana penjara selama 4 (empat bulan);5.

KUHAP dan pasal 14 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor :27 Tahun 1983,tentang pelaksanaan KUHAP , serta pasal-pasal lain dari Undang-Undang yang bersangkutan ; M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Bkn, tanggal 27 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa Drs.EFENDI SIMATUPANG

EFENDI SIMATUPANG.

EFENDI SIMATUPANG, pada hari, tanggal,bulan dan waktu yang sudah tidak diingatlagi tahun 2008, atau setidaktidaknyadalam tahun 2008, bertempat di Desa Danau Lancang Kecamatan TapiaKabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu re asihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinan :surat palsu atau memalsukan surat yang dapat reneperikatan atau pembebasan hutang atau yang diperu sebagai buktidaripada suatu hal dengan maksud untuk memak Ten orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya

Jandri Pradinata Simatupang

PUTUSANNomor 2178 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jandri Pradinata Simatupang ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal lahir : 22 tahun / 29 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bandar Setia Kecamatan Percut Sei TuanKota Medan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa JANDRI PRADINATA SIMATUPANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan Terdakwa JANDRI PRADINATA SIMATUPANG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan sementara,denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2178 K/PID.SUS/20173.

Menyatakan Terdakwa Jandri Pranata Simatupang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jandri Pranata Simatupang olehkarena itu,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Jandri Pradinata Simatupang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;5.

-HOMBAR TUA SIMATUPANG

Menyatakan terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaiman diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (2) KUHP.2. Membebaskan terakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG secara sahdan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidanPenganiayaan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.4.

kedeli dan sesampai di arah belakang kedaiMAk Kembar kemudian terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG aliasGAMBIRI memukul mulut saksi LAIDIN HUTAPEA sebanyak 1 (satu)kali kemudian saksi LAIDIN HUTAPEA membalas tumbukan terdakwaHOMBAR TUA SIMATUPANG dengan memukul mulut terdakwaHOMBAR TUA SIMATUPANG Alias GAMBIRI kemudian terdakwamengambil semacam kayu dan mengetahui hal tersebut saksi LAIDINHUTAPEA mengelak dengan berlari mengelilingi kedai tersebut danterdakwa mengejar saksi LAIDIN HUTAPEA dimana terdakwa

Lebar 0,5 Cm dan Panjang 4 cmDan terdapat luka lecet di sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG Alias GAMBIRIsebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa terdakwa HOBAR TUA SIMATUPANG Alias GAMBIRI pada hariRabu 09 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2013, Bertempat di Lumban Saba Tur Dusun VDesa Sibuea Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir atausetidaktidak di suatu tempat yang masih termasuk dalam

sejauh 20 (dua puluh) metertibatiba terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG Alias GAMBIRI keluarsari dalam kedai dan mengejar saksi LAIDIN HUTAPEA denganmembawa sebuah alat Cangkul sehingga saksi LAIDIN HUTAPEAmenjauh namun ketika sedang berlari saksi LAIDIN HUTAPEAmerasakan punggungnya terkena benturan keras sehungga Saksiterjatuh tertelungkup lalu dalam posisi masih jatuh tertelungkupkemudian saksi memutarkan tubuhnya dan melihat terdakwaHOMBAR TUA SIMATUPANG Alias GAMBIRI telah berdiri disekitarkedua

Menyatakan Terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG tidak terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HOMBAR TUA SIMATUPANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 9 ( Sembilan) bulan ;5.