Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela seni sali semi sell
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toha Bin Sahim) dengan Pemohon II (Seli Pebrianti Binti Tumin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017 di Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;

    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Seli PebriantiNomor yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTanggamus, tahun 2019 (Bukti Surat P.2);Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah di nazegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi KodeBukti P.1 sampai P.2 dan diparaf;B 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn Bukti Saksi :dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan dibawah
Register : 24-06-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1827/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2009 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sawo RT.04 RW. 04 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap selama tahun sampai bulan April 2008, bada dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama EVI SELI AULIA, umur tahun 6 bulan, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 22222 oo nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn n nnn n ene5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 93/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
448
  • Pengadilan yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun wanita/walinya dan oleh karena permohonan dispensasi kawin telah diajukan oleh mamakkandungnya, maka berdasarkan pasal tersebut diatas, harus dinyatakan bahwaPemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon adalahPemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernama Sempurna Miko BinMuslim dengan seorang perempuan yang bernama Seli
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2627
  • Seli bin Kining, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp. Cisaat RT.13 RW.06 Desa Kertarahayu Kec. SetuKab.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bonin bin Seli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0598/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Liyah bin Seli) dengan Pemohon II (Maisaroh binti Mulut) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1999 di Desa Rongdurin, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yandri Darso Bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Novita Sari Binti Rustam Muyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Husnan Bin Durahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah Binti Seli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
MAHDIN DURU
Tergugat:
1.Rahmatia Nampira
2.Drs Marzuki Nampira
3.Mastuah Nampira, SE
4.Yunus Pandu
5.Kornelius Jemi Pandu
6.Martinus Pandu
7.Agustinus Magangla
8.Onesimus Magangla
9.Alfret Waang
10.Ravindra Nikson Aunung
11.Eman Hasbullah Tahir
12.Ismail Tahir
13.Joko Santoso
14.Tamrin Dalle
15.Arfan Dalle
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
11387
  • Kalimantan) Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.Tanah inilah yang sekarang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa permintaan Pinjam Pakai untuk sementara waktu tanah ayahpenggugat (tanah obyek sengketa) tersebut disetujui oleh ayahpenggugat Bapa RAJA DURU, semata mata atas rasa Hormat dansegan kepada bapa RAJA AHMAD BALA NAMPIRA ( ayah Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III) dan juga rasa kemanusiaan, untukmembantu SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU (nama kampung)sebagai seorang opas/ Pesuruh
    Bahwa selama SIMON PANDU tinggal diatas tanah milik ayahpenggugat ini (tanah obyek sengketa), ia melanjutkan usaha tanammenanam yang sebelumnya sudah dilakukan oleh ayah Penggugat almbapa RAJA DURU dengan tanaman musiman berupa jagung dan ubiuntuk kebutuhan hidupnya, dan juga menanaminya dengan kelapa yangbibitnya berasal dari pemberian Bapak RAJA AHMAD BALA NAMPIRA(ayah Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III).Bahwa pada tahun 1951 SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDUmenderita sakit paruparu dan ia
    bersama keluarganya kembali ke DesaMauta di Pantar dan akhirnya pada tahun 1952 SIMON PANDU aliasSELI ULLU PANDU meninggal dunia..Bahwa setelah SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU meninggaldunia, rumah bekas tempat kediaman SIMON PANDU alias SELI ULLUPANDU yang berada diatas tanah milik ayah penggugat Alm Bapa RAJADURU (tanah obyek sengketa) tersebut langsung ditempati lagi oleh adikalmarhum SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU yang bernamaBENYAMIN PANDU, yang pada waktu itu bekerja sebagai gembala sapiRaja
    Ill) yang sudah menjadi anggotaDPRD TK NTT di Kupang agar mengembalikan tanah kepada AyahPenggugat, sehingga pada tahun 19701974 saudara sepupuPenggugat yang bernama MARJUKI R KELAKE beberapa kali datangkepada Bapa AHMAD BALA NAMPIRA (ayah Tergugat I, Tergugat Il ,Tergugat III) untuk meminta perhatian dan tanggung jawabnya atastanah milik ayah Penggugat yang dahulu dipinjam pakai oleh BapakAHMAD BALA NAMPIRA (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III) untuktempat tinggal sementara SIMON PANDU alias SELI
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5104/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Ahmad Seli bin Bajuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan JI.Cideng Indah RT.009 RW. 002 No.81 Desa Kertawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1045/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
64
  • Bahwa isteri Pemohon bernama Seli yang berasal dari Ngawi, yang menikahsekitar tahun 2011 namun belum dikaruniai anak; c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Sambirejo;d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah, Termohon pergi sejak 3,5tahun lalu;e. Bahwa pisahnya Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon pergitanpa pamit hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikhabar sama sekali;f.
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
2314
  • Seli Kusnawati; 7. Muhimin; 8. Hadi Kusnadi; 9. Hafidullah; 10. HolikulAzis.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.
Register : 17-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3999/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2011 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa selanjutnya selama pernikahan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Rizka berusia 15 tahun dan Seli Sapitriberusia 7 tahun dan kesemua anak dalam perawatan / pemeliharaanPenggugat; .
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0754/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • memutuskan ikatan perkawinan,Majelis memandang perlu mendengar keterangan pihak keluarga Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Seli
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.SS
Tanggal 29 Februari 2012 — 2 PIHAK
218
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dikelurahan Seli kecamatan Tidore Selatan selama kurang lebih 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang ANAK4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Seli Umur 8 tahun,anakanak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk penguruskelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutuntuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8959/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Seli N. binti Asep R, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009,dari pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2012 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat perselisihan tersebut, penyebabnya karenaTergugat
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, karenanya kenal denganpara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Jakarta Barat, dan telah dilaruniai 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama ANAK I dan ANAK II;Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.JBe Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan secaraAgama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung PemohonII bernama Seli
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon:
Ratna Novita Sari
145
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 23375/D/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri tanggal 08 Mei 2008 dari nama CELLILO LINTANG RAMADHANI menjadi HANIYAH SELI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 15-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3733/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2515
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Kuswandi bin Sukandak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Yuliani binti Yeyep) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.