Ditemukan 4574 data
30 — 10
Farm, Apt (selaku KEPALA BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN)sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Bukti berupa : 2 (dua) linting kertaswarna putin berisikan bahan/daun didalam bekas bungkus rokok Djarum Superdengan berat netto seluruhnnya 0.7955 (nol koma tujuh sembilan lima lima) gram,milik KARTA Alias ABET Bin TAHRI dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris sisanya menjadi seberat 0,6035 (nol koma enam nol tiga lima)gram.Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorius
78 — 26
kepadasaksi BUDI seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sistemtukar tambah dengan handphone milik saksi BUDI dan dalam melakukanperbuatannya tersebut tanopa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yang sah yaitusaksi DONI ARINGGO;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, perbuatan terdakwa yangtelah mengambil barang yang bukan miliknya tersebut namun seolaholahterdakwalah pemiliknya dengan tanpa sesuatu hak yang ada padanya dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN
62 — 10
LowokwaruKota Malang atau setidaktidaknya disekitar tempat yang masih dalam daerahhukum pengadila Negeri Malang , ia terdakwa dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut ; bahwa pada awalnya terdakwa melihat iklan di OLX Comyang menjual HP sistim online , dengan melihat hal itu terdakwa tergerakhatinya
153 — 40
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya :Halaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 104/PDT G/ 2020/PN Bii2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat agama Hindhu di di Br.
35 — 15
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya kepunyaan orang lain,3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,4. Di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui oleh yangberhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin ZAINAL ABIDIN
44 — 21
Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum;3. Pencurian di Waktu) Malam Dalam Sebuah Rumah atauPerkarangan Tertutup yang Ada Rumahnya, yang Dilakukan olehOrang yang Ada Disitu Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki;4.
12 — 1
datangkesana, dan sebelum ke Ajibarang masih tinggal di Kranggan danmasingmasing berpisah tinggal dirumah sendirisendiri;Bahwa, keterangan saksisaksi Tergugat tersebut di atas dibenarkanoleh Tergugat dan tidak dibantah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengajukan kesimpulanyang selengkapnya sebagaimana dalaam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Terbanding/Terdakwa : MUGDADI Bin (Alm) ANANG HAIDAR
155 — 44
terdakwa masih dalam menyusui anaknya sepertiyang dimaksudkan dalam kontra memori bandingnya, Pengadilan Tinggiberpendapat hal tersebut sebagai akibat resiko yang harus dijalani olehterdakwa yang berbuat melanggar hukum; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan kelalaian adalah benar danapabila perbuatannnya disengaja maka kualifikasinya adalah Pembunuhandan pidananya akan lebih berat lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pernah ditahan kota, makaterhadap pidana yang dijatuhnkan dikurangkan seluruhnnya
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ALDINO RIZKY KURNIA ALS DION BIN AHMAD KURNIA
2.DEDIK SUGIARTO ALS GANDEN BIN SAMAUN
38 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Dedik Sugiarto alias Gandenbin Samaun dan Terdakwa II Aldino Rizky Kurnia dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smrmasing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
24 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM SYAHPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,4.
37 — 7
Irhamizan, sepeda motor tersebut terdakwayang mengambilnya, sedangkan saksi menunggu diluar sambil melihat orang ;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya tidak diketahui pemiliknya, tetapi barusetelah dikantor Polsek jaya baru tau pemiliknya adalah saksi Azhari ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin pemiliknya ;Dengan demikian unsure ke2 tersebut diatas telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.Unsur yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lainya ;Menimbang, bahwa sebagaimana
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
103 — 43
534 M* (meter persegi) sebagai kepastianjaminan guna ketertiban pengembalian titipan uang milik Penggugat olehPara Tergugat;Bahwa Para Tergugat telah menyepakati hasil dari musyawarah danmufakat, jika telah masuk jangka waktu seperti yang disepakati, ParaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 52/PDT/2021/PT BNA10.11.12.Tergugat bersedia untuk mengurus dan menandatangani surat surat, aktaakta, terutama sekali dan/ atau terkhusus Akta Jual Beli untuk dialinkansebahagian dan/ atau seluruhnnya
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
WAHYU ROJI ALIAS BEGENG BIN ASEP.
39 — 22
Setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu maka rencananyaterdakwa akan membagi atau mencacahnya menjadi 6 (enam) paketan kecilyang kemudian akan terdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paket kecilnya dan apabila laku terjual seluruhnnya maka terdakwaakan membayar lunas kepada Sdr.
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALIAS AMMANG
23 — 3
(delapan ratus juta rupiah rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan Penjara, dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
59 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATEOS METKONOAlias TEOS atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selamamelanggar Pasal10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadan Terdakwa Il BATSEBA NENOAN METKONO Alias SEBI ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa.Pengadilan Negeri Soe Perk.
107 — 11
uang yang digunakan Terdakwa sebanyak Rp.29.970.500,(sembilan puluh tujuh), dan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 97(sembilan puluh tujuh) Promes/Bukti penarikan uang), 9 (Sembilan) kwitansi kasbon atas nama terdakwa SUHARIADI Bin MUSTARI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdakwaan kesatu primair, Dengan sengaja memiliki suatu barang dengan melawanhak, Sebagian atau seluruhnnya
R M YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
RUSMANTO Alias USMAN Bin ATALIB M
32 — 6
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN.Rgt.orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Jika diantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad. 1.
19 — 14
Nafkah Iddah seluruhnnya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2. Mutah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebagaimana diktumrekonvensi angka 2.1., dan 2.2, sebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pokok perkara menghukum Tergugat untuk membayar pesangon,Jamsostek dan hakhak normatif lain yang sah kepada Penggugat terhitungsejak tanggal ditetapkannya pemutusan hubungan kerja (PHK) secara sah,dengan total seluruhnnya Rp112.681.044,00 (seratus dua belas juta enamratus delapan puluh satu ribu empat puluh empat rupiah);5.
145 — 28
ROHAETI,dan ABDUL HALIM, seluruhnnya Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Bandung, berkedudukan di Komplek PerkantoranPemda Kabupaten Bandung baik bersamasama maupun sendirisendiriJoerdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor.1754/32.04600/VII/2016,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Halaman 1 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2016.