Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gns
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
SUPRIYONO
Tergugat:
PT. FIF Cabang Bandar Jaya Cq. PT. FIF Pos Kota Gajah
42 — 33
  • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,-(Empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp400.000,(Empat ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 23 September2019, Oleh Hakim FR.YUDITH ICHWANDANI, SH.,MH Pengadilan Negeri GunungSugih sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh CHAIRULLAH,S.H., M.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 33
  • (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 H. olehkami Fakhrurazi, S.Ag, MHI, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. EmiSuyati, dan Syahruddin, S.HI, MH,. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh anggota majelis, dan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Made Suarsini, S.Pd
2.Ketut Bagus Jolinda Atmaja
26 — 17
  • (Tujuh Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Tujuh Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 oleh kami ANAK AGUNG SAGUNG YUNI WULANTRISNA, SH.,sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim dengan dibantu oleh GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja yang dihadiri olen Kuasa Penggugat dan ParaTergugat;Hakim,A. A.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Linawati
2.Mansur Suhairi
13 — 3
  • Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur (Penggugat), Linawati (Tergugat I) dan Mansur Suhairi (Tergugat II) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN TNR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.Bank BRI
Tergugat:
1.Kasimin
2.Nur Farida
48 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ KANTOR CABANG BENGKULU
Tergugat:
CEPFERO
52 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas ;
    2. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
1.HADISA
2.SUPU WARDY BIN AHYAT MADONG
3.MATANG BINTI AHYAT MADONG
4.MUHAMMAD ALI BIN AHYAT MADONG
5.ADI YUNUS BIN AHYAT MADONG
Tergugat:
1.YUNG HARTONO
2.DANIEL BULU NGONGO Alias DAN NGONGO
3.HILARIUS MITAN
4.EDUARDUS DULLY
5.HENDRIK HADIRMAN Alias HENDI HADIR
103 — 7

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,00 (satu juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Hesti Wahyu Tularsih
2.Dedi Supriyanto
191 — 76
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua belah pihak tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Sgm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan, Kantor Cabang Gowa
Tergugat:
Arsul Amir Hamzah
28 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagai Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
SETIAWAN CALVIN
Tergugat:
PT. PERSADA MIZU INTERIA, diwakili oleh James Tedja Sukmana
94 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 09 Juli 2020 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 463.250,- (empat ratus enam puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya.;
    Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 463.250, (empat ratus enam puluh tiga ribu duaratus lima puluh rupiah) masingmasing separuhnya.;Demikian diputus pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 oleh Kami :Purnawan Narsongko, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Tugiyanto,Bc.,lp.,SH.MH. dan Agung Purbantoro, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Putusan Akta Pedamaian Nomor 36/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 18-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.INDRI NOEFITA
2.SAMSUL ARIEF
31 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Psr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
BRI UNIT BUGUL
Tergugat:
1.MURTIAWAN
2.Khurotin A’yunina
13 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (Empat ratus enam puluhlima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.WIWIK SOEDJIANI
2.ADAM WAHYUDI
45 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan dan menetapkan harta yang diperoleh dalam masa perkawinanpenggugat dan Tergugat sebagai harta gono gini, oleh karena itu harusla dibagidua yang nilainya sama, Penggugat mendapat separuhnya (1/2) dari hartabersama tersebut berupa :5.1. Tanah serta bangunan yang menjadi tempat tinggal Penggugat dan anakanak sekarang di Palembang SHM. No. 2583/Sukarami Luas 155 M2.5.2. Tanah serta bangunan yang terletak di Kota Palembang.5.3. Usaha Air Minum di Kota Palembang.5.4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
Dona Permatasari
Tergugat:
PT. Adhi Persada Properti
73 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 28/Pdt.G.S/2022/PN Bit
Tanggal 9 September 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BITUNG UNIT PATETEN
Tergugat:
1.Ricko Takabiringan
2.Adolfina Lawere
19 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 447/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
MAYA SYAFITRI
Tergugat:
1.Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati
2.dr. Eka Swabhawa Uttama, Sp.B
3.dr. ARDIANTO
109 — 33

  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.185.000.00 (satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT PURWOREJO
Tergugat:
1.SITI AMINAH
2.RUDIANTO
43 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 10-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Idm.
Tanggal 7 Juni 2017 — 1. H. CAKMAD Bin TARMAN, Nomor KTP 3212240412700001, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 04 Desember 1970, pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Dusun Satria, Rt. 003, Rw. 03, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya Mohamad Subito, S.H., Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Karanganyar I, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu Jawa Barat – Contact Person : 0822 1514 0777 dan 0877 2328 7870 (Office Representative : Sekretariat Yayasan Pemuda Al-Kahfi Patrol Baru), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 009 / SK-Mo.S / II / 2017, tanggal 5 Pebruari 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 9 Pebruari 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Penggugat ;------------------------------------------------- 2. H. MOHAMAD SUDIRYA Bin CARBAN, umur 71 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Blok Dusun Bunder, Rt. 004, Rw. 01, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya 1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H., 3. Robun, S.H., 4. Boni Rismaya, S.H., keempatnya dari Kantor Hukum OTO SUYOTO, SH & REKAN, yang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 181 Indramayu-Jawa Barat Telp. 0877 0877 1966, 0813 2050 5646 Email : otosuyoto24@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07 / SK / Pdt.G / OS / IM / II / 2017 tanggal 13 Pebruari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 20 Pebruari 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat I;--------------- 3. Drs. C NANA SOERYANA T, pekerjaan PPAT / Camat, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu tahun 1991, Alamat Komplek BTN Lama Jalan Anggar, No. 27 / 41, Kec. Indramayu, Kabupaten Indramayu. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat II ;------------------------------------------------- 4. R A W I D, pekerjaan mantan Kepala Desa Patrol Baru, Alamat Jalan Karanganyar I, Rt. 01 / Rw. 01, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya 1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H., 3. Robun, S.H., 4. Boni Rismaya, S.H., keempatnya dari Kantor Hukum OTO SUYOTO, SH & REKAN, yang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 181 Indramayu-Jawa Barat Telp. 0877 0877 1966, 0813 2050 5646 Email : otosuyoto24@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07 / SK / Pdt.G / OS / IM / II / 2017 tanggal 13 Pebruari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 20 Pebruari 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat III;-------------------------------------------------
242 — 21
  • --------------------------------------------M E N G A D I L I :----------------------------------- Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; ----------------------------------------------------------------------------- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 876.000.00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya; --------
    yangbersangkutan ; 222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn sone ene ne nnnwnnnnnnn Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhnkan putusan sebagai berikut : Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nme cnn nenne nnn Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 876.000.00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya