Ditemukan 2283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darip darta darsa dania
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Perijinan
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 06/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 29 Mei 2013 — PT. BUMI NATURA INDONESIA; MELAWAN KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. DUTA PERKASA MAS;
180 — 96
  • B/981/KA/1/2012 tanggal 19 Januari 2012 dan Form Hasil Ukur No.007/AT.2/PT/1/2012 tanggal 19 Januari 2012;Bahwa kepada Tergugat II Intervensi, Tergugat telah mengalokasikanyang terdiri daria Lahan seluas lebih kurang 100.000 m2 sesuai Ijin Prinsip No.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-10-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 25 Maret 2010 — 1. Sri Rejeki , SE, 2. Sulistiani, SE, DKK;Direktur Utama PT. Angkasa Pura I (Persero)
597 — 277
  • mengatur bahwa(1) Pengusaha berwenang mengatur jenjang karirpekerjaan Pegawai dalam sis rangka pendayagunaanpegawai demi tercapainya tujuan Perusahaan ;(2) Jenjang karir pekerjaan Pegawai terdiri daria. Promosi adalah proses perpindahan Pegawai darisatu jabatan ke jabatan lain yang lebih tinggikelas pekerjaannya ; b.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 85 /Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 29 April 2020 — - MAHIR, dkk melawan - SAMAT Alias AMAQ SAHDI, dkk
126 — 104
  • bernama A Mirasih (almarhum) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II danTergugat V bertindak selaku untuk dirinya sendiri juga Kuasa Insidentil dari Tergugat ,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat VI dan Tergugat VII pada pokoknya tetapberpendirian dalam Jawabannya tertanggal 16 Desember 2019 bahwa menurut paratergugat, tanah yang di kuasai oleh para Tergugat adalah berdasarkan membeli, yaituTergugat membeli dari A Alip pada tanggal 1 Oktober 1973 dan Amag Alif membeli dariA
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 221/Pid.B/2010/PN.Tbk
Tanggal 14 Maret 2011 —
74 — 31
  • Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (SP3)yang tediri daria. Panitiab. Anwizingc. Berita Acara Evaluasi8. Dokumen dokumen Final Report Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempak Kab.Karimun.9. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab. Karimun.10. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan II Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab.
    Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (SP3)yang tediri daria. Panitia50b. Anwizingc. Berita Acara Evaluasi8. Dokumen dokumen Final Report Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempak Kab.Karimun.9. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab. Karimun.10. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan II Paket PekerjaanPengawasan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap Il ParitRempak Kab.
    Dokumen dokumen Surat PerjanjianPelaksanaan pekerjaan (SP3) yang tediri daria. Panitiab. Anwizingc. Berita Acara EvaluasiDokumen dokumen Final Report Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempak Kab.Karimun.9.Dokumen Laporan Pengawasan Bulan PaketPekerjaan Pengawasan PembangunanPelabuhan Perikanan Tahap II Parit RempakKab. Karimun.10. Dokumen Laporan Pengawasan Bulan IlPaket Pekerjaan Pengawasan PembangunanPelabuhan Perikanan Tahap II Parit RempakKab.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.Slmn
Tanggal 30 Nopember 2011 — H. EDY HERU HARJANTO,SE melawan ADI BUDIAWAN
105 — 16
  • beralasan, bahwa TurutTergugat I sebelum Putusan dijatuhkan atau dilaksanakanmencari akal akan memindahtangankan Obyek yang disengketakan,dan dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak terdapatcukup alasan/ sangkaan yang beralasan, sehingga tidak ada urgensinya bagiMaj elis hakim untuk menj atuhkan Si ta Jaminan (Conservatoir Beslag),sehingga terhadap peti turn keduaharusiah ditolak ;Menimbang bahwa terhadap petitum ketiga yang Menetapkan bahwa tanahtanah sawah dan pekarangan yang terdiri daria
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 54/Pdt>G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2019 — 1 HJ. SOFIAH H. NGGAMPO 2 ABD. MADJI H. NGGAMPO 3 USMAN H. NGGAMPO 4 FATIMAH H. NAGGAMPO ] 5 ST. AISYAH H. NGGAMPO 6 MIMI SUMARNI H. NGGAMPO 7 ANGGA IRAWAN 8 ARIF SETIAWAN MELAWAN 1 h. abubakar h. m .saleh 2 gafar h. m saleh 3 a. malik muhammad 4 sahabudin 5 ratna 6 fitriah 7 yudi 8 siti nurbaya
86 — 67
  • sebagai pemilik Asal dan tercantum namanyadalam SPPT dan DHKP Tanah Obyek ;Menimbang bahwa dari urain gugatan para penggugat diatas diketahui HjSt Jaleha Majid AT Mahama adalah anak kandung dari Majid AT Mahama danmemperoleh tanah sengketa sebagai pembagian waris orang tuanya bernamaMadjit AT Mahama, begitupun dengan H.M.SALEH (Almarhum) yang merupakanayah kandung para tergugat ( T.1, T.3 s/d T.9 dan T.10 ) atau kakek dari paratergugat ( T.3 s/d T.8 ) yang diketahui H.M.SALEH (Almarhum) selaku cucu dariA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Muhamad Subhan
38 — 26
  • Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132)mengenai pengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumpada umumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan haksubjektif orang lain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumdengan pengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangandengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidaktertulis.d.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 22 Nopember 2017 — Dian Arlini Lawan PT BANK DANAMON Tbk
145 — 85
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam gugatanini :Dan atau :Mohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya dan untuk Tergugat datangmenghadap Kuasanya Renatha Ayu Karina, SH Advokat & Konsultan HukumSabar Simamora & Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 #302, JI.Iskandarsyah Raya No. 7, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa No.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 19
  • Abu Huraerah mengutip ucapan Rasulullah saw, sebagai berikut:Lexudi 3)yoll Zs S3Y 5 3hpoll 3)yoll aa YPerempuan tidak boleh menikahkan perempuan dan perempuan juga tidak bolehmenikahkan dirinya .Kompilasi Hukum IslamPasal 19Wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhi bagi calonmempelai wanita yang bertindak untuk menikahkan.Pasal 20(1) Yang bertindak sebagai wali nikah ialah seorang lakilaki yang memenuhisyarat hukum Islam yakni muslim , agil dan baligh(2) Wali Nikah terdiri daria
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2016 — ISKANDAR ZULKARNAIN ALIAS ULONG BIN THAMRIN UJANG
40 — 11
  • Gatot Subroto , kemudian terdakwa berangkatmenuju Hotel Dyan Graha sesampainya ditempat tersebut Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi ketika dilakukan pemeriksaandidalam tas sandang warna coklat milik terdakwa yang berisikan dompetwarna merah ditemukan Pil ectasy yang pengakuan terdakwa dibeli dariA Hen ( belum tertangkap) pada hari kamis tanggal 8 Mei 2014 sekirapukul 15.00 WIB di Jalan Siak Kecamatan Tampan Pekanbaru sebanyak50 (lima puluh ) butir pil ecstasy seharga Rp. 6.500.000, (enam juta
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 103/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 1 Nopember 2018 — RUKILAH / NY. SISWO HARJONO MELAWAN SOLIKI, DKK
69 — 34
  • Kartodinomomeninggalkan harta waris yang tercatat dalam buku Desa Wonokromo.Letter C no. 60 atas nama Kartodinomo yang terdiri daria. Tanah sawah persil 20, kelas Il, luas 2280 m?.b. Tanah sawah persil 21, kelas Il, luas 2080 m2.c. Tanah Perkarangan, Persil 37a kelas II, luas 835 m?Yang semuanya terletak di Dusun Jati, Desa Wonokromo, Pleret, Bantul;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa telah terjadiadanya kesepakatan pembagian harta warisan Alm.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 168/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM H. ABUBAKAR, S.Pd
Pembanding/Penggugat II : SITI HADIJAH, S.Pd
Terbanding/Tergugat : H. NURDIN BIN HASAN
Terbanding/Turut Tergugat I : M.TAHER BIN HASAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SUHADA BIN HASAN
200 — 36
  • Tanaman umur panjang terdiri daria. Pisang 4 rumpun, perrumpun 5 pohon x 4 rumpun = 20 pohon x Rp.150.000, per tandan x 20 tandan = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 9 Januari 2017 — - Penggugat - Para Tergugat - Para Turut Tergugat
82 — 44
  • lakilaki lain), selajunya Pewaris Almarhum Bapak MuhYusuf bin Fachruri meninggal dalam keadaan staus perkawinan DUDApada hari Rabu tanggal 27 April 2016 dan bukan 10 Mei 2016,Bahwa oleh karenanya dalam sebuah perkara waris Seorang istri yangtelah dicerai talaq dan memenuhi unsure talaq secara Agama Islam dansecara Adat tidak dapat mengajukan gugatan waris juga termasuk hakwaris anak yang bukan sedarah dengan Pewaris, sesuai dengan Pasal174 KHI, menyatakan bahwa: Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2017 — KOPERASI KARYAWAN PT.RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
63 — 44
  • .; Namun FAKTANYA TERBUKTI di dalam SPPK 25 JANUARI 2010tersebut, TIDAK TERDAPAT TANDATANGAN DARIa. SOEPONO selaku KETUA UMUM;hal 13 put.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 143/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SALIM AHIM RAUDAH Bin IBRAHIM
82 — 95
  • Akta Jual Beli No. 514/SH/19872. 2 (dua) buah stempel beserta bantal stempel, yang terdiri daria. Stempel Pemerintah Kabupaten Dati II Kampar, Camat Siak Hulub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SABARDI
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1316/B/PK/PJK/2016f, memiliki pengetahuan ekonomi, hukum, keuangan, danteknologi informasi secara umum.(2) Standar pelaksanaan analisis oleh Analis IDLP terdiri daria. Uraian faktafakta IDLP, antara lain:1. identitas pelapor/sumber IDLP;2. identitas terlapor;3. indikasi tindak pidana perpajakan;4. dokumen yang dilampirkan; den5. kronologis penanganan yang telah dilakukan;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt/2008
Tanggal 23 Februari 2010 — NYONYA ANI SUMADI vs NYONYA DRA. NANNY ZAINUDDIN
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Wisma Daria 3 floor #302, Jalan Iskandarsyah Raya No.7 Jakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding ;melawan:NYONYA DRA.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Kopka Asep Rachmat
37 — 39
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil ll 08 Jakarta tentangPenunjukan Hakim Nomor TAP161/PM II 08/AD/V1/2011 = tanggal06 Juni 2011.b. Hakim Ketua tentang PenetapanHari Sidang Nomor TAP 161/PMIl 08/AD/V1/2011 tanggal O07 Juni2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi' serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AD/III/2010
Tanggal 29 September 2010 — Serda BUDIMAN
95 — 50
  • Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 08 Jakarta tentang Penunjukan HakimNomor : Tap/268 K/PM II 08/AD/ VII/ 2010 tanggal 22Juli 2010.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari sidangNomor : Tap/268K/PM II 08/AD/ VII /2010 tanggal 23Juli 2010.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang atas nama Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraTerdakwa ini.1.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 19 Juli 2012 — H.MUCHTAR YUSUF Dkk VS KOSIM KOTAN
74 — 43
  • Aang Endang Rukmana.Terkait dengan dalil gugatan penggugat intervensi pada angka 4bagian akhir yang menyebut penggugat intervensi telah membeli dariA. Badawi Daud tangal 27 Oktober 1997 akte No. 76 telah dibatalkanoleh Badawi Daud pemili semula dengan Akte Notaris No. 139tanggal 20 April 2002 yang dibuat dihadapan Notaris RobertTjahjaindra, SH, MBA dan penggugat intervensi telah menerima uangsejumlah Rp. 11.000.000 sebelas juta rupiah dari A.