Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2011/PN. PRM
Tanggal 20 Mei 2011 — ALVA EDISON PGL. AL
94 — 4
  • , No 0172572 /SB/ 2007, dikeluarkan di Padang padatanggal 23 Oktober 2007e 1 (satu) unit mobil Sedan Taxi Hyundai BA 1986 TSe 1 (satu) lembat STNK mobil sedan taxi Hyundai BA 1986 TS, An.KOSASI QQ HENDRI YANTO, No. 0061918 / SB/ 2008, dikeluarkan diPadang pada tanggal 12 April 2008Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diataske persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP makabarang bukti dan surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untukdigunakan
    , No 0172572 /SB/ 2007, dikeluarkan di Padang padatanggal 23 Oktober 2007Dikembalikan kepada saksi RONI SYAPUTRA Pgl RONId) 1 (satu) unit mobil Sedan Taxi Hyundai BA 1986 TSe) 1 (satu) lembat STNK mobil sedan taxi Hyundai BA 1986 TS, An.KOSASI QQ HENDRI YANTO, No. 0061918 / SB/ 2008, dikeluarkan diPadang pada tanggal 12 April 2008Dikembalikan kepada Terdakwa ALVA EDISON Pg ALf) 1 (satu) unit sepeda dayungDikembalikan kepada saksi ASPATMAWATI Als UPIK ANGAHMenimbang, bahwa bersandarkan ketentuan pasal
    , No 0172572 /SB/ 2007, dikeluarkan di Padang padatanggal 23 Oktober 2007Dikembalikan kepada saksi RONI SYAPUTRA Pgl RONId) 1 (satu) unit mobil Sedan Taxi Hyundai BA 1986 TSe) 1 (satu) lembat STNK mobil sedan taxi Hyundai BA 1986 TS, An.KOSASI QQ HENDRI YANTO, No. 0061918 / SB/ 2008, dikeluarkan diPadang pada tanggal 12 April 2008Dikembalikan kepada Terdakwa ALVA EDISON Pgl AL33 dari 33 halaman (Putusan Nomor 39/Pid.B/2011/PN.PRM)f) 1 (satu) unit sepeda dayungDikembalikan kepada saksi ASPATMAWATI
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • TSe Bahwa Tergugat beberapa kali masih berkunjung ke rumahkediaman bersama untuk menemui anakanak Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2011 sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil;2.
    TSe
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon
7 — 4
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON:Tanggal lahir : 23 September 1994 ( umur 18 tahun 7 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Dengan calon Istrinya : Nama (GINTLIQIN TSE pa annsn ennaiUmur IB: "EERIE mmr rrrAgama 2 slaiii;2n enn enna newer ennnnnennnnnnnnnnannsnnnnePekerjaan 2 TAM j $= $2 a2 monn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn ncnTempat kediaman di : di Kabupaten Ponorogo; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70 — 11
  • dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Tse
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 26/Padt.P/2020/PA.RgtMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2888/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2008 Nomor :4520/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 827/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2015 — A B bin A M melawan J binti E W
13 — 0
  • Bahwa dengan kepergian Termohon, Pemohon sudah menanyakan kepadakeluarga Termohon, tetapi keluarga Termohon juga tidak ada yang tahukeberadaan TermohonSOK ar aN ~~= =a tse. Bahwa sehubungan hal tersebut Pemohon menderita lahir dan bathin, dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mengajukan permohonan.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 633/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 633/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2875/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 2008 Nomor :4494/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja tempattinggal di Kabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh PIPINSARIPIN,SH. MH.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • TorMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena ItU .........cceeeeeeee = (di sini hakim = menganalisa hukum danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecsecssssseeenes (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.KtgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • telah memanggil Tergugatdengan patut sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanyaalasan Sah 5 ~~~ ~ === 2 n= n= no ann nnn nnn onan nnn nnn nnn eeBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmau hidup rukun kembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap mohondiceraikan dari Tergugat, maka kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat BURKE DERUPE. tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • TSe
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2498/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2498/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 21-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 242/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 30 Mei 2012 — ZAENAB
20 — 12
  • BiAYA ATK wii eerie es Rp. 50.000,Bx Biya DATE sic isc scasesnes sxe es conc 5 xs omnes x 4 excmame omtea a8 ae Rp. 151.000,PNBP RelaaS oo... eerie niet Rp. 5.000,Mater al oc Ennis Rp. 6.000,REGAKSH ssc: cxsssane ae cme sas 02 come xs omnes 9 tse cman aa te ema aa Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • TSe
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 6 Februari 2014 — Perdata penggugat melawan tergugat
14 — 0
  • ""Sr pL Bel i tse Fe" 1("S$ $$ 7"( 1 68) "6! 6S) " #! "5 l#!S ) r(irro mon ! oi" t ,o( "Ss! (! i #4" ! ("Ss S &! ! (! yi ea! ) y ('/ ! W W oy = ! ! wetmol of ph*el l+e" 1("S +. * %$ isi"! 6! ! ' % ! Por S('SKl#" 'S(% $ $," !SSt* ! &! y) $"S! 1 &! ie "wlel ft Ql Ge FEN ITH, 3 ! 6S6 !*% @< /46 ! !#2 !'$&! 7: 7! S77! aru *ole+3.6 S* , "S)I&656 @ !1*% @< /46 ! !#= '&! 7: ! 3% ! 6S6%K !1%*%@=@/46 ! !# 6S) "#! " S(%S $US % 1*! r ,% mole eg TRL MESt(l J Fler Bu are " # I" (! SS #les" 0S Sf *LCNS"Sy!