Ditemukan 6278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/PDT.G/2014/PN.PBR
Tanggal 29 April 2015 —
12417
  • KEPALA DESA BULUH NIPIS, Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec. SiakHulu, Kab. Kampar,Propinsi Riau, Selanjutnya disebutTERGUGAT Ill.4. AMRI S.Pd, Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar,Propinsi Riau, bertindak untuk diri sendiri dan sebagaiKetua Pengurus Perkebunan Akasia dan Sawit SungaiKepalas Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kamparselanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. EDI MARWAN Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec.
    Tahap sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahdibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis berdasarkan SuratKeputusan Nomor: 02/PKHTR/BN/IX/2010 tanggal 04 September 2010yang dihadiri oleh Pengurus Kebun, Kepala Desa Buluh Nipis, NinikMamak, Staf Desa Buluh Nipis, Ketua dan Anggota BPD, Ketua danAnggota LPM, Para Kepala Dusun, Para Ketua RW, Para Ketua RT danKetua Karang Taruna Desa Buluh Nipis;b.
    Tahap ll sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahdibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis pada tanggal 21Agustus 2011 sesuai dengan Buku Rekapitulasi Fie PerkebunanAkasia/Sawit Desa Buluh Nipis Tahun 2011.c. Tahap Ill sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahdibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis pada tanggal 14Agustus 2012 sesuai dengan Buku Rekapitulasi Fie Perkebunan AkasiaDan Sawit Desa Buluh Nipis Tahun 2012;d.
    Sawit Desa Buluh Nipis Tahun 2012;Hal. 26 dari 51 Hal.
    PT.Raja Garuda Mas Sejati Selaku Pihak (dalam perkara a quo selaku TERGUGATl) dengan Masyarakat Desa Buluh Nipis Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar( dalam hal ini diwakili oleh kepala Desa Buluh Nipis Yon Asri, Ketua BPD Amnri.A.Ma.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 257/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 5 September 2019 — HERY.S Als HERRY SUKARNI Bin SUKARNI
12521
  • Kotim adalah Ketua KoperasiSawit Buluh Sejahtera Desa Patai Kec. Cempaga Kab.
    RIZA;Bahwa Koperasi Sawit Buluh Sejahtera bekerjasama dengan PT. SinarCitra Cemerlang (PT. SCC) yaitu kerjasama kebun plasma kelapa sawit,sesuai dengan MOU antara koperasi Sawit Buluh Sejahtera dengan PT.SCC tanggal 1 Juni 2011 tentang kemitraan pembangunan kebunkelapa sawit Desa Patai Kec. Cempaga Kab. Kotim kemudian SuratPerjanjian Kerja Sama (SPK) Koperasi Sawit Buluh Sejahtera denganPT.
    Sawit Buluh Sejahtera adalah Sdr.
    SCC yaitu seluas 78,6(tujuh puluh delapan koma enam) Ha dengan jumlah anggota yangtergabung dalam Koperasi Sawit Buluh Sejahtera yaitu sebanyak 931orang, yang terdiri dari Kelompok Tani Sawit Buluh Sejahtera denganjumlah anggota sebanyak 400 orang, Kelompok Tani Ayab Belalaidengan jumlah anggota 400 orang dan Kelompok Tani Karya Patai yangterdiri dari 131 orang;Bahwa Koperasi Sawit Buluh Sejahtera tersebut bergerak dalam bidangplasma perkebunan kelapa sawit yang bermitra dengan PT.
    SCC bermitra dengan Koperasi Sawit Buluh Sejahteraberupa kemitraan kebun plasma;Bahwa sejak tanggal 01 Juni 2011 dibuat Surat perjanjian kerjasama(MOU) antara pihak PT. SCC dengan Koperasi Sawit Buluh Sejahteratentang rencana kerjasama pihak Koperasi Sawit Buluh Sejahtera akanmenyiapkan lahan kemitraan untuk dibangun oleh PT.
Register : 07-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 163/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Hori Bin Mohamat Nimin) dengan Pemohon II (Toyyibah Binti Achmad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2019 di Dusun Buluh Duko, Desa Buluh, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
    4.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — SEGUT PERANGIN-ANGIN, dkk VS USAHA SEMBIRING, dkk
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik Masyarakat Desa Buluh Pancur tersebut tanpamusyawarah dengan Masyarakat Desa Buluh Pancur demi kepentingandirinya sendiri, maka Masyarakat Desa Buluh Pancur yang diwakili olehPenggugatpenggugat/ Pembandingpembanding/Pemohon Kasasimerasa dirugikan dan keberatan karena Usaha Sembiring Kembaren(Tergugat ) selaku Kepala Desa dan Pengikuten Sembiring, juga selakumantan Kepala Desa Buluh Pancur, dengan semaunya telah menjualbelikan Tanahtanah milik Masyarakat Desa Buluh Pancur kepada oranglain.Bahwa
    No. 559 K/Pdt/2011.Sumpah, benar adanya Tanah yang menjadi obyek sengketa ini adalahmilik Masyarakat Desa Buluh Pancur yang pada tahun 1954 dihibahkanoleh Kepala/ Desa bernama Lamat Sembiring bersama LKMD danPengetua Adat Desa Buluh Pancur kepada Gereja Roma Katholik DesaBuluh Pancur, seluas 1 Ha.Bahwa pada tanggal 28 Juli 1983 atas desakan dan musyawarahmasyarakat Desa Buluh Pancur dengan pihak Gereja Roma KatholikDesa Buluh Pancur, terjadi kesepakatan bahwa dari tanah seluas 1 Hadikembalikan oleh
    musyawarah dengan masyarakat Desa Buluh Pancur.Bahwa berdasarkan garis keturunan masyarakat Desa Buluh Pancur,bahwa Usaha Sembiring Kembaren (Tergugat I) bukan orang yangberhak untuk menjual belikan tanah masyarakat Desa Buluh Pancurtanpa adanya persetujuan dari pihak masyarakat selaku dalam hal iniPenggugatPenggugat 1!
    pembiayaan sengketa tanah antarapihak Gereja Roma Katholik dengan masyarakat Desa Buluh Pancur,sebelum adanya perkara ini dan setelah adanya Persengketaanmasyarakat Desa Buluh Pancur tersebut yang diselesaikan secaramusyawarah mufakat antara pihak Gereja Roma Katholik denganmasyarakat Desa Buluh Pancur yang hasil kesepakatannya % Ha atau5000 M2 dari 1 Ha dikembalikan kepada masyarakat Desa Buluh Pancur,ternyata Usaha Sembiring Kembaren (Tergugat I) selaku Kepala Desapada saat itu menjual belikan
    Lamat Sembi ring menjabatKepala Desa Buluh Pancur pada tahun 1954 telah menyerahkan Tanahseluas + 1 ha kepada Gereja Rama Kathalik Desa Buluh Pancur, namunpad a tahun 1983, terjadi perselisihan antara masyarakat Desa BuluhPancur dengan pihak Gereja Rama Katholik Desa Buluh Pancur, makatanah seluas 1 Ha tersebut diserahkan kembali oleh Pihak Gereja RomaKatholik Desa Buluh Pancur kepada masyarakat Desa Buluh Pancurseluas % Ha atau 5000 M2 secara musyawarah mufakat, kemudiantanah seluas 4000 M2 dari
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
BRIWIYANTO Als BRIWI Bin S.WARKAT Alm
8820
  • >1 (satu) lembar surat perjanjian antara Jupri dengan Briwiyanto pada tanggal 8 Juni 2018;
  • 2 (dua) lembar Surat perjanjian antara Jupridiun Lumbantungkup dengan Briwiyanto pada tanggal 8 Januari 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Jupridiun Lumbantungkup dengan Briwiyanto sebesar Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan seluas 6.270 M (33 x 190) meter, SKT No. 110.BT/SKT/I/2009 atas nama Briwiyanto, tanggal 18 Juni 2019 lokasi Desa Buluh
  • 1 (satu) buah buku agenda surat keterangan tanah (SKT) Desa Buluh Tumbang periode tahun 2007 sampai 2009.
  • 1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor 110/BT/SKT/I/2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Usman yang terletak di Dusun Buluh Tumbang RT 11 RW 05 Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dengan luas lebih kurang 6.270 M2 (33x190 M);
  • 1 (satu) lembar fotokopi yang sudah dilegalisir surat keterangan jual beli antara Usman dengan Briwiyanto tanggal 10 Maret 2011.
    Tumbang untuk mengambil berkas APH, setelah Saksi ketemudengan perangkat Desa Buluh Tumbang di Kantor Desa Buluh Tumbang dandicek di buku registrasi SKT (Surat keterangan tanah) bahwa nomor di suratyang dijaminkan kepada Saksi berbeda dengan nomor yang ada di KantorDesa Buluh Tumbang tersebut dimana perangkat Desa tersebut yaitu SaksiFerry Bin Mustar yang selaku Kasi Pemerintahan Desa Buluh Tumbangmengatakan bahwa berdasarkan arsip yang ada di Desa Buluh TumbangKecamatan Tanjungpandan bahwa Terdakwa
    Tumbang untuk mengambil berkas APH, setelah saksi ketemudengan perangkat Desa Buluh Tumbang di Kantor Desa Buluh Tumbang dandicek dibuku registrasi SKT (Surat keterangan tanah) bahwa nomor di suratyang dijaminkan kepada saksi berbeda dengan nomor yang ada di KantorDesa Buluh Tumbang tersebut dimana perangkat Desa tersebut yaitu SaksiFerry Bin Mustar yang selaku Kasi Pemerintahan Desa Buluh Tumbangmengatakan bahwa berdasarkan arsip yang ada di Desa Buluh TumbangKecamatan Tanjungpandan bahwa Terdakwa
    Setelah Saksi bertemu dengan perangkat desa di kantordesa Buluh Tumbang dan dicek di buku registrasi SKT (SuratKeterangan Tanah) bahwa di nomor surat yang dijaminkan kepadaSaksi berbeda dengan nomor yang ada di kantor desa Buluh Tumbangtersebut;Halaman 17 dari 49 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN TdnBahwa setelah itu. Saksi ada menghubungiTerdakwa untuk koordinasi ke kantor desa Buluh Tumbang.
    Tumbang RT 11 RW 05Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan akan tetapidikarenakan ada pemekaran RT di Dusun Buluh Tumbang jadisebidang tanah tersebut masuk kedalam Dusun Buluh Tumbang RT 16RW 05 Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan danHalaman 22 dari 49 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tdnberdasarkan arsip yang ada di Desa Buluh Tumbang bahwa Briwiyantomendapatkan tanah tersebut dari membeli tanah milik Usman padatanggal 10 maret 2011, akan tetapi baru di APH (akta pelepasan hak)kan pada
    Tumbang RT 11 RW 05 Desa Buluh TumbangKec.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL alias ARUL bin Alm NASIR
2.FUHULUDIN Bin Alm UNTUNG
3.MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS
865
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I FAHRUL alias ARUL bin (alm) NASIR, Terdakwa II FUHULUDIN Bin (alm) UNTUNG, Terdakwa III MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI PINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAHRUL alias ARUL bin (alm
    ) NASIR dan Terdakwa II FUHULUDIN Bin (alm) UNTUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, sedangkan Terdakwa III MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • <
    Penuntut Umum:
    YANDI PRIMANANDRA, SH
    Terdakwa:
    1.FAHRUL alias ARUL bin Alm NASIR
    2.FUHULUDIN Bin Alm UNTUNG
    3.MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS
    /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanpada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :FAHRUL alias ARUL bin (alm) NASIRSimpang empat32 tahun / 03 Februari 1987LakilakiIndonesiaDesa Lungau RT 004 RW 11 KecamatanKandangan Kab HSSIslamWiraswastaFUHULUDIN Bin (alm) UNTUNGBanyuwangi32 tahun / 20 Maret 1987LakilakiIndonesiaDesa Habirau RT 001 RW 001 Kecamatan DahaSelatan Kab HSSIslamWiraswastaMISRAN alias UTUH BULUH
    Menyatakan Para terdakwa yakni terdakwa FAHRUL alias ARUL bin (alm)NASIR, terdakwa Il FUHULUDIN Bin (alm) UNTUNG, dan terdakwa IllMISRAN Alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHPidana dalam DakwaanAlternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa yakni terdakwa FAHRUL aliasARUL bin (alm) NASIR, terdakwa II FUHULUDIN Bin (alm) UNTUNG,terdakwa Ill MISRAN alias UTUH BULUH Bin ABDUL AZIS dengan pidanapenjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun penjara dikurangkan selamaHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN KgnPara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Paraterdakwa tetap ditahan;3.
    IlFUHULUDIN Bin (alm) UNTUNG, Terdakwa III MISRAN alias UTUH BULUH binABDU AZIS, dan anak MUHAMMAD ALDI HIDAYAT bin ALPANI DAUD(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekitar pukul 03.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Desa Langau RT 004 RW 11Kecamatan kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 3 dari 36 Putusan
    MISRAN alias UTUH BULUH bin ABDUL AZIZ :Bahwa telah terjadi permainan judi pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekitar pukul 03.15 Wita bertempat di Desa Langau RT 004 RW 11Kecamatan kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada sebuahwarung kosong milik warga dimana warung tersebut merupakan warungyang dapat dikunjungi oleh siapapunBahwa pada hari tersebut, Terdakwa FAHRUL alias ARUL bin (alm)NASIR, Terdakwa Il FUHULUDIN Bin (alm) UNTUNG, Terdakwa.
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 144/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
RIAD BUDIAR Als BUDI Bin AMRAN ABDULLAH Alm
10532
  • Briwiyanto, tanggal 18 Juni 2019 lokasi Desa Buluh Tumbang;
  • 1 (satu) berkas surat keterangan dengan nomor 110 / BT / SKT / I / 2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Briwiyanto;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah buku agenda surat keterangan tanah (SKT) Desa Buluh Tumbang periode tahun 2007 sampai 2009;
  • 1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor 110 /BT/SKT/I/2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Usman yang terletak di Dusun Buluh Tumbang RT
    11 RW05 Desa Buluh Tumbang KecamatanTanjungpandan Kab.Belitung dengan luas lebih kurang 6.270 M2 (33 X 190 M);
  • 1 (satu) lembar Fotocopi yang sudah dilegalisir surat keterangan jual beli antara Usman dengan Briwiyanto tanggal 10 Maret 2011;
  • 1 (satu) berkas Fotocopi yang sudah dilegalisir Akta pelepasan hak (APH) dari Usman kepada Abriyanto Wijaya tanggal 23 Agustus 2013;

Dikembalikan kepada Kantor Kepala Desa Buluh Tumbang melalui Saksi Ferry bin Mustar;<

Tumbang untukmengambil berkas APH, setelah saksi ketemu dengan perangkat Desa BuluhHalaman 6 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN TdnTumbang di Kantor Desa Buluh Tumbang dan dicek dibuku registrasiSKT(Surat keterangan tanah) bahwa nomor di surat yang dijaminkan kepadasaksi berbeda dengan nomor yang ada di Kantor Desa Buluh Tumbangtersebut dimana perangkat Desa tersebut yaitu Saksi Ferry bin Mustar yangselaku Kasi Pemerintahan Desa Buluh Tumbang mengatakan bahwaberdasarkan arsip yang ada di Desa Buluh
Pada tanggal 19Juni 2019, Saksi datang ke kantor desa Buluh Tumbang untukmengambil berkas APH (Akta Pelepasan Hak) tersebut. Setelah Saksibertemu dengan perangkat desa di kantor desa Buluh Tumbang dandicek di buku registrasi SKT (Surat Keterangan Tanah) bahwa dinomor surat yang dijaminkan kepada Saksi berbeda dengan nomoryang ada di kantor desa Buluh Tumbang tersebut;Bahwa setelah itu Saksi ada menghubungi SaksiBriwiyanto untuk koordinasi ke kantor desa Buluh Tumbang.
Tumbang RT 11 RW 05Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan akan tetapidikarenakan ada pemekaran RT di Dusun Buluh Tumbang jadisebidang tanah tersebut masuk kedalam Dusun Buluh Tumbang RT 16RW 05 Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan danberdasarkan arsip yang ada di Desa Buluh Tumbang bahwa SaksiBriwiyanto mendapatkan tanah tersebut dari membeli tanah milikUsman pada tanggal 10 Maret 2011, akan tetapi baru di APH (AktaPelepasan Hak) kan pada tanggal 23 Agustus 2013 dari Usmankepada Abriyanto
Briwiyanto akan tetapi setelah dicek olehperangkat desa Buluh Tumbang ternyata SKT No. 110 / BT / SKT / / 2009an.
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 15 Juli 2013 — RUSDI Bin MUSLIM
496
  • Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An. Erna Susilowati, Spd dan 1 (satu) Unit HP Merk Tocall T220 warna putih bergaris Silver; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala DesaTalang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatanganiKepala Desa Talang buluh An.
    Bahwa terdakwa dengan sengaja menggunakan surat SPH(surat pengakuan hak) yang ditandatangani oleh Zainal Usman Bin Djahidin selaku ketua Rt.03 DAN Erna Susilowati S.pd Binti Soewelo selaku Kepala Desa Talang Buluh sebagai dasardan bukti bahwa tanah yang terletak di Desa Talang Buluh adalah milik terdakwa dan seolaholah tandatangan Zainal Usman bin Djahidin selaku ketua Rt.03 dan Erna Susilowti SPd BintiSoewelo selaku Kepala Desa Talang Buluh yang terdapat pada Surat SPH (Sura PengakuanHak) adalah
    dan ternyata KepalaDesa Talang Buluh an.
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatanganidiatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 557/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 14 Oktober 2014 — SAHRONI SINAGA ALIAS RONI
295
  • Buluh Telang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Buluh Telang;4.
    Buluh Telang dandisetujui oleh MHD. YUSUF LUBIS Als USUF. Kemudian Terdakwabersama RAMADANI SINAGA Als DHANI SINAGA , MHD. YUSUFLUBIS Als USUF dan SUNGGA berjalan menuju areal Afd PerkebunanKelapa Sawit PT. Buluh Telang.
    Buluh Telang di bagian pembibitan.e Bahwa PT. Buluh Telang sering Kehilangan buah kelapa sawit;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama temanteman TerdakwaPT. Buluh Telang mengalami kerugian sebesar Rp. .480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya;3.
    Buluh Telang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa, PT.
    Buluh Telang;6.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1027/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : Ahmad Jailani Alias Ijal 2. Tempat lahir : Tebing tinggi 3. Umur/Tanggal lahir : 28/26 Mei 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV desa sei sijenggi pondok O Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
153
  • Socfindo Desa Tanjung Buluh);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); ;
    Socfindo Desa Tanjung Buluh);6.
    Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa bersama dengan tean Terdakwa (belumtertangkap/ DPO) pada hari sabtu 18 Februari 2017 sekitar pukul15.30 Wib bertempat di Divisi Ill TM. 2010 blok 54 PT Socfindo DesaTanjung Buluh, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai telahmengambil kelapa sawit milik PT Socfindo Desa Tanjung Buluh, Kec.Perbaungan, Kab.
    Serdang Bedagai telah mengambil kelapa sawitmilik PT Socfindo Desa Tanjung Buluh, Kec. Perbaungan, Kab.Serdang Bedagai telah mengambil buah kelapa sawit milik PTSocfindo Desa Tanjung Buluh, Kec. Perbaungan, Kab.
    Serdang Bedagai telah mengambil kelapa sawit milik PTSocfindo Desa Tanjung Buluh, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai telahmengambil buah kelapa sawit milik PT Socfindo Desa Tanjung Buluh, Kec.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2017/PN LbpPerbaungan, Kab.
Register : 23-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 314/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.Alexander J. Ginting
2.Gerda Vericke Ginting
3.Ryan Herbert Ginting
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
1.BUDIATI Br MELIALA
2.ERIC NICO SITEPU
3.EVAN RANDY SITEPU
17794
  • Pancur, tanggal 24 Oktober2007, Surat Ukur Nomor : 32/ Buluh Pancur/ 2007, tanggal 22 Oktober2007, seluas 23. 236 M?
    Adapun Keputusan TUN yang dibuat oleh Tergugat sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 53/ Desa Buluh Pancur, tanggal 24Oktober 2007, Surat Ukur Nomor : 32/ Buluh Pancur/ 2007, tanggal22 Oktober 2007, seluas 23. 236 M?
    (empat puluh empat ribu tiga ratus enampuluh lima meter persegi), terletak di Desa Buluh Pancur,Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karo yang telah dilakukanpendaftaran tanah pertama kali dan memperoleh bukti kepemilikantanah berupa Sertifikat Hak Milik No. 3/ Desa Buluh Pancurtertanggal 14 Maret 1983 ; 3.
    Sehingga jelas Para Penggugat telah DIRUGIKAN denganditerbitkannya Objek Sengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Buluh Pancur, tanggal 24 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor :32/ Buluh Pancur/ 2007, tanggal 22 Oktober 2007, seluas 23. 236 M?
    (dua puluh tiga ribu dua ratus tiga puluhenam meter persegi) terdaftar atas nama Jhon Sinarta Sitepu yangditerbitkan oleh Tergugat pada tanggal 24 Oktober 2007 dan SuratUkur No. 32/Desa Buluh Pancur/2007 tanggal 22 Oktober 2007(SERTIPIKAT HAK MILIK No. 53/Desa Buluh Pancur ) ; .
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Abdul Hamed Bin Naye) dengan Pemohon II (Hanifah Binti Asun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2008 secara Islam di Dusun Buluh Bawah, Desa Buluh, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan kepada
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 14 April 2015 — ZULKIFLI Bin LUKMAN
6120
  • ENERGIE Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. BUANA CITRA Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. FOKUS Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. PELITA MUTIARA Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV.
    DWI KARYA ADITAMA Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. JASA MANDIRI Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. FAJAR BHAKTI Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV.
    PANCA SETIA Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. SANGGAM BURU MORO Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV. KAIS KARIMUNI Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);- Hasil Koreksi Aritmatik. CV.
    FOKUS Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro tanggal 14 Juni 2013 (ASLI);- Time Schedule. CV. FOKUS Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro tanggal 14 Juni 2013 (ASLI);- Pra-Rencana Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kontrak (PRA-RK3K). CV. FOKUS Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro tanggal 14 Juni 2013 (ASLI);- Struktur Organisasi CV.
    Pekerjaan: Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro. Konsultan Perencana: CV. ABHISTA KONSULTAN (COPY);22.
    Pelita Mutiara Pekerjaan:Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah KecamatanMoro (ASL);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. Dwi Karya Aditama Pekerjaan:Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah KecamatanMoro (ASL);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. Jasa Mandiri Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. Fajar Bhakti Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV.
    Panca Setia Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. SANGGAM BURU MORO Pekerjaan:Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah KecamatanMoro (ASL);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. Kais Karimuni Pekerjaan:Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah KecamatanMoro (ASL);Hasil Koreksi Aritmatik. CV.
    Pekerjaan: Pembangunan SolarWater Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro. KonsultanPerencana: CV.
    Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik.
    ENERGIE Pekerjaan: Pembangunan SolarWater Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. BUANA CITRA Pekerjaan: PembangunanSolar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. FOKUS Pekerjaan: Pembangunan SolarWater Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro (ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV. PELITA MUTIARA Pekerjaan:Pembangunan Solar Water Pump Dusun Buluh Patah Kecamatan Moro(ASLI);Hasil Koreksi Aritmatik. CV.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 906/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 24 Januari 2017 — Erwinsyah
32117
  • Buluh Telang.- 1 (satu) utas tali ban warna hitam yang panjangnya sekitar dua meter,- 1 (satu) goni plastik warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 Satu) unit sepeda motor merek suzuki Smash warna hitam tanpa kap dan plat polisi dengan nomor rangka MH8FD11C6.516997,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Buluh Telang;Akibat perobuatan terdakwa PT. Buluh Telang mengalami kerugiansebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Buluh Telang sebanyak Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
    Buluh Telang di TPH Afdeling Il Blok J 3 PT.
    Buluh Telang, makadikembalikan kepada yang berhak yakni PT.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SUCIPTO
8028
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit yang beratnya sekitar 30 Kg;

    dikembalikan kepada PT Buluh

    Buluh Telang4.
    Buluh Telangyang terletak di Desa Buluh Telang Kec. Padang Tualang Kab.
    Buluh Telang mengalamikerugian materil sekitar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Bahwa benar PT.
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 15.00wib terdakwa ditangkap oleh security PT Buluh Telang karena telahmengambil berondolah milik PT Buluh telang diareal Afd Blok G TM 2009; Bahwa terdakwa mengutip berondolan yang beratmya sekitar 30 (tigapuluh) kg; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT Buluh Telang mengalamikerugian
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 818/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Muhammad Latif
3337
  • Buluh Telang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat;

    • 1 (satu) bilah kampak;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah);
    Buluh TelangKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat 1 (Satu) bilan kampak.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Buluh Telang Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit miik PT Buluh Telang tanpa jin;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut, bermula saudara Ilham Prawira Dirja menghubungi Saksi melalui Handphone danmemberitahukan bahwa Saudara Ilham Prawira Dirja dan temantemantelah menangkap Terdakwa yang sedang mengambil buah sawit;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada atasan Saksi dan polisi;Bahwa buah sawit yang
    Buluh Telang Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit miik PT Buluh Telang tanpa jin;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut, bermula Saksidan rekanrekan sedang melaksanakan patroli rutin di area perkebunankelapa sawit PT.
    Buluh Telang Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit miik PT Buluh Telang tanpa jin;Bahwa bermula pada pukul 12.00 WIB Terdakwa masuk ke arel kebundengan berjalan kaki, kKemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawitsebanyak 3 (tiga) tandan dari TPH, kemudian mencincang memakaikapak sehingga menjadi buah brondolan, kemudian memasukkannya kedalam goni plastik, Kemudian mengangkatnya keluar areal perkebunan,selanjutnya security menangkap Terdakwa;Bahwa buah
    Buluh Telang Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapasawit miik PT Buluh Telang tanpa jin; Bahwa bermula pada pukul 12.00 WIB Terdakwa masuk ke arel kebundengan berjalan kaki, Kemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawitsebanyak 3 (tiga) tandan dari TPH, kemudian mencincang memakaikapak sehingga menjadi buah brondolan, kemudian memasukkannya kedalam goni plastik, Kemudian mengangkatnya keluar areal perkebunan,selanjutnya security menangkap Terdakwa; Bahwa buah
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
JONRIADI Bin M. ZEN
3528
  • berangkat menuju ke kebun Plasma 7 PolaKKPA di Desa Air Buluh, dengan maksud untuk menemui manajer kebunplasma tersebut yaitu sdr.
    Buluh mereka dihadang oleh Sdr M.Zen dan kawankawan dengan membawa senapan angin yang diarahkanke kaca depan mobil Xenia dan langsung menembak kaca mobil tersebut; Bahwa temanteman Sdr M.
    Bujang Firgomenelpon mengatakan bahwa suruh pulang ke Desa Air Buluh dan mintadijemput, sehingga mobil Suzuki Ertiga kembali ke arah Desa Air Buluhdan menjemput istri Sdr. Bujang Firgo dan mengantarnya menuju rumahSdr. Bujang Firgo di dekat Kuburan Desa Air Buluh, setelah mengantarSdr.
    ADI NAGORO,MARYANTO, BUJANG FIRGO, ISAL, RINO, ANTON, RIAN, MORIS DANSUANDI dengan menggunakan 2 unit mobil Xenia dan Suzuki Ertigatersebut menuju ke Balai Desa Air Buluh, dalam perjalanan ke Balai DesaAir Buluh tersebut tibatiba mobil yang dikendarai oleh ADI NAGOROdihadang oleh M.
    Kuantan Mudik, lalu Saksi pun pulang kerumahnya diDesa Air Buluh Kec. Kuantan Mudik Kab.
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Saiful Arif Bin Amsori) dengan Pemohon II (Rohelah Binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2014 di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Buluh Duko Desa Buluh Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
    4. Membebankan
Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 1 Juni 2015 — RASYID RIFANA
2414
  • Buluh Telang: 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Buluh Telang kemudianterdakwa bersama dengan ERWIN masuk ke areal Perkebunan PT.
    Buluh Telang, kamiberpapasan dengan Terdakwa dan Ewin (DPO) yang berboncenganmengendarai sepeda motor dan membawa goni plastik yang berisiberondolan buah kelapa sawit, setelah saksi tanyai ternyataberondolan buah kelapa sawit tersebut yang Terdakwa dan Ewin(DPO) ambil adalah milik PT. Buluh Telang dan pada saat kami tanyaitersebut Ewin (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada pimpinan PT. Buluh Telangdan atas perintah pimpinan PT.
    Buluh Telang untuk mengambilbuah kelapa sawit ;Bahwa Perkebunan PT. Buluh Telang Tidak dipagar tapi ada batasparit ;Bahwa Terdakwa bukan~ karyawan PI. Buluh Telang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HERLIYADI tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    Buluh Telang, saksiberpapasan dengan Terdakwa dan Ewin (DPO) yang berboncenganmengendarai sepeda motor dan membawa goni plastik yang berisiberondolan buah kelapa sawit, setelah saksi tanyai ternyataberondolan buah kelapa sawit tersebut yang Terdakwa dan Ewin(DPO) ambil adalah milik PT. Buluh Telang dan pada saat kami tanyaitersebut Ewin (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada pimpinan PT. Buluh Telangdan atas perintah pimpinan PT.
    Buluh Telang untuk mengambilbuah kelapa sawit ;e Bahwa Perkebunan PT. Buluh Telang Tidak dipagar tapi ada batasparit ;e Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 4 Oktober 2016 — SURIANTA GINTING
30912
  • Buluh Telang Kec. Padang Tualang Kab. Langkat6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(duaribu rupiah)
    Buluh Telang Kec. Padang TualangKab. Langkat.4.
    Buluh Telang untuk memanenhasil perkebunan milik PT. Buluh Telang.Terhadap keterangan saksi,ferdakwa memberikan pendapatyang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya2. SUPRIYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul 11.30 wibdi ArealAfd. ll blok N 2 TM 1984 PT. Buluh Telang Kec.
    Buluh TelangKec. Padang Tualang Kab. Langkat saat mengambil buah kelapa sawit milikPT. Buluh Telang. Bahwa benarpada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju perkebunanmilik PT.
    Buluh Telang.
    Buluh TelangKec. Padang Tualang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibatperbuatan terdakwa, pihak PT. Buluh Telang Kec. Padang Tualang mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).