Ditemukan 4936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 32/PID.B/2016/PN AGM
Tanggal 4 April 2016 — Nama Lengkap : HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN; Tempat Lahir : Kebun Lebar; Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun / 16 April 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Genting Dabuk Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah; Agama : islam; Pekerjaan : Tani;
3914
  • Nama Lengkap : HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN; Tempat Lahir : Kebun Lebar; Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun / 16 April 1984;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Genting Dabuk Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : islam;Pekerjaan : Tani;
    PUTUSANNomor 32/Pid.B/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN ;Tempat Lahir Kebun Lebar;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 16 April 1984;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Genting Dabuk KecamatanPematang Tiga Kabupaten BengkuluTengah;Agama Islam
    Perk : PDM14/Argam/02/2016 tertanggal 21 Maret 2016 sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN pada tanggal 30Juni 2015, tanggal 15 Juli 2015, tanggal 29 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Afdeling 1V PT.BIOHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.AgmNUSANTARA TEKNOLOGI di Desa Genting Dabuk Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah
    Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,Melakukan suatu perbuatan yang dipadang sebagai perbuatan berlanjutmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilik secara melawan hukum.Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 bulan Agustus tahun 2015 sekirapukul 15.00 wib di Avdeling IV disekitar blok 8 dan blok 17 Perkebunan SawitPT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGI di wilayah seputaran Desa Genting DabukKecamatan
    Saksi : GUSTARI Bin ABDUL MAJID (Alm) :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekirajam 13.00 wib bertempat di lokasi Afdeling IV PT.BIO NUSANTARATEKNOLOGI Blok 8 dan 17 di Desa Genting Dabuk KecamatanPematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa yang menjadi korban adalah PT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGIBahwa waktu kejadian saksi mendapat
    Saksi : BAMBANG IRAWAN JAYA Bin ABDUL MAJID (Alm) :Benarbahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015sekira jam 13.00 wib bertempat di lokasi Afdeling IV PT.BIONUSANTARA TEKNOLOGI Blok 8 dan 17 di Desa Genting DabukKecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa benaryang menjadi korban adalah PT.BIO NUSANTARATEKNOLOGIBahwa benarterdakwa mengambil tandan buah segar dengan caramemanen
Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 195/PID.B/2012/PN.CJ
Tanggal 16 Juli 2012 — 1. TATANG HERMAWAN bin ANEM, 2. NANDANG RUSMANA bin ANEN 3. BANI alias ENCEK bin ABUN
262106
  • Padasaat kejadian Terdakwa tidak berada di tempat kejadian tersebut karena saat ituTerdakwa sedang ada di rumah ;Bahwa, dalam BAP penyidik Terdakwa memberi pengakuan bahwa Terdakwa ikutmelakukan pengrusakan dengan cara ikut mendorong benteng tembok hingga robohlalu naik ke atas bangunan mesjid untuk membongkar dan melepas genting sertamelemparkan genting kebawah, namun BAP tersebut tidak benar ;Bahwa, dalam BAP penyidik tersebut adalah katakata Terdakwa sendiri namunjawabannya diarahkan oleh penyidik
    Setelah itu Para Terdakwa ikut naik ke atas atap mesjidkemudian melepaskan genting dan melemparkannya ke bawah sampai gentinghancur ;e Bahwa, benar akibat pengrusakan tersebut bangunan mesjid mengalami kerusakanbenteng pagar tembok mesjid bagian belakang yang roboh, genting hancur, kacakacajendela pecah, parabola serta peralatan atau perlengkapan sarana Mesjid Ahmadiyahtersebut hancur ;e Bahwa, benar penyebab massa melakukan pengrusakan tersebut karena massamenganggap kelompok Jemaah Ahmadiyah Indonesia
    Setelah itu Para Terdakwa ikut naik ke atas atap mesjid kemudianmelepaskan genting dan melemparkannya ke bawah sampai genting hancur.
    Setelah itu Para Terdakwa ikut naik ke atas atap mesjid kemudian melepaskangenting dan melemparkannya ke bawah sampai genting hancur ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam peristiwa tersebut ikut serta bersamasamadengan massa melakukan pengrusakan, sedangkan pelaku utamanya tidak jelas.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — RELIANTO ALIAS RELI ANAK DARI KIPUNG
256
  • Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa RELIANTO alias RELI anak dari KIPUNG bersamadengan saksi YULIYUSMANSYAH anak dari OKOH (berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2017, bertempat di jalan Desa Genting
    RAHAYU SETIAWAN alias WAWAN bin IMAM KURDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota PolisiBahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaperkara NarkotikaBahwa penangkapan terebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 sekira pukul 17.30 Wita, bertempat di jalan Desa Genting TanahKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai KartanegaraBahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi masyarakatyang menyatakan jika di jalan Desa Genting
    KIN, yakniDesa Genting TanahBahwa pada saat menuju Desa Genting Tanah tersebut ban sepeda motorterdakwa bocor sehingga kami mampir ditempat tambal ban, pada saat itusdr. KIN menelfon saksi dan menanyakan keberadaan saksi sudah dimanadan saksi menjawab jika saksi sedang menambal ban dan sdr. KINmengatakan "sudah tunggu disitu, anak buah saya datang kesitu mengantarBahwa tidak lama kemudian datang seseorang yang tidak saksi kenal yangmerupakan suruhan sdr.
    TanahKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai KartanegaraBahwa narkotika jenis shabu tersebut milik saksi YULIYUSMANSYAH yangdidapat dari seseorang yang tidak terdakwa kenalBahwa awalnya terdakwa ditelepon oleh saksi YULIYUSMANSYAH danselanjutnya terdakwa datang kerumah saksi YULIYUSMANSYAH selanjutnyakami pergi ke Desa Genting tanahBahwa pada saat menuju Desa Genting Tanah tersebut ban sepeda motorterdakwa bocor sehingga kami mampir ditempat tambal ban, pada saat ituTerdakwa melihat seseorang
    Tanah Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara, Terdakwa dan saksi YULIYUSMANSYAHditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Kembang Janggut dan ditemukan 1(satu) poket narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu tersebut awal mulanya Terdakwa ditelepon oleh saksiYULIYUSMANSYAH dan mengajaknya pergi ke Desa Genting Tanah, bahwadalam perjalanan ke Desa Genting Tanah, ban sepeda motor Terdakwa bocorsehingga Terdakwa dan saksi YULIYUSMANSYAH
Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.BDW
Tanggal 11 Oktober 2012 — RELA KRISTANTINA
476
  • Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamen beratap genting seluas 100 M2 terletak di Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No.1333 tertanggal 9 Januari 1992 atas nama pemegang Hak : MOCH ZUDHI ;10.
    Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamen beratap genting seluas 444 M2 terletak di Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No.1468 tertanggal 8 Mei 1995 atas nama pemegang Hak : HERY MULYONO ;11.
    Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung berpondamen beratap genting seluas 610 M2 terletak di Desa Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1987 tertanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang Hak HERRY MOELYONO;12.
    Tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah gedung berpondamen beratap genting seluas 154 M2 terletak di Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No.1311 tertanggal 5 Februari 1996 atas nama pemagang Hak : HERRY MOELYONO ;14.
    Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamen beratap genting seluas 179 M2 terletak di Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1820 tertanggal 12 Januari 1999 atas nama pemegang Hak : HERRY MOELYONO; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamenberatap genting seluas 100 M2 terletak di Kelurahan DabasahKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana BukuTanah Hak Milik No.1333 tertanggal 9 Januari 1992 atas namapemegang Hak : MOCH ZUDHI ;10.
    Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamenberatap genting seluas 444 M2 terletak di Kelurahan DabasahKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana BukuTanah Hak Milik No.1468 tertanggal 8 Mei 1995 atas nama pemegangHak: HERRY MULYONO ;11.
    Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungberpondamen beratap genting seluas 610 M2 terletak di Desa DabasahKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No.1987 tertanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegangHak HERR Y MOELYONO;12.
    Tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah gedung berpondamenberatap genting seluas 154 M2 terletak di Kelurahan Badean KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah HakMilik No.1311 tertanggal 5 Februari 1996 atas nama pemegang Hak :HERRY MOELYONO ;14.
    berdiri rumah gedung berpondamenberatap genting seluas 154 M2 terletak di Kelurahan BadeanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana BukuTanah Hak Milik No.1311 tertanggal 5S Februari 1996 atas namapeme gang Hak : HERRY MOELYONO ;Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamenberatap genting seluas 179 M2 terletak di Kelurahan BadeanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.1820 tertanggal 12 Januari 1999 atas namapemegang Hak: HERRY MOELYONO
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 456/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2016 — TAGUS CINTAKA FIRSTANTO Bin WISNU GUNAWAN
466
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah;- 1 (satu) buah dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah ;- 1 (satu) buah dus berisi 36 sacet Royco dan 4 buah genting;- 1 (satu) buah dus berisi 16 sacet kecap bangoDikembalikan kepada Terdakwa Tagus Cintaka- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.pol: D 5992 UW;- 1 (satu) buah tas coklat;- 1 (satu) buah Calkulator;- 1 (satu) buah bon tertanggal 30 Maret 2016;- 2 (dua)
    buah buku bon;- 1 (satu) buah bolpoin wama hitamDikembalikan kepada saksi korban yaitu terdakwa Tagus Cintaka- 4 (empat) buah batu bata dan 2 (dua) genting Dikembalikan kepada Terdakwa6.
    Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah;* 1 (satu) buah dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah ;* 1 (satu) buah dus berisi 36 sacet Royco dan 4 buah genting;* 1 (satu) buah dus berisi 16 sacet kecap bangoDikembalikan kepada saksTHcu Eeah Taryana.
    Bahwa, lsi dalam dusdus tersebut berisi batu bata dan genting bukan susujuga royko. Bahwa, Ketika Saksi mengetahui barang barang tersebut tidak sesuaidenganyang Saksi pesan kemudian Saksi segera menelpon terdakwa tetapihp nya tidak aktif kemudian Saksi membuang barang tersebut.
    Apek Ado dan Mulyana, kemudian Saksi didampingi tukangojek tersebut langsung membuka kardus kecap cap bango dan ternyataisinya hanya 16 bungkus kecap bango dan dibagian bawahnya di isidengan satu buah genting lalu Saksi bilang kepada terdakwa janganjangan yang lain pun sama isinya kamudian Saksi dibantu tukang ojegmembuka kardus susu dan royko setelah dibuka ternyata benar isinyatidak sesuai dengan yang Saksi pesan.
    Ucu melainkan berisi batubata dan genting. Setelah itu Sdr.
    Putusan No.456/Pid.B/2015/PN.Bhb.harga pesanannya karena merasa curiga dengan barang pesanan yangdiserahkan terdakwa, sehingga Ucu meminta Mulyana dan Ape Adomengecek isi dus tersebut yang temyata tidak sesuai dengan pesanan yaitudiisi dengan batu bata dan genting, lalu Ucu tidak membayar hargapesanannya dan meminta kepada Mulyana menangkap terdakwalaludiserahkan kepada Polsek Padalarang.
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 696/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
EKO PRASTYO bin PUGUH
5910
  • Kemudian saksi mengecek pada genting rumah dansaksi melihat posisi genteng sudah bergeser, reng kayu ada yang patahdan diganti pelaku dengan batang ranting kayu pohon mangga. Setelahsaksi cek ternyata pelaku masuk melalui bak kontrol plafon yang berada dikamar belakang karena posisinya bergeser dan terdapat kotoran sepertipasir yang berserakan dibawah bak kontrol plafon tersebut.
    Kemudian Terdakwa naik kembali keatasatap rumah saksi Sulistiani dan menata kembali genting atap rumah saksiSulistiani, namun karena kayu reng tersebut patah kemudian Terdakwa gantidengan potongan ranting kayu sehingga atap/genting rumah saksi Sulistianikembali seperti semula.
    Kemudian Terdakwa naik kembali keatas atap rumah saksiSulistiani dan menata kembali genting atap rumah saksi Sulistiani, namunkarena kayu reng tersebut patah kemudian Terdakwa ganti dengan potonganranting kayu sehingga atap/genting rumah saksi Sulistiani kembali sepertisemula.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1609/Pid.B/2008/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2008 — MOHAMMAD JUPRI
472
  • SaksiGozali, menerangkan pada pokoknyaBahwa saksi adalah salah seorang penyewa bangunan milik Desa Kureksariyang dirusak oleh terdakwa, bangunan tersebut berukuran 3 x 5 meter,harga sewa Rp.1.500.000, per tahun :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2008 sekitar jam 16.00 saksi melihatterdakwa menaiki bangunan toko dengan menggunakan tangga lalu melepasatap bangunan berupa asbes dan genting hingga asbes dan genting tersebutpecah dan tidak dapat dipakai lagi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa
    Waru Sidoarjo saksimelihat terdakwa memanjat bangunan warung dan kemudian mencongkelatap asbes dengan menggunakan linggis dan melepas atap genting hinggaatap bangunan tersebutBahwa yang dirusak oleh terdakwa adalah atap bangunan yangditempati oleh Gozali, Abu Bakar, Agus Supani, Amar, Rochim dan Imam e Bahwa saksi sempat menegur terdakwa agar tidak melakukan hal itu,namun ia menjawab bahwa saksi tidak usah ikut ikutan karena tanah tempatberdirinya bangunan bangunan tersebut adalah milikterdakwa ;
    hari, namun saksi tidak melihat secara langsung karena saksidatang ketempat kejadian terdakwa sudahPergi ;e Bahwa yang dirusak oleh terdakwa adalah atap bangunan yang terbuat dariasbes dilepas oleh terdakwa dengan carapaksa ; 5 ksi Imam fi'i, menerangkan pada pokoknyae Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pengrusakan ,saksi datang ke tempat kejadian terdakwa sudah tidakada ;eBahwa saksi adalah salah seorang yang menyewa bangunan kios yangdirusak olehterdakwa;10e Bahwa asbes dan genting
    .1.250.000, ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), namun pihak desatidak mau menerima ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ; Menimbang , bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 2 ( dua )buah pecahan asbes dan genting dan terhadap barang bukti tersebut baik saksi saksimaupun terdakwa membenarkannya; 12 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah baikyang diajukan ............13yang
    yang merupakan atap dari bangunan tersebut hingga 6 ( enam ) buahasbes dan sekitar 15 (lima belas ) buah genting pecah/ rusak dan tidak dapat dipakaie Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa merasa kesalkepada pemerintah desa Koreksari karena tanah dimana bangunan kios/ warungtersebut berdiri menurut terdakwa adalah tanah miliknya dan oleh terdakwa tanahtersebut sudah beberapa kali diminta namun pihak desa tidak pernah menanggapi dandengan perbuatannya tersebut terdakwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 24 Maret 2016 — KRISTANTO Alias SUTARNO Bin Alm. KARIYO MANDONO
192
  • Sesampainya dirumah korban,terdakwa purapura mencari genting dan akan membelinya sebanyak4000 (empat ribu) biji namun korban tidak mempunyai gentingsejumlah sesuai yang diminta terdakwa lalu korban akan mencarikangenting ditempat tetangganya untuk mencukupi jumlah yang dimintaterdakwa dan pada saat itu sebelum berangkat ke tempat tetangga,terdakwa berkata kepada saksi korban ingin meminjam sepeda motorHonda Revo Nopol.
    saksi tidakmempunyai jenis yang dibutuhkan oleh terdakwa dan saksi akanmencarikan ditempat tetangganya;Bahwa kemudian sebelum saksi pergi mencari genting yang dimaksudterdakwa, terdakwa mengatakan ingin meminjam sepeda motor HondaRevo Nopol.
    Sukoharjo, suami saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa awalnya saat itu saksi mendengar pembicaraan suami saksidengan dengan terdakwa bahwa terdakwa hendak membeli genting jenisgaruda sebanyak 3000 biji, oleh karena suami saksi tidak memiliki makasuami saksi mengatakan sanggup untuk mencarikan genting yang dicarioleh terdakwa.
    dan anaknya, tetapi dijawab oleh terdakwa, nanti sajakalau sudah teduh, lalu saksi mengatakan kepada terdakwa akanmelanjutkan membuat genting dibelakang rumah bersama anak saksiNEVIA MILANTIKA dan meninggalkan terdakwa sendirian diruang tamu;e Bahwa kemudian selang setengah jam atau jam 11.00 WIB suami saksipulang dari mencarikan genting pesanan terdakwa tersebut, dan suamisaksi melihat sepeda motor Honda revo yang di dalam rumah sudah tidakada;e Bahwa kemudian melihat sepeda motor honda revo tersebut
    Sukoharjo dengan maksud untuk membeli genting jenisgaruda sebanyak 3000 biji, oleh karena orang tua saksi tidak memiliki,maka ayah saksi akan menanyakan kepada tetangga tetapi sebelumpergi terdakwa sempat mengatakan kepada saksi bahwa akan meminjamsepeda motor milik orang tua saksi untuk menjemput istri dan dan anakterdakwa Masjid Wirun, karena sepeda motor terdakwa rusak disana dandijawab orang tua saksi Ya, pakai saja...kunci menyatu di stop kontak;e Bahwa kemudian ayah saksi pergi mencari genting
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0768/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Matias) dengan Pemohon II (Herna Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2013, di Genting Tanjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Genting Tanjung pada tanggal 07 Mei 2013 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung YangBernama Amir, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0768/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Faizal dan Hamid dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Matias) denganPemohon II (Herna Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 2013 di Genting Tanjung;3.
    No. 0768/Pdt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.Reky Basri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Ladang Genting Tanjung, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan
    Erda Binti Amir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Ladang Genting Tanjung, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Genting Tanjung, pada tanggal 07Mei 2013 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Matias) denganPemohon II (Herna Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2013, di Genting Tanjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ariyadi Bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Riska Yunita Binti Sutrisno) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2020 di Desa Genting Tanah, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 126000 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Ariyadi Bin Mulyadi, tempat dan tanggal lahir tenggarong,07 April 1997, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.05,Desa Genting Tanah, Kecamatan
    Kembang Janggut,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Riska Yunita Binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Genting Tanah,02 Juni 1999, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.05, Desa Genting Tanah, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;dalam hal init Pemohon dan Pemohon II memberikanKuasa Khusus kepada Zamzam Mubarok, S.H.
    Kalimantan Timurdengan Wali Nikah adalah Bapak Sutrisno serta Saksi Nikah Bapak Rudi danBapak Dedi, dengan mahar berupa Uang Rp. 50.000 (lima Puluh Ribu Rupiah)dilaksanakan menurut ketentuan yang diatur dalam Syariat Islam;Bahwa Sebelum dilangsungkannya Pernikahan, Pemohon (Satu) berstatusLajang sedangkan Pemohon II (dua) berstatus Gadis;Bahwa Para Pemohon Setelan Pernikahan bertempat tinggal dirumahorangtua Pemohon II (dua) yaitu beralamat di RT.O5 Desa Genting Tanah,Kec.
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B.140/748/Pem/08/2020,tanggal 27 Agustus 2020 dari Kantor Desa Genting Tanah, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bermeterai cukup dan dinazegelen diberi kode (P.5);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Kartini binti Usman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Genting Tanah, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten Kutai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Ariyadi BinMulyadi) dengan Pemohon II (Riska Yunita Binti Sutrisno) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2020 di Desa Genting Tanah,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2017 — BAMBANG SUMANTRI Bin SUPARNEN
226
  • Aceh Tengah ada seseorang yangmembawa atau menguasai Narkotika Jenis Ganja, sehingga menindaklanjutiinformasi tersebut, kemudian Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengahbersamasama Anggota Kepolisian dari Polsek Silin Narah langsung menujutempat yang dimaksud.e Bahwa sesampainya di Jalan Genting Gerbang Pameu, Kampung Tanjung,Kec. Rusip Antara, Kab.
    TKNe Bermula ketika Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah pada hari Rabutanggal 19 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB mendapatkan informasi darimasyarakat jika disekitaran Jalan Genting Gerbang Pameu, KampungTanjung, Kec. Rusip Antara, Kab.
    Saksi Ari Yanto.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Hendriko telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di sekitar jalan Genting Gerbang Pameu, Kampung TanjungKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksisebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa didaerah Genting Gerbang Pameu ada seorang
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 10.30 Wib bertempat disekitar jalan Genting Gerbang Pameu, Kampung Tanjung Kecamatan RusipAntara Kabupaten Aceh Tengah terdakwa telah ditangkap oleh Anggota PolresAceh Tengah dikarenakan telah memiliki narkotika jenis ganja;2.
    Bahwa kejadian penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Hendriko dan saksiAri Yanto mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadidaerah Genting Gerbang Pameu ada seorang pria yang sedang membawanarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis Verzawarna putih;3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 195/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Barusta Sitepu Alias Baru
307
  • Tempat tinggal : Dusun Genting DEsa Rimo Bunga Kec.MardindingKab.KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Petanirdakwa Barusta Sitepu Alias Baru tidak ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik tidak dilakukan penahananPenuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal26 Juni 2018Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus
    Karo tepatnya di kedaiTuak milik saksi Metehsa Sembiring Bapak Silvi Sembiring ; Bahwa pada awalnya terdakwa sedang minum tuak di rumah terdakwaDusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab. Karo. KemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN KbjRendeng Sembiring datang menemui terdakwa dan mengatakan si edi mintagitar, mau dipakail. Kemudian terdakwa menyerahkan gitar milik saksiMetehsa Sembiring Als Bapak Silvi kepada Rendeng Ginting.
    Selanjutnyaterdakwa datang ke kedai tuak milik saksi Metehsa Sembiring Als Bapak SilviDusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab.
    kaukubunuh kau; Bahwa kronologi kejadiannya pada awalnya terdakwa sedang minumtuak di rumah terdakwa Dusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec.Mardingding, Kab.
    Kemudian terdakwa menyerahkangitar milik saksi Metehsa Sembiring Als Bapak Silvi kepada Rendeng Ginting.Selanjutnya terdakwa datang ke kedai tuak milik saksi Metehsa Sembiring AlsBapak Silvi Dusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/PID.B/ 2015/PN.Blb
Tanggal 11 Mei 2015 — - ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA. - ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG.
268
  • KIKI HANDIANAAls KIM.Bahwa para Terdakwa dalam melakukan pencurian barangbarang tersebut para Terdakwadengan cara naik keatas genting belakang toko deniria dengan terlebih dahulu memanyat keatas genting melalui torn yang ada tepat dibelakang toko Deniria diama setelah berada diatasmaka para terdakwa langsung membongkar genting serta masuk kedalam toko untukselanjunya mengambil barang barang yang ada di dalam toko tersebut.
    keluarmembawabarangbarang tersebut melalui celah genting pertama masuk selanjutnya setelahberada diatas genting maka kami langsung menuju keatap depan toko sambil melihat situasisekitar dimana setelah dirasa aman maka saksi dengan Terdakwa ARDI ARDIAN AlsARAY langsung turun kebawan dengan cara loncat Ialu terdakwa ANDRIANSYAH AlsPITAK langsung melempar kresek yang berikan sepatu kebawah dimana setelah semuanyadilempar maka Terdakwa ANDRIANSYAH Als PITAK langsung turun kebawahselanjutnya barangbarang
    kresek maka para terdakwa langsung keluar membawa barangbarangtersebut melalui celah genting pertama masuk selanjutnya setelah berada diatap gentingmaka tersangka dan terdakwa ARDI ARDIAN Als ARAY langsung menutup genting lagisedangkan saksi KIKI HANDIANA Als KIM langsung merapat ke pinggir atap toko untukmelihat situasi dimana saat itu saksi KIKI HANDIANA Als KIM mengatakan bahwa digang pinggir toko ada orang sehingga pada saat itu para terdakwa langsung ke atap depantoko sambil langsung meloncat
    maka para tersangka langsung keluar membawa barangbarangtersebut melalui celah genting pertama masuk selanjutnya setelah berada diatap gentingmaka tersangka dan terdakwa ARDI ARDIAN Als ARAY langsung menutup genting lagisedangkan saksi KIKI HANDIANA Als KIM langsung merapat ke pinggir atap toko untukmelihat situasi dimana saat itu saksi KIKI HANDIANA Als KIM mengatakan bahwa di22gang pinggir toko ada orang sehingga pada saat itu para terdakwa langsung ke atap depantoko sambil langsung meloncat adapun
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 10 September 2015 — -Rabiah binti H. Made Hasan -Rizal bin Muhammad
173
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 1 Januari 2013 di Genting Tanegang Astare, TawaoMalaysia. dengan wali nikah adalah Sepupu sekali Pemohon II dari ayahkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II menyerahkanperwaliannya kepada sepupu sekali Pemohon Il Pemohon II bernamaTalkim yang dinikahkan oleh Imam Masjid Genting Tanegang Astare,bernama Abdul Rauf Semma, dengan maskawin berupa Mas 1 Gram, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama
    Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 1 Januari 2013 di Genting Tanegang Astare, TawaoMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sepupu sekali Pemohon II dari ayah kandung PemohonIl, kKarena ayah kandung Pemohon II menyerahkan perwaliannya kepadasepupu sekali Pemohon II bernama Saruddin yang dinikahkan oleh ImamMasjid Genting Tanegang Astare, bernama Abdul Rauf Semma, denganmaskawin berupa Mas 1 Gram diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon
    Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 1 Januari 2013 di Genting Tanegang Astare, TawaoMalaysia.
    Pemohon dan Pemohon II mendalilkan wali nikah bernama Talkim dandinikahkan oleh Imam masjid Genting Tenakang bernama AbduR rauf Semma,sementara saksi menerangkan wali nikah bernama Talkim dan Talkim sendiriyang mengakadkan.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 1Januari 2013 di Genting Tanegang Astare, Tawao Malaysia. dengan walinikah yang tidak jelas, dihadiri oleh dua orang saksi bernama H.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — DODIK SUTOMO Bin SUTEJO
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 968 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODIK SUTOMO Bin SUTEJO;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 17 tahun / 17 Desember 1993 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Genting Gang V, No. 2, Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan
    Republik Indonesia BidangYudisial Nomor : 802/2011/S.390.Tah.Sus.An/PP/2011/MA tanggal 19 April2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari ,terhitung sejak tanggal 17 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa DODIK SUTOMO Bin SUTEJO pada hari Kamistanggal 2 Desember 2010 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2010, bertempat di Kamar Mandi UmumSurabaya tepatnya di Jalan Genting
    S dan saksi In Oka Suraja (anggota Reskoba PolsekSukomanunggal Surabaya) yang mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Genting Gang IV No.1 Surabaya sering dijadikan tempat untukmengkonsumsi Narkotika selanjutnya saksi Sogi Hari.
    Nomor : 968 K/Pid.Sus/201 1eBahwa Terdakwa Dodik Sutomo Bin Sutejo mendapatkan narkotika tersebut darisaudara Wari Als Riwa (DPO) di Jalan Genting Surabaya tepatnya di warunggiras, Saudara Wari Als Riwa (DPO) mengganti membayar hutang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dengan memberi 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu kepada Terdakwa Zaenal Arifin.Pada pukul 19.00 Wib saksi Chandra Susanto datang kerumah saksi ZaenalArifin di Jalan Genting V No. 2 Surabaya kemudian
    saksi Zaenal Arifinmengajak Terdakwa Dodik Sutomo Bin Sutejo dan saksi Chandra Susanto kekamar mandi umum di Jalan Genting IV No.1 Surabaya.
Register : 30-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 2 Februari 2016 — - ALBERT SINAGA
205
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa Albert Sinaga pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2015, bertempat di Jalinsum Hessa Air Genting
    Kemudian setelah terdakwa menguasainarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa pergi ke rumah temanterdakwa yang berada di Hessa Air Genting.
    SOPYAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Jalinsum Hessa Air Genting Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi AMS.
    TAMPUBOLON, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Jalinsum Hessa Air Genting Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi M.
    Lab. 7259/NNF/2015 tertanggal 12 Agustus 2015:;v Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, tanggal 4 Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Jalinsum Hessa Air Genting Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, terdakwa ditangkap oleh saksi M. Sopyan bersamadengan saksi AMS.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — MUFAKIR (ahli waris Alm. ABDUL HAKIM) VS SENTERIA BR. NABABAN; dkk
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAKIM), beralamat diDusun ll, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :H. Sunardi Lian Hasibuan, SH., Advokatprocureure,berkantor di Jalan Panglima Polem No. 142, Kisaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember2007;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:. SENTERIA BR. NABABAN;HASIHOLAN SIMAMORA;TIGOR SIMAMORA;MAJU SIMAMORA;HALASSON SIMAMORA;ROSMAWATY BR. SIMAMORA;ABIDIN PRAMATOR SIMAMORA;ROSDIANA BR.
    (+ 15 rante) dengan suratnya, yang berisikan + 300 batang pohonrambung/karet, untuk dipungut hasilnya selama 2 tahun oleh Alm.HAMONANGAN SIMAMORA, untuk pembayar hutang ;Bahwa surat dan tanah borg/agunan, yang menjadi terperkara,terletak di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah SUMAD ......................... 58 meterSebelah Selatan dengan Jalan Umum ......................... 50 meterSebelah Timur
    ABDULHAKIM ; Menyatakan Penyerahan surat dan tanah terperkara dari Tergugat ,Ill s/dVill kepada Tergugat Il dinyatakan batal dan tidak sah; Menghukum Tergugat Il (HASIHOLAN SIMAMORA), untuk memohonbalik nama surat keterangan tanah No. 593/17/IV/HAG/2004 tertanggal14 Februari 2004 dan Sertifikat Hak Milik No. 389 tanggal 21 September2005 kepada Kepala Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Genting,Kabupaten Asahan dan kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan dari atas nama Tergugat Il keatas
    ABDUL HAKIM,Pegawai Negeri Sipil, alamat Dusun Il, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dengan ini memajukan gugatanterhadap ahli waris Alm. HAMONANGAN SIMAMORA yaitu SENTERIANABABAN Dkk ;Bahwa objek dan letak tanah dalam surat gugatan dalam perkara PerdataNo. 03/Pdt.G/2008/PNKis adalah seluas + 6027 m?
    Negeri Kisaran dan selanjutnya disebut sebagai Penggugatlawan SENTERIA NABABAN Dkk ;Bahwa dalam dasar gugatan Penggugat yang dipermasalahkan adalahsebidang tanah yang terletak di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan seluas + 6027 m?
Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 22/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi K 2. Hengki Maradona Bin Marbawi
379
  • PekerjaanTerdakwa IllaN oop eo YPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi K;: Dusun Tanah Genting;: 24 Tahun / 2 Januari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt.08 Dusun Tanah Genting, Kec. Tebo Ulu,Kab.Tebo;: Islam;: Tani;: Hengki Maradona Bin Marbawi;: Rantau Langkap;: 22 Tahun / 27 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rantau Langkap, Kec.
    HENGKI MARADONA Bin MARBAWI, NATA(Belum Tertangkap) dan GINDO (Belum Tertangkap) pada hari Sabtu tanggal01 Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Rt. 05Dusun Tanah Genting Kec. Tebo Ulu Kab.
    Saksi ISMAIL Bin HASAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016, sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Rt.05 Dusun Tanah Genting Desa Rantau Langkap Kec.Tebo Ulu Kab.
    Hengki Maradona BinMarbawi, Nata dan Andi Als Gindo pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober2016, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumah saksi Ismail Bin HasanRt.05 Dusun Tanah Genting Desa Rantau Langkap Kec.
    Muhammad Muslim AlsLim Bin Efendi K, Nata dan Andi Als Gindo pada hari Sabtu tanggal 1Oktober 2016, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumah saksi IsmailBin Hasan Rt.05 Dusun Tanah Genting Desa Rantau Langkap Kec. TeboUlu Kab. Tebo telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaKarisma warna hitam silver, 1 (Satu) unit Mesin Genset dan 3 (tiga) galonminyak bensin; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa .
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: FEBRI YULIANTO Bin SUGIYARTO
435
  • perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sudah mempunyai niat dari rumah untukmengambil burung yang bertempat di Kios Pasar Tirtomoyo selanjutnyaterdakwa mendatangi tempat tersebut sesampainya di Pojokan pasarterdakwa memanjat dinding pagar dan masuk ke lingkungan Pasar Tirtomoyokemudian terdakwa menuju Kios milik Saksi Marmin lalu memasuki tempattersebut dengan cara memanjat melewati jendela dan membuka genting
    lalumasuk lewat selasela genting kemudian terdakwa memecah plafon dengancara menginjak dengan kaki setelah itu terdakwa berhasil masuk kedalamkios dan mengambil 4 (empat) ekor burung diantaranya 2 (dua) ekor burungjenis Jalak Uren dan 2 (dua) ekor burung jenis kacer poci kemudian terdakwamemasukan burung tersebut kedalam sangkar kecil yang dibawanya daridalam kios tersebut selanjutnya terdakwa membawa pulang kerumahnya.
    jebolselanjutnya melaporkan ke majikannya yaitu saksi Marmin Bin Tosetiko(Alm)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polri pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah orang tuanya.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitar jam23.00 Wib mengambil 4 (empat) ekor burung milik sdr MARMIN denganmemanjat genting
    lalu masuklewat selasela genting kemudian terdakwa memecah plafon dengan caramenginjak dengan kaki setelah itu terdakwa berhasil masuk ke dalam kios danmengambil 4 (empat) ekor burung diantaranya 2 (dua) ekor burung jenis JalakUren dan 2 (dua) ekor burung jenis kacer poci kemudian terdakwa memasukanburung tersebut kedalam sangkar kecil yang dibawanya dari dalam kiostersebut selanjutnya terdakwa membawa pulang kerumahnya.
    lalu masuk lewat selasela genting kemudianterdakwa memecah plafon dengan cara menginjak dengan kaki setelah ituterdakwa berhasil masuk kedalam kios dan mengambil 4 (empat) ekor burungdiantaranya 2 (dua) ekor burung jenis Jalak Uren dan 2 (dua) ekor burung jeniskacer poci.
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 19 April 2016 — Muhammad Taufik bin Bambang Ganjeng
224
  • Karang Bayan Rt. 04 Rw. 06 KelurahanBintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak dengan cara memanjatdiantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengankeduatangan dan kedua kaki sebagai tumpuan didinding sambilbergerak keatas sedikit demi sedikit, sampai diatas genting kemudianterdakwa berjalan merayap lalu membuka genting yang terbuat dariatom sampai terlepas dari pakunya sehingga genting terbuka,kebetulan dibawahnya ada rak yang terbuat dari triplek lalu terdakwaturun kedalam toko melalui rak
    Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uang sehinggaspontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarangdidalam toko untu dijual;Bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat diantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengan kedua tangan dankedua kaki sebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatassedikit demi sedikit, setelah sampai diatas genting kemudianTerdakwa berjalan merayap lalu membuka genting yang terbuat dariatom sampai terlepas dari pakunya sehingga genting terbuka
    Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uangsehingga spontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarang didalam toko untu dijual; Bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat diantara dindingdindingtoko yang saling berdekatan dengan kedua tangan dan kedua kakisebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatas sedikit demi sedikit,setelah sampai diatas genting kemudian Terdakwa berjalan merayap lalumembuka genting yang terbuat dari atom sampai terlepas dari pakunyasehingga genting terbuka
    Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uangsehingga spontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarangdidalam toko untu dijual dan Terdakwa masuk dengan cara memanjatdiantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengan kedua tangandan kedua kaki sebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatas sedikitdemi sedikit, setelah sampai diatas genting kemudian Terdakwa berjalanmerayap lalu membuka genting yang terbuat dari atom sampai terlepas daripakunya sehingga genting terbuka, kebetulan