Pembanding/Penuntut Umum I : Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Matsalim Bin Iksan Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isfan Tamara Bin Suherman Prawira tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ISFAN TAMARA Bin SUHERMAN PRAWIRA

Penggugat:
PT TAMARA BAKTI USAHA MANGALA
Tergugat:
PT. INDOMAS WAHANA NUSANTARA

Menyatakan terdakwa Jimmy Tamara Bin Hairul Lukman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;--------------------------

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jimmy Tamara Bin Hairul Lukman,dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun dan 4(empat) bulan;-------

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------

4.

Penuntut Umum:
AJIE MARTHA, SH
Terdakwa:
JIMMY TAMARA Bin HAIRUL LUKMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARTIKA WINDA TAMARA Bin BASORI ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana didalam dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTIKA WINDA TAMARA Bin BASORI ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
MARTIKA WINDA TAMARA binti BASORI ABAS

Nama lengkap : Martika Winda Tamara Binti Basori Abas. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 30/13 Maret 1988Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. ZA Pagar Alam No. 73 RT.012 Kel. LabuhanRatu Kec. Labuhan Ratu Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : bu Rumah Tangga. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Martika Winda Tamara Binti Basori Abas ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1.

Menyatakan terdakwaMARTIKA WINDA TAMARA Bin BASORI ABAS bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 UUNo. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan.3.

Saksi IRAWAN Bin DIMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dan didengarkan keterangannya di depanpersidangan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan terdakwaMARTIKA WINDA TAMARA Binti BASORI ABAS. Bahwa saksi mengenal terdakwa dalam hubungan pekerjaan karenaterdakwa merupakan nasabah yang terikat dengan Pembiayaan 1 unitmobil mobilio tahun 2014 yang dibayarkan oleh perusahaan tempat saksibekerja yaitu PT.

Saksi MUHAMMAD AYIP Bin ADHARI, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dan didengarkan keterangannya di depanpersidangan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan terdakwaMARTIKA WINDA TAMARA Binti BASORI ABAS. Bahwa saksi mengenal terdakwa dalam hubungan pekerjaan karenaterdakwa merupakan nasabah yang terikat dengan Pembiayaan 1 unitmobil mobilio tahun 2014 yang dibayarkan oleh perusahaan tempat saksibekerja yaitu PT.

Menyatakan Terdakwa MARTIKA WINDA TAMARA Bin BASORI ABASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukantanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu) dari Penerima Fidusiasebagaimana didalam dakwaan Kesatu;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaKAWIT MULYONO Alias KAWIT Bin KISNO TAMARA telah terbuktitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau melawan hukummenguasainarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan Pidanaterhadap TerdakwaKAWIT MULYONO Alias KAWIT Bin KISNO TAMARA oleh karena itu dengan pidana Penjara selama

Terdakwa:
KAWIT MULYONO Alias KAWIT Bin KISNO TAMARA

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa KAWIT MULYONO ALS KAWIT BINKISNO TAMARA selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Rokan Hilirsaksi bersama saksi ERWIN melakukan penangkapan terhadapterdakwa KAWIT MULYONO ALS KAWIT BIN KISNO TAMARA Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadian tersebut yaitu bermuladari saksi yang mendapat informasi bahwa terdakwa merupakan salahsatu. diduga sebagai pelaku pencurian. Kemudian berdaasarkaninformasi saksi ketahui bahwa saat itu terdakwa sedang beradadidaerah Mamugo Kep. Mamugo Kec. Tanah Putih Kab.

Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulannyabahwa 1 (satu) plastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 0,03(nol koma nol tiga) gram mengandung narkotika milik terdakwa KAWITMULYONO ALS KAWIT BIN KISNO TAMARA adalah BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Melta Tarigan, M.Sidengan kesimpulannya bahwa 1 (satu) plastic bening berisi Kristal putihdengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram mengandung narkotika milikterdakwa KAWIT MULYONO ALS KAWIT BIN KISNO TAMARA adalahBENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa KAWIT MULYONO Alias KAWIT Bin KISNO TAMARA telahterbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa Hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Vani Tamara tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Vani Tamara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sania Tamara Als Tara Binti Hasanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
SANIA TAMARA ALs TARA Binti HASANUDDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TAMARA TYAS PUTRI Als RARA Binti YASRI NEVRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
TAMARA TYAS PUTRI Alias RARA Binti YASRI NEVRIADI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 64/Pid.B/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAMARA TYAS PUTRI Als RARA Binti YASRINEVRIADITempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 22 tahun / 24 Agustus 1996Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Raya Cikarang Raya Perumahan GrahaAsri No 17

Menyatakan terdakwa TAMARA TYAS PUTRI Als RARA Binti YASRINEVRIADI bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAMARA TYAS PUTRI Als RARABinti YASRI NEVRIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, telah didengar permohonan terdakwa pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa TAMARA

sdr BAYU SENO oleng danterjatuh Bersama dengan Terdakwa lalu saksi KARTIKA YULIANTI berteriakJambret sehingga terdakwa dan sdr BAYU SENO dapat diamankan oleh wargadan dibawa ke kantor polisi untuk diproses secara hukum.Bahwa atas kejadian tersebut saksi KARTIKA YULIANTI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 3.999.000, (tiga juta Sembilan ratusSembilan puluh Sembilan ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa TAMARA

Menyatakan terdakwa TAMARA TYAS PUTRI Als RARA Binti YASRINEVRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa OKI REZA TAMARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKI REZA TAMARA Bin ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
OKI REZA TAMARA Bin ZAKARIA

Penggugat:
Douglas Yery Tamara, S.Th, /Jufri,S.H,M.H.
Tergugat:
JEMMY THAN LARENGGAM, S.E

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GASANOVA TAMARA BINTI GASSANOV FUAD ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
GASANOVA TAMARA BINTI GASSANOV FUAD ISKANDAR

PUTUSANNomor 1201/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GASANOVA TAMARA BINTI GASSANOV FUADISKANDAR;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir =: 19 Tahun/ 13 April 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aspol Polri Cipinang Bawah RT/RW:001/014 + Kelurahan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GASANOVA TAMARA BINTIGASSANOV FUAD ISKANDAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum Terdakwa Gasanova Tamara Binti Gassanov Fuad Iskandardengan hukuman menjalani Rehabilitasi medis di Rumah Sakit AtmaHusada Samarinda;5.

GASANOVA TAMARA BINTI GASSANOV FUAD ISKANDARdan 18277/2018/NNF.: berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 5ml an.FERIYADI ALS FERRY BIN SUPARDI;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa GASANOVA TAMARA BINTIGASSANOV FUAD ISKANDAR, DKk;Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 18276/2018/NNF s/d18277/2019/NNF:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2019/PN SmrUji Pendahuluan : (+) Positip Metamfetamina;Uji Konfirmasi : (+) Positip Metamfetamina;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa GASANOVA TAMARA BINTI GASSANOV FUADISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pemufakatan jahat secara tanpa hak menyimpanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mecy Tamara Asthy Als Mecy Binti Suroso Suwitotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MECY TAMARA ASTHY Als MECY Binti SUROSO SUWITO

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mecy Tamara Asthy Als Mecy Binti SurosoSuwito;Tempat lahir : Sangatta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Mei 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Hasia Alias Hj.Asia Binti Jafar(Alm); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mecy Tamara Asthy Als Mecy BintiSuroso Suwito, Saksi Hj.

Hasia Alias Hj.Asia BintiJafar( Alm ) selaku pemilik barangbarang tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Mecy Tamara Asthy Als MecyBinti Suroso Suwito, Saksi Hj.

Dalam perkara Mecy Tamara Asthy Als Mecy Binti SurosoSuwito barang siapa adalah Terdakwa Mecy Tamara Asthy Als Mecy BintiSuroso Suwito yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yangdiduga melakukan tindak pidana.

HasiaAlias Hj.Asia Binti Jafar( Alm ) selaku pemilik barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mecy Tamara Asthy Als Mecy BintiSuroso Suwito, Saksi Hj.

Pembanding/Penuntut Umum I : Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Amat Aini Bin Kamaran Alm.

1. Menyatakan Terdakwa Aditya Tamara Ramadhani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Aditya tamara ramadhani

Nama lengkap : Aditya Tamara Ramadhani2. Tempat lahir : Kep. Kepri3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 4 Desember 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Alamat Dusun VI Kedai Muk Desa Air HitamKec.Gebang Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelautTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa Aditya Tamara Ramadhani ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020;2.

Menyatakan terdakwa ADITYA TAMARA RAMADHANI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajadan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana dalam dakwaanhalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 533/Pid.B/2020/PN Stbalternatif kKesatu melanggar Pasal 372 dari Kitab UndangUndang HukumPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA TAMARA RAMADHANIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO warna hitam,Dirampas untuk Negara.5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ADITYA TAMARA RAMADHANI pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020, bertempat di Dusun V Lorong Tengah Desa PayaRengas Kec. Hinai Kab.

Menyatakan Terdakwa Aditya Tamara Ramadhani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Penggugat : RYSZARD BLESZYNSKI Diwakili Oleh : RYSZARD BLESZYNSKI
Terbanding/Tergugat : TAMARA NATALIA CHRISTINA MAYALUATI BLESZYNSKI

ALEXANDRA SALINAH TAMARA >< 1. KOMISI BANDING MEREK ; 2. LYDIA CYNTHIA ELIA bdn. Tan Ek Tjoan

Menyatakan terdakwa : Zahra Anastasya Tamara binti Surip tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
ZAHRA ANASTASYA TAMARA Binti Alm SURIP

Gpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal : 18 MARET 2021, dalam perkaraterdakwa :Zahra Anastasya Tamara binti Surip, lahir di Kediri, Umur 18 tahun, jenis kelaminperempuan, kebangsaaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal diDesa Sumberjo RT.01 RW.07, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,pekerjaan Pedagang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Lila, Sari, BAIMAy soon

VIKIARISANDO .Yang pada pokoknya benar pada hari Senin tanggal : 15 Maret 2021, sekira jam15.00 wib, bertempat di rumah/Kios Terdakwa Desa Sumberjo RT.01 RW.O7,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri di telah melanggar menjual Miras tanpa jin ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa :Zahra Anastasya Tamara binti

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyaoleh karena itu terdakwa harus dipidana dan dibebani membayar biaya perkara ;iMengingat, Pasal Perda Kab Kediri No.04 tahun 2017 tentang PenyelenggaraanKetertiban Umum serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Zahra Anastasya Tamara

Penggugat:
ALEXANDRA SALINAH TAMARA
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK PADA DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENKUMHAM R.I

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ria Tamara, SE Alias Ria Binti Rusli tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa