Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0384/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 April 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 07-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 844/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 03-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 100/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 27 Agustus 2012 — CORINA BINTI ISMAIL VS IRWAN BIN ABDUL AZIZ
286
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak datang menghadap dipersidangan,- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.-3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (Irwan bin Abdul Aziz) kepada Penggugat (Corina binti Ismail) terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2012.-4.
    merupakan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 Huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 116 Huruf b dan fKompilasi Hukum Islam, karena itu gugatan Penggugat secaraformil patut untuk dipertimbangkan.Halaman 8 dari 11Putusan No.100/Pdt.G/2012/MSLsmMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan No.100/Pdt.G/2012/MS.LSM tanggal 30 April 2012 dan tanggal 30Mei 2012, Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya
    , dan (4) dan Pasal275 ayat (1) RBg).Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi dipersidangan, membenarkan Tergugat telah pergi darikediaman bersama, sejak 8 (delapan) tahun yang lampau,Sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, dan selamakepergiannya itu tidak pernah kembali pada Penggugatdengan demikian maka dalil Penggugat sudah terbukti benar,maka gugatannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak layak dilakukan,oleh karena Tergugat tidak datang walaupun sudah dipanggildengan sepatutnya
Register : 15-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0593/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 13-10-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1487/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 21 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 05-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 42/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 11-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 432/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 19-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 168/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 16-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1512/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 07-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 28-04-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 665/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 14 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 03-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1174/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 17-02-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 284/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 24 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 08-05-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 754/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 14-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1873/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
308
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 22-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 972/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 15-09-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1331/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
161
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama CImahi untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Majelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini halhal yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidangannperkara ini Penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan, sedangkan Tergugattidak menghadiri persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    pada gugatannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menghadiri persidangan juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan sedangkanTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdidasarkan atas suatu alasan yang sah dan dapat dibenarkan menurut hukum, sikapTergugat tersebut dinilai sikap Tergugat untuk mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugat dapatditerima
    ikatan bathiniah antara suami dengan isteri (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dalam terminologi hukum Islam perkawinan merupakanmitsaagan ghalidzaan, yaitu akad yang kuat lagi sakral (vide Pasal 2 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa hal inilah yang membedakan peristiwa hukum perkawinandengan peristiwa hukum lainnya, sehingga walaupun Tergugat tidak hadir juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan padahaltelah dipanggil dengan sepatutnya
    testimony Penggugat kepada para saksi; Bahwa para saksi mengetahui sejak sekitar sejak akhir tahun 2009 hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah tidak serumah lagi; Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah dirukunkan secarakekeluargaan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir menghadap ke muka persidangan jugatidak mengutus atau mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasa hukumnya untukmenghadap ke muka persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap,tidak hadir;2.
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/PDT.G/2016/PN Sim
Tanggal 11 Oktober 2016 — BOIMAN SITORUS LAWAN ROMAULI Br. SIHOMBING
7912
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya (Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Methodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 sah secara hukum ;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Methodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 putus karena perceraian ;5.
    Page 5 wakilorang lain sebagai kuasanya tanoa memberikan alasan yang sah walau telahdipanggil sepatutnya melalui panggilan sidang tanggal 21 April 2016,sidang Il tanggal10 Mei 2016, serta melalui Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan BandarNagori Bandar Rakyat dengan Nomor Surat KeteranganNo.109/2016/099/SK/BR/V/2016 tertanggal 20 Mai 2016 kemudian dengan melaluipanggilan Koran tanggal 01 September 2016 dan panggilan Koran ke Il tanggal 4Oktober 2016,oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa
    Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya(Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GerejaMethodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 sahsecara hukum ;4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 28 Juni 2016 —
1814
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;4. Menyatakan gugatan Para Penggugat dengan Verstek (tanpa dihadiri Tergugat);5. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;6. Menghukum Pembanding/Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;4. Menyatakan gugatan Para Penggugat dengan Verstek (tanpa dihadiriTergugat);5. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NetOntvankelijke Verklaard) ;6.