Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 42
126 — 42
TSe Bahwa pada saat Pemohon bekerja di tambang di KabupatenMalinau, Pemohon pulang ke rumah 2 (dua) minggu sekali selama 2(dua) hari untuk kumpul bersama Termohon dan anakanak; Bahwa akibat ketidakrukunan Pemohon dan Termohon, saat iniPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karena Pemohonmenyuruh Termohon pulang dan Pemohon meminta saksi untukmenjemput Termohon dan anakanak pada pertengahan tahun 2019; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Pemohon masih sering datangke rumah saksi untuk memberi
TSe
Register : 03-08-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
38 — 13
38 — 13
Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMU, alamat Gi caves cceeeccceceseees , KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar' keterangan pemohon dan termohonserta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 3 Agustus 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor145/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
TSe Bahwa kemudian saksi bertemu kembali dengan Pemohon diBulungan lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu dan sejak saat itusaksi Sudah tidak melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sejak kurang lebih tahun 2017; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
TSe
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
TSe SALINANLe cto pII pol wcol Isl 5. 21 WolallUm o pwusd! plg> ao Useiw, y L,LolSL, lgsls ol Lguw ol Lge po Jio Lglliclgals! ol GU.
TSe
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 85 / Pid. B / 2014 / PN â Amb Tanggal 5 Juni 2014 — Melianus Rahametbau als. Meli als. Coret.;----------------
37 — 19
37 — 19
;e Memakai celana dalam warnaDINK, j 2222 nn nnn nn nnn n nn nn nn nn ne nnnn nene Memakai sandal jepit all star warnaDIU, $e rereeeeeeeeae Memakai giwang warna aHasil PemeriksaanDallaim, 2===5e seen tse eeee Selaput Dara Robek Disegala Arah Jarum Jam (Lukae Luka Lecet pada dasar bibir kemaluan, ukuran 0,3 Cm x 0,3 Cm disertaidengan darahe Selaput Dara Tidak Utuh dan Luka Lecet pada dasar bibir kemaluantersebut diatas diakibatkan oleh kekerasanmonenns Bahwa Terdakwa Melianus Rahametbau als.
;e Memakai celana dalam warnaDINK, j 2222 nn nnn nn nnn n nn nn nn nn ne nnnn nene Memakai sandal jepit all star warnaUNQU. j 2222222 o eeee Memakai giwang warnaMmeral). ; 222 nn nnn none nnn ne ncn ne nnn anneHasil PemeriksaanDallaim, 2===5e seen tse eeee Selaput Dara Robek Disegala Arah Jarum Jam (LukaBaru). je Luka Lecet pada dasar bibir kemaluan, ukuran 0,3 Cm x 0,3 Cm disertaidengan darah12Kesimpulan : 222 nen ncn nnnnnnennnnennneccccnese Selaput Dara Tidak Utuh dan Luka Lecet pada dasar bibir
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
TSe
Register : 12-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1894/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Siti Laeliyah, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGatipes, Teauneypes, Tse aKetua MajelisttdDrs.H.Suginoto, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Asnawi Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara :!
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
TSe
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.SGR Tanggal 19 Februari 2013 — I GEDE SULATRA
11 — 8
11 — 8
Menyatakan hukum bahwa LUH PUTU DELA ANGEL PRATARI,Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 9 Juli 2010, adalah anaksah yang pertama dari perkawinan Pemohon ( GEDE SULATRA)ebegety NLR, POU) YS sscreccraerrcrrcerarerrcerecavarenroretestse tse seats tste rch ttn ann.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.BDG Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
SALEH
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
268 — 113
SALEH
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
268 — 113
;ATE SARAH, S.H.j22c02ccenecceneeceneesUPI SURASTI, SiH tse necccsceecnceeeLISKIMAN, S.H.j22ceeccccccncnnceeneesKesemuanya adalah Warganegara Indonesia,go Pw DN PRPPekerjaan ASN pada Kantor PertanahanKabupaten Bogor, beralamat di Jalan TegarBeriman Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat 16915:;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON :Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut:Telah M@MDaCa: =n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces1.
Register : 12-03-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Juli 2010 — HENDRAWAN SUBIANA;
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;
J. PALOE alias JOHANNA PALOE DKK (10 ORANG)
47 — 22
47 — 22
Akta jual beli tanggal 10 Maret 2009 No.45 yang dilakukan dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan para pihak Anny Kintawati selakupenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 68,97G2 (BAUR TA), emcee eee errr erent Akta jual belli tanggal 21 April 2009 No. 94 yang dibuat dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan pihakpihak Anny Kintawati sebagipenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 55,68m2.
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 06-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3141/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam; yaitu Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan selama menikah belum dikaruniaiketurunan, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Oktober2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahOfalng TURIN Yai 3===2s ems ete tse ee tention neMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan; Putusan
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 5
18 — 5
umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal diwore eee eee eee ; KabupatenMalinau, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal ; yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 116/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
33 — 6
33 — 6
Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SLTP, AlamatJalan nese ceceeeeeeee es ; KabupatenBulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal24 Oktober 2011 dengan register Nomor192/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb WAHIDAH
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:WAHIDAH, tempat / tanggal lahir Sesulung, 05 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat SesulungKecamatan Pamukan Selatan Kotabaru, selanjutnya disebutSCDAGAL cccnscwa tse womens ee ys wean
Putus : 12-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 424/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 12 Februari 2013 —
14 — 2
14 — 2
Ringinarum, Kab.Kendal selanjutnya disebutSODA Alecscesise cass eaneuae ves us eamewins cao tse waren a4 4 ema 4 a Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi dimuka persidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :1.
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse