Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
EMAN SANTOSO Bin M ARIP
92 — 9
  • berdasarkanpasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, makaterhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara yang setimpal denganperbuatannya dan seadil adilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara danTerdakwa berada dalam tahanan rumah tahanan Negara, maka berdasarkanpasal 22 ayat (4) UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAKRIE TELECOM, TBK
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim berkenaan membatalkan koreksi Terbanding danmenghitung kembali PPh Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2010 sebagai berikut:No Pospos yang menjadi Sengketa Jumlah dalam Rupiah1 DPP PPh Pasal 26 31.491.990.6402 PPh Pasal 26 yang terutang 6.298.398.1283 Kredit Pajak 6.295.449.9744 Pajak yang tidak/Kurang Dibayar 2.948.1545 Sanksi Administrasi 1.061.3356 Jumlah PPh 26 yang masih harus dibayar 4.009.489 Bahwa demikian banding ini Pemohon Banding ajukan, kiranya MajelisHakim berkenaan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI ALIAS UNTUNG BIN PARKAN Alm
38 — 7
  • dalam bulan Februari 2021 bertempat dipinggir JalanRaya Desa Sidodadi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa : 7 (tujuh) pocket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu sabudengan total berat seluruhnnya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 9 Nopember 2017 — EDY SYAHPUTRA Alias EDI
53 — 6
  • tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra alias Edi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Ketiga);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Syahputra alias Edidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Mutah berupa barang yakni HP merek VIVO yang sebelumnya olehTergugat diberikan pada Penggugat, lalu diambil paksa oleh Tergugatsetelah terjadi pisah rumah ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 152 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa bekas istri berhak mendapat nafkah iddah dari bekassuaminya, kecuali bila dia nusyuz ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah iddah selama 3bulan, setiap hari sebesar Rp 70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) perhariselama 3 bulan, sehingga jumlah seluruhnnya sebesar Rp 6.300.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 27 Mei 2015 —
35 — 4
  • TOLIPSANGAuJI sebesar Rp. 1.304.000 ;e Pada tanggal 1 Desember 2014 menerima setoran dari SdrGUNAWAN WIDI LAKSONO sebesar Rp.680.000 ; Sehingga seluruhnnya mencapai sebesar Rp.3.924.000 atau setidaktidaknya mendekati jumlah tersebut, kKemudian uanguang tersebut tidakterdakwa setorkan ke kasir PT. NSC Jalan Gejayan No.09 Yogyakarta,melainkan dengan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari PT. NSC,telah terdakwa pergunakan untuk memenuhi kepentingan terdakwasendiri. Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/PID/2009
Terdakwa; Jaenal Abidin, dkk
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan dengan secarabersamasama; Mempidana mereka Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan lamanya pidanatersebutdikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan ParaTerdakwa; Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :> 3 (tiga) Kartu Keluarga masingmasing atas nama Jaenal Abidin
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
DARMA BIN M. SYARI
85 — 32
  • Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa DARMA BIN M.SYARI selama 7 (tujuh) Tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masatahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 502/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2017 — RAKIMAN bin WAHID dkk lawan Hj. BAETUN dkk
79 — 29
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inisejumlah Rp1.572.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh dua riburupiah).DALAM REKONVENSI.Halaman U1 dari 15 halaman Putusan Nomor 502/PDT/2017/PT SMGUNTUK DINASMenolak gugatan Rekonvensi Terlawan untuk seluruhnnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor3/Pdt Bth/2017/PN Pml, Nomor 12/Pdt.Bdg/2017/PN.Pml. tanggal 18 September2017 yang dibuat oleh WINARNO, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PT PUTERA DAYA PERKASA
2.MIRAWATI PAPAN
Tergugat:
DRA. MIA SIMANJUNTAK
91 — 56
  • secara immaterial dan material;Bahwa perbuatan atau tindakan TERGUGAT yang tidak bersediamenyerahkan dan mengosongkan tanah dan bangunan tersebut telahmenimbulkan KERUGIAN MATERIAL yang besar bagi PENGGUGATdan apalagi sesuai dengan Perjanjian Pengosongan, TERGUGAT sepakatdan bersedia untuk dikenakan denda keterlambatan penyerahan sebesarkurang lebih Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) / tiaptiap hariketerlambatan terhitung sejak 14 hari setelah jatun tempo sehingga padasaat gugatan ini didaftarkan seluruhnnya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • Bahwa TERGUGAT menolak seluruhnnya Dalil PENGGUGATpada halaman 3 angka (5), dikarenakan hal tersebut adalah Dalil yangdi dasarkan Kebohongan, Sejatinya Anak bernama NAMA ANAKselama bersama TERGUGAT tanggal 11 12 Februari 2019 dalamkondisi sangat baikbaik saja (bukti T2);7.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 62/ Pid.Sus / 2016 / PN.Srg
Tanggal 19 April 2016 — SHAFFANUDDIN ALIAS SOPAN BIN GOLIB ABDUL MUTHOLIB
41 — 14
  • memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai pasal 222 KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dalampersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan sejak prosesperkara di penyidikan, maka hakim memandang perlu menetapkan agar masatahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan' seluruhnnya
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -21/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 20 Januari 2021 — -SEMUEL MELLA, (P) -FREDIK MELLA, (T)
107 — 35
  • .> Batas Obyek sengketa Tergugat X yang tidak jelas sebagaiberikuta) Bahwa terkait tergugat X ( Yulius Sau ) tidak menguasaidan tidak pernah menggrap pada obyek sengketa.Bahwa Oleh sebab itu gugatan penggugat harus dinyatakan tidak dapatdi terima.Bahwa berdasarkan dalildalil para tergugat di atas, maka sangat beralasanhukum untuk Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan dengan menyatakan mengabulkan eksepsipara Tergugat untuk seluruhnnya dan menyatakan gugatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 824/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
OKY SETIYADI als JON als KAY
28 — 4
  • bening masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunnya 2,6927 gram, 2 (dua) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,1354 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 10 (Sepuluh) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 1,5929 gram DAN 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6(enam) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NGABDUL FAKIH Als FAKIH Bin KASROH
107 — 31
  • Slinga Rt. 003 Rw. 004 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga dan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 00.30 wibbertempat dan di kebun di belakang rumah saksi Poniman di Desa Slinga Rt. 003 Rw.004 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2020, bertempat di suatu tempat yang masih termasuk diPutusan Nomor :96/Pid.B/2020/PN.Pbg halaman 2 dari 15 halaman.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, mengambil barang sesuatuyang seluruhnnya
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BAYU BUSTIAN BIN EFRIANSYAH
45 — 9
  • menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurnyaunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang Siapa;2 Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN BIN BASYAH
37 — 51
  • ., Triwidiastuti S,Si.Apt dandengan kesimpulan bahwa Barang bukti berupa : 1 (satu) potongan strip bertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 5(lima) tablet warna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm, denganberat netto seluruhnya 1,0965 gram diberi nomor barang bukti2806/2017/0F; 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) tablet warnakuning Heximer berdiameter 0,7 cm dan tebal 0,4 cm, dengan beratnetto seluruhnnya 3,4346 gram diberi nomor barang bukti2807/2017/0F; 1 (Satu) strip bertuliskan
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Penajam Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Pnj
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
AHMAD
103 — 0

  • MENETAPKAN:

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;

    2 Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Sipil pada akta-akta catatan sipil dalam bentuk catatan pinggir yakni pada Akta Nomor 203/1982/CS Tanggal 18 Maret 1982, yaitu sekedar mengenai Perubahan Nama, dari:

    Nama

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ADE PUTRA IRWANSYAH Alias GO, IR Bin PAINO
25 — 13
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADE PUTRAIRWANSYAH Alias GO,IR Bin PAINO, dengan pidana penjara selama8 (Delapan) Tahun, pidana tersebut dikurangkan seluruhnnya denganmasa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,, (Satu Milyar Rupiah ) Subsidiair 3 (Tiga) bulankurungan.a Menyatakan barang bukti berupa :1. 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu shabu dengan beratbersih 0,27 Gram (nol koma dua puluh tujuh
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI alm
25 — 7
  • Terdakwa dan Saksi DINDINMUSTOFA Als HIDING Bin ABIDIN kemudian menggunakan 1 (satu)paket sedang sabusabu tersebut bersamasama.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya