Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2731/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon termohon
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Lox oi CAE yl OTe arrCW) Aude Act abl ls GAN tse OyArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
See onee SSTtST eS Tiss S eC TEE EET pitaee = Tse TR=Ewa aares a ed i 1 we! ~~ t =Ver TSTGas) et Se ee Seeeee Se ee esis TERTy= Sl. Iw Ss ey Sst aa SS LSSqa 2 SS fae?
Putus : 16-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 311/Pdt.P/2013/PN-Sbg Tanggal 16 Agustus 2013 — MANGANTAR SIBARANI
17 — 4
17 — 4
MTs 02031574 tertanggal 20 Juni 2009,diberiTARO A session suns. on sera sm Sea S58 STS TIE ESR ST 8 SOE SSE 5 SISA TSE SSS SR CSS P8 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) No. DN07 Mk 0025733tertanggal 26 Mei 2012, diberiMenimbang, bahwa Pemohonpemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SAKSI I. NOVIYANTI. SIREGAR : Umur 30 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi JI.
Register : 24-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
. ; =e 9 tse i rier ireneMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1007_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 9 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1580_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrfffrfrfrfrfffrfrffrffrrft(frfrfefffrffrfrfffrfrfrfrfrfrfffrrfrfffrffrfrffffrrfrfrffrffrfrffrfrfrfrfttffLffrfrrtELE LEE PELE CEE EELEDIEEELILoELE LELEE Lo Let EEffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffLfffrrta ee es ee i to te ts et Dt tse
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Tse Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Tse.
Register : 03-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 287/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
55 — 1
55 — 1
Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama # AHR HEE TP FE,dengan calon isterinya yang bernama ##AHAICTHEE TSE irre Pee tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 8UndangUndang Republik Indonesia nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan ataularangan lainnya; .
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
sebabnyat ==Bahwa Penggugat dam Tergugat sekarang sudath pisah tempattinggal sejak September 2002 sampai sekarang selama 3 tahun4 bulan dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpdlang ke numah oralg tlianya; ~Bahua selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikandan tidak lagi memberi mmaikah kepada Penggugatj: Bahwa selkama benpisah Tergugstt tidak menemui Penggugatt Bahwa aiaS ketefangan saksissaksi tersebut, Penggugailmentierarkannya can selanjutnya telah menoutupkan bbuktibuktinya(TSE
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID/2012/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2012 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 38
56 — 38
Put.No.331/PID/2012/PT.MksTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PEGADILAN TINGGI LOIS@IUE tse eaTelah MeMbaCa 5 $= 22 ono n nnn enn nnn nnn nnn nnn anne1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 26September 2012 No. 331/PEN.MAJ/2012/PT.MKS tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 87/PID/2011/PT.PALU Tanggal 16 Desember 2011 — IMAM GOZALI Alias IMAM
74 — 21
74 — 21
SALINANPUTUSAN NOMOR : 87/PID/2011/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : IMAM GOZALI Alias IMAM; Tempat Lahir mB fica mm iUmur /Tanggal Lahir : 19 tahun/18 Agustus 1991;Jenis Kelamin & LBA aR ijnxnnnceeceeccnaneenencnccwanenenenmnennemnenceuaneenesKebangsaan Tine eid tse ese eee eeeTempat
Register : 01-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.P/2010/PA.Btl Tanggal 15 Desember 2010 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
bertempattinggal di Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;3 33775Telah mempelajari berkas perkara ;7777777777777777777Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal Ol Desember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 01 Desember2010, dalam Register Nomor: 141/Pdt.P/2010/PA.Btl, denganmelengkapi keterangannya dimuka sidang yang pada pokoknyasebagal berilkut tse
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
TSe
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Tse
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqghiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;atas, maka Majelis Wdinilai cukup beralaga 16MALESft OQ e Ch n Pasal x dimaksud dalamTentang PerkaTahun 1975 jo, pApatut dikeulan dengan verstekerqugaytete dap Penggugat; Bahwa pada 2009, maka biaya perkara ini Tse
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
TSe
Register : 16-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1751/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ARHHHAHHEHHEHHHAH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (HRIHHAREH IHRE TSE) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.BL.harus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di angka 2 patutsatu. bain shugraiNggugat mengakuperkawinan, makaTahun 1989 tentang2009, maka biaya perkara ini Tse baniaoeweeada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum Islam dan
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Tse.2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan;4.