843/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas LA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Adi Saputra Bin Samio;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 05 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Swadaya RT.19 RW.14 Kelurahan LorokPakjo Kec.IBI Kota Palembang

Menyatakan terdakwa Adi Saputra Bin Samio bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yangHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plgdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Roni Okpriansyah Bin Pendidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulanpotong masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Unsur Mengambil sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan maksud melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA bin SAMIO bersama samadengan RIKSA als ISA (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekirapukul jam 10.00 Wib bertempat di Lokasi Proyek LRT ZONA 2 depan RumahHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plgsakit Myria Jalan Kolonel H.

Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat StreetNopol BG6569ABG tahun 2016 warna Hitam No.RangkaHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN.PlgMH1JFZ210GK0062556 No.Mesin JF2E1006363, Dipergunakan dalam perkaraAlexander Bin Jailani;6.

,M.H.Yosdi, S.H.Panitera Pengganti,Eka Susanti, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plg

843/Pdt.G/2015/PA.Bjr

Menyatakan perkara Nomor 843/Pdt.G/2014/PA.Prg. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

843/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PENETAPANNomor 843/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempat tinggal diUjung, Kota ParePare, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di Puskesmas Madising,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 843/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

No.843 /Pdt.G/2014 /PA.Prg.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seorangorang anak bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON4. Bahwa sejak pernikahan pemohon dan termohon sudah tidak harmonis di sebabkankarena orang tua termohon suka ikut campur dalam rumah tangga pemohon.5. Bahwa Termohon pernah berkata kasar kepada orangtua Pemohon di depanPemohon sendiri.6. Bahwa termohon juga pernah mengatakan kepada tante pemohon bahwa menyesalmenikah dengan pemohon.7.

Menyatakan perkara Nomor 843/Pdt.G/2014/PA.Prg. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Dra.Satrianih sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Dra. Hj.St.

No.843 /Pdt.G/2014 /PA.Prg.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan H.M.Yasin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota,Dra.Hj.Faridah MustafaDra. Hj.St. Sabiha, M.HH.M.Yasin,S.Ag.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.

843/Pid.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNo. 843/Pid/B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: WANDA SUHENDRA Als. WANDA Bin DARKAN: IndramayuUmur/Tgl.

Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Berdasarkan surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 843/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks tanggal 03 Juli 2014 dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 26Juni 2014 Nomor : B3443/0.2.25/Euh.2/06/2014, terdakwa dihadapkan kedepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut

843/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Saiful Anwar als Ipul Bin Sainan;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 27/27 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlLingkar Selatan Kp.Senngkol Rt.005/002Kel.Mucul Kec.Setu Tangerang

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 843/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 12 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 13 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap Orang ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Bks2. Tanoa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotoka Narkotika Golongan ;Unsur 1.

,M.H.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,YULIANI, Sm.Hk.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Bks

843/PID.B/2014/PN SKY

843/Pid.B/2015/PN. Bks.

PUTUSANNomor : 843/Pid.B/2015/PN.

;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 13 Juli 2015Nomor : 843/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 31 Juli 2015 sampaidengan tanggal 28 September 2015 ;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi olen Penasihat Hukum dalamperkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2015/PN.BksTelah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa SULAM Bin TARMA , telah mengambil barang sesuatu,berupa :1 (Satu) unit mesin pompa air merk Panasonic warna biru , yang seluruhnya atauHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2015/PN.Bkssebagian kepunyaan orang lain,yaitu saksi M.

FADIL, SR Bin ANSORI ; 1 (satu) buah karung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2015/PN.Bks6.

AGUSTI,SH.MH .2.BONGBONGAN SILABAN , SH.LLM.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2015/PN.Bks

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 843/Pdt.P/2022/PN Mdn dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 843/Pdt.P/2022/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00. (seratus enam puluh ribu rupiah);

843/Pdt.P/2022/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 843/Pdt.P/2023/PN.Sby;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor :843/Pdt.P/2023/PN.Sby tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

843/Pdt.P/2023/PN Sby

843/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/18/X1/2017 tanggal 22 Nopember 2017);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Nopember 2018.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum = dikarunialketurunan;.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Lmjpemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIK NIK.3508165209820002 tanggal 12 Oktober 2012 telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUKHARIMUSLIM bin HASYIM) terhadap Penggugat (SANIK binti TAPA);4.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 219.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Lmj

843/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANomor 843/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yeni Yulisna binti Heri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pangeran Hidayat Gg.

Tergugat sangat egois dan keras kepala;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada 10 Juni 2020 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah, yang mana Penggugat pergi dan meninggalkan rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Pbr. tgl.07 Juli 2020.kediaman, sebab Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat;6.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Pbr. tgl.07 Juli 2020.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Sofinar Mukhtar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hidayati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Pbr. tgl.07 Juli 2020.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abdul Aziz, M.H.I. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Rp 10.000,6.7.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Pbr. tgl.07 Juli 2020.

843/Pdt.G/2019/PA.Rks

KarenaTergugat juga ingin hak asuh anak tersebut berada pada Tergugat.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya secara lisan menyatakanbahwa yang didalilkan dalam surat gugatan adalah benar adanya, tidak sepertiyang didalilkan Tergugat dalam jawaban Tergugat. Terlebih dalam masalahnafkah seharihari.

Bahwa penyebab percekcokan itu karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Rks.mencukupi kebutuhan rumah tangga. Selain itu, Tergugat juga tidakhormat kepada saksi. Kalau bertemu dengan saksi Tergugat seperti tidakperdull. Bahwa saksi melihat, saat ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal dalam satu rumah sejak dua bulan yang lalu.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Rks. Bahwa saksi melihat, saat ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal dalam satu rumah sejak sekitar dua bulan yang lalu. Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXX tinggal bersama Penggugat dan menurut penglihatansaksi, anak tersebut berada dalam perawatan yang baik.

Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Rks.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Rks.

843/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suba Bin Marseni, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04November 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Clkeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Puadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suba Bin Marseni) denganPemohon II (Bainah Binti Puadi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Clkeusal, pada tanggal 04 November 1998;c.

Ranca Layung di RT/RW 005/001Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.SrgDesa Gandayasa Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, hubungansaksi sebagai kakak kandung Pemohon I;. Nama Fayumi bin Marseni, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Hulailah, MHPanitera PenggantiSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.Srg

843/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor: 843/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir 17 September 1972 (48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir 07 April 1974 (46 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/08/VIII/1998 tertanggal16 Agustus 1998;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2015Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.sampai sekarang bulan Juni tahun 2020, sudah ada 5 tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;7.

Siti Azizah, MEsebagai Ketua Majelis, Yusuf Bahrudin, S.H. dan Ahmad Edi Purwanto, S.H.Isebagai Hakimhakim anggota, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po.

Biaya Panggilana.a.b.C.d.2.75.000,004.5,JumlahBiaya Proses Rp.: Rp. 250.000,00Pemberitahuan Isi Putusan: Rp. 50.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

843/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir Semarang 02Februari 1991, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan XXxXxXXxXxXX XXXXXX XXXXX, Tempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXX Selanjutnyadisebut sebagai, Penggugat;MelawanNama : TERGUGAT, Tempat

lahir Jambi, 20 Oktober1994, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan xxxxxxx, Tempat tinggal di Xxxx XXxxxSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 843

/Pdt.G/2020/PA.Jmb, tanggal 22September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Maret 2019 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan xxxxxxxdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 03 Maret 2019,terlampir;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1(satu) minggu di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx dan telah

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 13 Juni 2020 yang lalu,dengan sebab yangsama, yang akhirnya sejak tanggal tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang ,lebih kurang 3 (tiga) bulanlamanya dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi berkomunikasi dan hubungan layaknya suami istri ;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb7.Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat

ZulfiartiHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.JmbDrs. SyofyanPanitera Pengganti,Ahmad Tarmizi.,SH.,MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416 .000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

843/Pdt.P/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg 7yL~.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, PROVINSIBANTEN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXX

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan anak Pemohon telah menjalinhubungan yang sangat dalam, serta untuk mengantisipasi kesulitanHal. 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srgkesulitan administratif yang mungkin timbul di kemudian hari apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon

Saifudin Z., S.H., M.HHal. 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj.

Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggalv.14... dan telah/oelum berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg

843/Pdt.G/2020/PA.Sub

/Pdt.G/2020/PA.Sub.843/Pdt.G/2020/PA.Sub. tanggal 04 Nopember 2020 2020 pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada awal bulan Juli tahun 2020 yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang.Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.6.

Sapiolah bin Hasan, umur 62 tahun, menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember2020 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 H., oleh MuhammadNasir, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta H.

Tao fF ww NRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.

843/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Ronisman2. Tempat lahir : Bandar Lama3. Umur/tanggal lahir :39 Tahun/5 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 1 Oktober 2018 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor843/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 1 Oktober 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

Dan Terdakwa pun terdiam, selanjutnya Saksi Sudibyo,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pid. Sus/2018/PT MDNSaksi Pinadang Sianturi, Saksi Rajinsyah Siregar langsung menyita 1(Satu) buah bong yang terpasangkan pipet berisi shabu , dan 1 (satu)plastic klip berisi shabu, 1 (Satu) pipet berbentuk skop dan 1 (satu) buahmancis dilantai pondok didepan Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang berisikan narkotikajenis shabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman lasegar; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah kaca pirek;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pid.

,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PT MDN