• ZAHIDI, BSC

• HP merk Blackberry warna hitam
• 1 ( satu ) unit Handycam Merk Sony beserta kelengkapannya
• 1 ( satu ) buah dompet kulit warna hitam
• ATM BRI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO
• ATM BNI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO
• ATM BANK MANDIRI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO
• ATM Bank BTN beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO
• ATM BANK BCA beserta

  Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO

Dikembalikan kepada saksi korban RONI RINTO NUGROHO, SH, MH

• 1 ( satu ) unit SPM Honda Beat warna hitam Nopol : AA-5913-RV

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

1(satu ) buah dompet kulit warna hitamm) ATM BRI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTONUGROHOn) ATM BNI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTONUGROHO0) ATM BANK MANDIRI beserta Buku Tabungannya atas nama RONIRINTO NUGROHOp) ATM Bank BTN beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTONUGROHOq) ATM BANK BCA beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTONUGROHODikembalikan kepada saksi korban RONI RINTO NUGROHO, SH, MHr) 1(satu ) unit SPM Honda Beat warna hitam Nopol : AA5913RVDikembalikan

atas nama saksi korban14) ATM BNI beserta Buku Tabungannya atas nama saksi korban15) ATM BANK MANDIRI beserta Buku Tabungannya atas nama saksikorban.16) ATM Bank BTN beserta Buku Tabungannya atas nama saksi korban.17) ATM BANK BCA beserta Buku Tabungannya atas nama saksi korban.

atas nama Roni RintoNugroho, SH, MH.o ATM BNI beserta Buku Tabungannya atas nama Roni RintoNugroho, SH, MH.o ATM BANK MANDIRI beserta Buku Tabungannya atas nama RoniRinto Nugroho, SH, MH.o ATM Bank BTN beserta Buku Tabungannya atas nama Roni RintoNugroho, SH, MH.o ATM BANK BCA beserta Buku Tabungannya atas nama RoniRinto Nugroho, SH, MH.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Roni Rinto Nugroho, SH,MH. menderita kerugian sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Terhadap keterangan

ATM BRI beserta Buku Tabungannya atas nama Roni Rinto Nugroho, SH,MH. ATM BNI beserta Buku Tabungannya atas nama Roni Rinto Nugroho, SH,MH. ATM BANK MANDIRI beserta Buku Tabungannya atas nama Roni RintoNugroho, SH, MH.

ZAHIDI,BSC HP merk Blackberry warna hitamHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 641/Pid.B/2018/PN Smn 1 (satu ) unit Handycam Merk Sony beserta kelengkapannya 1 (satu ) buah dompet kulit warna hitam ATM BRI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO ATM BNI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO ATM BANK MANDIRI beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTONUGROHO ATM Bank BTN beserta Buku Tabungannya atas nama RONI RINTO NUGROHO ATM BANK BCA beserta Buku Tabungannya atas nama

• .- 1 (satu) kartu ATM Bank Danamon dan buku tabungannya, 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri dan buku tabungannya, 1 (satu) kartu ATM Bank BCA dan buku tabungannya.- 1 (satu) buah tasbih.- 1 (satu) buah KTP an. FAUZIAH.- 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat.Dikembalikan kepada salrsi FAUZIAH.- 1 (satu) buah helm wama putih bertuliskan YAMAHA NMAX ".- 1 (satu) buah helm warna hitam merk VOG HELMET.Dikembalikan kepada Terdakwa SAPTO ARGO Alias SLAMET ISKANDAR dan Terdakwa II.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone warna hitam. 1 (satu) buah handphone warna coklat.1 (satu) kartu ATM Bank Danamon dan buku tabungannya, 1 (satu)kartu ATM Bank Mandiri dan buku tabungannya, 1 (satu) kartu ATMBank BCA dan buku tabungannya. 1 (satu) buah tasbih. 1 (satu) buah KTP an.

  dijalankan para terdakwa sahmenurut hukum maka masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan paraterdakwa dari tahanan dan bahkan dikhawatirkan menghindar dari pelaksanaanhukuman maka diperintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone warna hitam.1 (satu) buah handphone warna coklat.1 (satu) kartu ATM Bank Danamon dan buku tabungannya

  , 1 (satu) kartuATM Bank Mandiri dan buku tabungannya, 1 (satu) kartu ATM Bank BCAdan buku tabungannya. 1 (satu) buah tasbih. 1 (satu) buah KTP an.

  Mememerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone warna hitam.1 (satu) buah handphone warna coklat.1 (satu) kartu ATM Bank Danamon dan buku tabungannya, 1 (satu)kartu ATM Bank Mandiri dan buku tabungannya, 1 (satu) kartu ATMBank BCA dan buku tabungannya. 1 (satu) buah tasbih. 1 (satu) buah KTP an.

• pidana kepada Terdakwa RUSMAN HADI, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 29 Lembar buku tabungan nasabah KSP Lombok Sejati
• 1 buah lembasr dsaftar nama ( 29 ) orang anggota KSP Lombok Sejati yang sudah di temukan buku tabungannya

• 1 buah lembar daftar nama ( 42 ) orang anggota KSP Lombok Sejati yang sudah di temukan buku tabungannya dan belum di temukan buku tabungannya
• 1 lembar SK pengangkatan atas nama Terdakwa
• 1 lembar surat pernyataan kerjasama terdakwa
• 1 lembar surat pernyataan orang tua terdakwa
• 1 lembar Surat keputusan Pengangkatan Kepala Cabang KSP Lombok sejati atas nama IKA SISWATI
• 2 lembar surat somasi
• 1 lembar surat pernyataan pertanggungjawaban

• Ngatini tidak merasa mengambil tabungannya tetapijumlah uang tabungannya berkurang.Yang dikomplain oleh Sdr. Ngatini karena uangnya berkurang sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ).Atas komplain dari nasabah Sdr. Ngatini tersebut lalu saksi selaku Pimpinan BPDJateng Cabang Pembantu Plasa Klaten setelah menanyakan kepada Sdr.Ngatini dan menelusuri slip penarikan, neraca dan pembukuan lalu diketahuipenyebab berkurangnya dana tabungan nasabah Sdr.

  MPdbinti SOEHARDO,Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara Terdakwa karena saksi sebagainasabah di Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Plasa Klaten tidak pernahmengambil uang tabungannya namun uangnya berkurang.Saksi masuk menjadi nasabah di Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klatensejak hari, tanggal dan bulan lupa tahun 1990.Benar saksi membuka rekening tabungan di Bank Jateng Kantor CabangPembantu Plasa Klaten, namun berapa nomor rekening tabungannya saksi lupa.Saksi lupa ada berapa uang tabungannya

  namun uangnya berkurang.Saksi masuk menjadi nasabah di Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klatensejak hari, tanggal, bulan dan tahun lupa karena sudah lama.Benar saksi membuka rekening tabungan di Bank Jateng Kantor CabangPembantu Plasa Klaten.Saksi lupa berapa nomor rekening tabungannya di Bank Jateng CabangPembantu Plasa Klaten.Saksi lupa ada berapa uang tabungannya di Bank Jateng Kantor CabangPembantu Plasa Klaten.Saksi menabung uang di Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klaten karenaBank Jateng

  Capem Plasa Klaten dekat dengan tempat berdagang saksi danpelayanannya baik.Saksi tidak pernah memberikan Kuasa kepada orang atau pihak lain untukmengambil atau melakukan penarikan uang tabungannya di Bank Jateng KantorCabang Pembantu Plasa Klaten.Benar pada waktu saksi mengambil uang tabungannya di Bank Jateng CabangPembantu Plasa Klaten merasa kaget karena ternyata uang tabungannya49berkurang Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) padahal saksi tidak merasamengambil uang tabungannya tersebut.Benar

  setelah saksi mengetahui uang tabungannya berkurang, lalu saksi komplainkepada Petugas Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Plasa Klaten apabila uangtabungannya hilang.Benar atas komplain dari saksi, lalu petugas Bank Jateng Kantor Capem PlasaKlaten memberitahu saksi apabila uang tabungannya berkurang sekitarRp.70.000.000, bukan karena hilang tetapi karena diambil oleh Terdakwa tanpasepengetahauan saksi dan nanti akan dikembalikan oleh Terdakwa.Saksi tidak mengetahui kapan uang tabungannya yang ada

• tapi tidak bisa dan terdakwa berjanji akanmemberikan uang Tabungannya tanggal 5 Oktober 2013 setelah ditunggu terdakwatidak memberikan uang Tabungannya, kemudian tanggal 5 Oktober 2013 saksi NIWAYAN CANDRAWATI menanyakan ke Koperasi DANA ARTHA Amlapura danbertemu dengan saksi I KOMANG JANJI ARTHAWAN, SE (selaku Manager KoperasiDANA ARTHA) dan menjelaskan bahwa saksi NI WAYAN CANDRAWATI tidaktercatat sebagai Nasabah di Koperasi DANA ARTHA tersebut, lalu saksi NI WAYANCANDRAWATI menghubungi terdakwa

  tapitidak bisa dan terdakwa berjanji akan memberikan uang Tabungannya tanggal 5 Oktober2013 setelah ditunggu terdakwa tidak memberikan uang Tabungannya, setelah tanggal 5Oktober 2013 saksi NI WAYAN CANDRAWATI menany (selaku Manager KoperasiDANA ARTHA) akan ke Koperasi DANA ARTHA Amlapura dan bertemu dengansaksi I KOMANG JANJI ARTHAWAN, SE serta menjelaskan bahwa saksi NIWAYAN CANDRAWATI tidak tercatat sebagai Nasabah di Koperasi DANA ARTHAtersebut, lalu saksi NI WAYAN CANDRAWATI menghubungi terdakwa

  ;Bahwa saksi merasa tertarik dan saat itu mulai menabung di Koperasi Dana Hartha ;Bahwa saksi mulai menabung pertama senilai Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi menabung setiap hari senilai Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sampaidengan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2013 saksi berniat mau menarik Tabungannya namunterdakwa menjanjikan pada tanggal 5 Oktober 2013 ;Bahwa jumlah uang milik saksi yang sudah di tabung ke Koperasi Dana Harthamelalui terdakwa sebesar

  ;e Bahwa saksi merasa tertarik dan saat itu mulai menabung di Koperasi Dana Hartha ;e Bahwa saksi mulai menabung pertama senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;14Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2013 saksi berniat mau menarik Tabungannya namunterdakwa menjanjikan pada tanggal 5 Oktober 2013 ;Bahwa jumlah uang milik saksi yang sudah di tabung ke Koperasi Dana Harthamelalui terdakwa sebesar Rp.810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa sampai saat ini uang tabungan milik saksi belum di

  Bahwa parasaksi korban menabung setiap hari dari bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Oktober2013 kurang lebih antara Rp.5000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap hari kerja yaitu Senin sampai dengan hari Sabtu;Menimbang, bahwa pada tanggal 3 Oktober 2013 saksi NI WAYANCANDRAWATI akan menarik Tabungannya tapi tidak bisa dan terdakwa berjanji akanmemberikan uang Tabungannya tanggal 5 Oktober 2013 setelah ditunggu terdakwa tidakmemberikan uang Tabungannya sehingga

• nantimenyusul akan diberikan terdakwa , beberapa hari kemudian saksi korbanmenelepon terdakwa untuk meminta buku tabungannya dan termasuk hadiahmobil Suzuki Splash yang dijanjikan oleh terdakwa tersebut, lalu terdakwaberkata buku tabungannya nanti diberikan sedangkan hadiahnya masih dalamgudang karena terdakwa harus hatihati mengeluarkan mobil tersebut supayatidak diketahui orang lain, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi korbanmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Splash tanpa dilengkapi

  akan disatukan atas nama saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menyerahkan uang tunai sebesar Rp.875.000.000,(delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa , saksikorban selalu mendesak terdakwa untuk menyerahkan buku tabungannya akantetapi terdakwa mengatakan buku tabungan atas nama korban masih dalamproses di BNI46 Jambi Unit Komplek Abadi , sambil menunggu pengirimanhadiahhadiah tersebut dari BNI46 Jakarta, terdakwa kemudian berpurapuramenghubungi Kepala BNI 46 Jambi

  kemudian saksi korbanmenelepon terdakwa untuk meminta buku tabungannya dan termasuk hadiahmobil Suzuki Splash yang dijanjikan oleh terdakwa tersebut, lalu terdakwaberkata buku tabungannya nanti diberikan sedangkan hadiahnya masih dalamgudang karena terdakwa harus hatihati mengeluarkan mobil tersebut supayatidak diketahui orang lain, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi korbanmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Splash tanpa dilengkapi dengandokumen atau suratsurat kendaraan kepada saksi korban.Bahwa

  Buku Tabungannya atas nama korban nanti akan diantarkanterdakwa berikut hadiah mobilnya.

• tolong kepada saksi MUNAAH agar menabungdi Bank BTN Lombok Tengah karena terdakwa bekerja di Bank BTN LombokTengah dengan mengatakan Buk...kalau ibu punya uang, tolong nabung melaluisaya, di Bank BTN Lombok Tengah supaya saya bisa pindah ke Mataram, karenasaya lagi kejar target Buk, karena saksi MUNAAH kenal baik dengan terdakwayang merupakan tertangganya, saksi MUNAAH pun menyetujuinya lalu padatanggal 13 Mei tahun 2013 sekitar pukul 12 .00 Wita, saksi MUNAAH mengambil/ melakukan penarikan uang tabungannya

  di Kantor Bank NTB Cabang MataramJalan Pejanggik Kecamatan Cakranegara Kota Mataram sebanyakRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memberikan saksi MUNAAH buku rekening Bank BTNCabang Lombok Tengah dengan nominal jumlah tabungan = yaituRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) beberapa bulan kemudian kembaliterdakwa mengatakan kepada saksi MUNAAH pindahkan saja tabungannya keBank BTN cabang Mataram, karena saya sudah pindah kerja ke kantor Bank

  di di Kantor Bank NTB Cabang Mataram JalanPejanggik Kecamatan Cakranegara Kota Mataram sebanyak Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa memberikan saksi MUNAAH buku rekening Bank BTN Cabang LombokTengah dengan nominal jumlah tabungan yaitu : Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) beberapa bulan kemudian kembali terdakwa meminta kepada saksiMUNAAH supaya memindahkan saja tabungannya ke Bank BTN cabangMataram, terdakwa sudah pindah kerja ke kantor

  di di Kantor Bank NTB CabangMataram Jalan Pejanggik Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan menyerahkannyakepada terdakwa; Bahwa menurut saksi MUNAAH selanjutnya terdakwa memberikan saksiMUNAAH buku rekening Bank BTN Cabang Lombok Tengah dengannominal jumlah tabungan yaitu : Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa beberapa bulan kemudian kembali terdakwa meminta kepada saksiMUNAAH supaya memindahkan saja tabungannya ke Bank BTN cabangMataram,

  di di Kantor Bank NTB CabangMataram Jalan Pejanggik Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan menyerahkannyakepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan saksi MUNAAH buku rekeningBank BTN Cabang Lombok Tengah dengan nominal jumlah tabunganyaitu : Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa beberapa bulan kemudian kembali terdakwa meminta kepada saksiMUNAAH supaya memindahkan saja tabungannya ke Bank BTN cabangMataram, terdakwa sudah pindah

• JAMALUDIN berikut buku tabungannya, ATM BNI A/n. JULIA NILAWATI berikut buku tabungannya, STNK R-2 No.Pol BH- 3905-NS, KTP a/n. JULIA NILAWATI dan 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, dikembalikan kepada saksi JULIA NILAWATI bt. JAMALUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih No.mesin JFD2E296525No.rangka MHIJFD229EK963459 dan 1 (satu) buah helm warna hitam merek GM,dikembalikan kepada saksi HERMANSY AH.1 (satu) buah tas warna krem berikut isinya antara lain : 1 (satu) unit HP GPlus warnahitam, uang tunai sebesar Rp. 113.000, ( seratus tiga belas ribu rupiah), ATM BRI a/n.JAMALUDIN berikut buku tabungannya

  , ATM BNI berikut buku tabungannya, STNKsepeda motor serta KTP milik saksi JULIA berhasil diambi oleh terdakwa tanpa seijin saksiJULIA dan setelah tas didapat kemudian terdakwa melajukan kendaraan yang dikendarai dengankecepatan tinggi kearah Kuala Tungkal.4 Selanjutnya saksi JULIA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tungkal ir denganmenyebutkan ciriciri dari pelaku lalu anggota Polsek Tungkal Ilir Bripka yasin dan Bripka Kokobersama Kanit Reskrim Iptu Gubril melakukan pengejaran kearah Pembengis

  , saksi telah menjadi korban jambret yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa perbuatan itu dilakukan dengan cara mula mula saksi mengendarai sepeda motormelintas di Jalan raya Lintas Tungkal Jambi Parit 7 Desa Pembengis, Kecamatan Bram Itam, tiba tiba dari arah belakang terdakwa dengan kendaraan Honda Beat warna Putih memepetkendaraan saksi, selanjutnya terdakwa menarik tas saksi warna coklatkrem berisi : 1 (satu)buah HP samsung, (satu) unit HP merek G Plus, uang tunai Rp. 90.000, ATM BRI danbuku tabungannya

  JAMALUDIN berikut buku tabungannya, ATM BNI AM. JULIA NILAWATIberikut buku tabungannya, STNK R2 No.Pol BH 3905NS, KTP a/n.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih No.mesin JFD2E296525No.rangka MHIJFD229EK963459 dan 1 (satu) buah helm warna hitam merek GM,dikembalikan kepada saksi HERMANSY AH.e 1 (satu) buah tas warna krem berikut isinya antara lain : 1 (satu) unit HP GPlus warnahitam, uang tunai sebesar Rp. 113.000, ( seratus tiga belas ribu rupiah), ATM BRI a/n.JAMALUDIN berikut buku tabungannya, ATM BNI A/n.

• nanti menyusul akan diberikan terdakwa ,beberapa hari kemudian saksi korban menelepon terdakwa untukmeminta buku tabungannya dan termasuk hadiah mobil Suzuki Splashyang dijanjikan oleh terdakwa tersebut, lalu terdakwa berkata bukutabungannya nanti diberikan sedangkan hadiahnya masih dalam gudangkarena terdakwa harus hatihati mengeluarkan mobil tersebut supayatidak diketahui orang lain, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksikorban menyerahkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Splash tanpa dilengkapidengan

  (empat ratus juta rupiah ) untuk mendapatkan hadiahhadiah tersebutselanjutnya pada tanggal 27 Februari 2013 saksi korban kembalimenyerahkan kepada terdakwa uang tunai sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah ) di halaman parkiran BNI46 Jambi UnitKomplek Abadi yang buku tabungannya akan disatukan atas namasaksi korban.e Bahwa setelah saksi korban menyerahkan uang tunai sebesarRp.875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tersebutkepada terdakwa , saksi korban selalu mendesak

  terdakwa untukmenyerahkan buku tabungannya akan tetapi terdakwa mengatakanbuku tabungan atas nama korban masih dalam proses di BNI46 JambiUnit Komplek Abadi , sambil menunggu pengiriman hadiahhadiahtersebut dari BNI46 Jakarta, terdakwa kemudian berpurapuramenghubungi Kepala BNI 46 Jambi dihadapan saksi korban supayaHalaman 3 Dari 12 Halaman Putusan Nomor 06/Pid/2014/PT.Jbisaksi korban percaya bahwa buku tabungan dan hadiah yang dikatakanoleh terdakwa benar masih dalam proses.e Bahwa sekitar awal

  akan disatukan atas namasaksi korban.Bahwa setelah saksi korban menyerahkan uang tunai sebesarRp.875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tersebutkepada terdakwa , saksi korban selalu mendesak terdakwa untukmenyerahkan buku tabungannya akan tetapi terdakwa mengatakanbuku tabungan atas nama korban masih dalam proses di BNI46 JambiUnit Komplek Abadi , sambil menunggu pengiriman hadiahhadiahtersebut dari BNI46 Jakarta, terdakwa kemudian berpurapuramenghubungi Kepala BNI 46 Jambi dihadapan

• Menyatakan barang bukti berupa:--------------------------------------- 5 (Lima) lembar daftar tabungan anggota ;-------------------------------------- - 10 (Sepuluh) lembar catatan Kas bon Anggota yang telah diambil uang tabungannya ;1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------

• • 2 (dua) lembar Print Out Laporan Transaksi Rekening atas nama SYAFRINEL dengan nomor rekening 5420-01-010305-53-8 beserta buku tabungannya;
  • 2 (dua) lembar Print Out Laporan Transaksi Rekening atas nama SYAFRINEL dengan nomor rekening 5420-01-009581-53-1 beserta buku tabungannya;

  Dikembalikan kepada terdakwa SYAFRINEL Pgl. NEL Bin Alm. SYAMSUAR.

• Selama kurang lebih 4 (empat) tahun saksimenabung sudah 46 ( empat puluh enam ) kali yang jumlah uangnyasebesar Rp. 250. 718. 000, ( Dua ratus lima puluh juta tujuh ratusdelapan belas rupiah) ;Bahwa disamping menabung saksi juga menarik tabungannya sebanyak22 Kali, yang jumlah uangnya sebesar Rp. 208. 650. 000, ( Dua ratusdelapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ).

  Karena lama tidak dikasi surat tersebut, saksi mengecek16keberadaan tabungannya di LPD Ekasari ternyata nama, nomor danuang saksi tidak ada datanya di LPD Ekasari , atas kejadian ini saksimengalami kerugian sebesar Rp.34.000.000, (Tiga puluh empat jutarupiah) dan melapor ke Polsek Melaya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;4.

  Saksi barutahu hari Sabtutanggal 30 Agustus 2014, ketika Terdakwa menarik tabungan atas namaAYU DE MINIASIH, setelah saksi ketemu dengan nasabah atas nama AYUDE MINIASIH ternyata nasabah tidak menarik tabungannya.

  Baru saksitahu bahwa Terdakwa menarik tabungan tanoa memberitahu pemiliknya ;Bahwa Saksi tahu ada 18 ( delapan belas) nasabah yang bermasalahdengan Terdakwa diantaranya IDA BAGUS SUKAHADA ATMAJAdiambil uang tabungannya sebesar Rp. 50.230.117, ( Lima puluh jutadua ratus tiga puluh ribu seratus tujun belas rupiah ), disamping uangtabungan Terdakwa juga tidak menyetor uang Ansuran kredit atas namaIDA BAGUS SUKAHADA ATMAJA .

  Nasabah atas nama IDA AYUPUTU SURYAWATI diambil uang tabungannya sebesarRp. 64.350.448, ( Enam puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribuempat ratus empat puluh delapan rupiah) dan nasabah atas nama NIMADE WINASTI diambil uang tabungannya sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) ;Bahwa Saksi tahu dari ketiga nasabah diatas mengalami kerugiansebesar Rp. 148.580.565, ( Seratus empat puluh delapan juta lima ratusdelapan puluh ribu lima ratus enam puluh lima rupiah) ;Bahwa karena ada permasalahan

• dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 11 bulan , disebabkan karena perselisihan dan pertengkarandan slama ini keduanya memang sering bertengkar dan pertengkaranterahir terjadi karena Tergugat dicegah untuk berhenti berdagangtembakau tidak mau dan keadaan ini diperparah setelah Tergugatmenghabiskan tabungannya

  dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat , dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 11 bulan , disebabkan karena perselisihan dan pertengkarandan dari pembinaan di desa diketahui selama ini keduanya memang seringbertengkar dan Tergugat menghabiskan tabungannya

  pembuktian yang sempurna danmengikat, telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Maret 2000, dan selama pernikahan dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak awal tahun 2011 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat menghabiskan tabungannya

  Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, dan selama ini keduanya memangsering bertengkar dan pertengkaran terahir terjadi karena Tergugat dicegah untukberhenti berdagang tembakau tidak mau dan keadaan ini diperparah setelahTergugat menghabiskan tabungannya

  rukuntelah dilakukan oleh para saksi, namun tidak berhasil, dan para saksi menyatakansudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak awal tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenghabiskan tabungannya

• saksi Gondo dan merampas tas milik saksi Gondasehingga antara saksi Gondo dengan saksi Ardi terjadi tarik menarik, sedangkanterdakwa Arifin bertugas mengawasi lokasi sekitar kalau ada orang yang melihatsambil menakutnakuti saksi Gondo agar tidak melakukan perlawanan denganmemegang sesuatu seperti senjata dari dalam sarungnya dan berkata diamkamu, diam kamu selanjutnya setelah terdakwa Arifin dan Ardi (splitsing) berhasilmembawa tas warna coklat yang berisikan 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiriberikut tabungannya

  dalam nada keras;Bahwa mendengar itu, saksi dan saksi Gondo karena takut maka saksi diamsaja;Bahwa setelah saksi Ardi berhasil menarik tas yang berada di dalam mobil,terdakwa bersama Saksi Ardi langsung melarikan diri ke arah Kota bumi dansaksi langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Terbanggi Besar;Bahwa barang yang ada ditas milik saksi adalah 1 (satu) lembar SIM B1Umum atas nama Ana Suryana, 1 (satu) lembar KTP atas nama AnaSuryana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI berikut buku tabungannya

  tersebut;Bahwa setelah saksi Ardi berhasil menarik tas yang berada di dalam mobil,saksi Ardi bersama terdakwa Arifin langsung melarikan diri ke arah Kota bumidan saksi Ana Suryana dan saksi Gondo langsung melaporkan perbuatanterdakwa dan saksi Ardi ke Polsek Terbanggi Besar;Bahwa barang yang ada ditas milik saksi Ana yang diambil oleh Terdakwa dansaksi Ardi adalah 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Ana Suryana, 1(satu) lembar KTP atas nama Ana Suryana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRIberikut buku tabungannya

  Unsur jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2016/PN GnsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada terdakwa bersamasama saksi Ardi telah mengambil 1 (satu) buahtas milik saksi Ana Suryana yang berisi 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas namaAna Suryana, 1 (satu) lembar KTP atas nama Ana Suryana, 1 (satu) lembar ATMBank BRI berikut buku tabungannya, 1 (satu) unit HP merk Samsung Type Galaxygrand

• tahunan,karena kebetulan terdakwa juga jualan peyek di pasar DoroBahwa kegiatan tersebut banyak yang ikut ada sekitar seratusorang lebihBahwa untuk saksi sendiri menabung setiap hari Rp.5.000,dan apabila saksi libur maka keesokan harinya akan didobelsetorannya.Bahwa saksi tidak memiliki bukti setoran, karena saksipercaya saja kepada terdakwa, dan setiap saksi menyetoruangnya oleh terdakwa dicatat dalam buku milik terdakwaBahwa seperti yang dijanjikan terdakwa pada awal saksimenabung yakni uang tabungannya

  kebetulan terdakwa juga jualan peyek di pasar DoroBahwa benar kegiatan tabungan tersebut banyak yang ikut adasekitar seratus orang lebihBahwa untuk saksi sendiri menabung setiap hari Rp.5.000,dan apabila saksi libur maka keesokan harinya akan didobelsetorannya.Bahwa saksi tidak memiliki bukti setoran, karena saksipercaya saja kepada terdakwa, dan setiap saksi menyetoruangnya oleh terdakwa dicatat dalam buku milik terdakwaBahwa seperti yang dijanjikan tterdakwa pada awal saksimenabung yakni uang tabungannya

  kebetulan terdakwa juga jualan peyek di pasar DoroBahwa kegiatan tabungan lebaran tersebut banyak yang ikutada sekitar seratus orang lebihBahwa untuk saksi sendiri menabung setiap hari Rp.5.000,dan apabila saksi libur maka keesokan harinya akan didobelsetorannya.Bahwa saksi tidak memiliki bukti setoran, karena saksipercaya saja kepada terdakwa, dan setiap saksi menyetoruangnya oleh terdakwa dicatat dalam buku milik terdakwa Bahwa seperti yang dijanjikan terdakwa pada awal saksimenabung yakni uang tabungannya

  2010 terdakwa mencoba untuk jualan peyek dipasar Doro Kab Pekalongan, dalam perjalanannya terdakwamempunyai ide untuk mengadakan tabungan lebaran~ kepadatemanteman di pasar dengan jumlah minimal setorannyaRp.1.000, Bahwa benar terdakwa dilaporkan ke Polisi karena pada saatyang terdakwa janjikan yakni pada tlebaran tahun = 2011terdakwa tidak dapat memenuhi janji' terdakwa kepada parapenabung, karena uangnya terdakwa pakai sendiri Bahwa semua nasabahnya ada sekitar 150 orang penabung Bahwa nominal tabungannya

  bervariasi, ada yang seribu, duaribu, tiga ribu dan juga lima ribu rupiah tergantung darikemampuan para penabung Bahwa benar setorannya dilakukan setiap hari oleh paranasabah, dan apabila ada penabung yang libur maka keesokanharinya akan disetor dobel Bahwa dari kegiatan tersebut tidak ada buku tabungannya,dan hanya berdasarkan catatan dalam buku pribadi terdakwaSaja.

• SeiSuka akibat penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa sebesarRp.165.818.000,00 (seratus enam puluh lima juta delapan ratus delapan belasribu rupiah);Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 686/Pid.B/2014/PN Kis1414Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengan caraterdakwa membuat slip penarikan tabungan/ bukti pembayaran tabungan fiktif(tidak benar) dengan memalsukan tanda tangan nasabah dimana seolaholahnasabah menarik tabungannya dari perusahaan, padahal sebenarnyanasabah tersebut tidak

  ada menarik uang tabungannya;Bahwa jabatan terdakwa di Bank BPR Diori ganda Kec.

  Sei Suka dan cara kerja saksi adalah menerima angsuran darinasabah dan pembayaran tabungan dan kaitannya denganterdakwa adalah tersangka menerima angsuran, menerima nasabahbaru lalu membuatkan tabungan baru dan penarikan tabungan padasaat jam piket;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku kasir adalah:Menerima angsuran dari nasabah yang meminjam (kredit);Menyerahkan uang kepada nasabah yang meminjam (kredit);Menyerahkan uang nasabah yang menarik tabungannya;Mendatakan uang masuk dan uang keluar

  setiap hari kerja;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengancara terdakwa membuat slip penarikan tabungan/ bukti pembayarantabungan fiktif (tidak benar) dengan memalsukan tanda tangannasabah dimana seolaholah nasabah menarik tabungannya dariperusahaan, padahal sebenarnya nasabah tersebut tidak adamenarik uang tabungannya;Bahwa saksi menerangkan praktek yang sering terjadi dilapanganbahwa petugas piket pada hari itu langsung menyerahkan slippenarikan tabungan (bukti pembayaran tabungan

  Sei Suka dan saksi juga merupakan atasan langsung dariterdakwa;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Bagian Keuangananatara lain:a. mengoreksi/ mengawasi uang masuk dan keluar setiap harinyaBahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengan caraterdakwa membuat slip penarikan tabungan/ bukti pembayaran tabungan fiktif(tidak benar) dengan memalsukan tanda tangan nasabah dimana seolaholahnasabah menarik tabungannya dari perusahaan, padahal sebenarnyanasabah tersebut tidak ada

• (tujuh juta duaratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari danpada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

  (tujuh juta duaratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari danpada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi dibawah sumpah,dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini dipandang didalam hubungannya yangsatu dengan lainnya yang saling berangkaian dan bersesuaian

  (tujuhjuta dua ratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehariharidan pada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pasalpasal yangdidakwakan, maka akan dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdakwa

  (tujuh jutadua ratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari danpada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur kesatu telah terpenuhi;Menimbang, dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah bukutabungan warna Hijau dan 1 (satu) buah

• Ketika saksi AhmadMahrus sedang sujud terdakwa langsung mengambil tas ransel miliksaksi Anmad Mahrus berisikan: Uang tunai sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), nitanota, 1 (Satu) unit handphone merk xiomi 4x wrna hitam; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 dengan nomorregistrasi BP3843 HC An AGUS SUMARNA; 1 (Satu) lembar KTP , 1 (Satu) lembar SIM C an AHMAD IDRUS; 1 (Satu) lembar ATM Bank BCA, BTN, Panin serta buku tabungannya; 1 (Satu) lembar kartu NPWP, 2 (dua) lembar

  hari Senin tanggal 09 April 2018sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Masjid Jamik Baloi Center Kec LubukBaja Kota Batam;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa Uang tunai sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), notanota, 1 (Satu) unit handphonemerk xiomi 4x warna hitam, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor HondaSupra 125 dengan nomor registrasi BP3843 HC An Agus Sumarna, 1 (Satu)lembar KTP , 1 (Satu) lembar SIM C an Ahmad Idrus, 1 (Satu) lembar ATMBank BCA, BTN, Panin serta buku tabungannya

  Btm09 April 2018 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Masjid Jamik Baloi CenterKec Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa barang milik saksi Ahmad Mahrus yang diambil terdakwa berupaUang tunai sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), notanota, 1(satu) unit handphone merk xiomi 4x warna hitam, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor Honda Supra 125 dengan nomor registrasi BP3843 HC AnAgus Sumarna, 1 (Satu) lembar KTP , 1 (Satu) lembar SIM C an Ahmad Idrus,1 (Satu) lembar ATM Bank BCA, BTN, Panin serta buku tabungannya

  kemudian terdakwa membawa tas ransel tersebut keluar Masjidlangsung menumpang ojek pergi ke pasar pagi; Bahwa barang milik saksi Anmad Mahrus yang diambil terdakwa berupaUang tunai sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), notanota, 1(satu) unit handphone merk xiomi 4x wrna hitam, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Supra 125 dengan nomor registrasi BP3843 HC AnAgus Sumarna, 1 (Satu) lembar KTP , 1 (Satu) lembar SIM C an Ahmad Idrus,1 (Satu) lembar ATM Bank BCA, BTN, Panin serta buku tabungannya

  kemudian terdakwa membawa tas ransel tersebut keluar Masjidlangsung menumpang ojek pergi ke pasar pagi; Bahwa barang milik saksi Anmad Mahrus yang diambil terdakwa berupaUang tunai sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), notanota, 1(satu) unit handphone merk xiomi 4x wrna hitam, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor Honda Supra 125 dengan nomor registrasi BP3843 HC AnAgus Sumarna, 1 (Satu) lembar KTP , 1 (Satu) lembar SIM C an Ahmad Idrus,1 (Satu) lembar ATM Bank BCA, BTN, Panin serta buku tabungannya

• Bahwa meskipun demikian, setiap kaliPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanbelanja harian Tergugat tidak pernah mau memberikannya danjustru. marahmarah kepada Tergugat sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dengan adanyakeadaan yang demikian itu terpaksa Penggugat menggunakanuang tabungannya sejak sebelum menikah dengan Tergugat untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan Tergugat;6.

  saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkana. setiap kali Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanbelanja harian Tergugat tidak pernah mau memberikannya dan justrumarahmarah kepada Tergugat sehingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dengan adanya keadaan yang demikian ituterpaksa Penggugat menggunakan uang tabungannya

  Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena a.setiap kali Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanbelanja harian Tergugat tidak pernah mau memberikannya dan justrumarahmarah kepada Tergugat sehingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dengan adanya keadaan yang demikian ituterpaksa Penggugat menggunakan uang tabungannya

  keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana. setiap kali Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanbelanja harian Tergugat tidak pernah mau memberikannya dan justrumarahmarah kepada Tergugat sehingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dengan adanya keadaan yang demikian ituterpaksa Penggugat menggunakan uang tabungannya

  perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkana. setiap kali Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanbelanja harian Tergugat tidak pernah mau memberikannya dan justrumarahmarah kepada Tergugat sehingga terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dengan adanya keadaan yang demikian ituterpaksa Penggugat menggunakan uang tabungannya

• sayatSupaya bisa memasukkannya dan uang yang dinerikan korban kepadaterdakwa tidak terdakwa masukkan ke dalam celengan akan tetapi terdakwamasukkan ke dalam tas kecil warna hitam milik terdakwa yang sengajaterdakwa bawa dari rumah;Bahwa kemudian celengan tersebut terdakwa lak dengan lakban hitam,setelah itu diserahkan kepada masingmasing korban yang menanbung untukdisimpan ditempat yang aman dan tidak boleh dibuka apabila belum sampaiwaktunya 1 (Satu) bulan;Bahwa terdakwa mengatakan apabila uang tabungannya

  kepadaterdakwa tidak terdakwa masukkan ke dalam celengan akan tetapi terdakwamasukkan ke dalam tas kecil warna hitam milik terdakwa yang sengajaterdakwa bawa dari rumah;Bahwa kemudian celengan tersebut terdakwa lak dengan lakban hitam,setelah itu diserahkan kepada masingmasing korban yang menanbung untukdisimpan ditempat yang aman dan tidak boleh dibuka apabila belum sampaiwaktunya 1 (Satu) bulan;Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa terdakwa mengatakan apabila uang tabungannya

  kepadaterdakwa tidak terdakwa masukkan ke dalam celengan akan tetapi terdakwamasukkan ke dalam tas kecil warna hitam milik terdakwa yang sengajaterdakwa bawa dari rumah;Halaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa kemudian celengan tersebut terdakwa lak dengan lakban hitam,setelah itu diserahkan kepada masingmasing korban yang menanbung untukdisimpan ditempat yang aman dan tidak boleh dibuka apabila belum sampaiwaktunya 1 (Satu) bulan;Bahwa terdakwa mengatakan apabila uang tabungannya

  kepadaterdakwa tidak terdakwa masukkan ke dalam celengan akan tetapi terdakwamasukkan ke dalam tas kecil warna hitam milik terdakwa yang sengajaterdakwa bawa dari rumah;Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa kemudian celengan tersebut terdakwa lak dengan lakban hitam,setelah itu diserahkan kepada masingmasing korban yang menanbung untukdisimpan ditempat yang aman dan tidak boleh dibuka apabila belum sampaiwaktunya 1 (Satu) bulan;Bahwa terdakwa mengatakan apabila uang tabungannya