917/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Kecamatan Tanjung Pinang,Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yazil; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ki.

Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Kag2. M.

Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Kag

917 K/PID.SUS/2017

Nomor 917 K/Pid.Sus/20176.

Nomor 917 K/Pid.Sus/20171.

Nomor 917 K/Pid.Sus/2017adalah wanprestasi.

Nomor 917 K/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa Ir. H.M.

Nomor 917 K/Pid.Sus/2017MAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 81 dari 79 hal. Put. Nomor 917 K/Pid.Sus/2017

917/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PenggugatTergugat ..venues , Lahir di Baru Alau, 27 Juli 1996, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Jaga Kios di Pasar Sentral Sengkang,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.

No. 917/Pdt.G/2018/PA.Skg.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, dengan register Nomor 917/Pdt.G/2018/PA.Skg telah mengemukakanhalhal dan alasanalasan sebagi berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telah menikah padahari Senin, tanggal 5 Oktober 2015, di Baru Alau Kelurahan Laelo,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sesuai Kutipan Akta Nikah0383/019/X/2015 tanggal 5 Oktober

No. 917/Pdt.G/2018/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ... terhadap Penggugat ....3.

No. 917/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabergantian di rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat danhidup bersama selama 2 bulan namun belum dikaruniai anak.

No. 917/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 917/Pdt.G/2018/PA.Skg.

917/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 917/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:H.

No. 917/Pdt.P/2021/PA.SkgSengkang Nomor 917/Pdt.P/2021/PA.Skg pada tanggal 25 Oktober 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 917/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa, anak pemohon telah bekerja sebagai sopir angkutan denganpenghasilan sekitar Rp 9 .000.000, (Sembilan juta rupiah) perbulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7313113112630034, atasnama H.

No. 917/Pdt.P/2021/PA.Skgdengan rencana pernikahan mereka; Bahwa Nur Alim Bin Mahmud dan Nurul Asikin Syuhada BintiAncu belum pernah menikah dengan orang lain sebelumnya; Bahwa, anak pemohon telah siap untuk menikah dan mengurusrumah tangga;2.

No. 917/Pdt.P/2021/PA.SkgHakimHelvira, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMisbah Nasri Sailellah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP Rp. 50.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 0,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No. 917/Pdt.P/2021/PA.Skg

917/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 917/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Chang Sang alias Kiky Amelia Chandra, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 10April 1984, Pekerjaan Karyawan swasta, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katolik, beralamat di JI.

Brigjen Katamso No34 RT. 008 RW. 005 Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, KotaMalang, selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juli2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 917/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal tanggal

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573022702140004 tanggal 27022014 atas nama kepala keluarga TEE IKNEKE YONNATEE, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.2;Halaman 2 Penetapan Nomor : 917/Padt.P/2019/PN Mlg3. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 87/WN/1984, tanggal 03Juni 1988 atas nama CHANG SANG, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, selanjutnya disebutbukti P.3;4.

/PWItahun 1985 atas nama THIO YANG CHIANG (nama ayah Pemohon ) Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor316/Ket.Pdt.P/1995 tahun 1995 atas nama KIKY AMELIA CHANDRA Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama Kiky Amelia Chandra Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariCHANG SANG menjadi KIKY AMELIA CHANDRA ; Bahwa alasan diajukan ganti nama karena KTP, KK dan dokumendokumenlain sudah menggunakan nama Indonesia yaitu Kiky Amelia ChandraHalaman 4 Penetapan Nomor : 917

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp206.000,00 (Duaratus enam ribu rupiah);Halaman 10 Penetapan Nomor : 917/Pdt.P/2019/PN Mlg

917/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

Bukti tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya disebut bukti P.3 dan diparaf;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 917/Padt.P/2021/PA.Tgrs10.Fotokopi Surat Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, tanggal 21 Juli 1973.

Bukti tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya disebut bukti P.9 dan diparaf;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang ditandatangani ahliwarisdikuatkan/diketahui oleh Camat Pondok Aren Pemerintah KotaHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2021/PA.Tgrs11.12,13.14.15.Tangerang Selatan, pada tanggal 29 November 2021.

XXXXXXXXXXXX (Sebagal Anak perempuan kandung Pewaris/PemohonII);Halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan ahli waris dari JoniIskandar, namun ahli waris sebelum melaksanakan penetapan dan membagiharta warisan tersebut harus memperhatikan ketentuan Hukum Islam dalamSurat Annisa ayat 11 .......

Menetapkan XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxadalah pewaris;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 917/Padt.P/2021/PA.Tgrs3. Menetapkan ahli waris XxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXxXxXxSebagai berikut :3.1. XXXXXXXXXXXXXKXK (sebagai Anak lakilaki kandungPewaris/Pemohon );3.2. XXXXXXXXXXXX (Sebagai Anak lakilaki kandung Pewaris/PemohonIl);3.3. XXXXXXXXXXXXXKK (sebagai Anak perempuan kandungPewaris/Pemohon III);4.

RP 10.000,00JUMIAN 22... cece ce eee ee eeeeseeeseesaeeese P605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 917/Padt.P/2021/PA.Tgrs

917/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2018/PA.Wnoeee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Magelang,melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten

No. 917/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 27 September 2018memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 917/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 27 September 2018 Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak ada kecocokan, apabila adamasalah kecil jadi besar disebabkan apabila Pemohon ketahuanmemberi uang kepada ibunya Termohon tidak berkenan. Bahwa saksi tahu Pemohon menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain bernama i. Bahwa saksi pernah melihat sekali Pemohon berjalan bersama Mini.

No. 917/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 27 September 2018 Bahwa atas dalildalil yang diakui maka dalil tersebut dianggap terbukti, jikadiakui sebagian maka dianggap sudah terbukti sebagian dari dalil tersebut. Bahwa dalil yang tidak dijawab harus dianggap pengakuan diamdiam. Bahwa dalil yang dibantah berarti dalil tersebut dianggap belum terbukti danharus dibuktikan dengan alat bukti yang sah.

No. 917/Pdt.G/2018 /PAWno.Tanggal 27 September 2018Biaya Panggilan : Rp. 130.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 917/Pdt.G/2018 /PAWno.Tanggal 27 September 2018

917/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2018/PA.SmdgAna aa leeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon Asli, lahir tanggal 28 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSumedang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.M. Yusuf T. Insyaf, S.H. M. M., Slamet Riyadi, S.H.

,Kabupaten Sumedang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Pebruari 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, lahir tanggal 24 Januari 1975, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 hal.Ptsn.No.917/Pdt.G./2018/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka sering memicu terjadinyaperselisinan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihHal. 2 dari 9 hal.Ptsn.No.917/Pdt.G./2018/PA.Smdg.terjadi pada bulan Desember tahun 2016 dimana antara Pemohon danTermohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon ;7.

Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui sejak awal Tahun 2016, hubungan Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar; Bahwa yang saksi ketahui, penyebabnya karena Termohon selalumenuntut nafkah diluar Kemampuan Termohon, sedangkan Pemohonhanya mampu menafkahi Termohon satu juta perbulan;Hal. 4 dari 9 hal.Ptsn.No.917/Pdt.G./2018/PA.Smdg.

Syaifulloh.Hal. 8 dari 9 hal.Ptsn.No.917/Pdt.G./2018/PA.Smdg.Panitera Pengganti,ttd.Agus Kurnia, S.Sy.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Proses Rp 40,0003. Panggilanpanggilan Rp. 200,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 281,000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum Sejak TangQal ...........::::::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9 dari 9 hal.Ptsn.No.917/Pdt.G./2018/PA.Smdg.

917/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.917/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padahari itu juga dengan register perkara Nomor OO00/Pdt.G/2019/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.917/Padt.G/2019/PA.PdgC. Kebiasaan Tergugat yang suka main Sosial Media, dan sukameminta photophoto tidak senonoh yang dikirimkan oleh perempuanlain melalui Whatshap (WA) Tergugat.6. Bahwa semakin hari kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, saling diam, dan Tergugat bersikapdingin kepada Penggugat.

Putusan No.917/Padt.G/2019/PA.PdgPadang Propinsi Sumatera Barat, telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P dandiparaf;1.2.

Putusan No.917/Padt.G/2019/PA.PdgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugattelah memperoleh izin atasan untuk mengajukan gugatan perceraian, makatelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.917/Padt.G/2019/PA.PdgHakim AnggotaDrs. AslamPanitera Pengganti,Hj. Evi Sumarni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan I: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.917/Padt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Halimah Binti H.Saleh, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 23 Maret 1981,agama Islam, pekerjaan Pegawai Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TanjungHarapan Rt.010, Rw. 001, No. 20, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan

No. 917/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halaman2006 pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Diana Salsabella binti Andriadi lahir di Banjarmasin pada tanggal2/ Maret 2008;3.

No. 917/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman9.

No. 917/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 9 halaman2.

No. 917/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanHakim Anggota Il,Drs.H.Muhammad Syaprudin,M.H.IPanitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Put. No. 917/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

917/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 917/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :DARUTA bin RIMAH, tempat dan tanggal lahir di Loloan, 01071959, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Loloan, Desa Loloan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2017, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLoloan, Desa Loloan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Him 1 Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.GM2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARUTA bin RIMAH)dengan Pemohon II (RUKIAH binti MUHLI) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2017, di Penimbung Dusun Loloan, Desa Loloan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Him 2 Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.GM3.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Niwes, Nomor13/Pen.I/DIBY/IX/2019, tertanggal 16 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Loloan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.4);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Him 3 Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.GM1.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 9 Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.GM

917/Pdt.P/2016/PA.Skg

PENETAPANNomor 917/ Pdt.P/ 2016/ PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;Mustafa bin Beddu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Sembako, bertempat tinggal di Anabanua,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,selanjutnya sebagai Pemohon.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 917/ Pdt.P/ 2011/ PA.Skg. pada tanggal 3Nopember 2016 telah mengajukan permohon dispensasi kawin dengan alasansebagai berikut ;1. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan bernama PutriRahayu binti Mustafa.2.

No.917/Pdt.P/2016/PA.Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPutri Rahayu binti Mustafa untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sudarman bin Madeasang .3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :.

No.917/Pdt.P/2016/PA.Skgseorang lakilaki bernama Sudarman bin Madeasang dan telah bersepakatdengan orang tua lakilaki tersebut untuk melaksanakan pernikahannya. Saksi tahu bahwa Pemohon setelah melaporkan maksudnya tersebut kepadaPegawai Pemncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo,ternyata ditolak karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur yaitu baruberumur 14 ( empat belas ) tahun 5 (lima) bulan.

No.917/Pdt.P/2016/PA.SkgDrs. Muh. Arsyad, S.AgPrincian biaya :1.fF ww DNBiaya pendaftaran .................:60:Biaya AGMiInistraSl .............::::eeeeBiaya panggilan ................:::6:Biaya redakSi ...............eeeeeeeeeeeeesBiaya meteral.......( seratus sembilan puluh satuPanitera pengganti,Hj. Fatiha Amin, S.H.Rp 30,000Rp 50,000Rp 75,000Rp 5,000Rp 6,000Rp. 191,000ribu rupiah)Hal. 9 Dari 9 Hal Pen. No.917/Pdt.P/2016/PA.Skg

917/Pid.B/2018/PN Ptk

PUTUSANNomor : 917/Pid.

Diperpanjang oleh Ketua Pengaadil;an negeri Pontianak sejak tanggal 01Nopember 2018 sampai dengan 30 Desember 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, tertanggal 22 Oktober 2018, yang pada pokoknyamenuntut :Supaya Hakim

Terdakwa dengan kesadarannya yang demikian itu. menghendakiuntuk meminjam dan tidak mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motorHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkAd.3Yamaha Vixion warna putih tahun 2012 KB 2802 NG yang telahdipinjamnya dari saksi MISNARI3. Terdakwa mengetahui, menyadari bahwa ia menggadaikan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tahun 2012 KB 2802NG yang dipinjamnya itu adalah milik orang lain sebagian atauseluruhnya.4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkDemikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari ini :Senin tanggal 29 Oktober 2018oleh Kami, Sutarmo, S.H., M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, Maryono,S.H.M.Hum. dan Mohamad Indarto, S.H. M.

M.Hum.Panitera Pengganti,Sunarti, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN Ptk

917/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah

tangga, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 04 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon / Dede Fitrah Suhendar Bin Suhandauntuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Lilis YuningsihBinti Aman, di depan Pengadilan Agama Cibadak; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan

Usman Ali, S.H dan Deni Heriansyah, S.AgHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Cbdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S. Ag (pp) sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Cbd

917/PID/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR 917/Pid /2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : REINHARTO HUTAURUK Alias PAK TAKAS;Tempat lahir : Hutagurgur;Umur : 43 Tahun/16 Oktober 1973;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Hutagurgur Desa Hutauruk KecamatanSipoholon Kabupaten Tapanuli

Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:Nama lengkap : ERASMUS HUTAURUK Als ERAS;Tempat lahir : Hutagurgur;Umur : 5 Pebruari 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Hutagurgur Desa Hutauruk KecamatanSipoholon Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta; Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 917/Pid/2017/PT MDNTerdakwa Ill :Nama lengkap : TINA AFRIDA SILABAN Als MAK TAKAS;Tempat lahir : Pakkat;Umur : 38 Tahun

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP; Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 917/Pid/2017/PT MDNDengan kawalifikasi pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah;Membaca putusan Pengadilan Negeri JTarutung Nomor08/Pid C/2017/PN Trt tanggal 20 Nopember 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. REINHARTO HUTAURUK Als. PAK TAKAS,2. ERASMUS HUTAURUK Als. ERAS, 3.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatasmasingmasing selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan bahwapidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim oleh karena para terpidana Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 917/Pid/2017/PT MDNtelah melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaanyang lamanya 1 (satu) bulan berakhir ;3.

Pengadilan Tinggi tersebut, akantetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketuatid tidROSELINA, SH AGUNG WIBOWO, SH.M.Hum Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 917/Pid/2017/PT MDN

917/Pid.Sus/2018/PN Pdg

Perpanjangan ke1 oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal5 Maret 2019 s/d tanggal 3 April 2019;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2018/PN PdgTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaSYAHRIR,SH.dkk. Advokat beralamat di Jl.

Parkit VI, Air Tawar Barat, KotaPadang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum nomor :311/.BH.PEN/2018/PN.Pdg. tertanggal 13 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Padang Nomor 917/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 05Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis HakimNomor 917/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 05 Desember 2018 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Menyatakan, barang bukti :e1 (satu) paket berisikan daun, biji dan batang yang terbungkus plastikwarna hitam dibalut lakban warna kuning diduga narkotika jenis GanjaDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2018/PN Pdg4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROZAK PglROZAK BIN MASUD ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2018/PN Pdgdbayarkan diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulanpenjara ;3.

MHPanitera Pengganti,Jon Hendri, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2018/PN Pdg

917/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 22 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 917/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kkebutuhan seahrihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 917/Pdt.G/2019/PA.Kngdalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut berupa fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka sesuaiPasal 165 HIR.

No 917/Pdt.G/2019/PA.Kng(Empat Ratus Tujuh Enam Ribu Rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 917/Pdt.G/2019/PA.Kng

917 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 917 K/Pid.Sus/2019dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Dakwaan KesatuPasal 112 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Putusan Nomor 917 K/Pid.Sus/20195. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) bungkus plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK2691ADR;Dirampas untuk Negara;6.

Putusan Nomor 917 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK2691ADR:Dirampas untuk Negara;6.

Putusan Nomor 917 K/Pid.Sus/2019netto 0,12 gram (netto kurang dari 1 gram).

Putusan Nomor 917 K/Pid.Sus/2019

917/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan No.917/Padt.G/2021/PA.Kagdengan membacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan tertutupuntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.917/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi saling berkomunikasi dan tidak lagi berhubungan baik lahirmaupun batin sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa pihak keluarga sudah tidak bisa lagi merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon;2.

Putusan No.917/Padt.G/2021/PA.Kagjo.

Putusan No.917/Padt.G/2021/PA.KagmeeeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawab nya.

Putusan No.917/Pdt.G/2021/PA.KagPerincian biaya :1.fn fe @6.JumlahJauhari, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan: Rp400.000,00PNBP Panggilan : Rp20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 10.000,00: Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.917/Pdt.G/2021/PA.Kag

917/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.917/Pdt.G/2018/PA.Tng.mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;7.

No.917/Pdt.G/2018/PA.Tng.

No.917/Pdt.G/2018/PA.Tng.Bahwa untuk mendukung dailildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan seorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut:TC.

No.917/Pdt.G/2018/PA.Tng.Artinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

No.917/Pdt.G/2018/PA.Tng.Hakim AnggotaHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.Panitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya ;: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 215.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)HIm. 16 dari 16 Hlm. Put. No.917/Pdt.G/2018/PA.Tng.