Ditemukan 2017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Cempae, Desa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alifa Najwa, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Cempae, Desa Bacu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alifa
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Cempae, Desa Bacu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alifa Najwa, umur 4 tahun= Bahwa sejak menikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh Nuhedengan mahar cincin emas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Alifa Najwa, umur 4 tahun;3.
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 4 Mei 2016 — para pemohon
105
  • Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinisetelah sebelas (11) tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernahkeberatan;Bahwa keduanya memiliki dua (2) orang anak bernama Ardin bin Abidindan Alifa
    sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;e Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;e Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;e Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masihkecil;e Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinisetelah sebelas (11) tahun hidup berumah tangga tidak ada yangpernah keberatan;e Bahwa keduanya memiliki dua (2) orang anak bernama Ardin binAbidin dan Alifa
    Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkan pula dalamketerangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqadyang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 03 April 2005 di wilayah HukumKantor urusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaArdin bin Abidin dan Alifa binti Abidin, serta tidak
    untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua (2) oranganak yang bernama Ardin bin Abidin dan Alifa
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 307/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6714
  • Muhammad Bin Sulaiman) kepada Pengugat (Alifa Mutia Binti Junaidi Abdullah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Membebankan Alifa Mutia untuk membayar biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis berpendapat lain memohon putusan yang seadiladilnya (EX.Aequo Et Bona );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing,terhadappanggilan tersebut, Penggugat datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke depan persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap,meskipun
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1173014506930003, tanggal 6November 2019 atas nama Alifa Mutia, yang dikeluarkan oleh KepalaDisnakerduk Kota Lhokseumawe, bukti tersebut telah dinazegelen dantelah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode buktiP.1; Fotokopi Kutipan akta nikah beserta fotokopinya Nomor 36/18/II/2015tanggal 20 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, bukti tersebut telahdinazegelen dan telah
    XXxxxxx, tempat tanggal lahir, Yogyakarta, 17 Juli 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kayee Adang, Gampong Meunasah Cut Mamplam,Kandang, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ., di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Alifa Mutia; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, Penggugatadalah anak kandung saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 307/Pdt.G/
    XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Cut Mamplam, 28 Mei 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani/ Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Pangkarim, Gampong Cut Mamplam,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe. ., di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Alifa Mutia;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat,Penggugat adalah warga saksi;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah menikah, suaminya bernamaT.
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Albi Februansyah bin Syahban) terhadap Penggugat (Lia Fitria binti Syamsuddin);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama: Alifa Widya Zahra binti Muhammad Albi Februansyah, perempuan, lahir 21 November 2015
    , kepada Penggugat, sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang saat ini tengah mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
  • Menetapkan nafkah anak yang bernama Alifa Widya Zahra binti Muhammad Albi Februansyah, perempuan, lahir 21 November 2015, minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu) per bulan dengan ketentuan ditambah 5% (Rp. 25.000,- / dua puluh
    Bahwa pada hakikatnya anak yang masih berusia balita (Alifa Widya ZahraBinti Muhammad Albi Februansyah) berada dibawah pengasuhan ibunyasampai si anak menginjak usia dewasa, oleh karena itu hak asuh untukanak (hadhanah) sudah selayak dan sepantasnya diberikan kepadaPENGGUGAT;17.Bahwa sejak TERGUGAT pergi meningalkan PENGGUGAT tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir maupun batin kepada PENGUGAT dan tidakpernah membiayai kehidupan dari anak kandung antara PENGGUGAT danTERGUGAT, hanya PENGGUGAT lah
    Penggugat);4.Menyatakan hak asuh anak kepada PENGGUGAT atas anakPENGGUGAT dan TERGUGAT (Alifa Widya Zahra Binti Muhammad AlbiFebruansyah);5.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya kehidupan anaktunggal PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama Anak (umur 2tahun) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;6. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran, Cq.
    Hal mana berdasarkan pasal 41Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 13 ayat (1) huruf (c) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa Alifa Widya Zahra binti Muhammad AlbiFebruansyah, perempuan, lahir 21 November 2015 anak tersebut belummumayyiz (belum berusia 12 tahun) maka menurut ketentuan Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 di Indonesia menyatakan bahwa, apabilaterjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama: Alifa Widya Zahra bintiMuhammad Albi Februansyah, perempuan, lahir 21 November 2015,kepada Penggugat, Sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang saat ini tengah mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tersebut di atas untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat;6.
    Menetapkan nafkah anak yang bernama Alifa Widya Zahra bintiMuhammad Albi Februansyah, perempuan, lahir 21 November 2015,minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) per bulan dengan ketentuanditambah 5% (Rp. 25.000, / dua puluh lima ribu rupiah) per tahun, terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasadan atau mandiri (usia 21 tahun).7.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan besarnya bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Idrus Misfir bin Abdullah Misfir yang bernama:
      1. Alifa
    Alifa Hijriya =Nomor6303054207920003 tanggal, 17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar, bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Nabila Misfir Nomor 6372LU080220120011 tanggal 08 Februari 2012 yang dikeluarkan KEPALADINAS DUKPENCAFPIL, bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.Nayla Misfir Nomor 6372LT060120140042 tanggal 07 Januari 2014 yang dikeluarkan KEPALA DINASDUKPENCAPIL, Kota Banjarbaru, bukti P.3;4.
    berupa fotocopy Salinan Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Mtptanggal, 25 Juli 2016 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Martapura,Kabupaten Banjar, maka terbukti Pemohon sudah pernah mengajukanpenetapan ahli waris dari Idrus Misfir bin Abdullah Misfir tetapi hanya sebataspenetapan ahli waris tidak mengenai pembagian dari masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan pemohondi depan persidangan, maka telah terungkap fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pemohon Alifa
    belum ditetapkan bagian masingmasingdari ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai bahwa benar Pemohon adalahHal. 7 dari 12 halaman Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mtpahli waris dari almarhum Idrus Misfir Bin Abdullah Misfir dan berhak pulamendapat bagian masingmasing dari harta yang ditinggalkan oleh almarhum;Menimbang, bahwa dalam Kewarisan Islam almarhum Idrus Misfir binAbdullah Misfir mempunyai satu orang isteri, yakni Pemohon Alifa
    Alifa Hijriya binti H. Jafar ALI (isteri) sebesar 4/32 bagian;2.2.Nabila Misfir binti Idrus Misfir (anak kandung perempuan) sebesar7/32 bagian;Hal. 9 dari 12 halaman Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Mtp2.3 Nayla Misfir binti Idrus Misfir (anak kandung perempuan) sebesar7/32 bagian;2.4 Ahmad Zidan bin Idrus Misfir (anak kandung lakilaki) sebesar14/32 bagian ;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3470/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Kesyah Ghina Alifa 2.
    Kesyah Ghina Alifa 2. Khayra Falisha Maritsa; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Nomor 3470/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Kesyah Ghina Alifa 2.
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Aisya Alifa, umur 5 tahun , b.
    dan Pemohon II uang sebesarRp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rusmadidan Johansyah serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2(dua) orang anak bernama Aisya Alifa dan Maya Safitri;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon!
    dan Pemohon II adalah Penghulubernama Arpawi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJohansyah bin Hamzah;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rusmadidan Johansyah serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Aisya Alifa
    yaituRusmadi dan Johansyah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama,juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Aisya Alifa
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Alifa HibatillahBahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang memerlukan
    Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus CeraMati, dan Pemohon II berstatus Cerai Mati, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Alifa Hibatillah;bahwa pernikahan tersebut tidak
    Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Alifa Hibatillah; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian
    antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Alifa
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 368/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Rohamah binti Ibrahim (Pemohon I / ibu kandung Alm Fikriadi bin Nurdin);

    3.2. Rahmadi bin Nurdin, (Pemohon II / saudara kandung Alm Fikriadi bin Nurdin);

    3.2. Yulia Arini binti Fikriadi, (Pemohon III / anak perempuan kandung Alm Fikriadi bin Nurdin);

    3.3. Shazia Azzahra binti Fikriadi, (Pemohon IV / anak perempuan kandung Alm Fikriadi bin Nurdin);

    3.4. Yumna Alifa

    Banda Aceh, selanjutnya disebut Pemohon II;Yulia Arini binti Fikriadi, umur + 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,pendidikan SMP, beralamat di Toko Mogana Jalan PasarInpres Kampung Bale Atu Kecamatan Lut Tawar KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon III,Shazia Azzahra binti Fikriadi, umur + 9 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, pendidkan SD, beralamat di di Toko Mogana JalanPasar Inpres Kampung Bale Atu Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut PemohonIV";Yumna Alifa
    YUMNA ALIFA BINTI FIKRIADI (anak perempuan kandung Alm.Fikriadi Bin Nurdin);4.Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yangberlaku;Subsider :Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 368/Padt.P/2016/MS.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1104CLU1205201024125 bertanggal12 Mei 2010 atas nama Pemohon V (Yumna Alifa) yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6.
    Yumna Alifa binti Fikriadi, (Pemohon V / anak perempuan kandungalm Fikriadi bin Nurdin);4. Menunjukkan Pemohon (Rohamah binti Ibrahim) dan Pemohon II(Rahmadi bin Nurdin) sebagai Kuasa Ahli Waris untuk menguruspengambilan uang tabungan pada Bank Aceh Cabang Takengon atasnama almarhum Fikriadi bin Nurdin;4.
Register : 31-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Alifa Bilgis Humaira, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alifa Bilgis Humaira, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,Hal. 4 dari 12maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tonrong Sepe, Desa Bengo, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Alifa Bilgis Humaira, umur 3 tahun.
    Saleh, di depan Wali bernama Hamzahdengan mahar tanah kering dengan luas 44 are dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Alifa Bilgis Humaira, umur 3 tahun;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Riau,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SentosaPerumahan Alifa Arengka Blok K RT.02 RW. 021 No. 13 KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRadit Susandi bin Armadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMASederajat, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sentosa Perumahan Alifa Arengka Blok K RT.02 RW. 021No. 13 Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, sekarang tidak
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
133
  • Menyatakan sah pengangkatan anak, yang dilakukan oleh Para Pemohon Hendri Efriko bin Rusdi dan Hildawati Binti Sukarni; beralamat di Jalan Sentosa Perumahan Alifa Arengka Resindence Blok C 1 RT.003 RW. 021 Nomor 12 Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, terhadap anak laki-laki bernama Rasya Aqila Athaya bin Wahyu Hari Prabowo, lahir tanggal 12 Maret 2014 ;3.
    Hildawati binti Sukarni, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal /kediaman di Jalan Sentosa Perum Alifa Arengka ResindenceBlok C 1 RT.003 RW. 021 No. 12 Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dihadapan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 26Januari
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Hendri Efriko bin Rusdi dan Pemohon Il bernama Hildawatibinti Sukarni, tempat kKediaman Jalan Sentosa Perum Alifa ArengkaResindence Blok C 1 No.12 RT 003 RW 021 Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;3.
    SentosaPerumahan Alifa Residen Blok.
    Riza Mulyati binti Amir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JlSentosaPerumahan Alifa Residen Blok.
    Menyatakan sah pengangkatan anak, yang dilakukan oleh ParaPemohon Hendri Efriko bin Rusdi dan Hildawati Binti Sukarni;beralamat di Jalan Sentosa Perumahan Alifa Arengka ResindenceBlok C 1. RT.003 RW. 021 Nomor 12 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, terhadap anak lakilaki bernamaHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.PBR.Rasya Agila Athaya bin Wahyu Hari Prabowo, lahir tanggal 12 Maret2014;3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • akad nikah, Pemohon tidak ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: ALIFA
    kandung ayah Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama Musni dan Iped dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Alifa
    ayah Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama Musni dan Iped dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Alifa
    Penetapan No.0268/Padt.P/2017/PA.LKorang saksi lakilaki bernama Musni dan Iped dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Alifa
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • kediaman bersama dan sekarang Penggugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Lampar BaruKecamatan Talang Padang Kabupaten Empat Lawang sedangkanTergugat masih bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat diKelurahan Babat Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyu Asindan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 3tahun, dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling perdulikan lagi;Bahwa, mengingat anak Penggugat dan Tergugat bernama Alifa
    Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 16 Juli 2012 di DesaLampar Baru, Kecamatan Talang Padang;Bahwa tentang posita 2., Benar sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalan selama 6 tahun 6 bulan,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Babat Kecamatan BabatToman Kabupaten Musi Banyu Asin, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak, bernama Alifa
    mengajukandalidalil sebagai berikut :Bahwa dailildalil posita 1, 2, 3 adalah benar sebagaimana diakuiTergugat;Bahwa dalil Tentang penyebab perselisinan antara Pengguagt danTergugat sebagaimana posita 4.a, tidak benar, karena perselisinan tersebutterjadi dikarenakan Tergugat marah kepada Penggugat karena anakmenangis hingga Tergugat menampar wajah dan memukul badanPenggugat;Bahwa mengenai jawaban Posita 5 dan 6 telah diakui kebenarannyaoleh RTergugat;Bahwa tentang posita 7 pemeliharaan anak nama Alifa
    Pahmudin, Hakim Pengadilan AgamaLahat, akan tetapi berdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 20Pebruari 2019 mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebutTergugat dalam jawabannya pada prinsipnya mengakui adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat tentang masalah anak dan prilakuPenggugat yang tidak sepaham dengan ibu Tergugat, tetapi Tergugatberkeberatan jika anak Penggugat dan Tergugat nama Alifa ZahraAdawiyahdiasuh oleh Penggugat dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 hingga bulanJanuari 2016 telah hidup bersama sebagai Suami Isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Alifa Zahra Adawiyah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2012hingga tahun 2016 sering berselisih dan bertengkar tentang masalah anakdan masalah orang tua Tergugat yang tidak saling bertegur sapa denganPenggugat;4.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — Dr. H. MUHAMAD HANAFI KURNIADJAJA bin YOSEF ; Hj. IDA DJUBAEDAH
8546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat akan menyerahkan deposito atas nama anak Tergugat danPenggugat, masingmasing sebesar; Alifa US $ 5000, dan Nur Rahmat USHal. 1 dari 28 Hal. Put. No. 1515 K/Pdt/2009$ 5000, kepada Penggugat;f. Tergugat akan menyerahkan pasport atas nama Penggugat Alifa dan NurRahmat kepada Penggugat;g. Tergugat akan membuat dan memberi surat kuasa kepada Penggugat untukmengambil gaji Tergugat di Bank DKI Cab. RS.
    Tergugat akan menyerahkan deposito atas nama anak Tergugat danPenggugat, masingmasing atas nama Alifa US $ 5000, dan Nur RahmatUS $ 5000, kepada Penggugat;f. Tergugat akan menyerahkan Pasport atas nama Penggugat, Nur Rahmatdan Alifah kepada Penggugat;g. Tergugat akan membuat dan memberi surat kuasa kepada Penggugat untukmengambil gaji Tergugat di Bank DKI Cab. RS.
    B 8506 IDkepada Penggugat;5) Tergugat akan menyerahkan deposito atas nama anak Tergugat danPenggugat, masingmasing sebesar; Alifa US $ 5000, dan Nur RahmatUS $ 5000,, kepada Penggugat;6) Tergugat akan menyerahkan Pasport atas nama Penggugat, Alifa dan NurRahmat kepada Penggugat;7) Tergugat akan membuat dan memberi surat kuasa kepada Penggugatuntuk mengambil gaji Tergugat di Bank DKI Cab. RS. Koja sebesar 2/3gaji Tergugat setiap bulannya;b.
    Tergugat akan menyerahkan deposito atas nama anak Tergugatdan Penggugat, masingmasing sebesar Alifa US $ 5000, dan NurRahmat US $ 5000, kepada Penggugat;. Tergugat akan menyerahkan Pasport atas nama Penggugat, Alifadan Nur Rahmat kepada Penggugat;. Tergugat akan membuat dan memberi surat kuasa kepadaPenggugat untuk mengambil gaji Tergugat di Bank DKI Cab. RSKoja sebesar 2/3 gaji Tergugat setiap bulannya;b.
    Deposito atas nama Nur dan Alifa masingmasing US $ 5.000 = US $10.000,;6. Paspor atas nama lida Djubaedah atas nama Nur dan lda Alifah;Hal. 20 dari 28 Hal. Put. No. 1515 K/Pdt/20097. Membuat suratsurat kuasa ke Ida Djubaedah untuk mendapatkan 2/3gaji Dr. H.M. Hanafi Kurniadjaja di RS. Koja qq Bank DKI Cabang RSKoja;8.
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 3 Oktober 2016 — RUDY NARWANTO
293
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu Maharani Pradipta menjadi Alifa Hibatillah ;3. Memerintahkan Pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mengganti pergantian nama tersebut dalam register yang tersedia; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud mengganti nama anak Pemohon dari Maharni Pradiptamenjadi Alifa Hibatillah karena anak Pemohon sring sakitsakitan;;4. Bahwa untuk menganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Klaten, untuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohonyaitu Maharani Pradipta menjadi Alifa Hibatillah;3.
    itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan permohonan Pemohondalam petitum kesatu yaitu Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan petitumpetitumselanjutnya;hkMenimbang, bahwa tentang petitum kedua yaitu Memberikan ijinkepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu MaharaniPradipta menjadi Alifa
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yaitu Maharani Pradipta menjadi Alifa Hibatillah ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2016/PN Kin3. Memerintahkan Pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klaten untuk mengganti pergantian nama tersebut dalamregister yang tersedia;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Alifa Ruqgaya Fahlafi, Perempuan, umur 1 Tahun (tanggal lahir 17Januari 2020);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan mereka ; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama ; Alifa Ruqaya Fahlafi, perempuan, umur 1 tahun ( tanggal lahir17 Januari 2020 ;Bahwahingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3241/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
112
  • 2016;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Ciheulang, RT. 003 / RW. 008,Desa Cilengkrang, Kecamatan Wado, KabupatenSumedang di rumah kediaman Orang Tua Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimanalayaknya suami istri yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis, sehingga dan hasil pemikahan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai satu orang anak yang bemama Alifa
    Sumedang, Jawa Barat;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku PamanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alifa Naufalyn Fikria (berusia 2 tahun );Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari tahun2018 hal tersebut terjadi disebabkan karena faktor kekuranganekonomi
    Sumedang, Jawa Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuSepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alifa Naufalyn Fikria (berusia 2 tahun );...
    oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 September 2016, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai satu orang anak yang bemama Alifa
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Alifa;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.
    Alifa; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya; Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.
    Alifa; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya; Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjukBerita Acara Sidang sebagai bagian yang tak
    Alifa;f.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1420
  • Alifa Fitri Rabania;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.
    Alifa Fitri Rabania;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.
    Alifa Fitri Rabania;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjukBerita Acara Sidang sebagai bagian
    Alifa Fitri Rabania;f.