melakukan pengrusakan dengan cara memukulibarang barang yang ada di rumah korban SUWANTI berupa 1( satu. ) buah TV warna 21 inch merk Sanken, 1 ( satu)set radio tape player merk Phillip, 1 ( satu) buahalmari pakaian merk Olympic dan 1 ( satu) meja belajarmerk Olympic dengan kampak yang dibawa terdakwa tersebut,akibatnya barang barang berupa 1 ( satu) ) buah TVwarna 21 inch merk Sanken, 1 ( satu) set radio tape playermerk Phillip rusak dan tidak dapat dipakai lagi sedangkanbarang berupa 1 ( satu) buah almari

memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan, saksi saksi manapada pokoknya memberikan keterangan sabagai berikutSaksi I SUWANTI binti SUPARNO CIPTO WIYONO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalahkakak ipar terdakwa ; ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007 sekitar jam14.30 WIB sewaktu saksi berada di Kantin depan pabrik di Jaten Karanganyar,saksi telah diberitahu oleh sdr Suwardi lewat telpon bahwa terdakwa telah merusakbarang barang saksi berupa TV, Tape Radio Player, almari

Bahwa sebenarnya saksi menghendaki' terdakwa mengakuikesalahannya tersebut dantidak akan mengulangi lagi namun karena hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa maka saksi lalu melaporkan kejadian tersebut kepada yangberwajib ; Saksi Il SINTA LIA MURTI binti SUGONO Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sebagai saksi dalamperkara ini sehubungan dengan peristiwa perusakan barang barang milik ibu saksiberupa : 1 ( satu ) buah TV21 inchi merk Sanken, 1 ( satu ) VCD Player merkPhillip, 1 ( satu) buah almari

pakaiandan 1 ( satu) buah meja belajar merk Olympic dengan menggunakan alat berupasebuah kapak ; ~ Bahwa penyebab kejadian tersebut karena cinta terdakwatelah ditolak oleh Sinta ~~ ( keponakan terdakwa ) sehingga terdakwa menjadi khilafdan merusak barang barangtersebut ; Bahwa cara terdakwa melakukan perusakan tersebut adalahdengan cara memukuli TVyang berada di ruang tengah, VCD player, almari pakaiandan meja belajar berada di dalam kamar Sinta, semuanya dengan menggunakan alatsebuah kapak sehingga

Memerintahkan barang barang bukti berupa 1 ( satu) ) buah TV berwarna merk Sanken 21 inchdalam keadaan rusak ~ 1 ( satu) set radio tape player merk Phillip dalamkeadaan rusak ~ 1 ( satu) bual almari pakaian 1 ( satu) buah meja tulis merk OlympicDikembalikan kepada saksi Suwanti binti Suparno CiptoWiyono sedangkan ~ 1 ( satu) buah kapakDedDimusnahkan ;5.

Putusan Nomor 011/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Vi.vil.viii.Xi.Xii.xiii.XiV.xv.XVi.Xvii.XVill.Xix.XX.XXI.Xxil.XxXill.XXIV.XXV.XXVI.XXVil.XXViii.XXIXx.XXX.satu almari hias kaca;dua buah TV warna 21 inc merk LG;satu buah home teatre merk soni;satu buah sofa besar;satu buffet model pendek;satu buah buffet besar kayu jati;satu set meja kursi makan dari kayu jati;satu buah kulkas ( almari es) merk sanyo;satu buah dispenser;satu buah magic com;satu buah almari kaca rak piring;satu buah almari makan jJati;satu meja

belajar;satu set almari / rak dapur;satu buah kompor gas berikut tabung gas;satu buah mesin cuci merk Lg;satu buah almari kaca dan kayu jati utk tempat buku;satu buah meja kerja dari kayu Jati;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no. 1 beserta springbed merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.2 beserta springbad merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.3;Dua buah almari pakaian dua pintu dari kayu jati;satu buah almari pakaian 3 pintu dari kayu jati

Tarkam BinSuparman menyimpan uangnya didalam almarinya sehingga timbul niat untukmengambil uang tersebut, selanjutnya pada hari Rabu,tanggal : 10 Oktober 2012,sekitar pukul 21.30 wib, saat saksi Drs.Tarkam Bin Suparman, tertidur didalamkamarnya,selanjutnya terdakwa memasuki kamar tersebut untuk mengambil uangtersebut selanjutnya terdakwa mengambil kunci yang ada disaku celana saksiDrs.Tarkam Bin Suparman yang tergantung didalam kamarnya, selanjutnyamembuka almari dengan kunci tersebut,selanjutnya

terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) yang berada didalam tas warna hitamyang terletak di dalam amplop, selanjutnya terdakwa mengunci almari tersebutseperti semula, selanjutnya pada hari Rabu,tanggal : 17 Oktober 2012,sekitar pukul21.30 wib, terdakwa melakukannya dengan cara yang sama saat kali pertama, danmengambil uang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah ) selanjutnya padahari Kamis,tanggal : 25 Oktober 2012 sekitar pukul 21.30 wib, terdakwamelakukannya

Tarkam Bin Suparman :e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahpembantu saksi dan saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidikdan membenarkan semua keterangannya pada BAP Penyidik ;e Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 1.500.000, yangdiletakkan didalam amplop yang dimasukan dalam tas kerja saksi dandiletakkan dalam almari terkunci yang baru saksi ketahui pada hariJumat, tanggal : 26 Oktober 2012, sekira jam 9.00 wib.e Bahwa uang yang hilang tersebut merupakan

, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambiluang tersebut, selanjutnya pada hari Jumat,tanggal : 26 Oktober 2012perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Tarkam sehingga terdakwadilaporkan kepihak yang berwajib.Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dilakukan dengan cara saatsaksi Tarkam sedang tidur didalam kamarnya selanjutnya terdakwamemasuki kamar tersebut dan mengambil kunci yang ada di saku celanasaksi yang tergantung di dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwamembuka almari dan mengambil

uang didalam almari yang diletakkan didalam tas kerja saksi dan dimasukkan amplop sebanyak Rp. 500.000, ,selanjutnya terdakwa mengunci dalam keadaan semula dan selanjutnyayangkedua kalinya pada hari Rabu, tanggal : 17 Oktober 2012, terdakwamengambil uang lagi sejumlah Rp. 400.000, dan yang ketiga pada hariKamis, tanggal : 25 Oktober 2012 terdakwa mengambil uang lagisejumlah Rp.600.000, hingga berjumlah Rp. 1.500.000, dan perbuatanterdakwa baru diketahui oleh saksi Tarkam,pada hari Jumat, tanggal

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpan dikontrakanTerdakwa yang berada didaerah Kelurahan Jatisampurna Bekasi Kota.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 ketika saksiNASRUDIN Bin SARBINI ingin mengambil dan menggunakan kameratersebut melihat didalam almari sudah tidak ada, selanjutnya saksiNASRUDIN Bin SARBINI beserta saksi ANDIKA mencurigai Terdakwadan setelah dicari dan bertemu dengan Terdakwa dan setelah ditanyaTerdakwa mengaku benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam dan rencana kameratersebut akan dijual.

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bkssepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.

berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,50 gram brutto atau 13,90 gram netto1 paket plastik klip berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,39 gram brutto atau 13,79 gram netto.Bahwa sambil menunggu perintah ADI melalui handphone, selanjutnyaterdakwa meletakkan 200 butir tablet warna merah muda logo VW yangsudah dibagi menjadi 4 paket plastik klip tersebut serta 1 paket plastik klipkristal bening shabu shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,05gram netto di dalam almari

Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa ke manaektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa 200butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamar kostnya danmenyimpannya di dalam almari di kamar kost terdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastik klip yang manamasing masing plastik klip berisi 50 butir dengan berat sebagaimanaketerangan terdakwa di atas.

Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa kemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut kekamar kostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastikklip yang mana masing masing plastik klip berisi 50 butir denganberat sebagaimana keterangan terdakwa di atas.

Badung.Keterangan saksi tersebut didukung pula dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa ekstasy danshabu shabu yang ditemukan polisi dari dalam almari di kamar kostterdakwa tersebut didapat dari temannya yang bernama ADI yangdiambil terdakwa di bawah tiang telpon di jalan raya Sesetan GangUdang Denpasar yang dibungkus plastik klip dan dimasukkan dalamtas kertas warna coklat bertuliskan Rubby lalu dibungkus plastikkresek.

Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawakemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamarkostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan Rp. 50.000, untukmengambil ekstasy dan shbau shabu tersebut.Alat bukti untuk membuktikansalah satu sub unsur ini adalah :a.

Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.

Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.

Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.

pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.

Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.

khusus.Bahwa 10 hari kemudian terdakwa Sri Mulyani, saksi Sumardi dan Sukadidatang kembali ke rumah saksi Sukatni dan meminta kunci almari kemudianterdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untukmasuk ke dalam kamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardimenyenteri almari knusus tersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihatada tumpukan uang di dalam almari tersebut.Bahwa kemudian terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni,Sumardi dan Sukadi, lalu menyerahkan

kunsi almari kepada Sumardi dansaat itu Sumardi bilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karenauang di dalam almari tersebut berjumlah lebih dari 3 milyar.24 Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datangke rumah terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnyadan saat itu terdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibukapada hari kamis Wage malam Jum/at Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulaisehabis Magrib sampai jam 3 pagi.25 Bahwa sebelum membuka

almari terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksiWidodo, saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daunketepeng, daun pisang kidang, janur dan kelapa muda sebagai syarat.26 Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dandidalamnya kosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi,bunga telon, 1 bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, airputih dan piring.27 Bahwa ritual penggandaan uang yang dilakukan oleh terdakwa Sri Mulyani,terdakwa Supriono Sakim, saksi

kosong danditaruh di kamar kosong, selanjutnya Sukadi atas perintah Terdakwa SriMulyani menaruh sesaji yang saksi tahu ada rokok dan aqua botol;Bahwa saat ritual tersebut saksi sempat melihat sekilas ke dalam almaridan didalam almari itu kelihatan remangremang seperti ada tumpukanuang ;Halaman 21 dari54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pct.Bahwa setelah selesai, selesai almari tersebut dikunci dan kuncinyadibawa Sukadi dan katanya almari bisa dibuka pada hari Kamis legikurang lebih 2 (dua) minggu

lagi ;Bahwa setelah itu almari tersebut tidak saksi buka, karena setelah ituTerdakwa Sri Mulyani datang lagi dan membuka almari tersebut katanyasudah ada uangnya dan setelah selang 1 (satu) minggu saksi bukaternyata almari tersebut kosongBahwa para Terdakwa tidak pernah menjanjikan apaapa lagi dansampai sekarang uang saksi belum dikembalikan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa membenarkan;.

SelanjutnyaSeanjutnya sekira jam04.00 wib ketika terdakwa meliat saksi Muslimin beserta istrinya keluar rumah laluterdakwa yang mengetahui situasi rumah tersebut sepi masuk kedalam rumahdengan terlebin dahulu membandrek/merusak gembok pintu rumah denganmenggunakan anak kunci palsu, setelah terobuka terdakwa mencaricari barangbaranng berharga sambil mengacakacak barang dan pada saat masuk ditokodepan mengacakacak laci dan menemukan bungkusan kresek diatas almari tokodan ternyata berisi uang sebesar

Bahwa saat itu uang tersebut sebelum hilang diletakan dalam tas kresekditaruh diatas almari di toko yang jadi satu dengan rumah saksi ;4. Bahwa awalnya saksi bersama istri selesai melaksanakan meliat pinturumah dalam keadaan terbuka padahal sebelum berangkat rumah dalamkeadaan terkunci, dan almari pakaian dalam keadaan acakacakan laci tokosudah terbuka dan uang yang saksi letakan diatas almari sudah tidak ada ;5.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya tidur diwarungdepan rumah korban dan setelah emngetahui pemilinya keluar rumah untukmelaksanakan sholat shubuh, terdakwa membuka rumah melalui pintudepan dengan anak kunci palsu dan mengambil barang berupa uang tunaiyang ada diatas almari toko dan keluar lagi melalui pintu depan dan anakkunci yang dipai telah dibuah oleh pelaku dikebun dekat rumah korbanMuslimin ;5.

Unsur Yang dilakukan pada suatau malam dilakukan pada suatutempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan, Oleh orang yang berada disitu ;nne Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Kusno aslSenok bin Suratmin dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil barang dariatas almari toko yang jadi satu dengan rumah milik saksi korban Muslimin berupauang tunai sejumlah Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) tersebut dilakukanoleh terdakwa pada

pukul 04.00 wib, dan untuk masuk kedalam tempat tersebutterdakwa merusak gembok pintu saksi Muslimin kKemudian masuk dan mencaribarang berharga kemudian menemukan kresek diatas almari toko dan diambilnya,dan setelah berhasil mengambil uang, selanjutnya terdakwa keluar lagi melaluipintu tersebut, Dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;sonene= Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah terbukti disetiapunsurnya, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan

: Bapak Samat

Sebelah Selatan : Patrem

Sebelah Barat : Jalan Lingkungan

Sebelah Timur : Sukidi/Damis

2.2. Perabot Rumah Tangga berupa:

1. Buffet kayu jati;
2. Meja kayu jati;
3. Almari

gantung kayu jati;

milik saksi Sumiyatibagian belakang sehingga jendela tersebut rusak, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah saksi Sumiyati dan tanpaijin dari Sumiyati terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 6070 yang ditaruh diruang tidur, I(satu)buah gelang emas berat 2,5 gram, 1 (satu) untai kalungemas seberat 4 gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 1gram, 1 (satu) buah liontin emas seberat 1 gram yangdisimpan didalam lemari belajar, dan 1 (satu) buah helmwarna hitam merk shell yang disimpan dibawah = almari

Karanganyarsaksi telah kehilangan barang berupa 1 buah Hpmerk Nokia type 6070, 1 gelang emas seberat 2,5gram, 1 kalung emas seberat 4 gram, 1 cincinseberat 1 gram, 1 helm warna hitam merk shell,uang tunai sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terdakwamengambil barang milik saksi, namun setahu saksisehabis bangun tidur sekitar jam 05.00 wibbarang milik saksi yang berada di dalam kamartidak ada ; Bahwa semua barang tersebut saksi letakkandidalam almari belajar

saksi kecuali helm saksiletakkan di bawah almari belajar yang berada dikamar saksi; Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik saksi yang dibawa oleh saksiWidodo dan berdasarkan keterangan saksi Widodoia membali helm tersebut dari terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi dengan

Unsur Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan19Orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa dalammengambil barang berupal buah Hp merk Nokia type6070, 1 gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emasseberat 4 gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunaisebesar Rp 20.000 yang ditaruh di almari mejabelajar, dan 1 (satu) buah helm merk shell warnahitam yang ditaruh di bawah almari meja belajarkamar berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa dipersidangan bahwa

Karanganyarterdakwa telah mengambil barang = milik saksi DyahSholikharun berupa 1 buah Hp merk Nokia type 6070, 1gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emas seberat 4gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunai sebesar Rp20.000 yang ditaruh di almari meja belajar, dan 1(satu) buah helm merk shell warna hitam yang ditaruhdi bawah almari meja belajar kamar, dan pada waktuterdakwa mengambil barang tersebut saksi DyahSholikharun bersama saksi SUMIYATI ~ selaku ibunyasedang tertidur dan keduanya dalam kesehariannya

bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari kayu Marsawa yang terdiridari 2 (dua) buah almari

pakaian tiga pintu ; (satu) buah almari pakaian dua pintu ; 1 (satu) buah almari piring tiga pintu ; 2 (dua) buah almari mini dapur enam pintu ; 1 (satu) buah almari TV empat pintu ; 1 (satu) buah almari nasi empat pintu ; 1 (satu) buah almari buffet enam pintu ; 3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2 meter ;2.

Almari kayu terbuat dari kayuMarsawa yang terdiri daripintu;pintu;pintu; 2 (dua) buah almari pakaian tiga (satu) buah = almari pakaian dua (satu) buah = almari piring tiga 2 (dua) buah almari mini dapur enampintu;1 (satu) buah almari TV empat pintu;1 (satu) buah almari nasi empat pintu; 1 (satu) buah = =almasi buffet enampintu;3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2meter;b. 2. c.

, sesampainya dirumah saksi mendapati terdakwa beradadidalam rumah, lalu saksi cek barangbarang milk saksi ternyata uangsebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) telah hilang danlemari sudah dalam keadaan acakacakan;.Bahwa biasanya saksi menaruh kunci rumah diatas pilar teras sampingrumah sehingga terdakwa masuk ke rumah dengan mengambil kuncidiatas pilar tersebut lalu masuk kedalam rumah saksi;Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari

Blitar sedang mengejar terdakwa dan saksi dimintaitolong untuk mengejar orang tersebut dan terdakwa dapat ditangkap dimbulak sawah di Desa Kolomayan yang selanjutnya dibawa kembali kerumah ANDRI SYAIFUL ARIFIN dan seteLah dicek isi rumah temyataterdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluhribu rupiah);Bahwaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribuHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 476/Pid.B/2015/PN.BIt.rupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang

diacakacak dandiketahui ternyata uang milik ANDRI SYAIFUL ARIFIN yang ditaruhdidalam laci almari telah hilang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di dalam dompet;Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Wonodadi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ANDRI SYAIFUL ARIFINmengalami kerugian sekitar

kemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambiluang sebesar Rp.50.000, (lima puluh nibu rupiah) yang berada di datamdompet;Bahwa pada saat terdakwa masih didalam rumah, datang saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN pada saat ditanya terdakwa mengaku mau mengambilkambing buatAgiqoh dan mengaku sebagai petugas yang mengawasiOrang yang menjuat narkoba;Bahwa benar terdakwa melarikan diri tetapi dapat ditangkap dandiserahkan ke Polsek Wonodadi

Ketika terdakwa melihat rumah saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN di Desa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar dalam keadaan kosong dan pintu dikunci dan luar timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut; Bahwaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di datam dompet; Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengaku mau mengambil kambingbuatAgigoh dan mengaku

terdakwamendekati belakang rumah saksi KASNI BINTI NGARIPAN melalui kebun, selanjutnyaterdakwa mengendapngendap mendekati pintu belakang rumah saksi KASNI BINTINGARIPAN, kemudian terdakwa dengan menggunakan sebuah linggis yang dibawa darirumah mulai mencongkel pintu belakang yang sebelumnya terkunci rapat, setelahdicongkel menyenbabkan gerendel pintu rusak sehingga pintu bisa dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah dan mendekati kamar tidur yang tidak terkunci, kemudianterdakwa membuka almari

yang juga tidak terkunci dan berusaha mencari barangbarangberharga diantara tumpukan pakaian namun tidak ditemukan barang berharga apapun,selanjutnya terdakwa membuka laci almari dan didalamnya terdapat dompet imitasi warnaHalaman 3biru, yang mana setelah dompet diambil dan dibuka didalamnya berisi ; uang tunai sebesarRp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan perhiasan emas berupa : sebuahgelang emas berat 3 gram, dua kalung emas masingmasing dengan berat 7 gram dan 3gram dan dua buah

hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat saksi KASNI BINTINGARIPAN pulang dari bekerja di pabrik Djarum Megawon, dan saksi KASNIBINTI NGARIPAN mendapati perhiasan emas serta uang milik saksi KASNIBINTI NGARIPAN yang disimpan dalam dompet warna biru yang disimpandalam laci almari dalam kamar hilang;Bahwa selanjutnya saksi KASNI BINTI NGARIPAN melaporkan kejadianpencurian tersebut pada tanggal 24 Mei 2012;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi KASNI BINTI NGARIPAN mengalamikerugian sebesar

09.00WIB rumah saksi KASNI BINTI NGARIPAN dalam keadaan kosongkarena semua penghuninya keluar rumah, untuk menjalankan aktifitas diluar rumah;Bahwa pada pukul 09.30 WIB, pada saat saksi MASRIAH pulang daribekerja mendapati rumahnya sudah dalam keadaan pintu belakang terbukadengan kondisi tercongkel, gerendel pintu rusak sehingga pintu bisa dibuka,pakaian di almari acakacakan, namun saksi MASRIAH belum mengetahuiperhiasan dan uang dalam laci almari hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat

acakacakan,namun saksi MASRIAH belum mengetahui perhiasan dan uang dalam laci almari hilang;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, saat saksi KASNI BINTI NGARIPANpulang dari bekerja di pabrik Djarum Megawon, dan saksi KASNI BINTI NGARIPANmendapati perhiasan emas serta uang milik saksi KASNI BINTI NGARIPAN yangdisimpan dalam dompet warna biru yang disimpan dalam laci almari dalam kamar hilang;Bahwa selanjutnya saksi KASNI BINTI NGARIPAN melaporkan kejadianpencurian tersebut pada tanggal 24 Mei 2012

Boyolali, telah terjadipengerusakan.Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang berjualan tibatba ada sebuah batu yangdilempar kedalam toko sebanyak 2 (dua) kali, lemparan pertama hampir mengenaisaksi , dan lemparan kedua mengenai almari kaca etalase yang mengakibatkan kacaetalase tersebut pecah;Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi sendiri ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada permasalahan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa

Terdakwa sebelumnya berkataNgopo plirakplirik/kenapa melihatBahwa benar setelah Terdakwa memukul saksi, kemudian mengambil batu yangberada dibawah pohon depan toko yang biasa digunakan saksi untuk mengganjarkendaraan parkir dan dilemparkan kearah dalam toko;Bahwa saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melempar batu kedalam toko;Bahwa benar Terdakwa melempar kedalam toko sebanyak 2 kali, lemparan pertamahampir mengenai Saksi 1 (OKA), lemparan kedua mengenai almari

etalase yangmengakibatkan almari etalase pecah/rusak.Bahwa benar saksi 1 menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp.2.000.000,Terdakwa mengakui dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 3: JONO.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018, sekira pukul 20.00 Wib di TokoWidodo alamat Jl.

Boyolali, telah terjadipengerusakan.Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya, saksi mengetahui setelah diberitahu olehadik saksi, kemudian saksi datang ke toko dan melihat almari etalase telah rusakdan kaca almari telah pecah dan berserakan dilantai;Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalahannya hingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi 2 dan pelemparan kearah toko Widodo ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi I menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terdakwa

jalan melihat tukang parkir tokoWIDODO melihat terdakwa dengan pandangan tajam, karena kesal dan emosiTerdakwa menghampiri tukang parkir dan memukul sebanyak 2 (dua) kali dengantangan kosong, yang pertama mengenai wajah, yang kedua tidak mengenai apapunkarena tukang parkir tersebut lari; Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat batu yang berada dibawah pohon dandengan spontan terdakwa mengambil batu tersebut dan melemparkannya kearahdalam toko sebanyak 2 (dua) kali dan lemparan yang kedua mengenai almari

dijawab saksi korban mau ke Patiperiksa kesehatan, melihat rumah saksi korban itu kosong, kemudian terdakwa jalanmenuju rumah milik saksi korban itu mengambil jambu air yang disamping rumahdimakan sambil duduk dibawah pohon jambu itu, pada saat berdiri terdakwa melihatkusen pintu depan ada kunci yang disimpan diatas kusen pintu itu dan langsung diambildigunakan untuk membuka pintu rumah depan ternyata langsung terbuka, kemudianterdakwa langsung masuk ke kamar tidur ternyata didalam kamar itu ada almari

untukmenyimpan pakaian langsung dibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisarenggang dan langsung ditarik oleh terdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka, terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukan pakaianlangsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dan sempat mampir lagike rumah AMIN, tidak lama kemudian langsung pergi lagi ke Ds.

untuk menyimpan pakaian langsung dibuka secara paksaakhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik oleh terdakwadengan paksa sehingga pintu itu bisaterbuka; +22 =n nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa benar terdakwa melihat dompet yang disimpan pada selasela tumpukanpakaian langsung diambil dan terdakwa keluar lagi melalui pintu dapur dansempat mampir lagi ke rumahAV scrote eneeenemnemen i rnmeeenere tienene Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa langsung pergi lagi ke Ds.Tompomulyo dengan

untuk menyimpan pakaian langsungdibuka secara paksa akhirnya pintu almari itu bisa renggang dan langsung ditarik olehterdakwa dengan paksa sehingga pintu itu bisa terbuka, terdakwa melihat dompet yangdisimpan pada selasela tumpukan pakaian langsung diambil, dimana dalam dompettersebut berisi uang sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi; Ad.3.

pintu setelah pintuterbuka saksi mengambilkan dua buah gitar tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwaAdi Wijaya yang masih menunggu di depan pintu gerbang yang terkunci lalu kedua buahgitar dibawa oleh terdakwa pergi keluar pondok dan dititipkan kepada seorang penjual diluar pondok, setelah itu terdakwa kembali masuk ke dalam pondok namun sekira jam 11.00Wib saat semua penghuni pondok melaksanakan sholat Jum'at, terdakwa Adi Wijayamasuk di kamar LH 02 milik saksi Wahid dari terdakwa membuka almari

dan mengambilsebuah HP merk Samsung dan uang tunai Rp. 30.000, dari dalam almari serta sebuahspeaker MP3 dari bawah almari, lalu terdakwa menuju kamar Gusdur 201 yang dihuniustadz Rusnadi dan masuk ke dalam kamar yang tidak terkunci selanjutnya terdakwamembuka almari yang terkunci dengan merusak engsel gembok almari menggunakansebuah obeng warna hitam yang ditemukan terdakwa dari atas almari, setelah terbukaterdakwa mengambil tas warna hitam merk Afita Sport, sebuah dompet warna coklat yangberisi

pintu setelah pintu terbuka saksi mengambilkan dua buahgitar tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwa Adi Wijaya yang masihmenunggu di depan pintu gerbang yang terkunci lalu kedua buah gitar dibawa olehterdakwa pergi keluar pondok dan dititipkan kepada seorang penjual di luar pondok,setelah itu terdakwa kembali masuk ke dalam pondok namun sekira jam 11.00 Wibsaat semua penghuni pondok melaksanakan sholat Jum'at, terdakwa Adi Wijayamasuk di kamar LH 02 milik saksi Wahid dari terdakwa membuka almari

danmengambil sebuah HP merk Samsung dan uang tunai Rp. 30.000, dari dalamalmari serta sebuah speaker MP3 dari bawah almari, lalu terdakwa menuju kamarGusdur 201 yang dihuni ustadz Rusnadi dan masuk ke dalam kamar yang tidakterkunci selanjutnya terdakwa membuka almari yang terkunci dengan merusakengsel gembok almari menggunakan sebuah obeng warna hitam yang ditemukanterdakwa dari atas almari, setelah terbuka terdakwa mengambil tas warna hitammerk Afita Sport, sebuah dompet warna coklat yang berisi

Sejumlah barangbarang/alatalat rumah tangga, berupa : 1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29 ; 1 (satu) unit almari es 2 pintu besar ; 1 (satu) unit kompor gas 4 tungku ; (satu) set kursi sofa ; 1 (satu) set meja kursi taman ; 1 (satu) set meja kursi makan ; 1 (satu) tempat tidur lengkap no. ; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap no.2 ; 1 (satu) set tempat tidur ; 2 (dua) unit almari 3 pintu ; (satu) unit almari 2 pintu ; 2 (dua) unit almari anak ; 3 (tiga) unit buffet ; (satu) unit rak piring

almari ; 3 (tiga) unit aquarium ; 2 (dua) set meja belayar ; 1 (satu) set komputer ; 1 (satu) unit AC kamar ; (satu) unit lampu hias besar ruang tamu ; 1 (satu) unit lampu hias kecil ruang tangga ; (satu) unit lampu hias ruang tamu ; 2 (dua) unit sepeda pancal ; 1 (satu) set alat dapur ;Adalah Harta Bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan Penggugat danTergugat ;3.

Sejumlah barangbarang/alatalat rumah tangga, berupa : (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29 ; (satu) unit almari es 2 pintu besar ; (satu) unit kompor gas 4 tungku ; (satu) set kursi sofa ; (satu) set meja kursi taman ; (satu) set meja kursi makan ; (satu) tempat tidur lengkap no. ; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap no.2 ; (satu) set tempat tidur ; 2 (dua) unit almari 3 pintu ; (satu) unit almari 2 pintu ; 2 (dua) unit almari anak ; 3 (tiga) unit buffet ; (satu) unit rak piring almari ;

RM WINARNO yang berada di dalam almari dalam keadaanterkunci, sebelumnya terdakwa mengambil kunci almari tersebut darisaku jas yang berada di dalam almari lain yang kuncinya menggantungdi almari, kemudian setelah mengambil sertifikat tersebut terdakwamembawanya ke rumah saksi NURJANAH dengan maksud akandijaminkan ke bank melalui saksi NURJANAH yang rencananya uang hasilpinjaman dari bank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar hutang terdakwa kepada saksi NURJANAH sebesar

RM WINARNO yang berada di dalam almari dalamkeadaan terkunci, sebelumnya terdakwa mengambil kunci almaritersebut dari saku jas yang berada dalam almari yang laun kuncinyamenggantung di almari, kemudian setelah mengambil sertifikat tersebutterdakwa membawanya ke rumah saksi NURJANAH dengan maksud akandijaminkan ke bank melalui saksi NURJANAH yang rencananya uang hasilpinjaman dari bank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar hutang terdakwa kepada saksi NURJANAH sebesarRp.17.500.000

Desa Cemani.Kecamatan GROGOL, Kabupaten Sukoharjo sudah tidak adadi almari ;Bahwa benar kemudian saksi memberi tahu kejadiantersebut kepada anaknya yakni saksi RM Winuh Hartowo ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2. Saksi WINUH HASTOWO :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwaadalah kakak ipar dari Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2006melalui telepon diberi tahu oleh ibunya yakni saksi SARYATIbahwa sertifikat HM 4996 an.

RMWINARANO yang berada di dalam almari dalam keadaanterkunci ;e Bahwa benar sebelum terdakwa mengambil kunci almaritersebut dari saku jas yang berada dalam almari lain yangkuncinya menggantung di almari ;e Bahwa benar kemudian setelah mengambil sertifikattersebut terdakwa membawanya ke rumah saksi NURJANAH ;e Bahwa benar terdakwa bermaksud menjaminkan ke bankmelalui saksi NURJANAH ;e Bahwa benar yang rencananya uang hasil pinjaman daribank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar

Harjuna Gang Nakula No.9 Rt.02, RW.15 Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo telah mengambil sertifikat HM No. 4996Anto Nugroho RM Winarno di dalam almari yang terkunci ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad.

anak nakal TERDAKWAlangsung memanjat dinding tembok rumah saksikorban SAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWAberada didalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anaknakal TERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI' Imelalui jendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelahia Terdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsungia Terdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambilobeng/drei min yang terbuat dari besi dan setelah itu langsungTerdakwa membuka laci almari

langsung memasjat dinding tembok rumah saksi korbanSAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWA beradadidalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anak nakalTERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI I melaluijendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelah iaTerdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsung iaTerdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambil obeng/dreimin yang terbuat dari besi dan setelah itu langsung Terdakwaanak nakal TERDAKWA membuka laci almari

meja belajar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satu10juta delapan ratus ribu rupiah) dan cincin emas 24karat sebesar 2 gram senilai Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.350.000, yang ditaruh dalam almari telah

meja belajar ; 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan cincinemas 24 karat sebesar 2 gram senilaiRp.900.000, dan uang tunai sebesar Rp.350.000, yangditaruh dalam almari telah hilang serta modem Laptopmerek

TELKOMSEL FLASH warna putih milik anak saksisenilai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) yang disimpan dalam almari kamartidurnya telah hilang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 14.15 wib ketika saksi dengan suamisaksi hendak pergi dengan tujuan membeli jaket namunselang 15 menit kemudian saksi bersama dengan anakdan suami saksi pulang kerumah karena perasaan suamisaksi tidak enak ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian suami saksimenyuruh anak saksi

.- 4 (empat) buah kunci almari merk Fittech.- 1 (satu) keeping pecahan ternit (asbes).Dikembalikan kepada saksi Ruwanto.- 4 (empat) buah gelang yang terbuat dari emas yang ditaksir berat 26 (dua puluh enam) gram.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas sebesar Rp. 4.960.000,- atas nama Nanik Jogoyasan yang dikeluarkan oleh toko Bares Grabag.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas senilai Rp. 2.470.000,- atas nama Nanik Deles, yang dikeluarkan oleh Toko Emas Dinar.

kayu yang ada di dalam kamar saksiRuwanto;Setelah berada di dalam kamar saksi Ruwanto tersebut terdakwamembuka pintu almari bagian tengah yang kebetulan tidak ada kuncinyadan di dalamnya terdapat rak pakaian, selanjutnya terdakwa membukatumpukan baju yang ada di rak tersebut dan menemukan 2 (dua) buahkunci almari, lalu terdakwa membuka pintu almari sebelahnya dan ternyatabisa dibuka, setelah pintu almari terouka terdakwa menemukan tas ranselyang terobuat dari kain berwarna hitam yang biasa dibawa

Ruwanto membawa pulang uang Kantor KSP PRIMKOPABRIsehingga terdakwa bermaksud mengambil uang tersebut;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudianturun masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus terdakwa mengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (seratusHalaman

Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudiantur'un masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus

Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram dengan cara memanjat tembok dapur lalu masuk ke plafonbelakang lalu masuk kamar melalui eternit diatas almari yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar

yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kKemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (Sseratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan perhiasan 4 (empat) gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa untuksampai pada barang yang diambil