Ditemukan 2325 data
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.TINOYO als P. HENDRO bin WAGE alm
2.HENDRO SISWANTO als HENDRO bin TINOYO
49 — 4
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota,dibantu Aliman, SH selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kraksaan,dihadiri Khristiya Lutfiasandhi, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Probolinggo dan dihadapan terdakwa;15Hakim Anggota Hakim KetuaM. Syafrudin P. N, SH.,MH. Gatot Ardian Agustriono, SH.
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
HUSNUL HIDAYAT al HIT bin ATMOJO
11 — 2
,M.H.Panitera Pengganti,Aliman, S.H.Putusan Perkara Pidana No. 374/Pid.Sus/2018/PN.Krs. Hal. 12
78 — 9
JP.Sipil Jakarta Pusat tanggal 09 Mei 2012, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang Isinyamenunjukkan bahwa Sabian Faaza Qosim adalah anak dari WindiNurmalasari (Penggugat) dengan Aliman Abil Kosim (Tergugat),diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 020/SKETTK/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala KBTK Islam Al Rawdhah Jl.
9 — 5
(QS. 33:5);Dan syari'at Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepada bapakangkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman, haditsnomor 96 sebagai berikut :Dari Abi 'Utsman dan Sa'd dan Abi Bakrah keduanya berkata: Aku mendengarnyadengan dua telingaku sendiri dan hatiku menjaganya bahwa Muhammad SAW.bersabda: "Barangsiapa membanggakan diri (mengakungaku dan menasabkandiri) kepada orang yang bukan ayahnya yang sebenarnya, sedangkan iamengetahui bahwa orang itu bukan ayah kandungnya
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALIMAN bin SAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (LIDIAWATI binti JANI);
4.
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS LIFANDANA bin ALIMAN) terhadap Penggugat (IDHA SURYANINGKAPTI binti SURATMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera
17 — 12
Nama Samrin bin Aliman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanggamus No. 10 RT 01RW 01 Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam, pada 22 Juni 2018, yang dilaksanakan
146 — 9
(QS. 33:5).Dan syari'at Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepada ayah angkatnyasebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman, Hadits nomor 96 sebagaiberikut:pig ashe gglll is 18555 ald Seg old) dikes gis Laslls 855 Gjate Ge Ge GideRp ale Halls asl jad 28) leg gag and ge A Veale JoiDari Abi 'Utsman dan Sa'd dan Abi Bakrah keduanya berkata: Aku mendengarnya dengandua telingaku sendiri dan hatiku menjaganya bahwa Muhammad SAW. bersabda:"Barangsiapa membanggakan diri (mengakungaku
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DIGO DARUS SUSANTO BIN ALM IBRAHIM
22 — 4
., Prayogi Widodo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Aliman, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKraksaan, serta dihadiri oleh Daniar Rasyid Setya Wardhana, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dyah Sutji Imani, S.H. Gatot Ardian Agustriono, S.H.
32 — 23
Ponpes AlIman, RT. 001, RW.004, Kelurahan Ulu Ale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebutsebagai Pemohon VI;Haerati Nur Usman binti Rusman, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan perawat, bertempattinggal di Simpo, RT. 001, RW.001, Desa Passeno,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,disebut sebagai Pemohon VII;Samsu Alam bin La Metteng, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diSimpo, RT. 001, RW
8 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Aliman bin Mudahnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Daniati binti Moh. Zaini) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
Dalam Rekonvensi
4 — 0
Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat ( AAN KURNIAWAN Bin SYAFRI ) terhadap Penggugat( HERI NOVIYANTI alias HERI Binti ALIMAN );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang dan Pegawai Pencatat
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
RIZKY ANDIKA alias AAN bin alm SUPAT
21 — 3
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aliman, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Daniar RasyidSetya Wardhana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syafruddin,S.H. Dyah Sutji Imani, S.H.Yudistira Alfian, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Aliman, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Krs
95 — 41
ALIMAN : ~ne nnn ee enBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2009 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat diDsn.Pakaan Ds. Cangkareman Kec.Konang Kab.Bangkalan, telah terjadipembacokan / penganiayaan terhadap Mat Tasin dan Buladin ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pembacokan tersebut karena saat kejadian saksiberada dirumah ; === Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pembacokan setelah diberitahu olehwarga jika di Dsn.Pakaan Ds.
Dul sedangkan Buladin, Mat Tasin, Jainal serta Mat Siri mendatangi arahsuara tersebut dan terjadilah peristiwa pembacokan ; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang kerumah saksi yaitu saksi Sarnotobersama dengan saksi Aliman dan disertai juga oleh saksi Sumri sambil membawaparang bujur ; Bahwa saat itu saksi Sumri mengaku kepada saksi jika ia telah membacok Buladindan saksi Mat Tasin, dan selanjutnya saksi menyerahkan saksi Sumri ke PolsekKonang ; 22 222 222 ono non nnn 22 2 nnn nn one eon =
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Ismail bin Niti Aliman yang meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1988, yaitu :
- Asleha binti Asminhad, selaku suami / dudanya;
- Ali Ariyanto alias Ali Ariyanto Isful Efendi bin Ismail, selaku anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Asleha binti Asminhad yang meninggal dunia pada tanggal 22 November 1996, yaitu :
- Ali
10 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliman
Bahwa nama Tergugat adalah Aliman bin Yasmobukan Alimin bin Yasmo;2. Bahwa posita gugatan Penggugat angka 1 sampaidengan 4 adalah benar;HIm 3 dari 16 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.MS1. Bahwa posita gugatan Penggugat angka 5 tidak benar, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selama ini rukun, tidak ada pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang terjadi hanya pertengkaran kecil;2.
22 — 6
(QS. 33:5);Dan syari'at Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepadabapak angkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman, hadits nomor 96 sebagai berikut :La WS 55 os 5 rw 3 culais we licuke bass wali neal kawei ws unk pp woe > Lava g: lgeg UIee ee eee?
15 — 8
Aliman bin Kadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cendara Pura, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon bernama Novia KristinaDossi binti Lemantius Dossi;Bahwa saksi saudara seibu Pemohon;Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Moilong menolak rencana tersebut, karena anakPemohon belum cukup
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Banding telah salah menerapkan hukum pembuktian denganmengesampingkan keterangan saksisaksi dari Penggugat dengan aasanyang kurang cukup pertimbangannya (onvoeldoende gemotiveera): Bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Padang telahmengesampingkan keterangan saksi Aliman dan saksi Asran karenaHalaman 11 dari 16 hal. Put.
15 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syamsan Siraja Alias Syamsah Siraja Bin Muchsis Bagindo Sutan ) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Marlena Binti Aliman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4.