tibatiba terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID oleh beberapaorang yang berpakaian preman yang ternyata adalah petugas Polisi lalu. melakukanpemeriksaan dan pada saat diperiksa diketemukan 2(dua0 paket keil ganja dari saku celanasebelah kanan yang terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID = gunkan,selanjutnya terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID diamankan berikutbarang buktinya 2 (dua) paket ganja lalu dibawa ke Polres Lebak;Bardasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional Nomor : 3160/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 adalah sebagai berikut :Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktibahan/ daun tersebut diatas adalah benar benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdafta dalam golongan I Nomor 8 dan 9 Lampiran UndanUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

tibatiba terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID oleh beberapaorang yang berpakaian preman yang ternyata adalah petugas Polisi lalu) melakukanpemeriksaan dan pada saat diperiksa diketemukan 2(dua0 paket keil ganja dari saku celanasebelah kanan yang terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID = gunkan,selanjutnya terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID diamankan berikutbarang buktinya 2 (dua) paket ganja lalu dibawa ke Polres Lebak;Bardasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional Nomor : 3160/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 adalah sebagai berikut :Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktibahan/ daun tersebut diatas adalah benar benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdafta dalam golongan I Nomor 8 dan 9 Lampiran UndanUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimanadan diancam pidana dalampasal

bernama Dede, Firan dan Kiwongdengan harga perpaketnya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebanyak 2 paket,disita oleh Polisi ;Bahwa benar terdakwa telah dua kali membeli ganja dari ABEG, yang pertama pada tahun2011 sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua pada tanggal 4 April 2012 sebanyak I(satu) paket sedang dengan cara barter dengan HP milik terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 3160/VII/2012/UPT

Tetapi karena jarakyang sudah dekat kemudian terjadi benturan antara truk yang dikendarai terdakwaMASDIANOOR dengan sepeda motor yang dikendarai saksi RANO WARTIO ;Bahwa setelah terjadi benturan tersebut, kemudian saksi RANO WARTIOterlempar ke bahu jalan sebelah kiri dan sepeda motor yang dikendarainya jugaterlempar ke bahu jalan sebelah kiri jalan ;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari UPT Puskesmas Muara Uya No.

B.027/KES/PKM.MU/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT. Puskesmas Muara Uya,telah melakukan pemeriksaan terhadap korban :Nama : RANO WARTIO Bin MAINIUmur : tiga belas tahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : PelajarAgama : HinduKewarganegaraan : Indonesia / DayakAlamat : Sempalang Jaya I, Desa Namun RT &, Kec. Jaro, Kab. Tabalong,Prop.

Dan akibat dari benturan tersebut kakiRANO WARTIO mengalami patah tulang dipergelangan tangan dan kendaraanyang dikendarai saksi RANO WARTIO mengalami kerusakan dimana kop kepalasepeda motor pecah, lampu depan pecah dan stang kemudi bengkok ;e Berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari UPT Puskesmas Muara Uya No. B.027/KES/PKM.MU/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT.

AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT.

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 76 E/V/2013/UPT LAB5UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si,M.Si., 2.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 76 E /V/2013/UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si,M.Si., ZRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

TNIAD.Oe Mohon barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 76E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Mei2013,b. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine,Cc. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyegelan Urine ;Tetap melekat dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (satu) buah plastik kecil berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabushabu berat 0,6 (nol komaenam) gram (sebelum dilakukan pemeriksaan),b. 1 (satu) buah cangklong yang

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 76E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Mei2013,Tetap melekat dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB /10/ PM II08/AD /IV/ 2014, tanggal 2 April 2014.Il.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua) lembarBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 76E/V/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 6 Mei 2013 diperoleh hasil pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga narkotika atas nama Terdakwa antara lain 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dan urine atas namaTerdakwa setelah diperiksa ternyata kristal dan urin tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narotika golongan I nomor urut 61.Bahwa setelah membaca dan

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki daun ganja tersebut tidakmemiliki 1jin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saatitu juga terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke Polsek Metro Ciracas,Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor :297f/VI/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah.S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Sidan Tanti,S.T

masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisi daun ganja keringyang disita dari Irfan Rivai Bin Zamri adalah benar GANJA dengan berat 1,2723gram dan sisa labkrim 1,0880 gram adalah positif (+) Ganja/THC (Tetra HydroCannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang R.I Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan hasil pemeriksaan

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki daun ganjatersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RIdan pada saat itu juga terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke PolsekMetro Ciracas, Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor :297f/VI/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah.S.Si, Rieska Dwi Widayati.S.Sidan Tanti,S.T

Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini.Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Irfan Rivai Bin Zamrimenyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Uji Narkoba Nomor : 297f/VI/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni2011 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan oleh

No. 2065 K/Pid/2011Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak tidak beraturan.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=1L0cm, L=2cm,D=2cm.Dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan, lukaluka yang terdapatpada tubuh korban adalah akibat terkena benda tajam.Berdasarkan hasil

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat Iuka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat luka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.

Melihat hal tersebut, MuhammadAzhari juga ikut berlari kearah belakang rumah dan menyeberang ke ladangBang Din.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No : 800/1166/PKM/RT/2010tanggal 17 Desember 2010 atas nama Siti Ainun yang ditandatangani oleh Dr.Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat Iluka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.

SugihWibowo selaku Kepala UPT Puskesmas Cenrana dengan hasil pemeriksaan luar danberkesimpulan sebagai berikut :> bengkak pada bagian belakang kepala 3 cm x 3. cm,> memar dan lecet pada bagian pundak 2,5 cm x 1 cm,> lebam pada pelipis sebelah kiri 3 cm x 5cm x 4cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sugih Wibowo selaku Kepala UPT Puskesmas Cenranadengan hasil pemeriksaan luar dan berkesimpulan sebagai berikut :> bengkak pada bagian belakang kepala 3 cm x 3. cm,> memar dan lecet pada bagian pundak 2,5 cm x 1 cm,> lebam pada pelipis sebelah kiri 3 cm x 5cm x 4cm.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang,

belakang saksi sebanyak 1 (satu)kali hingga terjatuh kemudian menginjak tangan kanan dengan kaki danselanjutnya Terdakwa memukul wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai kening sebelah kiri dan bibir;Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mrs Halaman 6 Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka memar di kening kiridan bengkak pada bibir koroban sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor :949/ VeR/ PKM/CRNI/IV /2019 tanggal 06 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Sugih Wibowo selaku Kepala UPT

Sugih Wibowo selaku Kepala UPT Puskesmas Cenranadengan hasil pemeriksaan luar dan berkesimpulan bengkak pada bagian belakangkepala 3 cm x 3 cm, memar dan lecet pada bagian pundak 2,5 cm x 1 cm dan lebampada pelipis sebelah kiri 3 cm x 5 cm x 4 cm telah menunjukkan adanya kesengajaandari perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan korban mengalami rasa sakit dan lukaakibat perbuatan Terdakwa.Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mrs Halaman 9Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat sekitar 2 bulanankemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Bakalang karena tugasPenggugat setelah diangkat menjadi PNS di UPT Puskesmas Bakalangdan tinggal bersama selama setahun kemudian Tergugat kuliah diKupang dan sampai saat ini tidak pernah tinggal bersama namunpertemuan terakhir sekitar akhir 2013 ;4.

Fotokopi Keputusan Pemberian izin Perceraian, NomorPusk.445.3/67/2020, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala UPT Puskesmas Bakalang, tangga 17 Pebruari 2020, bermeteralcukup, dinazegelin, dilegalisasi dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, kKemudian Hakim Tunggal memberi kode bukti (P3) ;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamenghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1) Saksi I, umur 69 tahun, agama Kristen Protestan pendidikan SMA

No. 8/Pdt.G/2020/PA.KlIbtugas Penggugat setelah diangkat menjadi PNS di UPT PuskesmasBakalang ; Bahwa sepengetahuan Saksi, selama Penggugat dan Tergugattinggal di Bakalang, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatbiasabiasa saja tidak ada keributan dan tidak ada pertengkaran, namunsejak Penggugat pergi kulian ke Maumere sekitar tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat putus komunikasi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak pernikahan Tergugat tidakpernahn memberi nafkah lahir kepada Penggugat maupun

(bukti P2), maka harus dinyatakan antara Penggugat danTergugat telah terbukti terikat dalam suatu perkawinan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugatyang berstatus sebagai Aparatur Sipil Negara yang masih aktif, maka terlebihdahulu Penggugat harus mendapat izin perceraian dari atasannya, dalam hal iniPenggugat telah mengajukan Surat Pemberian izin Perceraian dari Atasannya,Nomor : Pusk.445.3/67/2020, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala UPT

tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Desember 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 2 Desember 2020 di bawah Register Nomor 86/Pdt.P/2020/PN BIs,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Upt

Arkan Dzukwan Ahnania, kesalahan yang tertulis nama anak Pemohon ARKAN DZUKWAN AHNANIA yang seharus dan sebenarnya namaanak Pemohon adalah ARKAN DZUKWAN HANANIA;Bahwa bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yang mana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belumdilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Upt.

Mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Upt. Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kec.Bengkalis untuk membuat catatan pinggir pada akta kelahiran Anak Pemohon bernama: An. Khansa Faiha Ahnania, kesalahan yang tertulis nama anak Pemohon KHANSA FAIHA AHNANIA, yang seharus dan sebenarnyanama anak Pemohon adalah KHANSA FAIHA HANANIA; An.

Penetapan Nomor 86/Pat.P/2020/PN BlsMenimbang, bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama khansa Faiha ahnania, perempuanyang lahir di Pekanbaru pada tanggal 2 September 2010, Arkan DzukwanAhnania, lakilaki yang lahir pada tanggal 21 September 2011, dan GhibranArtanabil Hanania, lakilaki yang lahir pada tanggal 25 Oktober 2020,sebagaimana bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 1403012110110008, An.Kepala Keluarga Sandri, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jati RT.014RW.005 Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXxXXXXxX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di rumah dinas UPT

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2015 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di rumah dinas UPT Dinas PerikananKecamatan Sape Kabupaten Bima Desa Bugis Kecamatan SapeKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin

Sedangkan Tergugattinggal di rumah dinas UPT Dinas Perikanan Kecamatan SapeKabupaten Bima Desa Bugis Kecamatan Sape Kabupaten Bima.; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, Xxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rt 14 Rw 05 Desa Kowo Kec SapeKab Bima.

SedangkanTergugat tinggal di rumah dinas UPT Dinas Perikanan Kecamatan SapeKabupaten Bima Desa Bugis Kecamatan Sape Kabupaten Bima.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga agar rumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya

Bekasi Kabupaten)kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi Andri Wijaya, kemudian setelahdilakukan penggeledahan oleh saksi Andi Wijaya dan saksi Andi Christiantoterhadap diri Terdakwa, ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjadalamkantong celana depan sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Metro Bekasi Kabupaten untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari tes Labkrim Badan NarkotikaNasional (BNN) dengan nomor suratnya : 220K/X1/2009/UPT

Kabupaten)kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi Andri Wijaya, kemudian setelahdilakukan penggeledahan oleh saksi Andri Wijaya dan saksi Andi Christiantoterhadap diri Terdakwa, ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja dalamkantong celana depan sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Metro Bekasi Kabupaten untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari tes Labkrim Badan NarkotikaNasional (BNN) dengan nomor suratnya : 220K/X1/2009/UPT

No. 786 K/PID.SUS/2010terhadap diri Terdakwa, ditemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjadalamkantong celana depan sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Metro Bekasi Kabupaten untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari tes Labkrim Badan NarkotikaNasional (BNN) dengan nomor suratnya : 220K/X1/2009/UPT Laboratorium UjiNarkoba tanggal 13 Nopember 2009 menerangkan dengan kesimpulan sebagaiberikut :Bahan / Daun tersebut adalah benar

No. 786 K/PID.SUS/2010kantong celana depan sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Metro Bekasi Kabupaten untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari tes Labkrim Badan NarkotikaNasional (BNN) dengan nomor suratnya : 220K/X1/2009/UPT Laboratorium UjiNarkoba tanggal 13 Nopember 2009 menerangkan dengan kesimpulan sebagaiberikut :Bahan / Daun tersebut adalah benar mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut

., Apt. selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) pot plastikbening bekas berisikan urine Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan, kami mohon agar Terdakwa Serka Abdul Arif Rusman NRP.21010230551180 dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 18 (delapan belas) bulan ;Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer ;Kami mohon pula agar barangbarang bukti : Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 372/K/X/2013/UPT

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 372/K/XI/2013/UPT LAB UJ NARKOBAtanggal 26 November 2013 dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia atas nama Terdakwa, tetap melekat dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :102 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 372/K/XI/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2013 dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia atas nama Terdakwa, tetap melekat dalamberkas perkara ;Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 28 April

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwenang memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tersebut ;e Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No : 311 E/V / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Mei 2012dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas Koran berisikanbahan /daun ganja dengan berat netto 2,8937 gram tersebutadalah mengandung THC(tetrahydrocannabinol )dan terdaftardalam Golongan 1 No

sampingindomart dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadiketahui bernama REINHARD aLS REIN ad LUCKY PATINAMA dandari terdakwa didapati barang berupa 1 (satu) paket kertas korandiduga berisi narkotika jenis ganja yang berada diatas mejasSamping terdakwa duduk ;Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari seorang yang bernama BULUK didaerah tangerangdengan cara diberikan secara Cumacuma ; Bahwa Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No :311 E /V/2012/ UPT

dipos samping indomart dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa diketahui bernama REINHARD aLSREIN ad LUCKY PATINAMA dan dari terdakwa didapati barang berupa1 (satu) paket kertas koran diduga berisi narkotika jenis ganja yangberada diatas meja samping terdakwa duduk dan terdakwa mengakuibarang tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan caradiberikan CumaCuma dari seorang yang bernama BULUK didaerahtangerang ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No :311 E /V/ 2012 / UPT

RIAIRAWATI yaitu dokter pada UPT Puskesmas Tegalrejo pada tanggal 02 Januari2015;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebuahparang / bendho terbuat dari besi panjang 27 (dua puluh tujuh) centimeter denganpegangan kayu panjang

RIA IRAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Tegalrejodengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:kepala pada bagian wajah, dahi sebelah kanan atas terdapat dua luka sobekbersebelahan berbentuk memanjang ke bawah tidak beraturan yaitu yang dekatdengan mata panjang luka dua centimeter, kedalaman nol koma lima centimeterdengan jahitan dua, yang sebelahnya luka sobek berbentuk memanjang denganpanjang empat centimeter, kedalaman nol koma tiga centimeter dengan jahitandua;kelopak mata kanan atas

RIA IRAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Tegalrejo dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:kepala pada bagian wajah, dahi sebelah kanan atas terdapat dua luka sobekbersebelahan berbentuk memanjang ke bawah tidak beraturan yaitu yang dekatdengan mata panjang luka dua centimeter, kedalaman nol koma lima centimeterdengan jahitan dua, yang sebelahnya luka sobek berbentuk memanjang denganpanjang empat centimeter, kedalaman nol koma tiga centimeter dengan jahitandua;kelopak mata kanan atas

Marwoto datang lalu saksi Asmuri memberitahu kejadian yangdialaminya, kemudian saksi Asmuri diantar ke bidan Desa Wonokerto dan saatdiperiksa di tempat bidan tersebut saksi Asmuri dijenguk oleh saksi Zaenal Halimsetelah mendapat informasi warga mengenai kejadian yang dialami saksi Asmuritersebut, namun karena saksi Asmuri mengalami lukaluka dibagian wajah dan banyakmengeluarkan darah maka kemudian saksi Asmuri dibawa ke Puskesmas Tegalrejodengan hasil pemeriksaan sebagaimana Visum et Repertum dari UPT

RIA IRAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Tegalrejo yaitu dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut: kepala pada bagian wajah, dahi sebelah kanan atas terdapat dua luka sobekbersebelahan berbentuk memanjang ke bawah tidak beraturan yaitu yang dekatdengan mata panjang luka dua centimeter, kedalaman nol koma lima centimeterdengan jahitan dua, yang sebelahnya luka sobek berbentuk memanjang denganpanjang empat centimeter, kedalaman nol koma tiga centimeter dengan jahitandua;e kelopak mata kanan

telah Terdakwa jual sebanyak 7 (tujuh) bungkus kecildibungkus kertas dengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) per 1 (satu)bungkus ganja; Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 11 dari 11 PTSN No.284 Sunawan Alias Iwan Pelorgolongan jenis ganja tidak ada izin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No. 320 C/III/2010/UPT LAB NARKOBAtanggal 24 Maret 2010, barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus sedang kertas Koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto 3,8510 gram,2. 3 (tiga) bungkus kecil kertas Koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 2,9020 gram ;3. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3890 gram ;Berat netto seluruhnya bahan/daun 7,1420 gram dengan kesimpulan bahwa barangbukti bahan/daun

sedangkan 10 (sepuluh) kecilganja dibungkus kertas telah Terdakwa jual sebanyak 7 (tujuh) bungkus kecildibungkus kertas dengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) per 1 (satu)bungkus ganja;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis ganja tidak ada izin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

penggeledahan oleh petugas disaku bajuterdakwa ditemukan sebungkus kotak rokok Hits Mild yangberisikan Narkotika jenis Shabushabu / paketan kecil ; Kemudian setelah ditanyakn Narkotika jenis ShabuShabu tersebutterdakwa membenarkan bahwa narkotikan jenis shabu tersebutdibeli tanpa izin dari pihak yang berwenang lalu terdakwapunlangsung dibawa dan diamankan berikut barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.18c/III/2012/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 02 Maret 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

LAB UJINARKOBA tanggal 02 Maret 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH;,S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

yang berwenang untukmembawa narkotika jenis Sabusabu ;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ataskejadian terdakwa membawa dan menggunakan sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONALNO.18c/III/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Maret 2012 yangditanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI,S.T, selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UjlNARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

yang berisi ganja yang disimpan di sakucelana bagian depan sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Kota Depok untuk pengusutan lebih lanjut;* Bahwa dalam memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan jenisganja tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.Lab : 76.B/2014/UPT LAB UjlNARKOBA tanggal O05 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S., Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S., Si., M.Si. dan TANTI, S.T.menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 6,7004 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris diperoleh hasil (kesimpulan) bahwa bahan/dauntersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannobinol

terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Kota Depok untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi ganja sejak bulan Desember 2013 dengantujuan untuk menenangkan diri.Bahwa dalam memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan jenisganja tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.Lab : 76.B/2014/UPT LAB UjlNARKOBA tanggal O5 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S., Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S., Si., M.Si. dan TANTI, S.T.menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 6,7004 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris diperoleh hasil (kesimpulan) bahwa bahan/dauntersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannobinol

barangbukti dibawa ke Polres Kota Depok untuk pengusutan lebih lanjut.= Bahwa, Terdakwa telah mengkonsumsi ganja sejak bulan Desember 2013 dengantujuan untuk menenangkan diri.a Bahwa, dalam memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan jenisganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.mu Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Setelah semua sudahmenggunakan shabushabu secara bergiliran/bergantian, taklama kemudian polisi datang ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium UPT Badan Narkotika Nasional No.113.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 11 April 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp 70040687, PemeriksaMaimunah, S.Si Nip 198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si Nip 198011082005012001, Tanti, S.T Nip198308252008022001

narkotika jenis shabu berat netto 0,0946 gram yang terdakwasimpan di kantong celana panjang sebelah kiri; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang untuk menawarkan untuk dyual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 336J/X/2013/UPT

Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Pangkalpinang dan dariterdakwa ditemukan narkotika jenis shabu berat netto 0,0946 gram yang terdakwasimpan di kantong celana panjang sebelah kin; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 336J/X/2013/UPT

kontrakan Astri dijalan Lada gang Cempedak Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Pangkalpinang,dengan menggunakan botol kecil dan diisi air kemudian ditutup botol tersebebutdibuat 2 (dua) lubang, setelah itu dimasukkan 2 (dua) buah pipet plastik ke dalamlubang tutup botol, selanjutnya ujung pipet diberi pirek dan dimasukkan shabu kedalam pirek kemudian pirek tersebut dibakar bawahnya menggunakan korek api gasdan asapnya dihisap; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 336J/X/2013/UPT

Astri dijalan Lada gang Cempedak Kelurahan Keramat Kecamatan Rangkui Pangkalpinang,dengan menggunakan botol kecil dan diisi sedikit air kemudian ditutup botoltersebut dibuat 2 (dua) lubang, setelah itu dimasukkan 2 (dua) buah pipet plastik kedalam lubang tutup botol, selanjutnya ujung pipet diberi pirek dan dimasukkanshabu ke dalam pirek kemudian pirek tersebut dibakar bawahnya menggunakankorek api gas dan asapnya dihisap; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 336J/X/2013/UPT

Unsur tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan atau untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:336 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Maimunah, S.Si, MSi, Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi, dan Puteri Heryani, S.Si,Apt, diperoleh kesimpulan barang bukti kristal warna putih no. dan urine atas namaMulyono alias Yono

Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor : 320.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Maimunah,S.Si,M.Si dkk dengan kesimpulan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik klip warna bening didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik beningberisi kristal putih isi kristal (Sabu) dengan berat 1,9477 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU.RLNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedang terdakwa

Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor : 320.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Maimunah,S.Si,M.Si dkk dengan kesimpulan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik klip bening didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik bening berisikristal putin isi kristal (Sabu) dengan berat 1,9477 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU.RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedang terdakwa BAGUSSUDIRMAN

Al Mujahidin Kelurahan Batu Ampar, kec,Kramat Jati Jakarta Timur yang telah disepakati dengan saksi ARMADIGULTOM ;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan ketika di geledah ditemukan4 (empat) bungkus plastik bening berisi kristal putih isi kristal (Sabu) ;Bahwa sesuai dengan Kesimpulan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3200/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 menyatakan bahwa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

Cempakawarna Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Depkes RI dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris No.376E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2013 yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan daun ganja berat 9,1000 gr di dalam amplop warna putihmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI

Opikseharga Rp. 100.000,;e Bahwa benar Terdakwa membeli dan menghisap daun ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar Terdakwa menghisap ganja baru pertama kali dan langsung tertangkapPolisi ;e Bahwa benar Terdakwa pernah di Tes Urine Laboratorium ketika diperiksa olehPolisiMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Pemeriksaan LaboratorisNo. 376E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2013 yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa (satu) bungkus kertas

OPIK ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa diamankan dan dilakukan PemeriksaanLaboratoris No. 376E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2013 yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daunganja berat 9,1000 gr di dalam amplop' warnaputih mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian maka daun