Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2017 — pidana - Fakhrululiyasa als Uwi Bin Sumirlan
22 — 5
  • Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi duabungkus, Terdakwa Fakhruliyasa mendapat satu bungkus
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — AGUS KISWANTORO Bin SUKIMIN
98 — 23
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 2 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang ;Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 6 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang.Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 21/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 25 Agustus 2011 — SARYONO Melawan MARSIYEM, Dkk.
84 — 9
  • Slamet( Tergugat II ) tetapi Penggugat hanya menguasaiseparuhnya saja dari tanah seluas + 3.460 m2 karenayang separuhnya dikuasai oleh Marsiyem ( TergugatBahwa asal tanah tersebut berasal dari Hj. Rohmahkarena Hj. Rohmah tidak punya anak maka diwariskankepada adiknya yaitu H. Darmo ; Bahwa setelah H. Darmo meninggal dunia karena H. Darmotidak punya anak maka tanah tersebut diwariskankepada keponakan keponakannya termasuk H.
    Slametsebagai yang dituakan dan tempatnya di rumah Saryono( Penggugat ) ; Bahwa waktu itu hasil rapat sepakat tanah tersebutdijual kepada Saryono ( Penggugat ) dengan harga Rp.121.500.000, proc ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eBahwa kemudian hasil kesepakatan itu dituangkan dalamSurat Pernyataan Jual Beli tertanggal 12 Juni 2008dan saksi ikut tanda tangan sebagai saksi ; Bahwa setelah dibayar lunas oleh Saryono ( Penggugat )ternyata tanah tersebut yang separuhnya dikuasai olehMarsiyem ( Tergugat
    I ) dan separuhnya lagi sudahdikuasai oleh Saryono sebagaipembeli ; eBahwa yang separuhnya dikuasa Marsiyem sejak tahun 2008dan oleh Marsiyem ditanamiBahwa tanah tersebut dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kalipanen dan sekali panen dapat menghasilkan 1 % ton(15 kwintal)Bahwa harga gabah saat ini perkwintal + Rp. 300.000,Hal 23 dari 34 Hal.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.OLYVIA SOLANS KARAUWAN
2.RONALDO TUJU
26 — 19
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai HakimHalaman 4 dari5 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bittunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIFINPANGAU,SH., Panitera
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 566/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
P.T. Duta bumi Adipratamana
Tergugat:
1.Tuan Doktorandus Hermanto
2.Nyonya Nina Sudiati
58 — 20

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.277.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya/secara tanggung renteng;
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
  • Rasidi bin Juandi) dan ( Tergugat / Saetin bin Hasan) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp : 791.000 ,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Para Penggugat dengan Para Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.741.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.741.000,(satujuta tuju ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapan padahari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1438 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiriatas: Drs. Bahrul Amzah, M.H. Ketua Majelis, serta Drs. H. Ibrohim, M.H., danDrs.Sutejo,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1127/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
PT Freyssinet Total Technology
Tergugat:
1.PT Hans Jaya Utama
2.PT Doosan Heavy Industries Indonesia
Turut Tergugat:
PT Indo Raya Tenaga
69 — 54

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1217/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
GUNAWAN GANDA WIJAYA
Tergugat:
LEON DANIEL CAHYA
Turut Tergugat:
1.FATHUR RAHMAN, SH.
2.Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
49 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2017 — SHINTA TIRTA lawan YAYANG HARYANTO
27 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara setelah dihitungberjumlah Rp. 683.000,00 (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang, pada hari ini Kamis tanggal 6 Juli 2017 oleh Gede Suarsana,S.H., Hakim Ketua Majelis, Indra Cahya, S.H.M.H., dan Serliwaty, S.H.M.H.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.MUHDAR
2.KARNANI
183 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian perdamaian (akta van dading) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 olehAngga Wahyu Perdana, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriDompu, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Siti Nurliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 267/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 7 Februari 2017 — DWI HARSO SYAH HUSODO vs 1.SUGIYARTO 2.GITA ALFAYANO
94 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 513.000,00 ( lima ratus tiga belas ribu rmupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 7 Pebruari 2017oleh ABDUL RAUF, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, USMAN,S.H.,M.H. dan IRA SATIAWATI, S.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng(masingmasing separuhnya);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1437 H, oleh kami Drs. SYAHMINAN LUBIS, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 10 September 2015 — Astuti binti Djafar Sunarto Buhang bin Masri Buhang
13 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Belah Pihak serta isinya telah dipahami;Demikian surat perjanjian perdamaian (dading) ini, dibuat Kedua BelahPihak dalam keadaan sadar, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakmanapun, bermaterai cukup, yang ditandatangani oleh pihak PERTAMA danpihak KEDUA.Demikian Akta Kesepakatan Bersama ini kami buat dengan sadar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga dan untuk dijadikan pegangansebagaimana mestinya.Selanjutnya kedua belah pihak juga sepakat untuk membayar seluruh biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.ASRAWATI ARSYAD
2.HASAN
3.SARINAH
35 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
SI YANTONO
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.RAHMAT SYAHPUTRA
3.Direktur Utama PT. ELNUSA PETROFIN cq. Pimpinan Cabang PT. ELNUSA PETROFIN
4.Direktur Utama PT. PERTAMINA (PERSERO) cq. General Manajer PT. PERTAMINA (PERSERO)
26 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Ketua Majelistersebut, Denny L. Tobing, S.H., M.H. dan Donald Panggabean, S.H. selakuHalaman 4 Akte Perdamaian Nomor 661/Padt.G/2020/PN MdnHakim Anggota dengan dibantu Fadli Asrar, S.H., M.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
M. ADNAN NUHUYANAN
99 — 51
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Mtw
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Muara Teweh
Tergugat:
1.DRS. HERTIN KILAT
2.MISTA DEWI
94 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam akta perdamaian sebesar Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Akta Perdamaian Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA.MbIDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, 21 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1437 Hijriyah oleh kami H. Samsul Fadli,S.Pd.