Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.SUGIONO
2.MIMIN SUPARMI
35 — 13

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari keseluruhan sejumlah Rp.553.000,- (Lima ratus lima puluh tiga ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Sitti Aisyah
2.H. Abdul Rasyid
25 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 18 Juli 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT. AMANAH FOKUS SINERGI dh PT. AMANAH FINANCE
Tergugat:
MUHAMMAD IKHSAN
60 — 47

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000.00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 617/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat serat para Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 23 November 2022 yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.330.000.00. (.empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BPR Central Artha Tegal
Tergugat:
1.Cahyono
2.Taskirah
79 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tanggal 16 Januari 2020 tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp647.000,-(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265 — 148
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kepada para Penggugat (Pihak Kesatu) dan para Tergugat (Pihak Kedua) untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya sebesar Rp. 2.916.000,- (dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 05/ PDT.G/2016/PN Jnp
Tanggal 22 Maret 2016 — SUKAENA Melawan : RADIO DG. SA’RA, Dk
73 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak (pihak pertama dan pihak kedua) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.ASRAWATI ARSYAD
2.HASAN
3.SARINAH
35 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Mtw
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Muara Teweh
Tergugat:
1.DRS. HERTIN KILAT
2.MISTA DEWI
94 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam akta perdamaian sebesar Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Akta Perdamaian Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA.MbIDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, 21 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1437 Hijriyah oleh kami H. Samsul Fadli,S.Pd.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 305/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
M. JIHAD YUNAN BIN MUHAMMAD
Tergugat:
RISNA JELITA BINTI SAFRUDDIN
65 — 5
    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,-(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah) untuk masingmasing separuhnya;Demikiandiputuskan di MahkamahSyariyahTakengondalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hariSenintanggal4Juni 2018 Miladiyahbersamaandengantanggal19 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Mansur Rahmat,SH selaku Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 212/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Sos
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk Kantor Unit Indonesiana
Tergugat:
1.Nuraeni Dalope
2.Idris Hi Ahmad
125 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 665/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
PT AVIA DINAMIKA INDONESIA
Tergugat:
PT SANY PERKASA
173 — 79

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 507.250,- (lima ratus tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah), masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 507.250, (lima ratus tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN WATES
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Wat.
Tanggal 6 Maret 2017 —
85 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak, PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.732.000,00 (Satu juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak, PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.732.000,00 (Satu juta tujuh ratus tigapuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 27 Pebruari 2017 oleh NURKHOLIDA DWIWATI, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis dan, ADHIL PRAYOGIISNAWAN, SH.,M.H., dan WANDA ANDRIYENNI, SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 165/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 30 September 2015 — 1. RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 39 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 005 RW. 003 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah sebagai Tergugat II / PENGGUGAT REKONPENSI I / PEMBANDING I ; 2. MEILAN SABUR alias SABUR bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 36 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Tergugat III / PENGGUGAT REKONPENSI I / PEMBANDING II ; Dalam hal ini Tergugat II / Pembanding I dan Tergugat III / Pembanding II, memberikan kuasa kepada TEDDY HARTANTO, S.H. advokat dan konsultan hukum yang berkantor di Jl. Jenderal Sudirman Timur No. 787 Purwokerto, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2014, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 18 Juli 2014; M E L A W A N 1. TEGUH YUWONO alias TEGUH bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 50 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Petukangan Utara RT. 006 RW. 001 Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2014 memberikan kuasa kepada HARYADI, SH, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, alamat kantor di Jalan Kalibener I No. 60 RT 08/RW 03 Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, PENGGUGAT / TERGUGAT REKONPENSI / TERBANDING ; 2. ROMLAH binti KUSENI, umur 61 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Tergugat I / TURUT TERGUGAT REKONPENSI I / TURUT TERBANDING I ; 3. YUNIATI PRATIWI alias JUNIATI PRATIWI alias TIWI binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat I / TURUT TERGUGAT REKONPENSI II / TURUT TERBANDING II ; 4. OYON SANTOSA alias OYON SANTOSO alias OYON bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 41 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Turut Tergugat II / TURUT TERGUGAT REKONPENSI III / TURUT TERBANDING III ; 5. SURATMI alias RATMI binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 33 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat III / TURUT TERGUGAT REKONPENSI IV / TURUT TERBANDING IV;
73 — 23
  • Menghukum para Pembanding dan Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum para Pembanding dan Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 30 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, SH, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. H.THOYIB.M, SH, MH dan Drs. H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 10 September 2015 — Astuti binti Djafar Sunarto Buhang bin Masri Buhang
14 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Belah Pihak serta isinya telah dipahami;Demikian surat perjanjian perdamaian (dading) ini, dibuat Kedua BelahPihak dalam keadaan sadar, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakmanapun, bermaterai cukup, yang ditandatangani oleh pihak PERTAMA danpihak KEDUA.Demikian Akta Kesepakatan Bersama ini kami buat dengan sadar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga dan untuk dijadikan pegangansebagaimana mestinya.Selanjutnya kedua belah pihak juga sepakat untuk membayar seluruh biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
M. ADNAN NUHUYANAN
100 — 51
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
SI YANTONO
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.RAHMAT SYAHPUTRA
3.Direktur Utama PT. ELNUSA PETROFIN cq. Pimpinan Cabang PT. ELNUSA PETROFIN
4.Direktur Utama PT. PERTAMINA (PERSERO) cq. General Manajer PT. PERTAMINA (PERSERO)
27 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Ketua Majelistersebut, Denny L. Tobing, S.H., M.H. dan Donald Panggabean, S.H. selakuHalaman 4 Akte Perdamaian Nomor 661/Padt.G/2020/PN MdnHakim Anggota dengan dibantu Fadli Asrar, S.H., M.H.