Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4919/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Salinan Putusan Nomor 4919/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say) Gundsty Ugalha) gh sigue oh legac 2 fie Lagithe) Gas Sadiall alga Ame EUbton Y yl pdalCoA J3LE adll gl glll Gye Ska le Lal ys! oh Gl Y Gall elk Eloi oe Eialga Axe GURN Las sly! GIS 5 co cls!
Register : 04-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1264/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 20 Oktober 2009 — pemohon termohon
14 — 2
14 — 2
Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3295/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
SalinanPUTUSANNomor : 3295/Pdt.G/2014/PA.BLANE %Say SlashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan
Register : 08-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0048/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 6 Maret 2013 —
15 — 2
15 — 2
aNoo ..... wol> aYVoq dole aoolaiao, Say tp G> HYG/I (uatl Wecle &o9 cadg . ait luo ull Gle poJLoJIArtinya : Perwalian ada perwalian umum dan perwalianKhUSUS........... perwalian khusus yakni perwalian terhadap diri pribadi,scene perwalian adalah hak secara hukum yang sesual dengan perintahpada orang lain secara paksa........ dan itu perwalian terhadap hartabenda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa Pemohon telahmemenuhi syarat untuk
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Fe lll jes LBW Gy shall algs des GLY & say
Register : 05-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0469/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Dan apabila perkawinannya tetap dipertahankan justru sikhawatirkan Pemohontidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan Termohon tidak dapatmalaksanakan kewajibannya sebagai istri, sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyah yangberbunyi :> SL, Lao say ado p We Ub Ladd!
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
gd GI ATL GasCg Say a gil GLY al 8 oJArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi.
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 20/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 12 Juni 2012 — Drs. Podo Wibowo Wisnu Handojo;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,2.Dennis Sarwono Rahardjo
184 — 180
184 — 180
Kotamadya Jakarta Barattanggal 2572003 No. 1.711.2/1268/0903/1184/HGB/2003 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas nama Doktorandus Podo Wibowo Wisnu Handojo atas tanahseluas 128 M2 terletak di Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No. 185A, KelurahanGlodok, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, telah secara jelasmenyatakan pada bagian :Menimbang :b Bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanah negara bekas Hak GunaBangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 m2 tertulis atas namaSouw Piet He, Souw Say
Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat tanggal 2572003 No. 1.711.2/1268/0903/1184/HGB/2003 TentangPemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama Doktorandus Podo Wibowo WisnuHandojo atas tanah seluas 128 M2 terletak Di Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No.185A, Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Jakarta Barat,telah secara jelas menyatakan bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanahNegara bekas Hak Guna Bangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 m2 tertulisatas nama Souw Piet He, Souw Say
terletakdi Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No. 185A, Kelurahan Glodok, KecamatanTaman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, yang kemudian direvisi dengan suratkeputusan Tergugat II No 1.7.11.2/2923/0903/03/2881/HGB/2004 tanggal14 Juli 2004 menjadi seluas 79 M2 (tujuh puluh sembilan meter persegi)telah secara jelas menyatakan pada bagian menimbang, bahwa bidang tanahyang dimohon oleh Penggugat adalah tanah Negara bekas Hak GunaBangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 M2 tertulis atas nama SouwPiet He, Souw Say
Gajah Mada No. 185 KelurahanGlodok dahulu Krukut Kecamatan Taman Sari dahulu Krukut Jakarta Barat, adalahmerupakan tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan milik SOUW HONG GIAP, SOUW PIETHE, SOUW SAY HOA, SOUW HWITJOAN, SOUW GWI TJOAN, SOUW SAY KIM,SOUW HONG KIAT, SOUW KWI ENG, SOUW TEK TJOAN, SOUW THONG TJOAN,tanah berikut bangunan yang berada di atas tanah tersebut seluruhnya adalah milik namanamatersebut di atas berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 95 / Krukut, Surat Ukur No. 483 tahun 1933
GajahMada No. 185 Kelurahan Glodok Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat adalah dengan dasaralas hak yang sah yaitu Akta Pelepasan Hak No. 16 tanggal 21 Desember 2009 yang dibuatdihadapan notaris Neneng Lilis Hendrawan, SH Notaris di Jakarta, yang menerangkan bahwaTrisno Surjadi (dahulu Souw Tek Tjoan), Gatot Sujadi, Suprayogi Surjadi, Suryandari Surjadi,SH Sivester Suhanda Setiadi, Maureen Mediana Halim selaku para ahli wans Souw Piet He,Souw Say Hoa Cs.
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3282/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
alas adi) La) 84bg El 9 5 Alay MN) Gana Cay Ghee Vy Giluai Lgad ails we,Cae g 5H sal pple Say Gy) cline UI OY C9 oe OeAtjael) og) olG alld Jang 2154!) GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 22-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4825/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
64 — 5
J) cles i aim a ile Ups pie Sh SBE Zail Olaie SAY adard Sle 4 oF gly us oe, ge Oy pa M3)&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebin + 8 bulan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidak diketahuidengan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidak pernahB<Say merasa tentramdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 8
10 — 8
45 GesOs Say a gil OLYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3633/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa akihgterjadi pisahselama + 1 tang Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Setahu say setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Apakah Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak ?Setahu saya Penggugat dan Tergugatberlum dikaruniai anak;Apakah saudara mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Setahu saya semula Pengugat danTergugat rukun, namun sejak tahun2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Apakah penyebab Penggugat danTergugat sering bertengkar ?
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor:2216/Pdt.G/2015/PA.Pwtty STAAL2 Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandalam hal ini menguasakan kepadaAdvokat beralamat di berdasarkan surat kuasa tertanggal O01Oktober 2015, sebagai Penggugat;MELAWANpendidikan SMA, pekerjaan , tempat kediaman
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Halaman59 yang berbunyi :JI ) aIArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Co ody Cant Lad Lait gle call SAY clu Y Gieally Sle Ys pe Y syleabel!
Register : 26-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0910/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 18 Juli 2011 — Affa Farhan bin H. M. Hamim Alqorieb Melawan
Novi Rosmanizar binti M. Husni Thamrin,
33 — 8
33 — 8
pRaaitl ye ASI GE OI Aileenog Say p gal SGU IG 8 daArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis dirikamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenangan bersamanyadan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Sesungguhnya dalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Majelis berpendapat bahwa tujuan perkawinan aquo tidak mungkin lagi diwujudkan olehPemohon dan Termohon sehingga jalan
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sering terjadi terjadi pisahselama + 1 tangkunkan, baiksebelum madp isert ia tidak berhasil; Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Kdi6 one othe ig&& 3 Say 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Sabarudin bin Ali Patu, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Jual Pakaian, beralamat di Jalan Dr.Sutomo, RT:010/RW:004, Kelurahan Lalodati,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rahmawati binti La Bahar
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4042/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 1 tahun 6 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk enyengsarakanpbin ~masalahatMenimbanig 4 ea say