Ditemukan 8057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 544/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON
1815
  • 544/Pdt.P/2014/PA.Clg
    yang berperkara dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor:544/Pdt.P/2014/PA.Clg, telah mengajukan permohonan penetapan abhli warisdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clig4. Bahwa Almarhum (ALMARHUM) dan PEMOHON setelah menikah tidakpernah bercerai dan tidak pernah melakukan halhal yang dapatmembatalkan pernikahannya;5. Bahwa Almarhum (ALMARHUM) ketika meninggal dunia, hanyameninggalkan ahli waris yang masih hidup 4 (empat) orang anak dan 1(satu) orang istri bernama PEMOHON saja tidak ada ahli waris yang lain;6.
    No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clg1. Menetapkan, memerintahkan pada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;2. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, akandiperhitungkan bersamasama dengan putusan akhir;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah mengucapkan sumpahnya denganlafad sumpah, Demi Allah Saya bersumpah bahwa saya akan memberiketerangan sebagai berikut:1.
    No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clgsebagai ahli waris dari almarhum ALMARHUM yang berhak menerima warisan.Dengan demikian permohonan Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumangka 2 permohonan adalah beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon.
    No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clg
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 544/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
369
  • 544/Pdt.P/2021/MS.Ttn
    Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS.
    Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS. Ttn Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS. Ttn
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7543
  • 544/Pdt.G/2021/PA.Klk
    Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.KIk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kabupaten Kolaka dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.
    Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.KIk Fotokopi Kartu.
    Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.KIkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati tentangkonsekuensi dan mengurungkan niat Pemohon untuk berpoligami, namuntidak berhasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jis.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.KIkSebelah Timur > XXXX ;Sebelah Selatan : XXXX;Sebelah Barat > XXXX;3.2. 1 (Satu) unit Kendaraan roda empat (mobil) merk Toyota G/AT,Nomor Polisi XXXX, warna hitam;3.3. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua (motor) merk Honda, NomorPolisi XXXX, warna merah;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.KIkPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp1.100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.KIk
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Suriyatno, MM
Pembanding/Penggugat II : Siswanto, MPd
Pembanding/Penggugat IV : Drs. Boy Parady Purba, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HJ. Salha
Terbanding/Tergugat II : H. Imran Efendy Hasibuan
Terbanding/Tergugat III : HJ. Nurhayati Damanik
Terbanding/Tergugat IV : Dra. Siti Hanifah Lubis
Terbanding/Tergugat V : Nasafri
Terbanding/Tergugat VI : H. Asrul Sani
Terbanding/Tergugat VII : Rosmayana Marpaung
Terbanding/Tergugat VIII : Maimunah
Terbanding/Tergugat IX : Muhammad Syofian
Terbanding/Tergugat X : Kamaluddin
Terbanding/Tergugat XI : Pengurus Majelis Penyantun Madrasah Muslimat AL Jamiatul Washliyah Ranting Timbang Galung Kota Pematangsiantar
Terbanding/Tergugat XII : Nadzir atas Tanah Wakaf di Jalan Sipirok Kelurahan Timbang Galung atau disebut Nadzir tanah Wakaf Kelurahan Timbang Galung
Terbanding/Tergugat XIII : Pengurus Yayasan Perguruan Mesra
Terbanding/Tergugat XIV : Menteri Agama Republik Indonesia CQ Kepala Kantor Wilaya
4732
  • 544/Pdt/2020/PT MDN
    Surat Penetapan yang dibuat Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 02Desember 2020, Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tertanggal 02 Desember 2020, Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN,tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut ;3.
    Zulkarnain NasutionHalaman 105 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN15.16.17.18.adalah Ketua Pengurus Nadzir Tanah Wakaf Kel.
    Zulkarnain Nasution selaku Ketua Yayasan Perguruan Mesra adalah orangyang sama.Halaman 111 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDNSaksi Para TergugatH.
    Mariam dan buktiHalaman 122 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN2. P8 berupa foto copy Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 84Wakaf/ Kel.Timbang Galung, dengan atas nama Hj. Nurmawa Pulungan, Hj. Fatimahdan Hj.
    Rp130.000,00Jumlan ... 0... cee cece R p150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 130 dari 130 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT MDN
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 544/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TATANG EFENDI Bin HAJI OMON Alm
Terbanding/Tergugat I : LIEMAS HANDY
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR JELITA ARTA
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG WIWI W Binti HAJI OMON Alm
Turut Terbanding/Penggugat III : SUKMINI Binti HAJI OMON Alm
Turut Terbanding/Penggugat IV : RUKMINI Binti HAJI OMON Alm
Turut Terbanding/Penggugat V : ASEP SUMANTRI Bin HAJI OMON Alm
3920
  • 544/PDT/2019/PT BDG
    NatunaNo.19, Bandung, dahulu Tergugat Il selanjutnya disebutTERBANDING II;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal30 Oktober 2019 Nomor 544/PEN/PDT/2019/PT. BDG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2019 Nomor 247/Pdt.G/2018/PN.
    Yang amar putusannya sebagai berikut :Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG(3)MENGADILI:1. Menyatakan perkara gugatan Para Penggugat gugur ;2. Memerintahkan agar Nomor Perkara gugatan Para Penggugatdalam perkara a quo dicoret dari daftar register perkara gugatanPengadilan Negeri Bale Bandung ;3.
    DALAM EKSEPSIHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG= Menolak eksepsi pihak Tergugat II dalam Konpensi/ PenggugatDalam Rekonpensi untuk seluruhnya;B.
    IAHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDGyang dimohonkan oleh Terlawanl/Terbanding (PT. BPR JELITAARTA) atas tanah milik orang tua Para Pelawan.Dalam putusan ini Para Pelawan ada di pihak yang kalah,namun demikiandengan adanya putuan ini, tetap menunjukan adanya lelang atas tanahmilik orang tua Para Pelawan oleh PT.
    Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDG
Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. TUSIYAN, DKK VS PT BATARASURA MULIA,
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 544 K/Pdt.Sus-PHI/2016
    Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/20164.5.saudara;2.
    Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/20166.
    Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/201610.hukumnya dengan Tergugat sejak tanggal 17 September 2014;b.
    Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/2016dalam menerapkan hukum;1.
    Nomor 544 K/Padt.SusPHI/2016
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 544/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 544/Pdt.G/2016/PA.Crp
    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.Crpese sl yom oI all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani
    , bertempat tinggal di Kabupaten Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 3 Oktober2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah TergugatHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor:544/Pdt.G/2016/PA.Crp.mengucapkan sighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;3.
    kKemudian Tergugatmenjawab bahwa Tergugat sudah mendapatkan tempat tinggal yangbaru jika Penggugat ingin pindah, setelah itu Penggugat menanyakandimana alamat tempat tinggal yang telah Tergugat dapatkan tersebut,mendengar pertanyaan Penggugat lalu Tergugat langsung marah danPenggugat mengatakan terserah Tergugat dengan masalah tempattinggal tersebut, karena kesal dengan jawaban Tergugat lalu Penggugatmengatakan bahwa Penggugat dan Tergugat harus berunding terlebihHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:544
    Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 416. 000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:544/Pdt.G/2016/PA.Crp.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:544/Pdt.G/2016/PA.Crp.
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 544/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.TgrKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susanti Sopian Bin H Supian, tempat dan tanggal lahir Jembayan, 31Januari 1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Margasari (rumah Bapak H.
    PujiHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.
    Bahagia , umur umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JL SamarindaTenggarong RT 5 Desa Jembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara sebagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.
    Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudahsulit untuk dipertahankan lagi.Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.
    Ahmad Fanani, M.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. TgrHakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan/PNBP Rp400.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Tgr
Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 18 Juni 2015 — Nama lengkap : ARDIANSYAH Alias SONDOT; Tempat lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Industri Gg. Tape Dusun I Desa Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
202
  • 544/Pid.B/2015/PN. Lbp
    Lbp.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor: 544/Pid.B/2014/PN. Lop, tanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 544/Pid.B/2014/PN.
    ,lalu ARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepada saksilangsung mendekat kebadan tubuh saksi,kemudian menggigitjari manis tangankanan saksi, aludatang warga untukHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.memisahkan kamikemudianARDIANSYAH AlsSONDOT tersebut disuruh pulang.
    laluARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepadaMAHARDIKAlangsung mendekatkebadan tubuhMAHARDIKA,kemudian menggigitjari manis tangankanan MAHARDIKA,lalu datang wargaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.
    DeliSerdang, terdakwakeluar dari semaksemak tersebut danmemegang sepotongHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.
    J.Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.TOGATOROP, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamdan dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dto1. VERA YETTI. M, S.H, M.H. H. SYUKRI, S.H., M.Hum.dto2. LENNY. M. NAPITUPULU, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA. H. HASIBUAN, S.H.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
371
  • 544/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 544/Pat.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA TANGERANG.
    No.544/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relas panggilan tanggal 16 Maret2017 dan tanggal 5 April 2017.
    No.544/Pdt.G/2017/PA.Tng.No. 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009, tentangPerubahan Kedua Atas UU.
    No.544/Padt.G/2017/PA.Tng.2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.
    No.544/Padt.G/2017/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHT AR, MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.544/Pat.G/2017/PA.Tng.
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 544/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
142
  • 544/Pdt.P/2014/Pa Wt
    PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2014/PA.Wtp.Zh iete leBS NepalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengaadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara istbat Nikah yang diajukan oleh:Muntar bin Pame, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmia binti Amiruddin,
    Karim dengan wali nikahbernama Amiruddin (ayah kandung pemohon Il) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Semang dan Timang dengan mas kawinHal 1 dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wtp.berupa satu petak sawah. ee a2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.
    Selama ini keduanya hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anakHal 3dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wip. 2. Mammaq bin Making, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaari petani,bertempat tinggal diBatulappa Desa Mattampa walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahsepupu satu kali.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntar bin Pame) denganHal 7dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wtp.o * ooi Aad * etyia eo Sego es 7 eyaes . eepeeps See aor
    Metarai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00Hai 8dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wtp.
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.RAP tanggal 15 Juni 2016 telah terjadi perdamaian;

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk memenuhi dan melaksanakan Akta Perdamaian tanggal 12 Januari 2017;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.RapSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraMalwaris dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, Uumur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di aek paing bawah , Kelurahan aek paing, kecamtanRantau utara, kabupaten labuhanbatu, bsrdasarkan surat gugatandalam perkara Harta Bersama Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.RAP.XXXXXXXXXXXX
    Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.Rappaksa (dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari kepadaPenggugat jika lalai melaksanakan isi putusan dalam perkara a quo.Bahwa, Para Penggugat bermohon kepada yang mulia kiranya berkenanmemanggil seluruh pihak terkait perkara serta mohon putusan, sebagai berikut :1. Menyatakan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari (Alm) XXXXXXXXXXXXX adalah :1.
    Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.RapMenimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat pada angka 3disebutkan Penggugat mohon ditetapkan objek perkara tersebut menjadi harta warisandari XXXXXXXXXXXXX, akantetapi dalam posita gugatan Penggugat angka 6disebutkan pula bahwa sebidang tanah dan berikut 1 (satu) unit bangunan rumahpermanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 190 yang terletak di Jalan Tengku CikDitiro No.
    Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.RapMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.RAP tanggal 15 Juni 2016telah terjadi perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk memenuhi dan melaksanakanAkta Perdamaian tanggal 12 Januari 2017;3.
    Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.RapPerincian biaya:EDDY SUMARDI. S. Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ADM Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PA.Rap
Register : 28-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 544/Pdt.G/2019/PA.Prg
    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28 April 1992, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prgsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 27November 2014.2.
    Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prg4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prg
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • 544/Pdt.G/2020/PA.Tte
    Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
145
  • 544/Pdt.G/2013/PA.Bkt
    SALINAN PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan
    Dagang, tempat tinggal di Kodya Bandung Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 November 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.BKt,tanggal 01 November 2013, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah kembalilagi ketempat kediaman bersama dan sejak bulan tersebut diatas,Hal 2 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/201 3/PA.Bkt.Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi yang lamanya sudahberjalan lebih kurang dua tahun lima bulan sampai sekarang;6.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/201 3/PA.Bkt.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    FARDINAL TANJUNG AMRIZAL, SHHal 11 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/2013/PA.Bkt.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahPANITERA PENGGGANTI,RAHMAD MULYADI, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 265.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 356.000,Bukittinggi, 23 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATidRISWAN, SHHal 12 dari 12 hal Put.No.544/Pdt.G/2013/PA.Bkt.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Kds. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    544/Pdt.G/2019/PA.Kds
    SALINANPENETAPANNomor 544/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraitalak antara :Endi Handoyo binti Bambang Diharjo, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (jual beli mobil), pendidikan SMA, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT. 002 RW. 001 Desa KlalingKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanFarida Fidayanti
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMK, tempat kediaman di DukuhKrajan RT. 002 RW. 001 Desa Klaling Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 17 Juni2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register Perkara Nomor 544
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa NgembalPenetapan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Kas.Page 1of5Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus kurang lebih selama 1minggu, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di DukuhKrajan RT. 002 RW. 001 Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus selama 18 tahun 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :a.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Kudus pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 DzulqodahPenetapan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Kas.Page 4 of 51440 Hijriyah, oleh Kami H. Ah. Sholih, S.H., sebagai Ketua MajelisHakim, serta Drs. Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes.
    Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Kas.Page 5 of 5
Register : 10-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 544/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 544/Pdt.G/2021/PA.Sela. Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki lakilaki idamanlain;b. Kel uarga Tergugat sering ikut campur didalam urusan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;c. Tergugat kurang terbuka dalam hal kKeuangan kepada Penggugat;d. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPenggugat;4.
    No. 544/Pdt.G/2021/PA.Seladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 11 Mei 2021 dan tanggal 03 Juni2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 544/Pdt.G/2021/PA.Seltahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;lic v ylaias yar OMe ples pw VI Lis!
    No. 544/Pdt.G/2021/PA.SelPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
    No. 544/Pdt.G/2021/PA.SelFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 544/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 544/Pdt.G/2021/PA.Tlb
    TULANG BAWANG, LAMPUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tlb,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tlbtanggal 22 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada
    Orang Tua Tergugat sering ikut campur masalah rumah tangga antaraPenggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Tbf. Hingga akhirnya pada bulan Desember 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu sepakat berpisah dan tidaktinggal bersama.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urasan Agama GedungMeneng XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX ProvinSi XXxXxXXxxxx, NomorHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. TbB.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Juli 2013 di Kecamatan Kantor Urasan AgamaGedung Meneng xxxxxxxXXxX XXXXXX XXXXXX ProvinSi XXXXXXX Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tlb3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Januari2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;4.
    M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TlbHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Tlb
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT MULTI MAYAKA VS SANDY SUWANDY alias ASUN, dk
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 544 PK/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 544 PK/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT MULTI MAYAKA, yang diwakili oleh Direktur Utama RogerTjakradisurya, berkedudukan di Jalan Rawa Gelam III, Nomor2, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Poltak Simanjuntak, S.E., S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum PoltakSimanjuntak & Partners, beralamat di
    Nomor 544 PK/Pdt/2018dilunasinya semua pembayaran atas barang barang yang sudah dibelinyadari Penggugat;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangditetapkan dalam perkara a quo;g. Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) per hari, terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;10.
    Nomor 544 PK/Pdt/20185.
    Nomor 544 PK/Pdt/201888/PDT/2015/PT SMR., tanggal 29 September 2015 juncto PutusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 60/Pdt.G/2014/PN Bpp., tanggal 20November 2014MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Nomor 544 PK/Pdt/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 544 PK/Pdt/2018