Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 59/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
AWALLUDIN JAMIL Bin MUCHIYI
292
  • terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksikorban NURHADI lewat samping kanan untuk menuju kamar saksi korbanNURHADI, kemudian dengan menggunakan alat berupa tangga yang terbuatdari bambu yang ada disekitar rumah saksi korban NURHADI danselanjutnya dengan tangga tersebut naik melalui jendela atas danmencongkel/menarik jendela atas menggunakan tangan yang saat itu tidakterkunci, kKemudian terdakwa masuk melalui jendela atas tersebut, setelahberhasil masuk ke dalam kamar selanjutnya terdakwa membuka almari
    Nurhadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00WIB di rumah Saksi di Desa Sekarputih, Rt.005 Rw.002 Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, saksi mengetahui bahwa rumah saksi telah terjadipencurian; Bahwa ketika saksi pulang selepas melihat Bazar Murah di Pasar WageNganjuk, kemudian saksi melihat uang didalam dompet yang disimpan didalam almari kamar sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) telahhilang; Bahwa sebelumnya
    saksi pergi bersama anak dan istri, uang tersebut disimpan oleh saksi di dalam dompet yang terbuat dari plastik warna pinkyang disimpan di dalam almari kamar rumah saksi sekitar pukul 17.00 WIB; Bahwa begitu mengetahui uang tersebut hilang saksi melihat sekelilingbahwa jendela kamar dalam keadaan terbuka dan kain korden jendelakamar juga jatuh ke bawah; Bahwa menurut perkiraan saksi, pencuri tersebut masuk ke rumah saksidengan cara memanjat dan masuk melalui lubang angin diatas jendelakamar; Bahwa
    pintu kamar tersebut telah saksi kunci dankuncinya saksi bawa, sedangkan pintu rumah tidak saksi kunci namundalaam keadaaan terang karena lampu saksi nyalakan semua; Bahwa lemari tempat menyimpan dompet tersebut tidak saksi kunci; Bahwa sebelumnya saksi juga pernah kehilangan uang sebanyak 2 (dua)kali yang pertama sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan yangkedua Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan semua saksisimpan di dalam dompet pink yang sama dan dimasukkan ke dalam almari
    (sembilanjuta rupiah) telah hilang; Bahwa sebelumnya saksi pergi bersama anak dansuami, uang tersebut di simpan oleh saksi di dalam dompet yang terbuatdari plastik warna pink yang disimpan di dalam almari Kamar rumah saksisekitar pukul 17.00 WIB; Bahwa begitu mengetahul uang tersebut hilang saksimelihat sekeliling banhwa jendela kamar dalam keadaan terbuka dan kainkorden jendela kmar juga jatuh ke bawah; Bahwa menurut perkiraan saksi, pencuri tersebut masukke rumah saksi dengan cara memanjat dan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.
    Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.
    Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.
    pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.
    Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.
Register : 10-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 779/ Pid. B / 2015/ PN Dps
Tanggal 9 Nopember 2015 — ABD KAHAR
2713
  • meninggal alasannya agar terdakwa untuk berjagajaga karenaperbuatannya itu tidak pernah ada, selanjutnya saksi QOQMARIYAH yang percaya datangke kost terdakwa dengan membawa uang kertas dalam pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah) dan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa menolak menerima uang tersebutuntuk disimpan ditempat kost terdakwa melainkan terdakwa yang akan ke tempat tinggalsaksi QOMARIYAH untuk melipatgandakan uang tersebut dan menyuruh saksiQOMARIYAH untuk menyimpan uang tersebut didalam almari
    Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung terdakwa datang diwaktu yang tidak diingatdibulan Mei tahun 2015, terdakwa diajak masuk kedalam kamar yang telah disediakandengan uang pecahan Rp.5.000, dan Rp.10.000 sebanyak total Rp. 37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah) terdakwa membuka uang yang telah terdakwa suruh untuk tutupdengan kain putih selanjutnya terdakwa membaca mantra sambil mengolesi uang tersebutdengan minyak yang dibawanya kemudian menutup kembali dengan kain putih kembalimenyimpan kedalam almari
    , mengunci dan menyerahkan kunci tersebut kepada saksi INYOMAN PARWATA, terdakwa selama 5 (lima) hari berturutturut datang ketempatsaksi I NYOMAN PARWATA untuk mengambil uang tersebut tanpa sepengetahuan daripemiliknya dengan cara terdakwa pada saat almari telah dibuka dan terdakwa membukakain putih yang menutupi uang pada saat itu terdakwa menyuruh saksi I NYOMANPARWATA untuk menghidupkan kemenyan diluar kamar, selanjutnya terdakwa dengancepat mengambil uang tersebut seberapa banyak dengan nominal
    yang tidak diingat setelahsaksi I NYOMAN PARWATA datang terdakwa berpurapura sedang mengolesi uangdengan minyak yang dibawa sambil membaca mantra kemudian menutup uang tersebutdengan kain kemudian mengunci pintu almari dan menyerahkan kunci tersebut kepadasaksi I NYOMAN PARWATA, terdakwa pulang ketempat kost sampai kelima kalinyaterdakwa melakukan hal yang sama dengan menyisakan uang sebesar Rp.7.050.000, (tujuhjuta lima puluh ribu rupiah) dan mengatakan uang tersebut akan bertambah jika saksi INYOMAN
    , mengunci dan menyerahkan kunci tersebutkepada saksi I NYOMAN PARWATA, terdakwa selama 5(lima) hari berturutturut datang ketempat saksi I NYOMANPARWATA untuk mengambil uang tersebut tanpasepengetahuan dari pemiliknya dengan cara terdakwa padasaat almari telah dibuka dan terdakwa membuka kain putihyang menutupi uang pada saat itu terdakwa menyuruh saksi INYOMAN PARWATA untuk menghidupkan kemenyandiluar kamar, selanjutnya terdakwa dengan cepat mengambiluang tersebut seberapa banyak dengan nominal
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
Terdakwa:
SANTI NURAISAH binti JUMALI
3014
  • Menetapkan barang buikti berupa :

    - 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca ;

    - 1 (satu) buah tas wanita merk luis Vuitton motif kotak kotak warna cokelat kombinasi hitam ;

    - Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merah dengan jumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :

    - Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar ;

    - Pecahan Rp. 10.000

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan almunium dilapisi kaca ; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotakkotak warnacoklat kombinasi hitam ; Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merahdengan jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :v Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 51 lembar ;v Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 30 lembar ; Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    kemudian terdakwamendekati dan membuka laci lemari yang berada didalam toko tersebutnamun pintu laci almari tersebut dalam keadaan terkunci selanjutnyaTerdakwa merusak pintu laci almari tersebut dengan cara menarik pintu lacisecara paksa dengan sekuat tenaga sehingga pintu laci almari dapatterbuka selanjutnya Terdakwa mengambil tas warna coklat kombinasi hitammotif kotakkotak yang ada didalam laci almari kemudian Terdakwamembuka tas tersebut dan mengambil 1 (Satu) bandel uang tunai yang adadidalam
    sewaktu di kantorpolisi, menurut petugas polisi bahwa pintu almari dibuka paksa olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotak kotak warnacokelat kombinasi hitam.
Putus : 01-02-2007 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 181/Pid.B/2006/PN.Skh
Tanggal 1 Februari 2007 —
417
  • RM WINARNO yang berada di dalam almari dalam keadaanterkunci, sebelumnya terdakwa mengambil kunci almari tersebut darisaku jas yang berada di dalam almari lain yang kuncinya menggantungdi almari, kemudian setelah mengambil sertifikat tersebut terdakwamembawanya ke rumah saksi NURJANAH dengan maksud akandijaminkan ke bank melalui saksi NURJANAH yang rencananya uang hasilpinjaman dari bank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar hutang terdakwa kepada saksi NURJANAH sebesar
    RM WINARNO yang berada di dalam almari dalamkeadaan terkunci, sebelumnya terdakwa mengambil kunci almaritersebut dari saku jas yang berada dalam almari yang laun kuncinyamenggantung di almari, kemudian setelah mengambil sertifikat tersebutterdakwa membawanya ke rumah saksi NURJANAH dengan maksud akandijaminkan ke bank melalui saksi NURJANAH yang rencananya uang hasilpinjaman dari bank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar hutang terdakwa kepada saksi NURJANAH sebesarRp.17.500.000
    Desa Cemani.Kecamatan GROGOL, Kabupaten Sukoharjo sudah tidak adadi almari ;Bahwa benar kemudian saksi memberi tahu kejadiantersebut kepada anaknya yakni saksi RM Winuh Hartowo ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2. Saksi WINUH HASTOWO :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwaadalah kakak ipar dari Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2006melalui telepon diberi tahu oleh ibunya yakni saksi SARYATIbahwa sertifikat HM 4996 an.
    RMWINARANO yang berada di dalam almari dalam keadaanterkunci ;e Bahwa benar sebelum terdakwa mengambil kunci almaritersebut dari saku jas yang berada dalam almari lain yangkuncinya menggantung di almari ;e Bahwa benar kemudian setelah mengambil sertifikattersebut terdakwa membawanya ke rumah saksi NURJANAH ;e Bahwa benar terdakwa bermaksud menjaminkan ke bankmelalui saksi NURJANAH ;e Bahwa benar yang rencananya uang hasil pinjaman daribank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar
    Harjuna Gang Nakula No.9 Rt.02, RW.15 Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo telah mengambil sertifikat HM No. 4996Anto Nugroho RM Winarno di dalam almari yang terkunci ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad.
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2013 — SRI KUWATI Binti MARDI HARTONO;
3410
  • Pakaianmilik saya dan anakanak yang berada didalam almari dan h. Dan suratsurat pentingyaitu Kartu Keluarga, Akte Kelahiran anakanak, Surat Nikah dan suratsurat lainnya ;Bahwa Saksi benar punya hubungan dagang/bisnis dengan Sdri.
    Sri Kuwati yaitumengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon;Bahwa Saksi dalam mengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon milikSdri.Sri Kuwati , kemudian saksi jual kembali untuk pembayaran kepada Sdri.Kuwatisetiap hari akan tetapi saksi belum membayar lunas kepada Sdri.Sri Kuwati karenamengalami kolep/kebangkrutan, sedangkan kekurangannya jumlah saksi hutangnyakepada Sdri.Sri Kuwati lupa sebab catatancatatan yang ada di almari dan almari sudahdiambil oleh orang lain ;Bahwa
    ;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa awalnya baikbaik saja tidak ada masalah ,namun karena tuntutan anak saksi sekarang sudah besar berumur 19 tahun dan 17tahun, menanyakan masalah rumah yang ada di Griya Sragi Indah beserta perabotrumah yang berupa a. 2 (dua) buah almari pakian, b. 2 (dua) tempat tidur, c. 3 (tiga) setmeja makan , d. 1 (satu) buah almari pendingin (Es), e. 1 (satu) set audio beserta 1(satu) buah televise, f. 2 (dua) set kursi tamu, g. 2 (dua) pasang kursi sofa untuk tamu,h. 1 (
    Fahrozi suami Taruni, sehingga rumah sudah dalamkeadaan kosong ; Bahwa benar Saksi dalam hubungan bisnis dengan terdakwa ada catatancatatannyadan kekurangan pembayaran kepada Sri Kuwati, namun semua catatan pengambilanbarangbarang dari terdakwa ada di almari dan almari sudah diambil orang lainsehingga saksi tidak tahu/tidak ingat kekurangan berapa jumlah yang harus dibayarkepada terdakwa ; Bahwa Saksi tidak punya hutang terhadap orang lain selain terdakwa dan Ibu Taruni ; Bahwa barangbarang yang
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 almari pakian, set meja kursi tamu, set meja makan, jemuran, meja rias,1 buah Ricebox, dikembalikan kepada saksi korban RAINAH ;6.
Register : 14-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 6 Juni 2016 — Sudarman Als Darpet Als Jalal Bin Masdar
304
  • tutupnya dilubangi dua tempat serta masingmasinglubang diberi sedotan plastik warna putih bergaris merah yang satu panjangdan yang satu pendek serta pada sedotan pendek diberi pipet kaca warnabening, ditemukan disebelah almari kayu di kamar tengah.1 (satu) korek api gas warna biru terdapat pipa jarum dan bong berada didekat almari kayu. 7 (tujuh) bungkus plastik warna bening ber ukuran 5x3 merk klip plastikyang dibungkus plastik merk klip plastik, berada dalam almari kamar1 (satu) buah Hp merk Nokia
    salah satu sisi dipotong runcing, ditemukan dalam almari kamar1) 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna Hitam tipe CE0168 Nomor85729512695, ada dalam penguasaan terdakwa.
    tempat serta masingmasinglubang diberi sedotan plastik warna putih bergaris merah yang satu panjangdan yang satu pendek serta pada sedotan pendek diberi pipet kaca warnabening, ditemukan disebelah almari kayu di kamar tengah.c) 1 (satu) korek api gas warna biru terdapat pipa jarum dan bong berada didekat almari kayu. d) 7 (tujuh) bungkus plastik warna bening ber ukuran 5x3 merk klip plastikyang dibungkus plastik merk klip plastik, berada dalam almari kamare) 1 (satu) bungkus sedotan plastik warna
    dilubangi dua tempat serta masingmasinglubang diberi sedotan plastik warna putih bergaris merah yang satu panjangdan yang satu pendek serta pada sedotan pendek diberi pipet kaca warnabening, ditemukan disebelah almari kayu di kamar tengah.c) 1 (satu) korek api gas warna biru terdapat pipa jarum dan bong berada didekat almari kayu. d) 7 (tujuh) bungkus plastik warna bening ber ukuran 5x3 merk klip plastikyang dibungkus plastik merk klip plastik, berada dalam almari kamare) 1 (satu) bungkus sedotan
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 145/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2015 — ADE AGUSTIAN RIVANY Als IVAN Bin ADE MAHYUNI
387
  • (dua ratus riburupiah) diduga shabu, 1 (satu) buah timbangan digital kecil merk GWwarna silver, ditemukan, di lacik kecil almari pakaian,!
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarditemukan di dalam almari pakaian;3.23Bahwa benar selain petugas Kepolisian menemukan barang buktinarkotika diduga jenis shabu petugas juga menemukan barang buktilainnya berupa : (satu) buah alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca,dan (satu) buah korek api Gas warna biru terpasang jarum api ditemukandi dalam almari pakaian, 1 (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buahsendok pipet besar ditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, (satu)bungkus
    pakaian, 25(satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ ditemukan, didalamsaku jaket Merk LMB warna bercorak putih, hitam dan abuabau digantungdibalik
    penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korek apiGas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almari pakaian, (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
    alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almaripakaian, (satu) buah sepidol warna biru, (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
Register : 19-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 434/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 9 September 2014 — SUKARI bin SUWITO
212
  • YangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dimasukkan kedalam tas milik korban, sedangkanyang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk dimasukkan kedalam almari dirumah korbansendiri, kemudian uang tersebut dibakari kemenyan oleh terdakwa, setelah itu korban yangmemasukkan kedalam almari dan korban kunci, setelah terdakwa pulang, korban buka almari,ternyata uangnya tidak ada.
    dan saksi kunci, setelah terdakwa pulang, saksibuka almari, ternyata uangnya tidak ada.Bahwa selanjutnya karena uang tidak ada, akhirnya saksi telepon dan terdakwa mengatakan,kalau uangnya tidak ada didalam almari berarti sudah diterima oleh MBAH, dan uang untukmembeli kemenyan juga sudah tidak ada, berarti keseluruhan uang telah diterima olehMBAH, tapi kamu tenang saja, dalam waktu 10 hari uang kamu akan berlipat menjadiRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
    dan saksi kunci, setelah terdakwa pulang, saksibuka almari, ternyata uangnya tidak ada.
    Yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dimasukkankedalam tas milik saksi korban, sedangkan yang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdimasukkan kedalam almari dirumah saksi korban sendiri, kemudian uang tersebut dibakarikemenyan oleh terdakwa, setelah itu saksi korban yang memasukkan kedalam almari dansaksi korban kunci, setelah terdakwa pulang, saksi korban buka almari, ternyata uangnyatidak ada.
    YangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dimasukkan kedalam tas milik saksikorban, sedangkan yang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk dimasukkan kedalamalmari dirumah saksi korban sendiri, kemudian uang tersebut dibakari kemenyanoleh terdakwa, setelah itu saksi korban yang memasukkan kedalam almari dan saksikorban kunci, setelah terdakwa pulang, saksi korban buka almari, ternyata uangnyatidak ada.Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban jumlah keseluruhan
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 119-K / PM.III-12 / AD / IX / 2015
Tanggal 8 Oktober 2015 — -RIO RUBIANTO, Praka NRP.31090171230388
12442
  • Bahwa selama ini pintu kamar dan pintu almari yang ada di dalamkamar Kapten Inf Fadly Subur Karamaha tidak pernah dikunci, karenamemang kuncinya sudah hilang sejak lama, dan Saksi tidakmengetahui isi almari dalam kamar Kapten Inf Fadly Subur, karenaSaksi tidak pernah membuka/melihat isi almari tersebut, dan selamaini amanaman saja tidak pernah kehilangan barang.Atas keterangan Saksill tersebut di atas, Terdakwa menyangkalsebagian, yaitu Terdakwa tidak jadi mengambil barangbarang yangada dalam almari
    Setelah almari pakaian terbuka, Terdakwa melihatada tas warna hitam di dalam almari, lalu Terdakwa membuka tastersebut dengan menarik retsluitingnya dan melihat di dalam tas adasejumlah uang pecahan lima puluh ribuan dan seratus ribuan yangjumlahnya Terdakwa tidak tahu.
    Fadly SuburKaramaha untuk menyemprotkan obat nyamuk sesuai pesan SaksiKapten Inf Fadly Subur sebelum berangkat pergi, sehingga Terdakwakaget dan kemudian langsung menaruh kembali tas warna hitamtersebut ke tempatnya di dalam almari pakaian, lalu Terdakwasembunyi di balik daun pintu almari, namun ternyata Saksi Darmiatimelihat Terdakwa dan kemudian mengatakan kepada Terdakwa:Om, kenapa kok ada di sini di kamar Bapak".11.
    Fadly SuburKaramaha untuk menyemprotkan obat nyamuk sesuai pesan SaksiKapten Inf Fadly Subur sebelum berangkat pergi, sehingga Terdakwakaget dan kemudian langsung menaruh kembali tas warna hitamtersebut ke tempatnya di dalam almari pakaian, lalu Terdakwasembunyi di balik daun pintu almari, namun ternyata Saksi Darmiatimelihat Terdakwa dan kemudian mengatakan kepada Terdakwa:Om, kenapa kok ada di sini di kamar Bapak".i.
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA SUMINI Alias MINI Binti SURAHMIN
317
  • dan mengambil (satu)buah gelang emas putih berbentuk dua cabang, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian dijual kepada saksi SUWARSI alias WARSI di Palur dekat Palur PlasaJaten Karanganyar dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangtersebut untuk Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) habis digunakan untukmembeli beras dan makanan dan sisanya Rp
    . 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)habis digunakan untuk sumbangan hajatan ;Selanjutnya pada sekira bulan Agustus 2011 sekira jam 11.00 wib, terdakwaSUMINI alias MINI binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksi NUKYPRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil (satu)buah kalung emas berlian, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalamalmari pakaian melihat barangbarang berharga tersebut dan kemudian olehterdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dan kemudian dijual kepadasaksi
    2012 sekira jam 11.00 wib,terdakwa SUMINI alias MINI Binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksiNUKY PRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil 1(satu) buah dompet warna abuabu lis coklat berlambang huruf B dandidalamnya terdapat 13 lembar mata uang asing, surat emas bertuliskan H.KEUCHIK LEUMIE toko mas&souvenir alamat Jl.
    Chik Patai Pulah d/h jalanperdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 200, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian untuk 13 lembar mata uang asing dijual kepada saksi SUWARSIT aliasWARSI di Palur dekat Palur Plasa Jaten Karanganyar seharga Rp. 3.240.000, (tigajuta dua ratus empat puluh ribu
    Karangpandan Karanganyar seharga Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 September 2012 sekira jam 12.00 wib,terdakwa SUMINI alias MINI Binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksiNUKY PRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil 3(tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buah arlojibergambar kakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emas terdapatmatanya, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalam almari pakaianmelihat
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
326
  • warna coklat yang menghadap Utara dalamkondisi tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsung membuka almari tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yykdan menemukan tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kKemudian dengan cepat uang tersebut diambilterdakwa tanpa ijin saksi Haringah dan membawa pulang kerumah terdakwa,karena terdakwa belum menemukan perhiasan milik saksi Haringah kemudianpada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul
    11.00 WIB terdakwakembali lagi kKerumah saksi Haringah dan mendapati almari warna hitam yangmenghadap ke Timur kemudian terdakwa membukanya dan mengambil tanpaijin saksi Haringah sejumlah perhiasan berupa 3(tiga) buah kalung emasdengan berat masingmasing 10 gram,20 gram ,dan 6,5 gram, 2 (dua) buahliontin emas kuning berat masingmasing 3 gram, 2 (dua) buah liontin kecilemas, 2 (dua) gelang rantai emas berat masingmasing 18 gram dan 5 gram,1(satu) buah giwang/antinganting bermata, 2(dua) buah buah
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup."
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup.
    Bahwa ketika saksi akan menukar uang kemudian saksi Haringahbukakan lemari tempat menyimpan uang akan tetapi didalam tas tersebutyang awalnya untuk menaruh uang, uang sudah tidak ada kemudian saksiHaringah curiga akan perhiasan yang di taruh didalam almari satunyayang menghadap ketimur kemudian saksi Haringah lihat ditas tempatsaksi menaruh perhiasan tersebut semua perhiasan sudah tidak adasemua tinggal dompet nya saja dan untuk isi lemari tidak berantakan."
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 13 Juni 2019 — FEBRI SETIAWAN bin SITO
265
  • ditempatnya,kemudian saksi memberitahukan hal itu kepada suami saksi, kKemudiansaksi bersama suami saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kKemudian saksimencari kartu ATM Simpedes BRI milik saksi yang semula saksi simpandi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu saksi mulai curiga kalau barangbarang milik saksitersebut telah diambil
    di dalamkamar saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil barang miliksaksi tersebut.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah saksi dalam keadaan terkuncigembok dan kuncinya saksi taruh diatas pintu rumah disela sela ventilasidan untuk pintu kamar dan pintu almari kamar dalam keadaan tidakterkunci.Bahwa pada saat kejadian penghuni rumah termasuk saksi tidak beradadidalam rumah, karena saat itu saksi dan suami saksi yaitu saksi SABAREKA SAPUTRA (60), Pek.
    tersebut sudah tidak ada ditempatnya,kemudian istri saksi memberitahukan hal itu kepada saksi, kemudiansaksi bersama istri saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kemudian istrisaksi mencari kartu ATM Simpedes BRI miliknya yang semula disimpandi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu istri saksi mulai curiga kalau barangbarang
    ada ditempatnya,kemudian ibu saksi memberitahukan hal itu kepada ayah saksi, kKemudianayah saksi bersama ibu saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kemudian ibusaksi mencari kartu ATM Simpedes BRI miliknya yang semula disimpanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbmdi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu ibu
    Pin tersebut dengan angka tanggal lahir korban yang diketahui dari KTP yag saat itu berada dialmari yang seingat terdakwa saatitu adalah 311265 yang ada di dalam almari kamar didalam bukutabungan dan setelah dicoba ternyata gagal/tidak cocok No.
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Juli 2013 — PIDANA: 1.RAMLY BAYAUW 2.ABDUL TUARITA
203
  • berharga dari dalam gedungsekolahan tersebut, kedua terdakwa masuk ke dalam halaman gedung sekolahandengan cara meloncat pagar lalu kedua terdakwa melihat ruang kepala sekolahselanjutnya terdakwa I.Ramly Bayauwmencongkel jendela ruang kepalasekolahdengan menggunakan obeng yang dibawanya kemudian terdakwa I.RamlyBayauw dengan terdakwa II.Abdul Tuarita merusak tralis jendela kemudian keduaterdakwa masuk melalui jendela, setelah berada di dalam ruang kepalasekolah,terdakwa .Ramly Bayauw mencongkel pintu almari
    buku yang terkunci dansetelah almari terouka,terdakwa I.Ramly Bayauw mengambil 1 (satu) unit cameraDigital merk Lumix warna silver dari dalam almari tersebut dan menyerahkancamera tersebut kepada terdakwa II.Abdul Tuarita bahwa pada saat kedua terdakwahendak keluar dari area sekolahan,perbuatan kedua terdakwa diketahui olehpenjaga sekolah saksi Muhammad Wafroni dan selanjutnya kedua terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Muhammad Wafroni bersama dengan warga sekitarsekolahan tersebut, perbuatan terdakwa
    Bahwa saksi tahu karena ditilpon oleh istri penjaga sekolah, yang bilang adaorang melompat masuk halaman sekolah dan diintip dari jendela melihat adaorang di kamar kepala sekolan. 220 n0 nono none ne nc ne neeBahwa harga Camera waktu beli seharga Rp.900.000,Bahwa yang diambil oleh pencuri adalah barang berupa sebuah Camera digitalharga Camera yang waktu beli seharga Rp.900.000,dengan cara mencongkeltralis jendela ruang kepala sekolah dengan obeng, dan setelah masukmencongkel pintu almari buku ditempat
    Bahwa para terdakwa mengambil Camera digital warna Silver di almari ruangKepala Sekolah. 2202222 2ne nnn nn ene nnn nn nnn nnen nnnBahwa benar barang bukti tersebut yang diambil para terdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 222200 22 nono nono nsBahwa para terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dalam kasus pencuriandan keterangan yang terdakwa berikan didepan polisi
    dekat SDN Maguwoharjo DepokIGINAN 22+ senses nee reeeennnerreeeeneetnnnesteeBahwa terdakwa mengambil Camera Digital warna Silver merk Lumix yang waktubeli baru harganya Rp.900.000, di SDN Maguwoharjo Depok Sleman pada hariRABU, tanggal01 Mei 2013 jam 03.30 Wib.Bahwa terdakwa berdua masuk ke SD Maguwoharjo dengan cara melompatpagar, setelah masuk halaman SD dan mencari barang dan setelah melihatruang Kepala Sekolah kemudian mencongkel tralis jendela menggunakan obengdan setelah masuk mencongkel almari
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.Sus./2017/PN.Sda
Tanggal 14 Maret 2017 — Solah Bin Salim (Alm).
202
  • oleh petugas Polisi dari Polrestabes Surabaya,yang selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan danpenggelededahan didalam rumah terdakwa yang ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) pocket plastik isi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing :+0,36 gram, + 0,42 gram, + 0,42 gram, + 0,48 gram, + 0,52 gram, +0,52 gram dan + 0,56 gram (keseluruhan ditimbang besertapembungkusnya) yang ditemukan : untuk 4 (empat) pocket plastik disimpandidalam saku jas kemeja warna hijau didalam almari
    pakaian di dalam kamartidur terdakwa, untuk 1 (Satu) pocket plastik ditemukan didalam saku ke mejabatik, untuk 1 (Satu) pocket ditemuakn dibawah meja kecil yang beradadidapur di dalam rumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukandidalam almari didalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaian dirumahterdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalam sak celana
    pakaian di dalam kamartidur terdakwa, untuk 1 (satu) pocket plastik ditemukan didalam saku ke mejabatik, untuk 1 (satu) pocket ditemuakn dibawah meja kecil yang beradadidapur di dalam rumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukandidalam almari didalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaian dirumahterdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1 (satu) buah HPmerk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalam saku celana
    pakaian di dalam kamar tidur terdakwa, untuk 1 (satu)pocket plastik ditemukan didalam saku ke meja batik, untuk 1 (satu)pocket ditemukan dibawah meja kecil yang berada didapur di dalamrumah terdakwa dan untuk 1 (satu) pocket ditemukan didalam almarididalam kamar terdakwa, seperangkat alat hisap sabu (bong),selembar aluminium foil yang ditemukan didalam almari pakaiandirumah terdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam dan 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hijau yang ditemukan didalamsaku celana
    didalam kamar terdakwa,seperangkat alat hisap sabu (bong), selembar aluminium foil yang ditemukandidalam almari pakaian dirumah terdakwa, 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam dan 1 (satu) buah HP merk NOKIA wama hijau yang ditemukandidalam saku celana yang dipakai terdakwa.
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7112
  • seperdua) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a);

    4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a) kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara;

    5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta Bawaan Penggugat berupa 1 (satu) buah Almari

    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun2002 dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    OBYEK SENGKETA V;Serta Barang Bawaan Penggugat yaitu berupa Sebuah Almari dari KayuJati 2 Pintu, warna kehitaman ;Yang kesemuanya tersebut diatas sampai saat ini masih dikuasai secarasepihak olehTergugat; 222222222 24.
    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    Sebuah almari dari kayu jati 3 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.500.000,2. Sebuah almari dari kayu jati 2 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.000.000,3. Sebuah Deleswar yang dibeli pada tahun 2003 dengan harga Rp.3.000.000, 4. Sebuah Rak Sepatu yang dibeli/dipesan tahun 2004 dengan harga Rp.2.500.000, 5.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta BawaanPenggugat berupa 1 (satu) buah Almari 2 pintu dari Kayu Jati warnakehitaman kepada Penggugat; 22220 2020ene nnn ne n=6.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — ARDI IRFIDAYANTONO OETOJO bin BUDI OETOJO
298
  • HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut ;Bahwa pada saat kejadian ada pencurian, saksi sedang berada di kampus untukmelakukan aktifitas kuliah bersama dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain, tapi sebelum saksi berangkat ke kampus untuk pintu almari
    danpintu kamar kos dalam keadaan terkunci semua ;Bahwa pada saat itu saksi dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain berangkat ke kampus sekitar pukul 12.45 wib dan dalam satukamar kos tersebut ada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Widyo Mukti Hastungkoro ;Bahwa pada saat itu untuk kunci almari saksi simpan di dalam almari bagian sisisebelah kanan, sedangkan untuk kunci pintu kamar kos saksi bawa kuliah danuntuk setiap anak kos membawa kunci sendirisendiri ;Bahwa saksi mengetahui kalau
    kamera miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu
    almari daun sisi sebelah kirimengalami kerusakan akibat bekas congkelan, sedangkan untuk pintu kamar tidakada kerusakan sedikitpun ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan Widyo Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksi sebelum mengambilkamera milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa
    bisa tahu kalau terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut,karena terdakwa itu teman saksi kuliah dan teman satu kos, saksi tahu kalauterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut, karena pada saat itu terdakwatidak masuk kuliah dan terdakwa justru mengirim SMS kepada temantemanmenanyakan situasi di rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik teman saksi bernama Saiful Dwi Hartanto sebelumdiambil terdakwa disimpan di dalam almari
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid. Sus /2011/PN. Pt.
Tanggal 19 Januari 2012 — TERDAKWA
375
  • anak nakal TERDAKWAlangsung memanjat dinding tembok rumah saksikorban SAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWAberada didalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anaknakal TERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI' Imelalui jendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelahia Terdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsungia Terdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambilobeng/drei min yang terbuat dari besi dan setelah itu langsungTerdakwa membuka laci almari
    langsung memasjat dinding tembok rumah saksi korbanSAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWA beradadidalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anak nakalTERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI I melaluijendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelah iaTerdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsung iaTerdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambil obeng/dreimin yang terbuat dari besi dan setelah itu langsung Terdakwaanak nakal TERDAKWA membuka laci almari
    meja belajar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satu10juta delapan ratus ribu rupiah) dan cincin emas 24karat sebesar 2 gram senilai Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.350.000, yang ditaruh dalam almari telah
    meja belajar ; 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan cincinemas 24 karat sebesar 2 gram senilaiRp.900.000, dan uang tunai sebesar Rp.350.000, yangditaruh dalam almari telah hilang serta modem Laptopmerek
    TELKOMSEL FLASH warna putih milik anak saksisenilai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) yang disimpan dalam almari kamartidurnya telah hilang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 14.15 wib ketika saksi dengan suamisaksi hendak pergi dengan tujuan membeli jaket namunselang 15 menit kemudian saksi bersama dengan anakdan suami saksi pulang kerumah karena perasaan suamisaksi tidak enak ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian suami saksimenyuruh anak saksi
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 78/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.3.
    Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.2. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut di atas;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • : Bapak Samat

    Sebelah Selatan : Patrem

    Sebelah Barat : Jalan Lingkungan

    Sebelah Timur : Sukidi/Damis

    2.2. Perabot Rumah Tangga berupa:

    1. Buffet kayu jati;
    2. Meja kayu jati;
    3. Almari
    gantung kayu jati;
  • Almari kaca kayu jati;
  • Tolet kayu jati;
  • Ranjang kayu jati;
  • Kulkas;
  • TV TCL 20 inc;
  • Almari boneka kayu jati;
  • Kursi kayu jati 1 set;
  • Rak TV kayu jati;
  • Almari gantung kayu jati;
  • Almari gantung kayu jati;
  • Ranjang kayu jati;
  • Kasur busa;
  • Almari makan;
  • TV Polytron 32 inc;
  • Sound active 2;
  • DVD;
  • 2.3.3 (tiga) buahsepeda

    = 200 cm. 87 cm = 1.500.000;Kursi kayu jati 1 set = 1.600.000;Rak TV kayu jati = 67 cm. 52 cm = 600.000;Almari gantung kayu jati = 200 cm. 87 cm = 1.500.000;Almari gantung kayu jati = 200 cm. 118 cm = 2.300.000;Ranjang kayu jati = 200cm. 160 cm = 2.800.000;Kasur busa = 200 cm.160 cm =1.450.000;Almari makan = 170 cm. 68.cm = 1.200.000;TV Polytron 32 inc = BA220KA model = PLD 32D905 = 2400.000;Son 2 = 300.000;DVD = 300.000; Jumlah = 22.050.000;e Kendaraan1.Yamaha Vixon, Tipe 1 PA, jenis spm/sepeda
    Buffet kayu jati;Meja kayu jati;Almari gantung kayu Jati;Almari kaca kayu Jati;Tolet kayu jati;Ranjang kayu jati;Kulkas;TV TCL 20 inc;Go Noa FP WwW NHal.9 dari 46 hal. Putusan No. 966/Pdt.G/2019/PA.Bjn.9. Almari boneka kayu jati;10. Kursi kayu jati 1 set;11. Rak TV kayu Jati;12. Almari gantung kayu jati;13. Almari gantung kayu jati;14. Ranjang kayu jati;15. Kasur busa;16. Almari makan;17. TV Polytron 32 inc;18. Sound active 2;19.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1)2)3)4)5)6)7)8)9)Buffet kayu Jat;Meja Kayu jati;Almari gantung kayu jatiAlmari kaca kayu Jjati;Tolet kayu Jat;Ranjang kayu jati;Kulkas;TV TCL 20 inc;Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;13) Almari gantung kayu jati;Hal.30 dari 46 hal.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1) Buffet kayu Jati;2) Meja kayu jati;3) Almari gantung kayu jati;4) Almari kaca kayu jati;5) Tolet kayu jati;6) Ranjang kayu jati;7) Kulkas;8) TV TCL 20 inc;9) Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;Hal. 35 dari 46 hal. Putusan No. 966/Pat.G/2019/PA.Bjn.13) Almari gantung kayu jati;14) Ranjang kayu jati;15) Kasur busa;16) Almari makan;17) TV.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1) Buffet kayu Jati;2) Meja kayu jati;3) Almari gantung kayu Jati;4) Almari kaca kayu jati;5) Tolet kayu jati;6) Ranjang kayu jati;7) Kulkas;8) TV TCL 20 inc;9) Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;13) Almari gantung kayu jati;14) Ranjang kayu jati;15) Kasur busa;16) Almari makan;17) TV Polytron 32 inc;18) Sound active 2;19) DVD;2.3.3 (tiga) buahsepeda motor1) Yamaha Vixon, Nopol.K 3555KY, Tipe 1 PA, tahun