Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
416
  • MAR, perempuan lahir di Klaten 1989 ;03.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 1990 ;03.3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ;. Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak yang pertamadalam usia perkawinan kurang lebih 2 tahun, Tergugat sering pulang kerumahorang tuanya dengan membawa anaknya yang pertama ;. Bahwa awalnya terhadap perilaku tergugat sering pulang kerumah orangtuanya Penggugat tidak keberatan ;.
    MAR, perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV,perempuan lahir di Klaten 09 Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir diKlaten 06 Juli 1994 ; Bahwa ketiga anak tersebut sudah bekerja , tetapi belum berumah tangga ; Bahwa ketiga anaknya ikut bersama ibunya, dan tinggalnya dimana tidakdiketahui keberadaannya ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sekitar 5(lima) tahunandan tinggalnya dimana tidak diketahui ;Hal 5 dari hal 16 Put.No.15/Pdt G/2014/PN Kin.ILSAKSI ANS: Bahwa saksi kenal
    MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ; Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dengan tergugat pernah tinggal diPlawikan Jogonalan Klaten dan tinggal di Karang Delanggu kurang lebih 10tahunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak harmonis karena bedaagama, Tergugat beragama Islam sampai sekarang, sedangkan Penggugatberagama Kristen ; Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat
    MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ;Bahwa ketiga anaknya ikut bersama tergugat hanya tidak diketahui alamatnya;Bahwa sebelum amenikah setatus Penggugat dan tergugat masih bujang,dalam pernikahannya tidak dijodohkan akan tetapi suka sama suka ;Hal 7 dari hal 16 Put.No.15/Pdt G/2014/PN Kin.IV.SAKSI HAS: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena Penggugat kakakkandungnya saksi dan
    MAR,perempuan lahir di Klaten 10 Maret 1989.2.NOV, perempuan lahir di Klaten 09Nopember 1990 dan 3.WJY, lakilaki lahir di Klaten 06 Juli 1994 ; Bahwa ketiga anaknya ikut bersama tergugat hanya tidak diketahui alamatnya; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dengan tergugat tidakharmonis, sering terjadi percecokkan masalah agama dan ekonomi, maunyapenggugat Tergugat diajak mengikuti agama Penggugat yaitu agama Kristen,tetapi tergugat tidak mau dan kembali tetap beragama Islam ; Bahwa pada waktu
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/PID/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — NUR KHASANAH Binti RAMIJAN, Dk
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1029 K/PID/2013 No Tanggal Nilai sebenarnya Nilai yang telah Selisihditambahkan1 2 Februari 2011 Rp23.134.000, Rp33.134.000 Rp10.000.000,2 O1 Juli 2012 Tidak ada Rp14.329.500 Rp14.329.500pengiriman barang3 8 juli 2012 Rp12.878.500 Rp18.878.500 Rp 6.000.0004 11 Juli 2012 Rp15.305.000 Rp19.280.000 Rp 3.975.0005 14 juli 2011 Rp 9.714.500 Rp15.703.500 Rp 5.989.0006 14 oktober 2011 Rp 2.934.000 Rp5.986.000 Rp 3.052.0007 16 November 2011 Rp15.535.000 Rp18.985.000 Rp 3.430.0008 21 Nov 2011 Rp12.935.000
    Rp20.743.000 Rp 7.808.0009 22 Nov 2011 Rp13.474.000 Rp17.174.000 Rp 3.700.00010 23 Nov 2011 Rp15.000.000 Rp20.380.000 Rp 5.380.00011 25 Nov 2011 Rp4.311.000 Rp14.276.000 Rp 9.965.00012 26 Nov 2011 Rp5.425.000 Rp15.425.000 Rp10.000.000Total Rp82.628.500 Selain itu ada jumlah lain yang datanya sudah hilang dan menurutperhitungan saksi Dwi Puspa jumlahnya kurang lebih Rp56.371.500, (limapuluh enam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah) sehinggatotal kerugian perusahaan kurang lebih
    No. 1029 K/PID/2013 2 O1 Juli 2012 Tidak ada pengiriman Rp14.329.500 Rp14.329.500barang3 8 juli 2012 Rp12.878.500 Rp18.878.500 Rp 6.000.0004 11 Juli 2012 Rp15.305.000 Rp19.280.000 Rp 3.975.0005 14 juli 2011 Rp 9.714.500 Rp15.703.500 Rp 5.989.0006 14 oktober 2011 Rp 2.934.000 Rp5.986.000 Rp 3.052.0007 16 November 2011 Rp15.535.000 Rp18.985.000 Rp 3.430.0008 21 Nov 2011 Rp12.935.000 Rp20.743.000 Rp 7.808.0009 22 Nov 2011 Rp13.474.000 Rp17.174.000 Rp 3.700.00010 23 Nov 2011 Rp15.000.000 Rp20.380.000
    Rp 5.380.00011 25 Nov 2011 Rp4.311.000 Rp14.276.000 Rp 9.965.00012. 26 Nov 2011 Rp5.425.000 Rp15.425.000 Rp10.000.000Total Rp82.628.500 Selain itu ada jumlah lain yang datanya sudah hilang dan menurutperhitungan saksi Dwi Puspa jumlahnya kurang lebih Rp56.371.500, (limapuluh enam juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah) sehinggatotal kerugian perusahaan kurang lebih Rp140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah) namun menurut saksi Wang jumlah tersebut bisabertambah lagi karena
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Grt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.H. MOCHAMAD TAUFIK HIDAYAT
2.HENI NURWANTI
3.DEN DEN SOHIBUL KAWAKIB
2710
  • ., telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Dengan ini menyatakan bahwa Tergugat , Il dan tergugat,Ill(selanjutnya disebut para tergugat) telah melakukan Ingkar Janji ; Perjanjian dibuat pada Hari Senin, tanggal 8 November 2010, dalambentuk Perjanjian Tertulis berupa : Surat Pengakuan Hutang Nomor :416201003655103, tanggal 8, Surat Pernyataan PenyerahanJaminan tanggal 08 Nov 2010, Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal08 Nov 2010 ; Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai
    terdapatsisanya, maka sisa uang hasil penjualan tersebut dikembalikan kepadaPara Tergugat.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat memohondengan hormat kepada Hakim Pengadilan Negeri Garut yang memeriksadan mengadili Perkara ini berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat (Wanprestasi)kepada Penggugat;Menyatakan berharga dan sah, Surat Perjanjian Kredit Nomor416201003655103 Tgl 08/Nov
    /2010 Surat Pengakuan Hutang No416201003655103 Tgl 08/Nov/2010 dengan segala akibathukumnya.Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp 54.020.533, (lima puluh empat jua dua puluhribu lima ratus tiga puluh tiga rupiah )Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul.Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumgugatan Penggugat angka 2 sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat dinyatakanwanprestasi, maka Para Tergugat dihukum untuk membayar hutangnyakepada Penggugat yang hingga saat ini tersisa sejumlah Rp.54.023.533,00(Lima puluh empat juta dua puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh tiga rupiah) ;Menimbang, bahwa petitum angka 3 (tiga) menyatakan berharga dansah Surat Perjanjian Kredit Nomor : 416201003655103 Tgl 08/Nov
    /2010Surat Pengakuan Hutang No 416201003655103 Tgl 0O8/Nov/2010,dengan segala akibat hukumnya, maka Hakim menelaah terlebih dahuluHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN.Grtapakah seluruh klausula dalam bukti P5 tidak bertentangan denganperaturan hukum positif lainnya maunpun normanorma kepantasan,kepatutan, kesusilaan dan ketertiban umum yang dianggap hidup (LivingLaw) dalam masyarakat Indonesia ;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndangHukum Perdata ditentukan syaratsyarat
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 261/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Januari 2015 — -TRI OKTO
5316
  • Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) Tanggal Penetapan Majelis Hakim Selasa, 18 Nov. 2014 Majelis Hakim Hakim Ketua : Ahmad Rizal, ShHakim Anggota : Galih Rio Purnomo, ShHakim Anggota : Boy Aswin Aulia, Sh. Tanggal Penunjukan Panitera Pengganti Selasa, 18 Nov. 2014 Panitera Pengganti Marhot Pakpahan, Sh.
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : ELISA FITRIA, SE. Binti Drs. EFFENDI
7136
  • KSM/2014.A00 2014 2014 Bayus Fitria Faizal10 2014 ah Nst CandraNst05 Abdi (Osmed AbdiMBD.KSG2/988/ 07 Nov 07 Nov Fachrul Elisa ImamYuanis Novemb 170.000.000 . . Zakirsy , Dharma (Zakirsyahu KSM/2014.A00 2014 2014 Riza Fitria Faizaler 2014 ah Nst (CandraNst18 Abdi AbdiMBD.KSG2/102 20 Nov 20 Nov Yuslizar Elisa ImamSyaifullah Novemb 100.000.000 .
    Zakirsyah ; = Dharma Zakirsyah2014 KSM/2014.A00 2014 Bayus Fitria Faizal14 2014 Nst Candra Nst06 06 j Abdi lOsmed AbdiSulfa 05 Nov MBD.KSG2/983/ Yuslizar Elisa Imam. Novemb 200.000.000 November . Zakirsyah . = Dharma ZakirsyahYanti 2014 KSM/2014.A00 Bayus Fitria Faizal15 er 2014 2014 Nst Candra NstAbdi (Osmed Abdi25 Nov MBD.KSG2/102 25 Nov Muhamma Elisa ImamErmiati 175.000.000 25 Nov 2014 .
    Zakirsyah ; Dharma Zakirsyah7 Hartono 2014 KSM/2014.A00 2014 Riza Fitria Faizaler 2014 Nst (Candra NstAbdi (Osmed Abdi18 Nov MBD.KSG2//KS 20 Nov 20 Nov Yuslizar Elisa ImamFaridah 150.000.000 .
    MBD.KSG2/988/ 07 Nov 07 Nov Fachrul Elisa ; Imam ;Yuanis Novemb 170.000.000 ; . Zakirsy ; 2 Dharma Zakirsyahu KSM/2014.A00 2014 2014 Riza Fitria Faizaler 2014 ah Nst (CandraNst18 Abdi AbdiMBD.KSG2/102 20 Nov 20 Nov Yuslizar Elisa ImamSyaifullah Novemb 100.000.000 . Zakirsy : . Zakirsyah1 1/KSM/2014.A00 2014 2014 Bayus Fitria Faizal2 er 2014 ah Nst Nst01 Abdi (Osmed AbdiRaflizar, MBD.KSG2/104 05 Des 05 Des Fachrul Elisa ; Imam ;Desemb 150.000.000 ; . Zakirsy ; = Dharma Zakirsyah13 SH.
    Osmed Abdi. 25Nov MBD.KSG2/102 25 Nov Muhamma Elisa .
Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 650/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2015 — NOVAN HARI SETIAWAN Bin. KUSNAN
536
  • Sidoarjo, saksi telah dikeroyokoleh terdakwa bersama dengan temantemannya.e Bahwa saksi awalnya tidak kenal siapa yang telah mengeroyok saksi, namunsetelah terdakwa ditangkap baru mengetahui bernama NOV AN bersamadengan ALPIN, ARIK, AMIR dan SONO.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 650/PID.B/2015/PN SDAe Bahwa alat yang digunakan untuk mengeroyok saksi yatu sebuah skrop,sebuah botol fanta dan tangan kosong.e Bahwa awalnya saksi sedang bekerja pengaspalan jalan bersama denganteman teman, kemudian terdakwa
    Sidoarjo, saksi telah dikeroyok olehterdakwa bersama dengan temantemannya.Bahwa saksi awalnya tidak kenal siapa yang telah mengeroyok saksi, namunsetelah terdakwa ditangkap baru mengetahui bernama NOV AN bersama denganALPIN, ARIK, AMIR dan SONO.Bahwa alat yang digunakan untuk mengeroyok saksi yaltu sebuah skrop, sebuahbotol fanta dan tangan kosong.Bahwa awalnya saksi sedang bekerja pengaspalan jalan bersama dengan temanteman, kemudian terdakwa bersama dengan ARIK lewat dengan berboncengansepe motor
    Sidoarjo, telah terjadi pengeroyokan yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 650/PID.B/2015/PN SDAdilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya terhadap korban YAVIdan SUPARNO.e Bahwa saksi awalnya tidak kenal siapa yang telah mengeroyok saksi, namunsetelah terdakwa ditangkap baru mengetahui bernama NOV AN bersama denganALPIN, ARIK, AMIR dan SONO.e Bahwa alat yang digunakan untuk mengeroyok saksi yaltu sebuah skrop, sebuahbotol fanta dan tangan kosong.e Bahwa awalnya saksi sedang bekerja pengaspalan
    Sidoarjo, telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya terhadap korban YAVIdan SUPARNO.Bahwa awalnya tidak kenal siapa yang telah mengeroyok saksi, namun setelahterdakwa ditangkap baru mengetahui bernama NOV AN bersama denganALPIN, ARIK, AMIR dan SONO.Bahwa alat yang digunakan untuk mengeroyok saksi yaltu sebuah skrop, sebuahbotol fanta dan tangan kosong.Bahwa awalnya saksi sedang bekerja pengaspalan jalan bersama dengan temanteman, kemudian terdakwa bersama dengan
    Unsur Barangsiapa :Yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dalam hal ini adalah terdakwa NOV ANHARI SETIAWAN, terdakwa ini adalah sehat baik jasmani dan rohani dan berdasarkanfakta yang terungkap di dalam persidangan yang dihadapkan dimuka persidangan adalahpelaku atau subyek dari tindak pidana yang didakwakan.
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 864/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
229
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama orang tua Pemohon DARSINI Binti SAHARIS dan nama orang tua suami Pemohon SATIMAN Bin KARYA PAWIRA serta tempat tanggal lahir suami Pemohon Kebumen, 15 Nov 1938 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/50/III/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 25 Maret 2010 , dirubah menjadi nama orang tua Pemohon DARSINI Binti SANARIS dan nama orang tua suami Pemohon

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (DARSINI BintiSAHARIS) dengan suami Pemohon telah menerima Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/ 50/ III/ 2010tertanggal 25 Maret 2010, dengan nama Pemohon (DARSINI BintiSAHARIS, Tempat tanggal lahir: Cilacap, 15 Juni 1965) dan almarhumsuami Pemohon (SATIMAN Bin KARYA PAWIRA, Tempat tanggal lahir:Kebumen, 15 Nov 1938);6.
    Bahwa di identitas suami Pemohon tempat tanggal lahir suami Pemohontertulis, SATIMAN Bin KARYA PAWIRA Tempat tanggal lahir: Kebumen,15 Nov 1938, adapun nama dan tempat tanggal lahir suami Pemnohonyang benar adalah SATIMAN Bin KARTA PAWIRA Kebumen, 15101938sehingga Pemohon gunakan sesuai:e KTP NIK: 3305/SKT/20170825/00061;e KK No: 3305171504100001;e SURAT KEPUTUSAN PENSIUN : C00370/KEP/03/93, Tanggal18121993;Penetapan Nomor 0864/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman7.
    tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama orang tua Pemohon, tahun pernikahan Pemohon dan nama orang tuaalmarhum suami Pemohon, tanggal lahir Almarhum suami Pemohon, (DARSINIBinti SAHARIS), (tertanggal 25 Maret 2010) dan (SATIMAN Bin KARYAPAWIRA, Tempat tanggal lahir: Kebumen, 15 Nov
    Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama orang tua Pemohon dannama orang tua almarhum suami Pemohon, tanggal lahir Almarhum suamiPemohon dari DARSINI Binti SAHARIS dan SATIMAN Bin KARYA PAWIRA,Tempat tanggal lahir: Kebumen, 15 Nov 1938
    Menetapkan nama orang tua Pemohon DARSINI Binti SAHARIS dannama orang tua suami Pemohon SATIMAN Bin KARYA PAWIRA sertatempat tanggal lahir suami Pemohon Kebumen, 15 Nov 1938 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/50/III/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal25 Maret 2010 dirubah menjadi nama orang tua Pemohon DARSINI BintiSANARIS dan nama orang tua suami Pemohon SATIMAN Bin KARTAPAWIRA serta tempat tanggal lahir suami Pemohon dirubah
Putus : 21-10-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346K/PDTSUS/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — SUGENG ADHY MULYANTO, ; PT. FREEPORT INDONESIA, PT. KUALA PELABUHAN INDONESIA,
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nov, 012007 US. 117.68. US. 797.79. Rp. 9085.Jam 15.4014. Nov, 032007 US. 112.80. US. 807.00 Rp. 9105.Jam 23.4015. Nov, 052007 US. 112.80. US. 803.58. Rp. 9168.Jam 233516. Nov, 072007 US. 108.10. US. 837.40. Rp. 9155.Jam 16.0017. Nov, 082007 US. 111.60. US. 836.200. Rp. 9125.Jam 15.2518. Nov, 102007 US. 109.61. US. 832.00. Rp. 9128.Jam 23.40 Hal. 9 dari 45 hal. Put. No. 346 K/Pdt.Sus/2009 19. Nov, 132007 US. 99.25. US. 794.40. Rp. 9168.Jam 14.3520. Nov, 152007 US. 99.77. US. 795.06.
    Nov, 172007 US. 99.92. US. 786.30. Rp. 9280.Jam 010022. Nov, 192007 US. 100.04 US. 787.34. Rp. 9297Jam 2330Harga ratarata perlembar diambil sampel acak dari tanggal 06 Oktober2007 sampai 19 November 2007 selama 22 hari = US Dollar = 110,47 diBursa Wall Street New York.Saham yang dimiliki Penggugat = 36 lembar = 36XUS.
    Nov, 012007 US. 117.68. US. 797.79. Rp. 9085.Jam 15.4014. Nov, 032007 US. 112.80. US. 807.00 Rp. 9105.Jam 23.4015. Nov, 052007 US. 112.80. US. 803.58. Rp. 9168.Jam 233516. Nov, 072007 US. 108.10. US. 837.40. Rp. 9155.Jam 16.0017. Nov, 082007 US. 111.60. US. 836.200. Rp. 9125.Jam 15.2518. Nov, 102007 US. 109.61. US. 832.00. Rp. 9128.Jam 23.4019. Nov, 132007 US. 99.25. US. 794.40. Rp. 9168.Jam 14,35 Hal. 17 dari 45 hal. Put. No. 346 K/Pdt.Sus/2009 20. Nov, 152007 US. 99.77. US. 795.06.
Register : 30-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 22 Mei 2013 — NOVIANTI BINTI BUSTAMAM
228
  • Kurang lebih 1 (satu) minggu kemudian, Terdakwa datangkembali kerumah Saksi Korban Efrita Moreno dan mengatakan kepada SaksiKorban ni, barang (pakaian) masih dibawa suami saya, jadi belum tahu berapayang laku selanjutnya Saksi Korban Efrita Moreno bertanya ini kan maulebaran, jadi gimana pembayarannya Nov?
    Lalu SaksiKorban Efrita Moreno pun berkata *jangan lupa Nov, pembayaran uang itu danTerdakwa menjawab tenang aja ni, nanti aku bayar sesuai dengan jumlah yangada disurat pernyataan tanggal 23 September 2007 itu, dan setelah itu Terdakwapergi dari rumah Saksi Korban Efrita Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Kurang lebih 1(satu) minggu kemudian, Terdakwa datang kembali kerumah Saksi Korban EfritaMoreno dan mengatakan kepada Saksi Korban "ni, barang (pakaian) masih dibawasuami saya, jadi belum tahu berapa yang laku selanjutnya Saksi Korban EfritaMoreno bertanya ini kan mau lebaran, jadi gimana pembayarannya Nov?
    Lalu Saksi Korban EfritaMoreno pun berkata jangan lupa Nov, pembayaran uang itu dan Terdakwamenjawab tenang aja ni, nanti aku bayar sesuai dengan jumlah yang ada di suratpernyataan tanggal 23 September 2007 itu, dan setelah itu Terdakwa pergi darirumah Saksi Korban Efrita Moreno.
    LaluSaksi Korban Efrita Moreno pun berkata jangan lupa Nov, pembayaran uang itudan Terdakwa menjawab tenang aja ni, nanti aku bayar sesuai dengan jumlahyang ada di surat pernyataan tanggal 23 September 2007 itu, dan setelah ituTerdakwa pergi dari rumah Saksi Korban EfritaMoren0o.
Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/PDT.SUS/2010
PT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR, TBK.; MEGARIA
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertentu yangsehinggadenganwaktumenerus,hukum berubah menjadihubungan kerja waktu tidak tertentu ; Kesimpulan tersebut tidak berdasar, karena berdasarkanfakta yang terungkap dan didukung alat bukti yanghadir di persidangan, berikut konstruksi hukum yangterjadiLama KeteranganNO Masa Kerja / /Kerja Jeda Nomor Kontrak1 01 Nov 94 31 Des) 2 bulan 375/SPK KO/PO/X/949401 Jan 95 31 Mar) 3 bulan JEDA952 01 Apr 95 30 Jun 3 bulan 142/SPK KO/PO/II1/9595 Hal. 7 dari 10 hal. Put.
    No. 76K/Pdt.Sus/2010 01 Jul 95 31 Des 6 bulan JEDA953 01 Jan 96 30 Jun 6 bulan 021/SKK KO/BPM/1/969601 Jul 96 31 Des 7 bulan JEDA964 01 Jan 97 30 Jun 6 bulan 094/SKK KO/PO/1I/97975 01 Jul 97 30 Jun 6 bulan 285/SKK KO/IR/1/97976 01 Jan 98 30 Jun 6 bulan 076/SPK K/PO/1/98987 01 Jul 98 30 Sep 3 bulan 166/SPK K/PO/I1/989801 Okt 98 30 Okt 1 bulan JEDA988 01 Nov 98 31 Jan 3 bulan 233/SPK SPG/PO/X1/989901 Feb 99 28 Feb 1 bulan JEDA999 01 Mar 99 31 Jul = 5 bulan 036/SPK SPG/PO/I11/999901 Agust 99 30 1 bulan
    JEDAAgust 9910 (01 Sep 99 29 Feb 6 bulan 141/SPK SPG/PO/IX/990001 Mar 00 31 Mar) 1 bulan JEDA0011 01 Apr OO 31 Mei 2 bulan 052/SPK SPG/PO/IV/20000012 (01 Jun 01 30 Nov 6 bulan 068/SPK SPG/PO/V 1/20010101 Des 01 31 Des 1 bulan JEDA0113. 01 Jan 02 30 Jun 6 bulan 006/SPK SPG/BPM/1/20020201 Jul 02 30 Apr 10 bulan JEDA0314. 01 Mei 03 31 Juli 3 bulan 301/SPK SPG/BPM/5/20030315 01 Agust 03 30 Nov 6 bulan 632/SPK SPG/BPM/8/20030301 Nov 03 30 Nov 1 bulan JEDA0316 (01 Des 03 28 Feb 3 bulan 1201/SPK SPG/BPM
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 161/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 17 Mei 2016 — EISYA KURNIA UTAMI
3412
  • Tanggal Nama Penerima Jumlah Uang Keterangan(Rp)1 2 3 4 51 26 Nov 2015 Benny Tanjaya 1.000.000, Bandar poker2 26 Nov 2015 250, Biaya transfer3 26 Nov 2015 Benny Tanjaya 1.000.000, Bandar poker4 26 Nov 2015 250, Biaya transfer5 8 Dec 2015 Hendrawan 10.000.000, Bandar poker6 8 Dec 2015 250, Biaya transfer7. 8 Dec 2015 Hendrawan 10.000.000, Bandar poker8. 8 Dec 2015 250, Biaya transfer9. 9 Dec 2015 Benny Tanjaya 8.000.000, Bandar poker10 9 Dec 2015 250, Biaya transfer11 10 Dec 2015 Hendrawan 7.500.000
Register : 07-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43554/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11728
  • Tanggal & Waktu Kapal Tiba: 5 Nov 2010, jam 01.00Tanggal & Waktu Kapal Sandar: 5 Nov 2010, jam 18.241.4 Tanggal Perkiraan Ekspor: 7 Nov 2010Tgl Realisasi Ekspor: 9 Nov 20101.5 Tanggal & Waktu Mulai Muat 5 Nov 2010, jam 22.30(overall): 8 Nov 2010, jam 09.551.6 Tanggal & Waktu Mulai Muat (partai 9 Nov 2010, jam 08.001.7 PEB): 9 Nov 2010, jam 08.001.8 Tanggal & Waktu Selesai Muat (partai 22,08 jam / 1.9 Tanggal & Waktu Selesai Muat 81,50 jam /(overall): 3 hari 9 jam 30 menitLama Waktu Loading (partai
    PEB): 9 Nov 2010melalui pipa daratLama waktu loading (overall) (dari shore instalasi di WINA PelintungPEB): 22 jam 5 menitno. 106, 108, 201 & 102)Tanggal Kapal Berangkat:Sistem Pemuatan: Crude Palm Oil5000.106 MTJumlah dan Nama Barang Pada PEB 34000.691 MTNama Barang:Kuantiti:Total Kuantiti Barang di Kapal: 1,Perhitungan Bea Keluar (sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP62/WBC.03/2012 tanggal 13 April 2012),2.1.
    Nama Produk: Crude Palm Oil Pasal 8 ayat (1)5.4 Kuantiti: 5000.1065.5 Tanggal Estimasi PMK No.Ketibaan Kapal: 5 Nov 2010 214/PMK.04/2008Laycan: 1 Nov7 Nov 2010 Pasal 11 ayat (1)Tgl Ketibaan Kapal: 5 Nov 2010Tgl Kapa Sandar di Dermaga: 5 Nov 20105.6 Tanggal Pendaftaran PEB: 31 Okt 20105.7.
    Tanggal Perkiraaan Ekspor: 7 Nov 2010oe Tanggal Realisasi Ekspor: 9 Nov 2010 PMK No.Start Loading (overall): 5 Nov 2010, jam 22.30 Paral agar ON 0 (4)5.9 Start Loading (Partai PEB): 8 Nov 2010, jam 09.55 y Finish Loading (Overall):Finish Loading (Overall):Alasan Lainnya: 9 Nov 2010, jam 08.009 Nov 2010, jam 08.00Pendaftaran PEB dilakukan tidak lebih cepat 7(tujuh) hari dari estimasi tanggal ketibaankapal.Perkiraan tanggal ekspor masih prediksi.Realisasi lewat 2 (dua) hari tanggal perkiraanekspor
Register : 26-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1535/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
141
  • SALINANPUTUSANNomor : 1535/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NOV D F Binti SUK, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukowangi RT.003RW. 002 Desa Kebonsari, Kecamatan Temanggung
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOV D Fdengan Nomor: 33.23.03.67.11.88.0002 tanggal 27 Oktober2008 yang dikeluarkan Kadinduk Capil KabupatenTemanggung, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/28/V/2008 tanggal16 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,tanda P.2 ; Il. Saksisaksi1.
    tanggapannya karena tidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat danpertimbangan agar Penggugat bersedia hidup rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama NOV
    Menetapkan talak jatuh satu khuli Tergugat (VER G H Bin NUR) terhadapPenggugat (NOV D F Binti SUK), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/5677/HK.05/ X /2018, tanggal 02 Oktober 2018, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Hal, 1 dari 3 hal, Pntpn No.1358/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 Nov
    Mencoret perkara Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 04 September2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hal, 2 dari 3 hal, Pntpn No.1358/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 Nov 2018.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 06112018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas 1AMuhammad Yasir Nasution, M.A.Hal, 3 dari 3 hal, Pntpn No.1358/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.13 Nov 2018.
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 569/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
17945
  • BBK/1311/PD0053 tanggal 15 Nov 2013, Foto Copy Kwitansi 15-11-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 898238 senilai Rp. 200.000.000,-.
    BBK/1311/PD0077 tanggal 20 Nov 2013, Foto Copy Kwitansi 20-11-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 898241 senilai Rp. 200.000.000,-.
    BBK/1311/PD0085 tanggal 22 Nov 2013, Foto Copy Kwitansi bulan November 2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 898244 senilai Rp. 200.000.000,-
  • Bukti Pembayaran Termyn ke XIV berupa Foto Copy Legalisir PN Surabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 898246 tanggal 26-11-2013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.
    BBK/1311/PD0092 tanggal 26 Nov 2013, Foto Copy Kwitansi bulan November 2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 898246 senilai Rp. 200.000.000,-.
  • Bukti Pembayaran Termyn ke XV berupa Foto Copy Legalisir PN Surabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0361879 tanggal 06-12-2013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.
    Bukti Pembayaran Termyn ke XII berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.RODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 898241 tanggal 20112013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1311/PD0077 tanggal 20 Nov 2013, Foto Copy Kwitansi 20112013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCACX 898241 senilai Rp. 200.000.000,.12.
    Bukti Pembayaran Termyn ke XI berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODOMEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 898238 tanggal 15112013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1311/PD0053 tanggal 15 Nov 2013, Foto Copy Kwitansi 15112013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX898238 senilai Rp. 200.000.000.;11.
    Bukti Pembayaran Termyn ke XII berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODOMEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 898241 tanggal 20112013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1311/PD0077 tanggal 20 Nov 2013, Foto Copy Kwitansi 20112013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX898241 senilai Rp. 200.000.000.;12.
    BBK/1311/PD0053 tanggal 15 Nov 2013,Foto Copy Kwitansi 15112013 a/n Penerima NIRWANPRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX = 898238 senilaiRp. 200.000.000..Bukti Pembayaran Termyn ke XII berupa Foto Copy LegalisirPN Surabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/nPT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No.898241 tanggal 20112013 lampiran Foto Copy BuktiPengeluaran Bank No.
    BBK/1311/PD0077 tanggal 20 Nov 2013,Foto Copy Kwitansi 20112013 a/n Penerima NIRWANPRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX = 898241 senilaiRp. 200.000.000,.Bukti Pembayaran Termyn ke XIII berupa Foto Copy LegalisirPN Surabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/nPT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No.898244 tanggal 22112013 lampiran Foto Copy BuktiPengeluaran Bank No.
Register : 22-09-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2640/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
334
  • 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10cltxlrtbclfts Width3clw Width 1080clshdrawnil cellx6480clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10clbrdrlbrdrsbrdrw 10 clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxlIrtbclftsWidth3clwWidth2520clshdrawnil cellx9000row pard qc liOri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid8523995charrsid9585480 cell pard qj li0ri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid8523995charrsid9585480 18 Nov
    clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxlIrtbclftsWidth3clwWidth1260clshdrawnil cellx6660clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10 clbrdrlbrdrsbrdrw 10clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10cltxIrtbclfts Width3clw Width 1980clshdrawnil cellx8640row pard qc li0ri0s1360sImult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid1 1489783charrsid9585480 3cell pardqj li0ri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid1 1489783charrsid9585480 17 Nov
    clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxlIrtbclftsWidth3clwWidth1260clshdrawnil cellx6660clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10 clbrdrlbrdrsbrdrw 10clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10cltxIrtbclfts Width3clw Width1980clshdrawnil cellx8640row pard qc li0ri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid1 1489783charrsid9585480 5cell pardqj li0ri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid1 1489783charrsid9585480 1 Nov
    clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxIrtbclftsWidth3clwWidth1260clshdrawnil cellx6660clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10 clbrdrlbrdrsbrdrw 10clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10cltxIrtbclfts Width3clw Width1980clshdrawnil cellx8640row pard qc li0ri0s1360sImult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid1 1489783charrsid9585480 6cell pardqj li0ri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid1 1489783charrsid9585480 1 Nov
    clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxIrtbclfts Width3clw Width1260clshdrawnil cellx6660clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrw 10 clbrdrlbrdrsbrdrw 10 clbrdrbbrdrsbrdrw 10 clbrdrrbrdrsbrdrw 10 cltxIrtbclftsWidth3clw Width1980clshdrawnil cellx8640row pardqc li0ri0s1360sImult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid93949 1 6charrsid9585480 cell pard qj li0ri0s1360slmult1widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOpararsid1 1230627 f1fs20insrsid93949 1 6charrsid9585480 1 Nov
Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 181/PID/2017/PT PDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Irmawati Pgl Irma Binti Syamsir Rajo Bilang
229
  • Now yang sedang duduk di kedainya, laluterdakwa langsung berkata Nov. ado dapek kaba rdak, kalau si Novaberselingkuh jo anak buang (Novi kamu udah dapat kabar belum bahwa si Novtelah selingkuh dengan anak muda lakilaki), yang dijawab oleh saksi Novita Saripgl Novi dengan ndak tahu wak do (saya tidak tahu), terdakwa yang melihatkedatangan saksi Natalia pgl.
    Nov yang bertanyaapo un iyo selingkuh jo anak buang? (apa benar uni selingkuh dengan anakmuda lakilaki), saksi Nova Novita pgl. Nova yang mendengar pertanyaan darisaksi Novita Sari pgl. Novi tersebut kaget dan menjawab ndak adoh do Novi, siayang mangecek ka Now, jaek bana urang nyo mah.
    Now yang sedang duduk di kedainya, laluterdakwa berkata Novi ado dapek kaba ndak, kalau si Nova berselingkuh jo anakbyang (Nov. kamu udah dapat kabar belun bahwa si Now telah selingkundengan anak muda lakiaki), yang dijawab oleh saksi Novita Sari pgl.
    Nov yang bertanyaapo un iyo selingkuh jo anak buang? (apa benar uni selingkun dengan anakmudalakiaki), saksi Nova Novita pgl. Nova yang mendengar pertanyaan darsaksi Novita Sari pgl. Novi tersebut kaget dan menjawab ndak adoh do Novi, siayang mangecek ka Now, jaek bana urang nyo mah.
    Lah gaek uni ko ma, lah kabamanantu uni ko ma, apo kah itu yang ka uni karajoan, Nov picayo kalau uninmangarajaoan tu, sia yang mangecek ka Now (tidak ada Now, siapa yangberkata kepada Now, jahat betul orang nya , sudah tua uni, akan bermenantu lagi,apakah itu yang akan uni kerjakan, Nov percaya uni melakukan itu, siapa yangmengatakan itu ke Novi), dan saksi Novita Sari pgl Novi pun berkata buk Imayang mangabakan ka awak, waktu itu nyo ka kadai, si Nana ado lo mandanga,buk ima tu manyampaikan barita
Register : 01-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum: 1.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H. 2.M. RIZKI HARAHAP,SH Terdakwa: BAGUS SUNDORO Bin H. KUNTO
2470
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel printout rekening koran Bank BRI Cabang Majalaya Nomor 013201073440507 atas nama FERA FEBRINA TIRAMI, Drg, periode transaksi tanggal 1 Juli 2019 s/d 31 Maret 2021;- 11 (sebelas) lembar tindasan warna kuning slip pengiriman uang Bank BRI;- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama Proyek KEMENKES RI tertanggal 2 Maret 2020 yang telah dilakukan pemeteraian 10000 dengan stempel tertanggal 02 Nov 2021;- 1 (satu) lembar
    fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama Investasi Trading Kondensat tertanggal 24 Agustus 2020 yang telah dilakukan pemeteraian 10000 dengan stempel tertanggal 02 Nov 2021;- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama Trading Batubara tertanggal 1 Oktober 2020 yang telah dilakukan pemeteraian 10000 dengan stempel tertanggal 02 Nov 2021;- 1 (satu) lembar Surat Pengembalian Modal Kerja antara BAGUS SUNDORO dan ARIEF MAHARDIWAN tertanggal 28 Desember 2020 yang telah dilakukan pemeteraian
    10000 dengan stempel tertanggal 02 Nov 2021;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh BAGUS SUNDORO di atas materai 10000 tertanggal 5 Maret 2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) Unit HP merek Samsung tipe J4+ warna hitam dengan IMEI 352697101559620 yang terdapat Sim Card Telkomsel nomor 081267416161;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 20 Desember 2012 — Murtini Cs. ;Lawan ; PT. GLOPAC INDONESIA
8318
  • Glopac Bulan Maret 2011Indonesia1 Murtini 28 Nov 2008 B1031008 ProduksiAvrapper finishing Rp 1,461,5962 Aah Mudiah 20 Juli 2005 B0040705 ProduksiAvrapper finishing Rp 1,703,9763 Ani Mulyani 27 Nov 2006 Finishing/operator Rp 1,109,9454 Bilah 01 Juni 2008 Finishing/operator Rp 1,407,4125 Eis Nurhidayah 17 Mei 2010 B3420510 Finishing/operator Rp 1,319,7966 Eka Sulistyowati 16 Des 2008 B1161208 Finishing/operator Rp 1,690,263fe Ely Agustina 20 Juli 2005 2021109 Produksi/checker finishing Rp 1,674,1118
    Epi Andari 31 Des 2008 B1290109 Finishing/operator wrapper Rp 2,032,9579 Fitri Damayanti 04 Des 2006 2061109 Produksi/checker finishing Rp 1,626,11110 Hani Astuti 20 Okt 2005 Finishing/operator Rp 1,523,46611 Hera Yunita 27 Nov 2009 Produksi/Operator finishing Rp 1,597,94812 Hilda Sari 31 Des 2008 B1270109 Finishing/operator Rp 1,245,43013.
    /Yani Mulyani 05 Apr 2007 1420409 Produksi/checker finishing Rp 2,365,78834 Yoyoh 29 Juni 2008 Produksi/operator finishing Rp 1,814,87435 Yulia 23 Nov 2006 B0231106 Produksi/operator finishing Rp 1,749,36136 = Yulistyowati 05 Mei 2008 B0550508 Produksi/operator finishing Rp 1,666,41237 /Yusriani Aritonang 13 Des 2006 B0331206 Finishing/wrapper Rp 1,458,45038 Wati Ardiana 02 Juni 2008 B0780708 Produksi/operator finishing Rp 1,086,27139 Abdul Shabar 26 Nov 2006 0441106 Produksi/ass.opr cup forming
    Des 2006 Produksi/operator carton Rp 2,754,75141 Ahmat Moheri 14 Des 2009 2111209 Produksi/operator carton Rp 2,741,45842 Asep Sunandar 04 Agst 2008 1110808 Produksi/operator carton Rp 1,250,80043 Dakhrudin Bin Sapingi 08 Agst 2005 0080805 Produksi/opr cup forming Rp 2,986,72644 Dede Suyatna 14 Juli 2008 Produksi/operator Rp 2,742,95845 Dicky Damara 10 Juni 2009 1580609 HRD&GA/opr. general affairs Rp 2,735,45846 Ferry Febrianto 11 Apr 2009 Produksi/opr cup forming Rp 2,963,95847 Heri Kistanto 07 Nov
    2005 0261105 Produksi/opr cup forming Rp 3,105,75158 Vaizun Chaniv 18 Nov 2007 0761107 Produksi/packer finishing Rp 2,793,25159 Yanti Komalasari 01 Agst 2005 0070805 Produksi/leader finishing Rp 1,818,30060 Ramdani 21 Juli 2008 1040708 Produksi/operator carton Rp 1,250,80061 Rendy Renaldi 11 Des 2006 0521206 Produksi/packer finishing Rp 1,331,50062 Iwan Setiawan (A) Sep 2006 0370906 Produksi/operator carton Rp 1,333,97563 Ridho Meri 03 Sep 2007 0660907 Produksi/leader carton Rp 1,265,000 3 Bahwa
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 253/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 17 Nopember 2016 — SUNARNI, tempat/tanggal Lahir, Karanganyar, 25-03-1956, Pekerjaan belum/tidak bekerja, Agama Islam, Alamat Jetis Rt. 002/010, Desa Blulukan Kec. Colomadu, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
3813
  • Nov. Ambarwati, dan 5. Debrina Amalia Vanny ;Bahwa selama pemikahan tersebut, Pemohon dan suami telah membeliitanan pekarangan SHM No. 1306 atas nama Sunami (Pemohon) yangterletak di desa Blulukan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar ;Bahwa pada tanggal 19052004 suami Pemohon (Sarlo) telah meninggaldunia, sebagaimana tersebut dalam Duplikat Surat Kematian ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 253/Pdt.P/2016/PN Krg5.
    Nov Ambarwati dan 5.
    Debrina Amalia Vanny.Menurut saksi Sartini, Tri Puryani dan Nov Ambarwati yang merupakan anakanakPemohon sekaligus kakak Debrina Amalia Vanny yang didukung pula oleh keterangansaksi Sarman yang merupakan saudara kandung dari almarhum suami Pemohon,diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah orang yang merawat Debrina Amalia Vannysejak kecil yang memperlakukan Debrina Amalia Vanny secara baik dan tidak ada yangkeberatan atas permohonan Pemohon untuk melakukan pengampuan terhadap dinDebrina Amalia Vanny.