Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Tukimin Mintodiharjo alias Mintodiharjo
Tergugat:
1.Sugiyono
2.Agus Wirawan
Turut Tergugat:
1.Bank BTN Cabang Solo
2.Kantor Notaris PPAT Herry Hartanto Seputro, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
53 — 4

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,-(satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G/2018/PN SkhMengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,(Satu juta enam ratusenam puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. ARTOLITE INDAH MEDIATAMA
Tergugat:
PT. CATURMAS KARSAUDARA
45 — 9
  • CATURMAS KARSAUDARA untuk mentaati isi persetujuan tertanggal 29 AGUSTUS 2018 yang telah disepakati tersebut di atas;

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga Ratus Enam Belas Ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga Ratus Enam BelasRibu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal.3 Akta Perdamaian No.396/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari RABU, tanggal 12 SEPTEMBER2018 oleh : Hj.SUKMAWATI,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ROSMINA,S.H.,M.H dan H.SAIFUDIN ZUHRI,S.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13

  • MENGADILI

    1. Menghukumkedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp. 436.000.00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini sejumlah Rp. 436.000.00 (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah) secara tanggung renteng (masingmasing separuhnya);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Syahminan Lubis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Emmahni, S.H., M.H. danDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — TAMRIN bin SEMMA ALI vs LUGIS alias UCI binti UKKAS
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena hartaharta tersebut di atas adalah harta yangdiperoleh saat perkawinan maka berdasarkan hukum untuk ditetapkansebagai harta bersama (gonogini) dan menurut hukum Penggugatberhak atas separuh harta bersama tersebut dan separuhnya lagiadalah hak Tergugat;3.
    Bahwa harta gonogini tersebut di atas sekarang dalam penguasaanTergugat yang secara paksa diambil dari Penggugat, oleh karena ituberdasarkan hukum atau menghukum Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut dan apabila tidak dapat dibagi secara fisik, makadilelang di muka umum dan hasil penjualannya separuhnyadiserahkan kepada Pengggat dan separuhnya menjadi hak Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan telah terjadi kepakatan perdamaian antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.534.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.534.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh empat riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, olehkami, Dra. Hj.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG BLITAR
Tergugat:
1.MOH SAEFUL ANAM
2.SUPIYATUN
21 — 14
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG BLITAR, MOH SAEFUL ANAM dan SUPIYATUN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.MARA SUTAN HARAHAP
2.ERMASANI HARAHAP
25 — 5

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000.00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-04-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 443/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
1.Hendro Njotomuljono
2.Leny Njotomuljono,SE
3.Nelson Njotomuljono
4.Reinaldo
5.Reinaldi Njotomuljono
6.Evie Setyorini
7.Dra. Ec. Indahwati Njotomuljono
8.Soelistiani Njotomuljono, BSBA
9.Soehartati Njotomuljono, SE.
Tergugat:
Djulianton Irwanto
90 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.215.000,- (satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 712/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
Agus Leo Indrajit
Tergugat:
Ade Wardhani, selaku Direktur P.T. Citra Sekawan Selaras
Turut Tergugat:
Richyana
41 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Smn
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
PT BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Risdiyanto Cahyono
2.Aris Wijayanti
39 — 34
  • BPR KARANGWARU PRATAMA (Penggugat), RISDIYANTO CAHYONO (Tergugat I) dan ARIS WIJAYANTI (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT. BPR Jwalita
Tergugat:
Febry Nurika Pradistiana
11 — 12


  • Mengadili:
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 379/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Jessica Merdekawati Erdian
Tergugat:
P.T. Summarecon Agung, Tbk
61 — 27

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pdt.G/2014/PN. Sda
Tanggal 2 September 2014 — NY. IMANINGRUM WISANTO l a w a n NY. IMA SRIWULAN WISANTO, dkk
28 — 6
  • CHRIS YOHANES, yang juga bertindak untuk dirinya sendiri tersebut untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
MARIA FATIMA TO'LEU
28 — 14

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
H. AKHMAD SALEHUDIN, SH
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
1.SUHAINI
2.MUHAMMAD WAHYU MAULIDI
3.APRILIA HANTIARNA
100 — 0
  • Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 312.000,00 (Tiga ratus dua belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;

Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
19 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawn Tergugat
95 — 46
  • Bahwa kesemua harta gono gini tersebut dikuasai sendiri oleh Tergugatsampai sekarang, maka Penggugat menuntut agar separuhnya/separuhnilainya diserahkan Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wayjar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2017 — pidana - Fakhrululiyasa als Uwi Bin Sumirlan
22 — 5
  • Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi duabungkus, Terdakwa Fakhruliyasa mendapat satu bungkus
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Duraji
2.Sutrianah
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PT.BANK NEGARA INDONESIA PerseroTbk.
2.KEPALA KANTOR CABANG PASURUAN PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk.
3.AJI SUSANTO. Head Remedial and Recovery Kelompok RR WMA PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk.
4.Kepala Kantor BPN Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
5.KANTOR KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kabupaten Sidoarjo.
6.Aji Susanto Head Remedial &Recovery (Kelompok RR WMA) PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
71 — 24
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.986.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 tahun 2016 sertaketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.986.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya