Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yaitu kepada Penggugat dan Tergugat dari jumlah Rp. ......000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
H. Nur Muhammad Dasuki
Tergugat:
TITI SISWANTY
Turut Tergugat:
1.WINAHYU ERWININGSIH, SH.MHum
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
41 — 9
  • surat ukur tanggal 05 Juni 2007 ,Nomor : 03794 /2007 denganluas 987 M2 yang terdaftar atas nama TITI SISWATY/pihak Pertamadengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Fariyah dan Muhammad Ayyubin.Sebelah Timur : Jalan kaliurangSebelah Selatan : Tanah milik Muhammad MustofaSebelah Barat : Sungai .Dalam Perkara perdata Reg No.279 / Pdt.G / 2018 /PN Sleman yangdisebut sebagai Obyek Sengketa telah disepakati oleh para Pihak Untukdibagi dua yaitu separuh diberikan kepada Penggugat dan Separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 15-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Thn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rustam Harjono Karim
2.Marni Malo
61 — 27
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan RUSTAM HARJONO KARIM serta MARNI MALO selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Ollyvia Malemboris
32 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Ollyvia Malemboris Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • .- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
AAN KOMARA
30 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
17 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 18/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT : JORDANA RENEE LOREN / I G. A. R. FAJAR HARINI, S.H. - TERGUGAT : PETER FRANCIS MATTHEWS III
63 — 30
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak JORDANA RENEE LOREN dan PETER FRANCIS MATTHEWS III tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    membaca surat persetujuan perdamaian tersebut;Telah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/I54Rbg dan PERMA 1 TAHUN 2008 serta ketentuanperundanganundangan yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihk JORDANA RENEE LOREN dan PETER FRANCISMATTHEWS III tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdiatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
DIRK HERMANUS EGBERTUS KASTERMANS
Tergugat:
Abdul Gafur
161 — 119

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah Pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesarRp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, tanggal 15 November 2021, oleh Kami, A.A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-10-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.G.S/2024/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2024 — Penggugat:
PT. ANUGERAHMITRA BERSAMA PERDANA
Tergugat:
1.NUR ALIMAN
2.INDRA NANIK SETYAWATI
8 — 0

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dengan jumlah keseluruhan Rp. 270.400,- (dua ratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 4.391.000,00 (Empat juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 232/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
ENDRUT ARIYANI, SE
Tergugat:
PT CAPELLA MULTIDANA
57 — 37

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Mam
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Mamuju
2.Andy Saranga
Tergugat:
1.Bada Amin
2.Astuti
83 — 36

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.536.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah); masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1406/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa sejak Tergugat baru datang dari Bali yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. awalnya Tergugat kerja di Bali selama 12 hari, saat pulang Tergugatbawa uang sebesar Rp 300.000, namun yang diberikan Tergugathanya separuhnya, padahal maunya Penggugat uang tersebut diterimaPenggugat semua, nanti Penggugat yang mengatur pengeluarannya,tapi Tergugat tidak mau;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Termohon tidak puas dengan nafkah yang Pemohon berikan,bahkan Termohon menghubungi perusahaan tempat Pemohon bekerjaagar gaji Pemohon separuhnya dibagikan langsung kepada Termohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan seringberkata kasar kepada Pemohon;C. Hubungan Termohon dengan anak bawaan Pemohon tidakharmonis;d. Termohon tidak bisa terima kondisi Pemohon yang tidak bisapulang ke curup 1 kali dalam dua bulan karena kondisi ekonomiPemohon yang tidak memungkinkan;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 7 November 2018;

    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    3 . Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Senin , tanggal 12 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1440 Hijriah, oleh kamiH. Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsiah, M.H. danDrs. H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
LEON AGUSTONO
Tergugat:
SUPRATIKNO
81 — 10
  • Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari SENIN, tanggal 27 Agustus 2018, olehkami, ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YUNITAHENDARWATI,S.H dan SARI CEMPAKA RESPATI,S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
181 — 45
  • SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma
    SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada saksikorban, saksi AINI dan TASMAN, dimana saksi korban
    uang Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) tidakdiberikan dengan lewat rekening perbankan karena akan mengundangkecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik;2) Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan);3) Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihakyang pertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa;4) Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)tidak diberikan dengan lewat rekening perbankan karena akanmengundang kecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik; Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan); Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihak yangpertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa; Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    Adi Sucipto, Blulukan, Colomadu,Karanganyar;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai pegawaiPeruri dan mengatakan bisa menyediakan uang investasi sejumlah Rp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) dengan ketentuan separuhHalaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktdikembalikan lagi kepada Terdakwa setelah dibranding melalui perbankandan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah)akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada Saksi Korban H
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 505/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.Ny.Lioe Nyong Fa
2.Sumarto Koentoro
3.Suwarno Koentoro
4.Sri Rahayu Koentoro
Tergugat:
1.PT. Gading Nusa Persada
2.Ruben Adi Sasongko dalam Kedudukannya sebagai Direktur Utama PT Gading Nusa Persada
3.Teguh Rahardja dalam Kedudukannya sebagai Komisaris PT. Gading Nusa Persada
4.Edy Tomana
5.Ny Susanti Salim SH
6.Ny Nani Koentoro Ahli waris Alm Ali Koentoro
7.Ny Tuti Koentoro Ahli waris Alm Ali Koentoro
Turut Tergugat:
Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum AHU
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk tunduk dan mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.605.000,- (satu juta enam ratus lima ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
NURYATI
47 — 7

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;