Ditemukan 4284 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Sly Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahterbukti sebab telah sesuai dengan maksud pasal tersebut di atas, sehinggapermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya denganPemohon II ( Junaeda binti Aman);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighiyang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :arg Wl oii Sof rI/ W059 We ain I) wre IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi:cas Sof UI W259 le ain Ie) wre Iloaro JlMaka apabila ada beberapa orang saksi yang menerangkan atasperempuan itu, yang Sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahan itu;Maka dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
155 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
155 — 49
SeeHim cokers oeiete pee QeagerkenRA rie ra babe tam Plgetermenage pe eee Peear a betBea eC eeseijm (key maokoeepeel Greer eelBaran Tergiagat memnioiank sheerdissmpoikwrCleh Pare iigetabeni La oTTeer giegaal 1yeh cakeues Teeth erry paulatani Pearureasimg phawl irabu rupiah epee eequite Poeikais BL. ifs prtcare re monetPiqeAbois Cela pa haeDwi areigi eee rirWin Chen tidak ein Peweelun bil aaRSheeaforeiareee neler PeecieereceedhiTsrane TFat meet iE Targiggat argoildaksHe Bolen 72 Potrees Moree Bayh SOF
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 221/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 25
92 — 25
Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatutTholibin, Juz IV, hal. 254 yang berbunyi:opphing ly yo gles pivg gira 83 dlrol We cISu soeall odsJ grtArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sah dan syaratsyarat perkawinannya lebih dahulu dariumpama wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan danmengambil alin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab BughayatulMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl cui sof
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
25 — 20
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi:ca Sof UI W059 le ain IQ) wre Iloaro JlMaka apabila ada beberapa orang saksi yang menerangkan atasperempuan itu, yang Sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahan itu;Maka dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan Sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang
Putus : 24-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 24 Mei 2010 — PT. HOCKINDA CITRA LESTARI VS LISMAWATI
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penggugat telah bekerja di PT.Hokinda Citra Lestari sejak tanggal 25Mei 2000, dipekerjakan dibagian PPT/Sof, dengan menerima upah terakhirpada bulan Agustus 2007 sebesar Rp.830.880/bulan.2. Bahwa pada hari kamis, tanggal 16 Agustus 2007, ketika Penggugat hendakmasuk bekerja, pada pukul 07.50 WIB, tibatiba Satpam Perusahaan (Wati)mendapatkan penggugat membawa makanan kedalam perusahaan.3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 355/Pdt.P/2018/PN Kds Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
AHMADI
29 — 3
AHMADI
29 — 3
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kudus ; Bahwa untuk dihapus dan dinyatakan tidak berlaku Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Kudus ;Saksi 2 : SOF?!
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KRUI Nomor 163 P/AG/2011 Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
56 — 4
56 — 4
Sof
Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2876/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 27 Januari 2015 —
13 — 0
13 — 0
No. 1Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Albagoroh ayat 241:cy a+ sof LES 99 p20 Ile bis oli lbs UsArtinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.dan firman Allah surat ath meee ayat 7 yang serene : = ae th og= tagt le fais , saws) 5 0%JbP Cuai eats Thos ain 13eo 3 pot Ae BaaDow SAL BRIA Upon la
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5927/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Jrarg Nl oii sof JI 089 We ai QJ ere IslsArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan itu;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan Pemohon dan Termohon memenuhi syarat syarat menurut tata caraagama Islam dan tidak ada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 dan karenanya permohonan istbat nikah penggugat dipandang telahcukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
(cytes lI olay) at a> Lb 59Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dangugur haknya; (H,R Daruquthni ) low jle oj Rig a yloi o yLiasl ype lyaule pSollg ails sof(19YylgiVI)Artinya : Bila Tergugat/Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian sertaboleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawan hukumdapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang
Register : 02-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
(e) perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut halangan perkawinan menurut Undangundang no 1 tahun 1974.Mrenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yuridis di atas dan dihubungkandengan faktafakta hukum, majelis menilai bahwa permohonan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat pernikahan dan ketentuan perundangundangan yang berlaku begitu juga majelis sependapat dengan dalil syari dalamKitab Bughyatul Mustarsyidin hal 298,berbunyi:aur gj cain Sof
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
benar antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran teruSs menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mencapai rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbuny/i:< o = e o Sof
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
(l'anatutThalibin IV : 254);arg Nl cris sof ul Wod9 We an ) wre IstArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri Yang menikah berdasarkanHukum Islam, Oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, laluPage sof
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
:aurg Wl aid Sof Wa9q WE ain LQ) Wret 5/5Artinya : Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahan2. Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang berbunyi :el plole dro JL rgd UMS dro j aid 946 YoLgilgii Me Udo J oaArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai ister!seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister!
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Tgm Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
47 — 28
47 — 28
diitsbatkan melalui Pengadilan Agama, dan salahsatu alasannya adalah dalam hal yang berkenaan dengan Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitab Tuhfah, Juz IV,halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil9 dus agtIWI , 9 alsaledl cLSILdan dalam kitab I'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:i099 Sof
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
(Kitab AlAnwar JuzIl halaman 461);arg Nl wig sof Wo99 We ain ) wre IslsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu yang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahan itu.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Putusan No. 0158/Pdt.G/2019/PA.Mto.Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Algur'an surat ArRum ayat: 21,O7 Se og = of oe Sof o oc s 1x of .T 0 =(gill loisuil Lol55 pSiumoeil Yo eH ole d!
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 88/PID/2018/PT BDG Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Terdakwa : SATRIO HASBI PRATAMA Alias SATRIO Alias RIO Bin HARYOTO
177 — 97
Terbanding/Terdakwa : SATRIO HASBI PRATAMA Alias SATRIO Alias RIO Bin HARYOTO
177 — 97
sebelumnya pada bulan Maret 2017sekira jam 20.00 Wib bertempat di tempat kost korban, Terdakwa mendorongkorban sambil tangan kanannya mencekik leher korban kemudian memukulkorban dengan kayu dan kayunya tersebut jatuh mengenai kaki kiri korbanhingga kaki korban menjadi lecet;Menimbang, bahwa tentang luka/luka lecet korban diteguhkanberdasarkan Visum Et Repertum dari rumah sakit umum pusat FatmawatiNomor: HK.05.01/II.1/539/2017 tanggal 8 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr, Retno Sawitri, SoF