Ditemukan 3117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariyanto ardianto adiyanto ardyanto apriyanto
Penelusuran terkait : Eldi nasali Dodi ardiyanto Edhyan ericsson Suryo jatmiko Firdaus azizy Arief karyadi Agung saputra jaya bin mad Agung saputra jaya Bin mad
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 239/Pid.B/2017/PN Mjl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RIYAN ARDIYANTO BIN YUSUF MAULANA
20 — 2
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Riyan Ardiyanto
    Penuntut Umum:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    RIYAN ARDIYANTO BIN YUSUF MAULANA
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN Skh
Tanggal 18 Juni 2013 — STEFANUS ARDIYANTO als. ARDI bin ROBERTUS SLAMETO.: MATIUS PRIMA SATRIA als. PESEK bin SUYATNO.
48 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BIN ROBERTUS SLAMETO dan Terdakwa II MATIUS PRIMA SATRIA ALS. PESEK BIN SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
    STEFANUS ARDIYANTO als. ARDI bin ROBERTUS SLAMETO.: MATIUS PRIMA SATRIA als. PESEK bin SUYATNO.
    Menetapkan Terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDIBIN ROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II MATIUSPRIMA SATRIA ALS. PESEK BIN SUYATNO untuk menjalanipengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Sosial diKlinik NAPZA dan Rumatan Metadon Rumah Sakit Dr.Moewardi Surakarta selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan atau perawatanbagi Terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II MATIUS PRIMASATRIA ALS.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) linting ganja;e 1 (satu) buah Handphone merk vanera warna putih;e 1 (satu) buah kartu BCA;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna hitamNopol AD6194WS beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDIBIN ROBERTUS SLAMETO;Menetapkan agar Terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa Il MATIUS PRIMA SATRIAALS.
    STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDIBIN ROBERTUS SLAMETO bersarna terdakwa II MATIUS PRIMA SATRIAALS. PESEK BIN SUYATNO tersebut merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUIIP ;ATAU:KETIGA:wanonno= Bahwa ia terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS. ARDI BINROBERTUS SLAMETO bersama terdakwa II.
    STEFANUS ARDIYANTO ALS.
    Skhalkohol sehingga memerlukan rehap untuk bisa terbebas dariketergantungan / penyalahgunaan terhadap zatzat psiko aktif tersebut;Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap pasien /terdakwa STEFANUS ARDIYANTO ALS.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 20 Mei 2019 —
Terdakwa:
FAJAR ARDIYANTO Als. FAJAR Bin RASIMIN
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR ARDIYANTO Als.

    Terdakwa:
    FAJAR ARDIYANTO Als. FAJAR Bin RASIMIN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 96/Pid.C/2018/PN Slt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M AGUS YATIN
Terdakwa:
RISKY ARDIYANTO Bin SUPRIYANTO
21 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    M AGUS YATIN
    Terdakwa:
    RISKY ARDIYANTO Bin SUPRIYANTO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ARDIYANTO
Terdakwa:
HUDA NUR EFENDI Bin SUJARWOTO
70 — 36
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPKA ARDIYANTO
    Terdakwa:
    HUDA NUR EFENDI Bin SUJARWOTO
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2022 — ,MH
Terdakwa:
ARDIYANTO SURYANA bin SUHARTO
6 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Ardiyanto Suryana Bin Suharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.200.000.000,
      ,MH
      Terdakwa:
      ARDIYANTO SURYANA bin SUHARTO
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 15 Januari 2014 — MUSAHRAN Bin IMRAN
SUGIYANTO AL.IYAN Bin MUSAHRAN BAMBANG ARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYAN
44 — 15
  • MUSAHRAN Bin IMRAN
    SUGIYANTO AL.IYAN Bin MUSAHRANBAMBANG ARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYAN
    SumenepIslamBuruh BangunanBAMBANG ARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYANSumenep22 tahun / 08 September 1991LakilakiIndonesiaTempat tinggal : Dsn.Lonjikantang RT.03/RW.02, DesaKalianget, Kec. Kalianget, Kab.
    Bambang Ardiyanto Bin IndrikSumaryan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka Sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . Musahran Bin Imran Il.Sugiyanto Als Yan Bin Musahran Ill.
    Sugiyanto Als Sugik Bin Marsuki IV.Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    YAN BIN MUSAHRAN, terdakwa III SUGIYANTO AL.SUGIK BIN MARSUKI dan terdakwa IV BAMBANG ARDIYANTO BIN INDRIKSUMARYAN pada hari Jum?
    Sugik BinMarsuki) dan terdakwa IV (Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan) serta 2 orangtemannya yang tidak kenal namanya yang BAPnya dipisah (diseplit) kKemudian 2 orangtemannya mereka terdakwa tersebut berkata dengan katakata ? Siapa yang mencariorang kali Mo?ok? lalu di jawab oleh saksi korban Irwan Maulana bahwa? saya yangmencari katanya saksi korban?
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 722/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 16 Desember 2021 —
Terdakwa:
ARDIYANTO Alias PEANG Bin NASIR
32 — 3

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaArdiyanto Alias Peang Bin Nasirtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerimaNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

    Terdakwa:
    ARDIYANTO Alias PEANG Bin NASIR
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
Rina Faridah binti Dul Rahmat
Tergugat:
Marno Ardiyanto bin Dirun
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marno Ardiyanto bin Dirun) terhadap Penggugat (Rina Faridah binti Dul Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Rina Faridah binti Dul Rahmat
    Tergugat:
    Marno Ardiyanto bin Dirun
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
ARDIYANTO Alias ANTO
37 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Alias Anto telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardiyanto Alias Anto dengan pidana penjara selama 3 tahun.
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
    Terdakwa:
    ARDIYANTO Alias ANTO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
GADUH ARDIYANTO WIJAYA bin AGUS RISDIYANTO
37 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gaduh Ardiyanto Wijaya Bin Agus Risdiyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    MIRNA ASRIDASARI, SH
    Terdakwa:
    GADUH ARDIYANTO WIJAYA bin AGUS RISDIYANTO
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
Kiki Maria Ardiyani Binti Yudho Ardiyanto
Tergugat:
Budi Santoso Bin Tukiman
34 — 26

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso Bin Tukiman) terhadap Penggugat (Kiki Maria Ardiyani Binti Yudho Ardiyanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
    Penggugat:
    Kiki Maria Ardiyani Binti Yudho Ardiyanto
    Tergugat:
    Budi Santoso Bin Tukiman
    PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2 Nl oS Fl all poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Kiki Maria Ardiyani Binti Yudho Ardiyanto, Tempat tanggal lahir Jakarta, 01Oktober 1989, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (PT.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikediaman orangtua Penggugat a.n Bapak Yudho Ardiyanto diJalan Kedasih VII Blok. E1 No. 64 Cikarang Baru, Rt. 002 Rw. 009, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak:4.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Budi Santoso Bin Tukimanterhadap Penggugat Kiki Maria Ardiyani Binti Yudho Ardiyanto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Halaman 3dari 13Saksi Pertama :Yudho Ardiyanto bin Sugeng umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta., bertempat tinggal di Jalan Kedasih VIIBlok.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Santoso Bin Tukiman)terhadap Penggugat (Kiki Maria Ardiyani Binti Yudho Ardiyanto);4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 17/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
RISNA ARDIYANTO Als SENTHUN BIN SAMIYO
20 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISNA ARDIYANTO Als SENTHUN Bin SAMIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    RISNA ARDIYANTO Als SENTHUN BIN SAMIYO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 534/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
HENDRIK GALUH SAPUTRA Bin ARDIYANTO
23 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaHENDRIK GALUH SAPUTRA Bin ARDIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHENDRIK GALUH SAPUTRA Bin ARDIYANTOtersebut di atas oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    HENDRIK GALUH SAPUTRA Bin ARDIYANTO
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 121/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
RYAN ARDIYANTO alias TATO bin HERIYANTO
35 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Ardiyanto als Tato bin Heriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan

    Terdakwa:
    RYAN ARDIYANTO alias TATO bin HERIYANTO
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 5 Juli 2021 — Sarnoto
2.Wijianti
3.Demid Ardiyanto
4.Dengal Alpiyah
45 — 15
  • Sarnoto
    2.Wijianti
    3.Demid Ardiyanto
    4.Dengal Alpiyah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI, SH
Terdakwa:
GADUH ARDIYANTO WIJAYA bin AGUS RISDIYANTO
52 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gaduh Ardiyanto Wijaya Bin Agus Risdiyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    MIRNA ASRIDASARI, SH
    Terdakwa:
    GADUH ARDIYANTO WIJAYA bin AGUS RISDIYANTO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Pwd
Tanggal 27 Desember 2018 —
Terdakwa:
ARDIYANTO als. KOMO bin SUNARDI
52 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Als KOMO BIN SUNARDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi

    Terdakwa:
    ARDIYANTO als. KOMO bin SUNARDI
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 12/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 28 Februari 2017 — ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO
42 — 51
  • Menyatakan terdakwa PERO RAMADANI Alias PERO Bin PERIYANTO dan Terdakwa ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERO RAMADANI Alias PERO Bin PERIYANTO dan Terdakwa ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO
    saksi, ARI ARDIYANTO bertugas mengawasi keadaan sekitar lokasi airterjun sambil memengang sebilah pisau/belati bermata satu;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi dan temanteman saksi,PERO RAMADANI berkata KAMU JANGAN BALIK LEWAT BAWAH, GEK ADOKAWANKAWAN KAMI LAGI, GEK KAWANKAWAN KAMI GEBUK KAMU danselanjutnya PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO pergi meninggalkan lokasiair terjun tersebut;Bahwa pada saat PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO berjalan mendakikearah jalan umum, saksi melihat seorang
    danselanjutnya PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO pergi meninggalkan lokasiair terjun tersebut;Bahwa pada saat PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO berjalan mendakikearah jalan umum, saksi melihat seorang lakilaki lain yang sedang menunggudiatas sepeda motor, akan tetapi saksi tidak begitu jelas melihat wajahnya karenaterhalang semaksemak;Bahwa setelah dikantor polisi barulah saksi mengetahui lakilaki tersebut adalahpara Terdakwa;Bahwa PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO tidak ijin untuk mengambil miliksaksi
    dan ARI ARDIYANTO pergi meninggalkan lokasiair terjun tersebut;Bahwa pada saat PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO berjalan mendakikearah jalan umum, saksi melihat seorang lakilaki lain yang sedang menunggudiatas sepeda motor, akan tetapi saksi tidak begitu jelas melihat wajahnya karenaterhalang semaksemak;Bahwa setelah dikantor polisi barulah saksi mengetahui lakilaki tersebut adalahHalaman 21 dari 51 Halaman Putusan No 12/Pid.B/2017/PN.Crppara Terdakwa;Bahwa PERO RAMADANI dan ARI ARDIYANTO tidak ijin
    (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa sebelum Saksi DONI MARISA mendapatkan 3 (tiga) buah HP, Saksi DONIMARISA telah mengetahui HP tersebut adalah hasil kejahatan yang dilakukanoleh Terdakwa dan ARI ARDIYANTO;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ARI ARDIYANTO tidak ijin untuk mengambil milikpara saksi korban tersebut;Keterangan Terdakwa ARI ARDIYANTO Alias ARI Bin SUYATNO;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan semua keterangan yangTerdakwa berikan ditingkat Penyidikan adalah benar;Bahwa Terdakwa
    ARI ARDIYANTO bersama dengan TerdakwaPERO RAMADANI Alias PERO pergi dari tempat kejadian dan tidak berapa jauhdari lokasi Air Terjun tersebut, para Terdakwa membongkar isi tas yang paraTerdakwa ambil dan mengambil isinya dan kemudian para Terdakwa membuang3 (tiga) tas;Bahwa kemudian Terdakwa ARI ARDIYANTO bersama dengan Terdakwa PERORAMADANI Alias PERO pergi kerumah Terdakwa PERO RAMADANI Alias PEROdan ditengah jalan Terdakwa ARI ARDIYANTO memberikan 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO warna putih
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 51/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Tri Mustopo
Terdakwa:
HERU ARDIYANTO Bin PARTO
21 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Tri Mustopo
    Terdakwa:
    HERU ARDIYANTO Bin PARTO