M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (LENNY ASTUTI WARYANI SIRINGO RINGO) sebagai WALI dari anak Laki-laki yang bernama GLEND FRIENDLY SIAGIAN lahir di Dumai pada tanggal 03 juni 2000, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD tahun 2022;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Lenny Astuti Waryani Siringo Ringo

LENNY IRIANTI EKA H atas KOPERASI INTIDANA

dan berdiri di atasnya yang terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1445 terletak di Desa Mungkid,Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang seluas +120 M2tercatat atas nama DIDIT PURNOMO;Bahwa oleh karena hubungan hukum terkait akta tersebutdilakukan oleh TUAN DIDIT PURNOMO (Selaku pemberikuasa) dan KSP Intidana (selaku penerima kuasa) maka yangberhak untuk mengajukan pembatalan Akta tersebut haruslahTuan DIDIT PURNOMO selaku Pemberi Kuasa;Bahwa mengacu pada halhal tersebut di atas maka Penggugat(Lenny

- LENNY BENGU MELAWAN- HERMAN YOSEPH BENGU

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat LENNY KUSUMANINGRUM dengan Tergugat SANTOSO WIJAYA yang dilaksanakan di Gereja Santo Mikael Gombong pada tanggal 16 Mei 1996 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 11/1996 putus karena perceraian dengan segala akibatnya menurut Hukum ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk mengirimkan salinan resmi Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; 4.

LENNY KUSUMANINGRUM - PenggugatSANTOSO WIJAYA - Tergugat

PUTUSANNo. 09/Pdt.G/2011/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :LENNY KUSUMANINGRUM : umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, Agama : Khatolik, SANTOSO WIJAYA :tempat tinggal Jl.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4/2001 atas nama RIO REYNALDIWIJAYA yang lahir di Gombong pada tanggal 4 Januari 2001 dari suami isteriSANTOSA WIJAYA dan LENNY KUSUMANINGRUM., diberi tanda bukti ( P3)4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 15/1997 atas nama IAN INDRA WIJAYAyang lahir di Gombong pada tanggal April 1997 dari suami isteri SANTOSAWIJAYA dan LENNY KUSUMANINGRUM, diberi tanda bukti ( P4) ;Menimbang,bahwa semua bukti suratsurat yaitu P1 adalah foto copy dantelah disesuaikan dengan aslinya, P2, P3, P4 adalah foto copy dan tidak ada aslinya,semuanya juga telah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi mengajukan 2 (dua) orang saksi yang

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 15/1997 atas nama IAN INDRAWIJAYA yang lahir di Gombong pada tanggal 1 April 1997 dari suamiisteri SANTOSA WIJAYA dan LENNY KUSUMANINGRUM, diberitanda bukti ( T4) ;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4/2001 atas nama RIOREYNALDI WIJAYA yang lahir di Gombong pada tanggal 4 Januari2001 dari suami isteri SANTOSA WIJAYA dan LENNYKUSUMANINGRUM, diberi tanda bukti ( T5) ;Menimbang,bahwa semua bukti suratsurat yaitu T1, T2.

- SIMSON ILATAMelawan :- LENNY MARLINA PATANY

PUTUSARNomor : 47/Pdt.G/2014/PN.TOB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SIMSON ILATA, Umur 35 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Agama Kristen Protestan, Alamat DesaYaro Rt. 02, Kecamatan Tobelo Timur, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :LENNY

Foto copy Surat Keputusan Perceraian tertanggal 15 Agustus 2012 yang dibuat dandi tandatangani oleh SIMSON ILATA dan LENNY M.

ABIA ILATA ;= Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah perceraianantara Penggugat Simson Ilata dan Tergugat Lenny Marlina Patany ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah menikah di Jemaat Tiga Saudara Kecamatan Ibu di tahun 2007 ;= Bahwa selesai menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumahorang tua Penggugat ;= Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat sudah mulaicekcok dalam hubungan rumah tangga mereka ;= Bahwa anak I Penggugat dan

LUKAS ILATA ;= Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah perceraianantara Penggugat Simson Ilata dan Tergugat Lenny Marlina Patany ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah menikah di Jemaat Tiga Saudara Kecamatan Ibu di tahun 2007 ;= Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu anak yang I bernama Christian Alfari lata sedangkananak yang II saksi sudah lupa namanya dan keduanya sudah bersekolah

LENNY HENDRAWATI

Dempo Dalam No.6 RT 001 RW 013Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotaSurakarta;Nama : LENNY HENDRAWATI;Tempat/tanggal lahir : Kediri, 29 April 1974;Agama : Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jl.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LENNY HENDRAWATI Nomor :3311096904740004 tertanggal 13 Agustus 2012, (bukti P 2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIMAN TANUDJAJA Nomor :3311092606710003 tertanggal 12 Agustus 2012, (bukti P 3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3311092104100009 tanggal 18 Juni 2014yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Sukoharjo, (bukti P 4);5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 295/XV/2001 tanggal 3 Nopember2001 antara BUDIMAN TANUDJAJAdengan LENNY HENDRAWATI. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Dan Kependudukan KabupatenKediri, (bukti P 5);6.

Skt.lahir di Surabaya pada tanggal 17 Nopember 2004, anak lakilaki dari suamiistiBUDIMAN TANUDJAJA dan LENNY HENDRAWATI , menjadi BRYANTLiMlahir di Surabaya pada tanggal 17 Nopember 2004, anak lakilaki dari suamiistiBUDIMAN TANUDJAJA dan LENNY HENDRAWATI,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti berupa surat P.1 sampai dengan P.6 dan 2 (dua )orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.6 terbukti dalam akteKelahiran Nomor : 3051/WNI/2004 tertanggal

BUDIMAN TANUDJAJA danLENNY HENDRAWATI menjadi BRYANT LIM lahir di Surabaya padatanggal 17 Nopember 2004 anak lakilaki dari suami isteri BUDIMANTANUDJAJA dan LENNY HENDRAWATI3.

LENNY TOPAH, dkk. VS OLGA TOPAH, dkk.

LENNY TOPAH;2. BENNY TOPAH;3. ROBBY TOPAH;4.

, denganbatasbatasnya:Utara berbatas dengan : Parmenas Topah;Timur berbatas dengan : Lenny Topah;Selatan berbatas dengan : Hutan;Barat berbatas dengan : Olga Topah;dengan telah meninggalnya almarhum Parmenas Topah tersebut makatanah tersebut telah diwarisi dan menjadi hak dari para ahliwarisnya yangsah yaitu Olga Topah (Penggugat), Yuliana Paat, Ellen Tampenawas danEvelin Tampenawas, Revol Topah serta Selvi Topah tersebut, tanah manaadalah sebagai objek sengketa;Bahwa kebun tersebut di atas berisi

Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris dari(Alm) Daniel Topah, bersama saudara waris lainnya yaitu Lenny Topah,Robby Topah, Feiber Topah oleh karena itu haruslah dinyatakan:1.Lenny Topah;2.Benny Topah;3. Robby Topah;4.Feiber Topah;Adalah ahli waris sah (Alm) Daniel Topah;2. Bahwa orang tua Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Alm) DanielTopah memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 20.000 m?

(delapan ribu lima ratus bujur sangkar) dengan batasbatas: Utara berbatasdengan Parmenas Topah, Timur berbatas dengan Lenny Topah, Selatanberbatas dengan Hutan, Barat berbatas dengan Olga Topah adalahpeninggalan dari Almarhum Parmenas Topah?;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sebidang tanah kebun yangterletak di tempat bernama Blok Baris Kepolosian Desa Tonom seluas 8.500 m?

LENNY TOPAH, 2. BENNYTOPAH, 3. ROBBY TOPAH, 4. FEIBER TOPAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

Pemohon:
TJIO MIE SIEN / LENNY ROESSY

- LENNY KURNIASARI SETIAWAN- MARIO STEPHANUS AGUS P.S

PUTUSANNomor 483/Pat.G/2015/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :LENNY KURNIASARI SETIAWAN, bertempat tinggal di JI.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3172065603800001 atas nama LENNY KURNIASARI SETIAWAN RIJATNOSETIAWAN, tertanggal 14 Desember 2011, diberi tanda P4;5. Fotokopi dari Fotokpi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172061508790004atas nama MARIO STEPHANUS PURWANTO SETIOBUDI, tertanggal 14Juni 2012, diberi tanda P5;6.

ABDUL HAMID VS LENNY WIJAYA, DKK

RobekaBewela bisa di tanggung oleh Willem Buratehi/Bewela yang sama sekallpada saat itu tidak di ikut sertakan dalam pemberian pelepasan hakkepada Penggugat Lenny Wijaya, sehingga sangat bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 250 K/Pdt/1984 maka dalamkasus seperti ini gugatan harus di nyatakan kabur atau tidak jelas;2.2.

Nomor 1476 K/Pdt/2017ditindak lanjuti dengan peralihan nama pada Sertifikat Hak Milik Nomor316 Propinsi Papua Barat Kota Sorong, Kecamatan Sorong Barat,Kelurahan Klawasi Dario Ishak Sapan Rumapak kepada Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi (Lenny Wijaya);Bahwa pertimbangan tersebut tidak dapat diterima dan dibenarkandikarenakan jika dicermati pada Sertifikat Hak Milik Nomor 316 jelas didalamnya mencantumkan riwayat peralinan obyek sengketa kepadaIshak Sapan Rumapak adalah melalui warisan dari Ny.

Pembanding/Tergugat : LENNY alias LENNY PELAPORY Diwakili Oleh : UNGKAP SIMAMORA, S.H.
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY

PUTUSANNomor 11/PDT/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LENNY Alias LENNY PELAPORY, bertempat tinggal di Jalan A.

Tanpa curiga sedikit pun dan mereka pergibersama suster perawat, PENGGUGAT tidak ada pikiran yang anehanehtentang yang dilakukan oleh TERGUGAT,;Bahwa setelah sekitar kurang lebih dari 1 jam mereka pergi dari ruko tempatusaha PENGGUGAT, suster perawat atas nama ANI menelpon IDA(Pembantu Rumah Tangga) yang bekerja di tempat usaha klien kami danmengatakan bahwa RICHO, EMILY, dan ibu LENNY tidak ada di tempat.Halaman 5 dari 25 Putusan Perdata No 11/pdt/2020/PT SMR17.Dan IDA pun menyampaikan kepada PENGGUGAT

Bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat telah pernah diajukansebelumnya di Pengadilan Negeri Balikpapan dengan NomorRegister no. 90/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang didaftarkan pada tanggal21 Mei 2017, yang mana para pihaknya adalah sama yaitu RICKYEFFENDI, umur 40 tahun, Tempat/ tanggal lahir Balikpapan 6Desember 1978 beralamat di JIn A.Yani No.219 RT 056 KelurahanGunung Sari ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapansebagai Penggugat dan LENNY, umur 36 Tahun Tempat/ tanggallahir Surabaya 13 Juni 1982

Pemohon:
TJIO MIE SIEN / LENNY ROESSY

MARCELINUS ERIC SUNARYO BUDIMAN, LAWAN LENNY SAHANA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LENNY IRIANTI EKA H, tersebut;

LENNY IRIANTI EKA H VS KOPERASI INTIDANA

LENNY MARLIAH BINTI SARDI;SUHENDRA BIN M.NASEH

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2010/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara ;LENNY MARLIAH BINTI SARDI, Umur 27 tahun, agama Islam PekerjaanKaryawati CV.

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Suhendra bin M.Naseh) terhadap Penggugat (Lenny Marliah Sardi binti3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUHENDRA BINM.NASEH) atas Penggugat (LENNY MARLIAH BINTI SARDI) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama kecamatanJohar Baru; 5.

LENNY WELLYHANITergugat:ARIFIN NAINGGOLAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 25/WNI/1974 tertanggal 23 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya yang semula nama Pemohon tertulis MIE SIEN alias LENNY ROESSY dirubah menjadi TJIO MIE SIEN / LENNY ROESSY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini bila sudah berkekuatan hukum tetap

Pemohon:
TJIO MIE SIEN / LENNY ROESSY

Pemohon:
TJIO MEI SIEN / LENNY ROESSY

PINGKAN DUMAIS, dkklawanLENNY RUMUAT, dk

LENNY RUMUAT, Pekerjaan Wiraswata, Alamat Kelurahan Girian AtasKecamatan Girian Kota Bitung;Disebut sebagai : Tergugat I2.

HakMilik Nomor 70/Desa Sagerat/1982 atas nama ANTHONETA DUMAIS(Penggugat II) dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 92/Desa Sagerat/1982 atasnama PINGKAN DUMAIS (Penggugat I), khusus sepanjang mengenaipengalihan hak atas tanah tersebut adalah cacat hukum dan dapat dibatalkan;Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor70/Desa Sagerat/1982 atas nama ANTHONETA DUMAIS (Penggugat II) danSertifikat Hak Milik Nomor : 92/Desa Sagerat/1982 atas nama PINGKANDUMAIS (Penggugat I) kepada LENNY

Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 307/JB/B.B/XIII/2004 dan telah dibalik nama pula ke atas nama LENNY RUMUAT/Tergugat I;7 Bahwa proses jual beli tersebut dan proses balik nama sertifikatsertifikatdimaksud telah melalui proses penerbitan berdasarkan aturan dan perundangundangan yang berlaku;8 Bahwa lagi pula gugatan Penggugat diajukan tanpa disertai dengan buktibukti yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, maka dalildalilgugatan Para Penggugat seluruhnya patut ditolak;Berdasarkan

LENNY RUMUAT, yangke2.

Pada pokoknya, sehubungan dengan adanya bantuan dana dariLenny Rumuat (Tergugat I) kepada Anthoneta Condo Dumais (Penggugat II), makasertifikat tersebut akan dipegang oleh Lenny Rumuat. Akan tetapi bukti ini tidakdidukung oleh bukti lain dan hanya merupakan fotokopi yang tidak ditunjukkanaslinya.

LENNY MUNTU, DK VS Hj. ASNAH, DKK

LENNY MUNTU, selaku diri sendiri maupun sebagai waliketiga anaknya yang belum kawin sehingga belum dewasayakni Jeffri Suryadi Kanalie, Kelvin Antonius Kanalie dan LuisStevanus Kanalie, bertempat tinggal di JI. Maspati IV/85,Surabaya,2. RICHARD SETIAWAN KANALIE, bertempat tinggal di JI.Maspati IV/85, Surabaya,para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat MW dan V/paraPembanding;melawan:1. Hj. ASNAH, bertempat tinggal di JI. Bubutan 103, Surabaya,2. LUKMAN HAKIM, bertempat tinggal di JI.

NegeriSurabaya sudah tepat yaitu tidak salah dalam menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku, Pengadilan Tinggi dapat mengambilalin pertimbanganPengadilan Negeri jika dianggap telah tepat, sehingga alasan kasasi dariPemohon Kasasi tidak dapat melemahkan pertimbangan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: LENNY