Ditemukan 1922 data
34 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di kediamanorang tua Termohon di Desa Sare Pulau RT 09 hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK berumur 6tahun 2 bulan sekarang berada dalam pengasuhan Permohon;5.
bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagaiteman/tetangga dari Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah sekitar 8 tahun yang laludan tercatat di KUA Kecamatan Selat; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sare
bertempat tinggal di Kota Banjarbaru;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai saudarakandung dari Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri yang telah menikah sekitar 8 tahun yang laludan tercatat di KUA Kecamatan Selat; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sare
26 — 3
Saksi ISHAR BIN SARE!Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekira pkl.05.00 wib bertempat di JalanLogging PT. TEL Desa Dalam Kec. Belimbing Kab. MuaraEnim.Bahwa saksi melakukan pencurian waktu itu bersama temansaksi yaitu Burhan als. Bur, Mustaqim als.
Muara Enim para terdakwabersama dengan temantemannya yaitu BURHAN Als BURBin USMAN, MUSTAQIM Als TAQIM Bin JUMANI, MAT SANDRIBin ALI SIKIN, ARDI Bin MATASAN, ISHAR Bin SARE!(kesemuanya dalam berkas perkara terpisah) telahmengambil 1 (Satu) unit mobil dump truck Toyota dynawarna merah no polisi BG 8371 UQ;2324Bahwa benar alat yang digunakan untuk mengambil mobilmilik korban dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Xeniawarna hitam BG 1369 VA milik Ishar bin Sare!
JUM yaitu membawa mobil milikkorban dari tempat kejadian menuju ke Desa Simpang Raja,ISHAR Bin SARE!
Muara Enim, terdakwa SABAR Bin JADAM dan terdakwaJUMAIDI Als JUM Bin SINDUNG dengan temantemannya yaitu BURHANAls BUR Bin USMAN, MUSTAQIM Als TAQIM Bin JUMANI, MAT SANDRI BinALI SIKIN, ARDI Bin MATASAN, ISHAR Bin SARE!
dilakukan oleh duaorang atau lebih adalah pada saat melakukan perbuatan itu telah terjadikerjasama sehingga ada saling pengertian berupa isyarat tertentudiantara mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti maka di peroleh faktafakta bahwa terdakwa SABAR Bin JADAM dan terdakwa JUMAIDI Als JUMBin SINDUNG dengan temantemannya yaitu BURHAN Als BUR BinUSMAN, MUSTAQIM Als TAQIM Bin JUMANI, MAT SANDRI Bin ALI SIKIN,ARDI Bin MATASAN, ISHAR Bin SARE
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
ANITA. S ALS NITA BINTI SYAIFUL ILIAN ZIKRI
61 — 18
TanjungKec.Muntok atas perintah Saksi RETNO; Terdakwa dapat memiliki Sabusabu dari sdr ANDO (DPO) yangmerupakan adik ipar Terdakwa yang tinggal di perumnas Kel.MenjelangKec.Muntok Kab.Bangka Barat; Awalnya Saksi RETNO yang merupakan suami Terdakwa yang sedangmenjalani hukuman di lapas Narkotika Pangkalpinang pada hari Jumattanggal 6 November 2020 sekira jam 08.00 Wib ada meneleponTerdakwa melalui handphone Terdakwa kemudian Saksi RETNOmemberitahukan AKU DAK BISE NGASIH DUIT BELANJE, KU DISINIJE SARE
Sabusabu dari sdr ANDO (DPO) yangmerupakan adik ipar Terdakwa yang tinggal di perumnas Kel.MenjelangKec.Muntok Kab.Bangka Barat;Awalnya Saksi RETNO yang merupakan suami Terdakwa yang sedangmenjalani hukuman di lapas Narkotika Pangkalpinang pada hari Jumattanggal 6 November 2020 sekira jam 08.00 Wib ada meneleponTerdakwa melalui handphone Terdakwa kemudian Saksi RETNOPutusan Pidana Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Mtk Halaman 9 dari 29 Halamanmemberitahukan AKU DAK BISE NGASIH DUIT BELANJE, KU DISINIJE SARE
butiran Kristal yang di dugasabusabu;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa barang bukti narkotikatersebut semuanya adalah milik adik ipar terdakwa yang bernama sdrNando dan terdakwa hanya dititipi untuk disimpan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut ebrawal dari terdakwaada ditelepon oleh sdr Retno yang merupakan suami terdakwa yangPutusan Pidana Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Mtk Halaman 11 dari 29 Halamansedang menjalani pidana karena narkotika dan mengatakan bahwa kudisini sare
rasa taro warna ungu yangberisikan 1 ( satu ) bungkus plastik bening butiran Kristal yang di dugasabusabu;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa barang bukti narkotikatersebut semuanya adalah milik adik ipar terdakwa yang bernama sdrNando dan terdakwa hanya dititipi untuk disimpan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut ebrawal dari terdakwaada ditelepon oleh sdr Retno yang merupakan suami terdakwa yangsedang menjalani pidana karena narkotika dan mengatakan bahwa kudisini sare
1 bungkusan bekasTop Ice rasa taro warna ungu yang berisikan 1 ( satu ) bungkus plastik beningbutiran Kristal yang di duga sabusabu dan barang bukti narkotika tersebutsemuanya adalah milik adik ipar terdakwa yang bernama sdr Nando danterdakwa hanya dititipi untuk disimpan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut berawaldari terdakwa ada ditelepon oleh sdr Retno yang merupakan suami terdakwayang sedang menjalani pidana karena narkotika dan mengatakan bahwa kudisini sare
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
BUDI KOSWARA
23 — 4
Buel Kosa ehSaksi ll PASAL On DILANGGAR :Nama:&LANE Umur 30 =Ss , Alamat : TAHA aorMenerangkan : tedek,/' aoa chok uber perm belo : / dibacakan kembali Kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap, ke gph Negeri Bale Bandung dan sanggup diadili dengan sistem: peradilan sare hari tanggal 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda 5 Wib.tangan ; Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarbenamya atas kekuatan sumpah
17 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bunamin bin Sare'at) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Nafilah binti Matsari) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 0
*di depan sidang Pengadilan Agama/Itahkainah...sr,,iyahacprapathriarii ....... 43 nrietillse. ......Seism& ......0.. tanaaal 99, pebru.04... 1999pean eeeswareeesesesraeeees sare eneeered pada hari .......Talak yang dijauthkan :1. Talak yang keberapa litztima2. Qabladdukhul azau3. Asteri dalam keadaan Sua. hamil atau haidh Mot4.
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal di rumah kediaman sendiri di Sare Pulauhingga akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Re4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namunbelum dikarunai anak;5.
pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai teman dantetangga Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang menikah pada Maret 2009; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Sare
pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai teman dantetangga Penggugat;: Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang menikah pada Maret 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Sare
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sueb bin Sare) terhadap Penggugat (Kurniyanti binti Madsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. RAFI I alias FI I alias GUDUY Bin MUKNI
2.ABDUL HALIM alias HALIM Bin HARUN SUKRI
3.RACHMAD DANI alias DANI Bin H. SYAHRANI
71 — 4
Alias FIl Alias GUDUY BinMUKNI;Sabangau;20 Tahun / 25 Mei 1999;LakiLaki;Indonesia;Jalan Sare Pulau Rt. 002 Desa MambulauKecamatan Batagun Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Islam;Buruh harian lepas;ABDUL HALIM Alias HALIM Bin HARUNSUKRI;Kuala Kapuas;40 Tahun / 18 Agustus 1979;LakiLaki;Indonesia;Jalan Trans Kalimantan Km. 2 Desa AnjirMambulau Barat Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Islam;Wiraswasta;RACHMAD DANI Alias DANI Bin H.SYAHRANI;Balikpapan;39 Tahun /
15 Desember 1979;LakiLaki;Indonesia;Jalan Sare Pulau Rt. 009 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Wiraswasta;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN KIkTerdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019,sedangkan Terdakwa Ill ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2019, dan dilakukanpenahanan Rutan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh :1.Penyidik POLRI, Terdakwa Nomor : SP.Han/29/VIII/RES.1.24/2019/POLSEKtertanggal 14 Agustus
ASKAR MAREWANG di jalan Sare Pulau Rt.002 Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kapuas berwenang mengadili,telah mengambil barang sesuatu yaitu sarang burung walet yang beratnyasekitar 5 ons atau setengah kilogram, yang seluruhnya kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan saksi H. MUHAMMAD ARIF Bin H.
ASKAR MAREWANG, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan :halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN KIkBahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara inisehubungan dengan Saksi yang telah melaporkan kejadian barang milik Saksitelah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa Saksi mengetahui telah kejadian tersebut padahari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat digedung sarang burung walet milik Saksi yang terletak di Jalan Sare Pulau Rt.002 Desa Pulau Mambulau Kecamatan
SYAHRANI telah mengambil barang milik orang lain yaitu sarangburung walet;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Maret 2019sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di gedung sarang burung walet milik H.MUHAMMAD ARIF yang terletak di Jalan Sare Pulau Rt. 02 Desa PulauMambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan TerdakwaII mengambil sarang burung walet dengan cara terlebin dahulu Terdakwa IIIRACHMAD DANI Als DANI Bin H.
28 — 5
TaeViseezer lantarsr Label: sor remohon eepterde owen dye ot atl sare Laleahians tasgoh:, + don se 1 repenspemoton tidak mengeri: peraturan yang beriaku.
bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan di persidanganpemohon menyatakan tetap pada isi permahonannyaMenimbang. bahwa untuk menguathan permobonannya tersebut pemohon menycrahkanbukiibuki surat scbagut bertkut :boro capy Kid Pomonon Gipcn maiaa (1) : : : fag . oa sonkee eee Babee es beter eet ec Uther eres trt pie iss a+bout ceigey Guat: multics eat tu ibseere ite une es tenement ui ah BeBoas cary Maile: (bee Wilbok Domoubor Tbert bene PTba wee Sau DEL rll. a abet TD ee Nae eee beeCate sare
16 — 7
Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksi adalahGeucik di mana Penggugat bertempat tinggal.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, punyak anak satu orang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Alue Ei PutihKemudian Ke Sare, kemudian balik lagi ke Alue Ei Putih.e Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah.Penggugat tinggal di Alue Ei Putih, sedangkan Tergugat di Sare.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi
Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksi adalahtetangga sewaktu Penggugat dengan Tergugat tinggal di Sare Aceh Besar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, punyak anak satu orang.e Bahwa saksi tidak tau kapan dan di mana Penggugat dengan Tergugatmenikah.
Saksi tau Penggugat dengan Tergugat suami istri sewaktubertetangga di Sare, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah.e Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah.Penggugat tinggal di Alue Ei Putih, sedangkan Tergugat di Sare.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, akantetapi sekitar satu tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan.e Bahwa penyebabnya adalah
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAT ASIKIN Alias IKIN Bin SYAHRUL
40 — 3
PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2019/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAT ASIKIN Alias IKIN Bin SYAHRUL;Tempat lahir : Maliku;Umur atau tanggallahir : 29 tahun/ 18 Juni 1990;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sare Pulau Rt. 002 Kelurahan
IKIN TUKANG PIJAT dari arah Sare Pulau menuju ke kapuas melalui feripenyeberangan Hikmah Bersama. Selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB saksiBRIPKA ARI BANGUN bersamasama dengan saksi BRIPTU ABDUL GHANIserta rekanrekan Satrenarkoba Polres Kapuas lainnya melakukan penyelidikandi sekitaran dermaga fery penyebrangan Hikmah Bersama Kelurahan MambulauKecamatan Kapuas Hilir Kabupaten Kapuas. Setelah kurang lebih tiga jammenunggu tibatiba datang terdakwa menggunakan sepeda motor bersamadengan Sdr.
warna hitan merk Rel; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan padasaat ditangkap dan diamankan tersebut; Bahwa pada saat Saksi bersama rekan dari anggotaSatresnarkoba melakukan penangkapan dan mengaman terhadap Terdakwatersebut ada orang yang menyaksikan bernama Taufik Rahman; Bahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut,Satresnarkoba Polres Kapuas mendapat informasi dari masyarakat bahwapada sore hari ada seorang yang membawa sabu yang bernama MuhamatAsikin Alias Ikin Tukang Pijat dari arah Sare
Idang yang berada di Desa Sare Pulau;Bahwa Saksi beserta anggota Satresnarkoba lainnyamenuju ke rumah Sdr. Idang untuk melakukan pengembangan, setibanya dirumah Sdr. Idang diketahui bahwa Sdr.
Idang yang berada di Desa Sare Pulau;Bahwa Saksi beserta anggota Satresnarkoba lainnyamenuju ke rumah Sadr. Idang untuk melakukan pengembangan, setibanya dirumah Sdr. Idang diketahui bahwa Sdr.
23 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh let-Let bin Abdul Arir Let-Let) dengan Pemohon II (Sania Let-Let alias Sania Ngabalin binti Abdul Gani Ngabalin) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tahun 2000 di DesaDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abdul Gani Ngabalin;3.
16 — 11
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muliadi bin Lalli terhadap Penggugat Mutiara alias Mutiara Renggani binti Sare
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 339000,00 ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
7 — 1
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ; o Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;; FEPEP EEF EPEFEFE EEE FEE LE LEE 7 7 ff EE EEE f ES EME TEA PIEE Eh Elin ETE iff EG bs bb LL OD OND 40 6 ida VGA e Ket TERT CPANT SARE AS AKA IE CETTE
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MUHA,MAD
15 — 1
..2..7'O..7..20.'9... oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanSERCO T TEER ASE SERA ERS CCRT OSE R SARE D OT SO RATER SE POC ERCP ESSERE NAD ET PAL EHEO EEE
21 — 3
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ; o Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; FEPEP EEL EPEFEFE EEE FEE LELE LEE 7 7 ff EE EES f ES EME TATE FLEE fh Elin ETE tf EG Ws 5 LL ON OND 40 6 Pda VGA e Kes TELAT CANT SARE AS AKA A CTT
16 — 8
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ; o Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;; FEPEP EEF EPEFEFE EEE FEE LE LEE 7 7 ff EE EEE f ES EME TEA PIEE Eh Elin ETE iff EG bs bb LL OD OND 40 6 ida VGA e Ket TERT CPANT SARE AS AKA IE CETTE
13 — 2
tempattinggal di Jalan Tanjung Pura,RT.04/RW.02, Dusun Malinsum, DesaSejahtera, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANLIZA MAIATI BINTI ISMAIL, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Jalan Siduk Naga Tayap, RT.05/RW.03, Dusun PangkalanTapang, Desa Riam Berasap Jaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara,selanjutnya disebut sebagaiTermohon"; Pengadilan AgamaTerS@BOUT j= = sane sec) 6 sere see Sg cee SHES SHEE SARE
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Ciputat Unit Pondok Cabe
Tergugat:
1.UCHA SUARSA
2.MARSINI
22 — 4
=o7wsporksrse tt membentkanr Kuss Kecada= ee =e.ct ares ee =r. ereceasoyr ween eee eee =e.wos sare boyr=" NMoviaseero.: a> airesporwr ar Ssusreet K