Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 60/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARDALINA Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : DARMAYANTI Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : MARKADINA Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : LILIS Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : PT. SEBAMBAN TERMINAL UTAMA
87 — 47
  • Penggugat harus ditolak dan MajelisHakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukanTergugat, karena dalam hukum acara perdata untuk menolak suatu daligugatan Penggugat haruslah dipertimbangkan juga alatalat bukti dariTergugat sebagai bantahan atas dalil gugatan, dengan dipertimbangkannyamasingmasing alat bukti Penggugat dengan Tergugat sehingga ditemukanfaktafakta hukum sebagai dasar diputuskannya perkara aquo ;Bahwa Judex Factie telan salah dan keliru menolak gugatan ParaPenggugat seluruhnnya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 140/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.NUGRAHA PUTRA UTAMA Bin RAHMAT BUDI HIDAYAT
2.ANGGI ANGGRIANTO Bin ENDE MULYADI
33 — 2
  • .6578 dan tanggal 4 Maret 1935, N.J. 1935, 681, W,12932 disebutkan bahwa: Perbuatan mengambil itu telah selesai apabilabenda tersebut telah berada di tangan si pelaku walaupun seandainya benarbahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda itu karena ketahuanorang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahbarang bergerak atau tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis danberharga bagi pemiliknya (SR.SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidanadi KUHP berikut uraiannya hal 594), seluruhnnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.NUR LAILA, SH
Terdakwa:
SEGAF ASSEGAF BIN MUHAMMAD ASSEGAF alm
36 — 4
  • karena sifat pidana dendadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ini komulatifdengan pidana penjara, maka Terdakwa juga harus dijatuhi pidana denda yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan, dan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya juga akan disebutkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, makasesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, oleh karenanya pidana yang dijatuhkanakan dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 17/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 5 Maret 2015 — - AHMAD SADUN Bin RONO WIJOYO
378 — 12
  • puluhempat rupiah )noneennee Perbuatan Terdakwa merupakan Tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 Ayat (2) UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan Pemberantasan Perusakan Hutan Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 534/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Januari 2017 — RICKY SUBAKTIYAR Bin IMAM MUKARI
31 — 3
  • Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 184/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
KAMARULLAH ALIAS RENDI BIN SAIFUL
65 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARULLAH AliasRENDI BIN SAIFUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 17 Februari 2016 — BENI SAPUTRA Bin IWAN JAYA SAPUTRA
26 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI SAPUTRA Bin IWAN JAYASAPUTRA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 22 halaman Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : REYNOLD JOHANNES SITOMPUL Diwakili Oleh : TOMSON SIMANJORANG, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat III : FELICIA CHANG
Terbanding/Tergugat IV : 2. HARTONO T.S SENTOSO atau disebut juga HARTONO TIRTO SUSILO SENTOSO,
79 — 26
  • 2007 dan pada saat itu juga, Para Tergugat mengajukan lagi permohonankepada Penggugat untuk diberikan tambahan hutang/pinjaman danPenggugat telah menyetujuinya serta memberikan tambahan hutangsebesar Rp 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) sehingga jumlahhutang Para Tergugat kepada Penggugat seluruhnnya sebesar Rp2.100.000.000,00 (dua milyar seratus juta rupiah), dengan syarat, ParaTergugat wajid melunasi seluruh hutangnya sekaligus sesuai dengan waktuyang disebutkan dengan tenggang waktu pembayaran
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -16/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 11 Februari 2016 — -WIYONO als JIMAN bin (alm) IMAM DIWIRYO
62 — 10
  • tersebut diatas diakibatkanrudapaksa benda tumpul/keras dan pasien rawat jalan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam tindak pidana Pasal351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZAL EDISON, SH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.Riko Saputra Bin Sahala
2.Antomi Prakarsa Bin Alm Zamzuhar
141 — 52
  • Yos Sudarso Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RanaiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Ranyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut telah, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu , yang dilakukan para Terdakwa
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
1.MOH.SAHRAN VAN GOBEL
2.SULTAN MASPEKE
40 — 21
  • dengan kasus pencurian;Hal hal yang meringankan : para Terdakwa bersikap sopan di persidangan; para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas dasar halhal yang memberatkan maupunyang meringankan tersebut kiranya sudah adil apabila para Terdakwa dijatuhipidana sebagaimana yang ditetapkan dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah ditahan secarasah, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP oleh karenanya pidanayang dijatuhkan akan dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Nafkah Iddah untuk 3 bulan seluruhnnya sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)3. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;lil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — SUYATNO Alias GIMO
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYATNO dikembailikan kepada Terdakwa SUYATNO ALIAS GIMO ;1 (satu) buah kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 7 (tujuh) buahplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto seluruhnyaon700 gram (sisa lab. seluruhnnya dengan berat netto 4,7362 gram);6. 11 (sebelas buah plastik transfaran berisi serbuk putih dengan beratbrutto selurunnya 1.100 gram (sisa lab. seluruhnya berat netto 27 gram);7. 2 (dua) buah kaleng plastik berisi 1 (satu) bungkus transfaran berisiserbuk putin dengan berat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pdt.Bth/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD RIDWAN
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MALANG MARTADINATA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
87 — 8
  • pihaksebagaimana diuraikan dibawah ini:Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh PihakPertama, Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tanggungan peringkatpertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerimakewenangan, dan untuk tanpa persetujuan terlebin dahulu dari PihakPertaMa ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn enn nnn cence neea. menjual atau surun menjual dihadapan umum secara lelangObjek Hak Tanggungan baik seluruhnnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 386/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Ramadani alias Rama bin Tajudin 2. Farmin alias Min bin Sawal
30 — 3
  • Bumi Bangka Lestari (BBL) di Desa Romadon KecamatanSungaiselan Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiatberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sbb: Bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAGUNA BIRU RESORT
242 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 25 Oktober 2011 Rp 20.000.000,00SSP tanggal 10 Desember 2011 Rp 51.298.100,00SSP tanggal 17 Januari 2012 Rp 70.000.000,00SSP tanggal 27 Februari 2012 Rp 69.744.276,00Jumlah Rp 211.042.376,00Bahwa oleh karena itu banding ini telah memenuhi syarat didalam Pasal36 ayat (4) UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut50283/PP/M.IVA/15/2014 tanggal 4 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 September 2015 — NURDIN Alias BAPAK WIRO
47 — 21
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) buah handphone merk samsung Duos type galaxy star model GT$5282 IMET 35976/05/041013/2 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ISMAIL Alias ILO
83 — 34
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina, yang beratnya diatas 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Timundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaanalternatif Pertama kami2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMAIL alias ILO selama10 (sepuluh) tahun penjara dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 86/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 25 Mei 2016 — * PIDANA--------------------- 1. CADI Als. DAENG CADI BIN. BUYANG---------------------------
38 — 29
  • Bahwa sesuai dengan keputusan Presiden Republic Indonesia Nomor :Kep/125/X/1999 Tanggal 11 Oktober 1999 bahan peledak adalah bahan atauzat yang berbentuk padat cair gas atau campurannya yang apabila dikenaiatau terkena suatu aksi berupa panas, benturan atau gesekan akan berubahsebagian atau seluruhnnya berbentuk gas dan perubahan berlangsung dalamwaktu yang sangat singkat disertai dengan efek panas dan tekanan yangsangat tinggi.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 267/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Razu bin Sofayan
2.Zeki Saputra alias Jek bin Abdurrahman
60 — 8
  • Langsa Baro Kota Langsa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L300 PU FS M, Nopol BL 8320 FY,warna Hitam, Tahun 2007, Noka MHMLOPU397K008312, Nosin 4D56CCY1502yang sedang parkir tepatnya didalam gudang ayam, dimana barang tersebutbaik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukan kepunyaan Para Terdakwanamun sebagaimana keterangan saksisaksi barang yang telah dikuasai olehPara Terdakwa tersebut benar adalah kepunyapan Sdr. Fakhruddin Bin Alm.