Ditemukan 4573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ANTON Als AMENG
73 — 19
  • FAUZI RAMADHANI, S.Farm selaku pemeriksa, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah AmplopCoklat berlak Segel Lengkap dengan Label Barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 0,11 gram diberi nomor barang bukti0844/2021/NNF. dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti dengannomor 0844/2021/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 60/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARDALINA Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : DARMAYANTI Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : MARKADINA Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : LILIS Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : PT. SEBAMBAN TERMINAL UTAMA
87 — 47
  • Penggugat harus ditolak dan MajelisHakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukanTergugat, karena dalam hukum acara perdata untuk menolak suatu daligugatan Penggugat haruslah dipertimbangkan juga alatalat bukti dariTergugat sebagai bantahan atas dalil gugatan, dengan dipertimbangkannyamasingmasing alat bukti Penggugat dengan Tergugat sehingga ditemukanfaktafakta hukum sebagai dasar diputuskannya perkara aquo ;Bahwa Judex Factie telan salah dan keliru menolak gugatan ParaPenggugat seluruhnnya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 140/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.NUGRAHA PUTRA UTAMA Bin RAHMAT BUDI HIDAYAT
2.ANGGI ANGGRIANTO Bin ENDE MULYADI
33 — 2
  • .6578 dan tanggal 4 Maret 1935, N.J. 1935, 681, W,12932 disebutkan bahwa: Perbuatan mengambil itu telah selesai apabilabenda tersebut telah berada di tangan si pelaku walaupun seandainya benarbahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda itu karena ketahuanorang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahbarang bergerak atau tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis danberharga bagi pemiliknya (SR.SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidanadi KUHP berikut uraiannya hal 594), seluruhnnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.NUR LAILA, SH
Terdakwa:
SEGAF ASSEGAF BIN MUHAMMAD ASSEGAF alm
36 — 4
  • karena sifat pidana dendadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ini komulatifdengan pidana penjara, maka Terdakwa juga harus dijatuhi pidana denda yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan, dan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya juga akan disebutkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, makasesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, oleh karenanya pidana yang dijatuhkanakan dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 17/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 5 Maret 2015 — - AHMAD SADUN Bin RONO WIJOYO
378 — 12
  • puluhempat rupiah )noneennee Perbuatan Terdakwa merupakan Tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 Ayat (2) UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan Pemberantasan Perusakan Hutan Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 534/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Januari 2017 — RICKY SUBAKTIYAR Bin IMAM MUKARI
31 — 3
  • Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 184/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
KAMARULLAH ALIAS RENDI BIN SAIFUL
65 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARULLAH AliasRENDI BIN SAIFUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1802/Pid.Sus//2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — LIN DING CHEN als A CHEN
73 — 21
  • LAB:1959/NNF/2016, tanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DWI, YUSWARDI, ACHIRIA CATURINI dan diketahui olehKepala Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri;Bahwa setelah dilakukan penyitaan kemudian dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik terhadap 40 (empat puluh) bungkus plastik klip(kode F.1 s/d F.40) masingmasing berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 189,9418 gram dengan nomor barang bukti2134/2016/NF s/d 2173/2016/NF, dan 40 (empat
    NettoSeluruhnya 6,8700 gram)1 (satu) buah koper warna coklat merk PAVIOTTI (kode F), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnnya
    Seluruhnya 6,8700 gram)1 (satu) buah koper warna coklat merk PAVIOTTI (kode F), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Selurunnya 188,8276 gram.1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnnya
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN ENDE Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN End
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
2.EMA DIAN PRIHANTONO, SH.,MH
Terdakwa:
Sabda Alamsyah Alias Sabda
209 — 11
  • tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana Dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 9 (sembilan) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Menolak Permohonan Tergugat Rekonvensi / Penggugat seluruhnnya;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan terhadap kedua bidang (1) sebidang tanah dan bangunandengan ukuran luas 162 cm2 yang terletak di PEDURUNGAN atas namaHal. 9 dari 61 hal. Put No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgTERGUGAT/ Tergugat Rekonvensi.
    Menolak Permohonan Tergugat Rekonvensi / Penggugat seluruhnnya;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan terhadap kedua bidang (1) sebidang tanah danbangunan dengan ukuran luas 162 m2 yang terletak di Kota Semarangdengan Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang NOP : XXXXdenganHM XXX atas nama TERGUGAT/ Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 125/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
AKHSAN alias ASSE Bin ANTON
37 — 27
  • sebagaiberikut:1. 1 (Satu) set komputer warna putin dengan merk Lenovo dengan type PC. 19beserta dengan keyboard warna putih;2. 2 (dua) unit speaker aktif warna hitam dengan merk DAT;3. 1 (Satu) lembar sarung dengan motif kotakkotak merk gajah duduk;4. 1 (Satu) batang linggis yang terbuat dari besi dengan panjang keseluruhan112 cm dan salah satu ujungya runcing dan ujung lainnya pipih;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
NOVI SAFITRI Alias OVI Binti TUKIJAN
16 — 15
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NOVI SAFITRI Als NOVI BinTUKIJAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun pidana tersebutdikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.1.000.000.000,, (Satu Milyar Rupiah ) Subsidiair 2 (Dua) bulankurungan;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Mewajibkan Pemohon untuk memberikan jaminan terhadapTermohon sebagai akibat perceraian berupa:3.1Biaya iddah selama 100 hari seluruhnnya sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa emas 5 gram;3.3. Biaya kelalaian terhitung sejak bulan Agustus 2018hingga sekarang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya;3.4. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak;3.5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2017 — DIANA ILYAS >< PT.PANINDAI-ICHILIFE dahulu PT.PANIN LIFE CABANG SYARIAH
93 — 53
  • Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Surat Permintaan Asuransi dengan Seri Nomor SPA21.000.01336 tanggal 28 Agustus 2011 juncto Surat Perubahan/TambahanData Surat Permintaan Asuransi tanggal 7 September 2011 juncto PolisAsuransi Nomor 2011009170 tanggal 8 September 2011, cacat hukum danbatalkan demi hukum serta tidak lagi mengikat Penggugat denganTergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil danimmateriil kepada Penggugat seluruhnnya
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
TAJUDDIN Alias TAJU Bin UMAR
42 — 31
  • berwenang atau tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan RI untuk memiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminaiistik No.Lab: 269/NNF/I/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan,S.Si.M.Si, Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman danmengetahui Kepala Laboratorium Cabang Makasar disebutkan padakesimpulan hasil pemeriksaan bahwa: 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127/B/PK/Pjk/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHEETHAM GARAM INDONESIA
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perpajakan yang berlakudalam amar pertimbangan dan amar putusannya tersebut, sehinggapertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim pada pemeriksaan sengketabanding di Pengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliru serta tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku(contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.48433/PP/M.XV16/2013tanggal 25 Februari 2013 yang menyatakan:=" Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 203/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
GEDE AGUS PERMANA PUTRA
107 — 93
  • Yani121 A, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, , jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1086/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 6 Januari 2015 — IIS MIRA KARWATI BINTI ROSADI
23 — 3
  • tersebut telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsidair telah terbukti danterpenuhi oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ZULHANUDDIN HASIBUAN ALS UCOK BIN MARWAN HASIBUAN ALM
22 — 15
  • Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ZULHANUDDINHASIBUAN ALS UCOK BIN MARWAN HASIBUAN (ALM) selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masatahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Saiful Bahri Als Ipul
51 — 5
  • terdakwa dalam hal menguasaishabu shabu tersebut tidak ada kewenangan atau alas hak yang sah daripihak berwenang dan pekerjaan Terdakwa adalah buruh, tidak ada kaitannyadengan dunia medis atau penelitian dibidang IPTEK atau penyakit yang dideritaoleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas pada waktuterdakwa tertangkap, terdakwa dalam keadaan menguasai shabu dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua telahdapat dibuktikan seluruhnnya