Haida Ftri Rambe, AMK, 4. Sugiatik tersebut ;

, Haida Fitri Rambe, AMK, Sugiatik, Yanti Rambe) dipertahankan sampaiadanya putusan pengadilan dalam perkara ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;Dalam Pokok Perkara1.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Labuhanbatu Nomor : 800/BKD/2663/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil di lingkungan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu khususnya terhadap Para Penggugat (Sugi Hariansyah, ElmidawatiSiregar, IIham Halomoan Pasaribu, Atika Ayu, AMK, Haida Fitri Rambe, AMK,Sugiatik, Yanti Rambe) ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati LabuhanbatuNomor : 800/BKD/2663/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKabupaten Labuhanbatu khususnya terhadap Para Penggugat (Sugi Hariansyah;Elmidawati Siregar, Ilham Halomoan Pasaribu; Atika Ayu, AMK; Haida Fitri Rambe,AMK;; Sugiatik; Yanti Rambe) ;4.

, Ilham Halomoan Pasaribu, Atika Ayu, AMK, Haida Fitri Rambe, AMK,Sugiatik, Yanti Rambe).Memerintahkan Tergugat (Bupati Labuhanbatu) untuk mencabut Surat KeputusanNomor : 800/BKD/2663/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Kabupaten Labuhanbatu khususnya terhadap Para Penggugat (SugiHariansyah, Elmidawati Siregar, ham Halomoan Pasaribu, Atika Ayu, AMK, HaidaFitri Rambe, AMK, Sugiatik, Yanti Rambe);Memerintahkan

Haida Ftri Rambe,AMK, 4.

KemudianDavid Hutapea mendirikan perusahaan bernama PT Akara Multi Karya (PT AMK)dengan Direktur Utama Augusto Hutapea dan David Hutapea sebagai komisaris.Bahwa setelah PT AMK berdiri, Rahmat Satria memperkenalkan David Hutapeakepada Firdiat Firman alias Yayak Firman agar Firdiat Firman alias Yayak Firmanbisa meyakinkan Direktur Utama Pelindo Ill, Djarwo Surjanto supaya DjarwoSurjanto memberikan kesempatan kepada PT AMK melakukan operasionalisasi diwilayah PT TPS, dimana disepakati kerjasama antara

Adapun prosedur pembayaran yang dilakukan oleh PT AMK keterdakwa PT TPS dilakukan dengan cara setiap akhir bulan PT AMK membuatlaporan produksi ke Terdakwa PT TPS. Kemudian dilakukan rekonsiliasi volumeproduksi dan apabila disetujui maka laporan produksi tersebut dikirim ke bagianbilling. Selanjutnya bagian billing akan menerbitkan invoice sesuai dengan jumlahproduksi dan tarif sebagaimana yang ada di dalam kontrak antara Terdakwa PTTPS dan PT AMK.

Kemudian invoice tersebut dikirimkan ke PT AMK danselanjutnya PT AMK akan melakukan pembayaran kepada Terdakwa PT TPS.Bahwa dari bulan Oktober 2014 sampai dengan bulan Oktober 2016 Terdakwa PTTPS menerima uang dari PT AMK yang ditransfer dari rekening giro Bank BRINomor 0328.01.001175.30.1 atas nama PT AKARA MULTI KARYA ke rekeningBank BRI Cabang Tanjung Perak Surabaya Nomor 0328.01.000035.30.4 atasnama PT Terminal Petikemas Surabaya sebesar Rp14.640.744.000,00 (empatbelas miliar enam ratus empat

KemudianDavid Hutapea mendirikan perusahaan bernama PT Akara Multi Karya (PT AMK)dengan Direktur Utama Augusto Hutapea dan David Hutapea sebagai komisaris.Bahwa setelah PT AMK berdiri, Rahmat Satria memperkenalkan David Hutapeakepada Firdiat Firman alias Yayak Firman agar Firdiat Firman alias Yayak Firmanbisa meyakinkan Direktur Utama Pelindo Ill, Djarwo Surjanto Ssupaya DjarwoSurjanto memberikan kesempatan kepada PT AMK melakukan operasionalisasi diwilayah PT TPS, dimana disepakati kerjasama antara

Selanjutnya bagian billing akan menerbitkan invoice sesuai dengan jumlahproduksi dan tarif sebagaimana yang ada di dalam kontrak antara Terdakwa PTTPS dan PT AMK. Kemudian invoice tersebut dikirimkan ke PT AMK danselanjutnya PT AMK akan melakukan pembayaran kepada Terdakwa PT TPS.

Pembanding/Penggugat : Murnilawati Binti Abdullah
Terbanding/Tergugat I : Maimuddin Ishak
Terbanding/Tergugat II : Yuniar, AMK
Terbanding/Tergugat III : NURASNITA GAZALI Binti GAZALI
Terbanding/Tergugat IV : Camat Banda Sakti Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Lhokseumawe

Yuniar, Amk, bertempat tinggal di Jalan Peutua Ali, Lingkungan 1, DesaTumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, ProvinsiAceh, baik untuk diri sendiri maupun untuk Insidentil mewakili TergugatIll berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LhokseumaweNomor W1.U2/706/HK.02/04/2020 tanggal 21 April 2020;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

(seratus empat puluh tiga meter), yang terletakdi Gampong Tempok Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 283/BS/2009 yangdikeluarkan oleh Tergugat IV dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah Yuniar, Amk/ gang bl 8,50 M; Sebelah Selatan : dengan Komplek Kehakiman 28,30 M; Sebelah Timur : dengan tanah Alm. Ir. M.

Bahwa Tergugat I(Maimuddin Ishak) dan Tergugat II(Yuniar, Amk)behutang kepada Tergugat III pada tahun 2012 dengan jaminan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1559 kemudian direnvoi menjadi No.1560, Surat Ukur Nomor: 71/TT/2006 tanggal 08 Desember 2006 seluas535 meter persegi atas nama Yuniar, Amk(Tergugat II) dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Iskandarsyah, SH.Sp.N DaerahKerja Kota Lhokeumawe yang beralamat Jalan Darussalam Nomor: 7Desa Lancang Garam Kota Lhokseumawe.3.

Bahwa setelah Tergugat mempelajari dalil gugatan Penggugat yangmenjadi objek gugatan Penggugat adalah sebahagian tanah Hak MilikNomor 1560 tahun 2007 Pemegang Hak Pertama Yuniar AMK terletak diDesa Tumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumaweseluas 535 M? (lima ratus tiga puluh lima meter persegi), yaitu seluas 143M?

Bahwa berdasarkan dokumen pertanahan yang adapada KantorPertanahan Kota Lhokseumawe, sertifikat Hak Milik Nomor 1560 tahun2007 Pemegang Hak Pertama Yuniar AMK terletak di Desa TumpokTeungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe seluas 535 M?

Surat pernyataan tanggal 16 Oktober2015 antara Saksi4 (Herti devianaSibuea, Amk) dengan Terdaka yangdiketahui Dandenhubrem 033/WP tentangkesepakatan bersama untuk berpisahselamanya dan apabila Terdawa menikahmaka Saksi4 tidak akan menuntut. Bahwa Terdakwa tidak penah dijauhihukuman displin dan pidana.

Herti DevianaSibuea, Amk (Saksi3) yang menikah pada tahun 2013sesuai dengan Surat Ijin Nikah dari Kahubdam 1/BBNomor SIN/107/II/2013 tanggal 12 Februari 2013 danbelum dikarunial anak.Bahwa yang Saksi ketahui hubungan rumah tanggaantara Terdakwa dengan sdri. Herti Deviana Sibuea,Amk (saksi3) kurang harmonis dan padabulanDesember 2016 istri Terdakwa sdri.

Lora Elisa MarettaNapitupulu) tidak ada jjin dari istri sahnya yaitu HertiDeviana Sibuea, Amk ( saksi 4).16. Bahwa benar Status Saksi 3 tidak mempunyai anak.17. Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadaripernikahan dengan Sdri Herti Deviana Sibuea, Amk(saksi 4) adalah merupakah penghalang Terdakwauntuk melakukan nikah lagi dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya.18.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telahmenggunakan surat cuti yang telah dirubah tersebut ,kesatuan telah dirugikan dan dicemarkan begitu jugaSdri , Herti Deviana Sibuea, Amk (Saksi4).

AmKeb (Saksi3) padatanggal 21 Februari 2017 Terdakwa masih terikat taliperkawinan yang sah dengan Sdri Herti DevianaSibuea, Amk. (Saksi4) dan belum bercerai.Hal. 45 dari 51 hal. Putusan Nomor 44K/PM.102/AD/IV/2018MenimbangMenimbang4. Bahwa benar terdakwa tahu apabila seorang lakilakimau melakukan perkawinan lagi harus seijjin istripertamanya namun Terdakwa tanpa seijjin istripertamanya yaitu Sdri Herti Deviana Sibuea, Amk(Saksi4) telah melangsungkan perkawinan lagidengan Sdri.

Menetapkan ahli waris dari Jasri bin Jampa yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018 adalah :- Fitriany, AMK. binti Jasri (anak kandung).- Muhammad Arham bin Jasri (anak kandung).- Irmawaty Fatriana, S.Pd. binti Jasri (anak kandung).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 001 7/Pdt.P/2018/PA.Ars.AA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Fitriany, Amk. binti Jasri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3 Keperawatan, pekerjaan PNS RSUD Kwaingga,tempat tinggal di JI. Vanili No. 329.

Bahwa Jasri bin Jampa dan Jasia binti Baddu adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Januari 1985 sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 31/VII/1985 sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA Ars 31/VII/1985, tertanggal 3 Mei 1985 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : Fitriani, AMK binti Jasri sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/877.

Bahwaalmarhum Jasri bin Jampa meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut : Fitriani AMK binti Jasri, umur 32 tahun, agama Islam (Pemohon ). Muhammad Arham bin Jasri, umur 31 tahun, agama Islam (PemohonIl). Irmawati Fitriana, Spd binti Jasri, umur 27 tahun, agama Islam(Pemohon Ill)..

Menetapkan ahli waris dari Almarnum Jasri bin Jampa adalah sebagaiberikut: Fitriany, AMK binti Jasri, umur 32 tahun, agama Islam (Pemohon ). Muhammad Arham bin Jasri, umur 31 tahun, agama Islam (PemohonIl). Irmawati Fatrianan, S.Pd binti Jasri, umur 27 tahun, agama Islam(Pemohon Ill).3.

Menetapkan ahli waris dari Jasri bin Jampa yang telah meninggal duniapada tanggal 27 Februari 2018 adalah : Fitriany, AMK. binti Jasri (anak kandung). Muhammad Arham bin Jasri (anak kandung). Irmawaty Fatriana, S.Pd. binti Jasri (anak kandung).3.

Fotokopi Kutipan Akta perkawinan untuk suami Nomor: 9171KW010720130010 antara Frans Arman Tjoe dengan Safura Umsifyat,AMK, tertanggal 21Agustus 2013, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta perkawinan untuk istri Nomor : 9171KW010720130010 antara Frans Arman Tjoe dengan Safura Umsifyat,AMK, tertanggal 21Agustus 2013, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Jap.

saksi yang telah memberikan keterangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut :1.Maikel Hafia Yefese, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak mantu saksi; Bahwa setahu saksi kalau Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk mendapatkan penetapan pengadilan untuk mengakuidan mengesahkan anak Pemohon yang bernama Junior Lasarus Tjoe,dan Marice Firsa Tjoe,; Bahwa, menurut saksi kalau Pemohon telah menikah dengan SafuraUmsifyat,AMK

Hana Paulus Yane, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai keluarga; Bahwa setahu saksi kalau Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan untuk mendapatkan penetapan pengadilan untuk mengakuidan mengesahkan anak Pemohon yang bernama Junior Lasarus Tjoe,dan Marice Firsa Tjoe,; Bahwa, menurut saksi kalau Pemohon telah menikah dengan SafuraUmsifyat,AMK ; Bahwaistri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2019 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan

9171031303790006, atas nama Arman Tjoe,tertanggal 12 Februari 2019, danbukti P2 Fotokopi KTP 9171034610830007, atas nama Sapura UmsifyatArmanTjoe,tertanggal 12 Februari 2019, yang kesemuanya beralamat di JalanKesehatan II Abepura, RT/RW 004/012, Kelurahan Awiyo, Kecamatan Abepurayang bersesuaian pula dengan identitas Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 fotokopi Kutipan Aktaperkawinan Nomor 9171KW010720130010 antara Frans Arman Tjoedengan Safura Umsifyat,AMK

, tertanggal 21 Agustus 2013 yang diterbitkan olehHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN JapPejabat Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapuramenerangkan telah tercatat perkawinan Arman Tjoe dengan SafuraUmsifyat,AMK yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristenyang bernama Pdt.

BAODI telah dikaruniai 8(delapan) orang anak yakni: AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd, SURIANA,INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS, AMK danARFAN, S.Kep;. Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia di RSU Abunawas Kendari pada hariRabu tanggal 1 Maret 2016 sebagaimana Akta Kematian yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan Nomor:7405KM100320170001 tanggal 10 Maret 2017;. Bahwa oleh karena anakanak Pemohon dan Alm.

BAODI mempunyai 8 (delapan) oranganak masingmasing bernama AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd, SURIANA,INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS, AMK danARFAN, S.Kep yang kesemuanya saat ini sudah dewasa dan menikah;Bahwa Alm. BAODI tidak memiliki isteri ataupun anak yang lain selain yangsaksi sebutkan diatas;Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 di RSU Abunawas di Kendari karena sakit;Bahwa pekerjaan Alm.

BAODI mempunyai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd, SURIANA,INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS, AMK danARFAN, S.Kep yang kesemuanya saat ini sudah dewasa dan menikah;Bahwa Alm. BAODI tidak memiliki isteri ataupun anak yang lain selainyang saksi sebutkan diatas;Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 di RSU Abunawas di Kendari karena sakit;Bahwa pekerjaan Alm.

SUHURIApada tanggal 11081963 di Desa BoroBoro Kecamatan Ranomeeto dahuluKabupaten Kendari sekarang Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa dari pernikahan tersebut, keduanya memiliki 8 (delapan) orang anakyang telan dewasa dan berkeluarga yaitu AGUS ROHI, NUR AIDA, S.Pd,SURIANA, INTISARI, S.Si, ASAD, Amd.KOM, MIRAHANA, AHMAD LUBIS,AMK dan ARFAN, S.Kep;Bahwa Alm. BAODI telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 1 Maret2017 di Rumah Umum Daerah Abunawas Kendari karena sakit;Bahwa Alm.

Sragenatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sragen, Barangsiapa secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 11.00 WibSaksi DIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SHdan Saksi Y.

/PNSgnSaksi DIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SHdan Saksi Y. KUNCORO SAKTI melakukan pendalaman terhadapinformasi tersebut, setelah informasi yang saksi dapatkan darimasyarakat sekitar dan tokoh masyarakat sekitar sudah cukup makaSaksi DIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SHdan Saksi Y. KUNCORO SAKTI melakukan pengerebekan terhadaplokasi yang di duga sebagai transaksi obat obatan psikotropika gol IVtersebut.

KUNCORO SAKTI langsung mengamankanTerdakwa dan barang bukti yang ada setelah itu Saksi DIDIKHARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SH dan Saksi Y.KUNCORO SAKTI melakukan penggeledahan badan dan rumah yang didampingi oleh Ketua RT setempat yakni Sdr. SALIDI kemudian SaksiDIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIRI SURYO ATMOJO, SH danSaksi Y.

Sragen, yang kemudianSaksi DIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SHdan Saksi Y. KUNCORO SAKTI melakukan pendalamanterhadapinformasi tersebut, setelah informasi yang saksi dapatkan darimasyarakat sekitar dan tokoh masyarakat sekitar sudah cukup makaSaksi DIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SHdan Saksi Y. KUNCORO SAKTI melakukan pengerebekan terhadaplokasi yang di duga sebagai transaksi obat obatan psikotropika gol IVtersebut.

KUNCORO SAKTI langsung mengamankanTerdakwa dan barang bukti yang ada setelah itu Saksi DIDIKHARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SH dan Saksi Y.KUNCORO SAKTI melakukan penggeledahan badan dan rumah yang diHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017./PNSgndampingi oleh Ketua RT setempat yakni Sdr. SALIDI kemudian SaksiDIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIR SURYO ATMOJO, SH danSaksi Y.

W, Amk binti Wagiman dan terdakwa V Anif Aida binti Nasrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan Ijazah Palsu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

W, Amk binti Wagiman- Anif Aida binti Nasrudin

W, Amk BintiWagiman menggunakan ljazah Strata (S1) Ilmu KesehatanMasyarakat di STIKES Helvetia Medan Nomor : 203708 tertanggal 24Oktober 2008 yang dibelinya tersebut sebagai kelengkapan pengusulankenaikan pangkat dan golongan sehingga kemudian terdakwa TerdakwaIV Murnilawati.

W, Amk binti Wagiman dan terdakwa VAnif Aida binti Nasrudin serta beberapa ijazah atas nama orang lain yangkemudian oleh terdakwa V Anif Aida binti Nasrudin diserahkan kepadamasingmasing Terdakwa dan sisanya diserahkan kepada saksi Erlina BintiAbdurahman.

W, Amk bintiWagiman menggunakan ljazah Strata (S1) llmu KesehatanMasyarakat di STIKES Helvetia Medan Nomor : 203708 tertanggal 24Oktober 2008 yang dibelinya tersebut sebagai kelengkapan pengusulankenaikan pangkat dan golongan sehingga kemudian terdakwa IVMurnilawati.

W, Amk binti Wagimanmenggunakan ljazah Strata (S1) Ilmu Kesehatan Masyarakat diSTIKES Helvetia Medan Nomor : 203708 tertanggal 24 Oktober 2008 yangdibelinya tersebut sebagai kelengkapan pengusulan kenaikan pangkat dangolongan sehingga kemudian terdakwa IV Murnilawati. W, Amk bintiWagiman naik pangkatnya menjadi Pembina golongan ruang !

., umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, Km. 18,No. 455, Lingkungan I, Kelurahan Sumber Karya,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANJULIARTINA SEMBIRING, Amk Binti JAGAI SEMBIRING, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan BidanKlinik, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, Km. 18,No. 455, Lingkungan I, Kelurahan Suber Karya,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnyadisebut Termohon

I APRIDA SEMBIRING, Amk Binti JAGAI SEMBIRING, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan BidanKlinik, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, Km. 18,No.455, Lingkungan I, Kelurahan Suber Karya,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnyadisebut Termohon II ;JUNAIDI PUTRA SEMBIRING Bin JAGAI SEMBIRING, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan operartorKeyboard, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, Km. 18,No.455, Lingkungan I, Kelurahan Sumber Karya,Kecamatan Binjai Timur

Juliartina Sembiring, Amk Binti Jagai Sembiring, tanggal lahir 13 Juli1977 (perempuan);2. Aprida Hanum,Amk Binti Jagai Sembiring, tanggal lahir 14 April 1979(perempuan);3. Junaidi Putra Sembiring Bin Jagai Sembiring, tanggal lahir 21 Juni 1980(lakilak1);4.

Juliartina Sembiring, Amk Binti Jagai Sembiring, tanggal lahir13 Juli 1977 (perempuan)2. Aprida Hanum,Amk Binti Jagai Sembiring, tanggal lahir 14April 1979 (perempuan)3. Junaidi Putra Sembiring Bin Jagai Sembiring, tanggal lahir 21Juni 1980 (lakilaki)4.

Langsaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Langsa, telah melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu jenis Sabu seberat 0,10 gr (nol komasepuluh gram), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari teman terdakwa yang bernama AgusEfendi AMK

Als Ega Bin Karsiman (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwauntuk memesan Narkotika jenis sabu melalui Handphone, dan dari pembicaraan tersebut AgusEfendi AMK Als Ega Bin Karsiman berkata kepada terdakwa " Bang aku minta bahanRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ada ?"

Kemudian terdakwaditangkap oleh saksi Ridwan dan saksi Mahdi Kumiawan (keduanya Anggota Sat NarkobaPolres Langsa) yang telah lebih dulu menangkap Agus Efendi AMK Als Ega.

(terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungiterdakwa untuk memesan Narkotika jenis sabu melalui Handphone, dan dari pembicaraantersebut Agus Efendi AMK Als Ega Bin Karsiman berkata kepada terdakwa " Bang aku mintabahan Rp.150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ada ?"

Kemudian terdakwaditangkap oleh saksi Ridwan dan saksi Mahdi Kurniawan (keduanya Anggota Sat NarkobaPolres Langsa) yang telah lebih dulu menangkap Agus Efendi AMK Als Ega.

Suriani, AMK binti Sahideng, (sebagai adik kandung Almarhumah);
d. Muh. Arif S. bin Sahideng, (sebagai adik kandung Almarhumah);
e. Masrayanti binti Sahideng, (sebagai adik kandung Almarhumah);
f. Nurhasmawati binti Sahideng, (sebagai adik kandung Almarhumah);

Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhumah Salma, S.Pd binti Sahideng)

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.LssCc Suriani, AMK binti Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);d. Muh. Arif S. bin Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);e Masrayanti binti Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);f. Nurhasmawati binti Sahideng, (sebagai adik kandung Almarhumah);Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhumah Salma, S.Pd binti Sahideng)4.

Suriani, AMK binti Sahideng;d. Muh. Arif S. bin Sahideng;e. Masrayanti binti Sahideng;f. Nurhasmawati binti Sahideng;Hal. 4 dari 12 Hal.

Suriani, AMK binti Sahideng;d. Muh. Arif S. bin Sahideng;e. Masrayanti binti Sahideng;f. Nurhasmawati binti Sahideng; Bahwa saudarasaudari almarhumah Salma, S.Pd beragama Islamdan tidak pernah ada cekcok perselisihan dengan almarhumah; Bahwa Pemohon berserta ahli waris lainnya membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Lasusua untuk pengurusan pencairanHal. 5 dari 12 Hal.

Suriani, AMK binti Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);d. Muh. Arif S. bin Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.100/Pat.P/2019/PA.LssPe. Masrayanti binti Sahideng, (sebagai adik kandung Almarhumah);f.

Suriani, AMK binti Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);d. Muh. Arif S. bin Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);e. Masrayanti binti Sahideng, (sebagai adik kandung Almarhumah);f. Nurhasmawati binti Sahideng, (Sebagai adik kandung Almarhumah);Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhumah Salma, S.Pd binti Sahideng)4.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna biru putih BG-5529-ABQ Nosin JM21E-1566536 No.Rangka MH1JM2114HK581797 tahun pembuatan 2017 STNK An.Andi Fadil Akbar AMK

Penggugat:
1.Muhammad Juanda , Amk
2.Raya Sintauli Lumban Gaul, Amk.
Tergugat:
1.Koperasi Karyawan Perkebunan Pt Nusantara II
1.Pemerintah RI cq Menteri Badan Usaha Milik Negara Cq PT Nusantara ll Cq PT Tembakau Deli Medika Cq RSU Bangkatan
2.PT, Cipta Dwi Putra

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Harsono Sugianto Putro , AMK bin S. Gimin) kepada Penggugat (Ariana Sagita, AMK alias Ariana Sagita binti Heru Sukatno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada mulanya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam09.00 Wib , petugas kepolisian Resor Sumedang satuan Reserse Narkobayaitu saksi Wawan Amk

, dan saksi Erik Riandi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di daerah Cimalaka Kabupaten Sumedang seringterjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudian berbekal informasi tersebut,saksi Wawan Amk dan saksi Erik Riandi berangkat menuju tempattersebut, kKemudian sekira jam 23.30 Wib sesampainya di Jalan RayaSumedang Cirebon tepatnya di SPBU Kartika Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang, saksi Wawan Amk dan saksi Erik Riandi berhasilmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan padadiri

Saksi ERIK RIANDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi bertugas di Satuan Reserse Narkoba PolresSumedang dan jabatan saksi selaku anggota Idik SatNarkoba Polres Sumedange Bahwa benar saksi bersama saksi Wawan Amk pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 22.00 Wibterdakwa sedang menghisap ganja di Jalan Dusun PasarKemis Desa Bongkok Kecamatan Paseh KabupatenSumedang akan tetapi pada waktu itu oleh saksi diikutiperkembangannya ternyata terdakwa bersama saksi

di Jalan Dusun Pasar Kemis Desa Bongkok Kecamatan PasehKabupaten Sumedang terdakwa mengeluarkan 1 (satu) linting daun ganjayang dibungkus dengan bekas rokok sampoerna mild pemberian darisaksi Dedi Wahyudi Als Petet (berkas penuntutan terpisah) ;= Bahwa kemudian ganja tersebut oleh terdakwa dipergunakan sendiridengan cara lintingan ganja ujungnya dibakar kemudian dihisap sepertirokok yang pada saat itu terdakwa sudah diikuti oleh petugas KepolisianResor Sumedang Reserse Narkoba yaitu saksi Wawan Amk

Wibbertempat di Jalan Dusun Pasar Kemis Desa Bongkok Kecamatan PasehKabupaten Sumedang terdakwa mengeluarkan 1(satu) linting daun ganjayang dibungkus dengan bekas rokok sampoerna mild pemberian dari saksiDedi Wahyudi Als Petet kemudian ganja tersebut oleh Terdakwadipergunakan sendiri bersama dengan saksi Dedi dengan cara lintinganganja ujungnya dibakar kemudian dihisap seperti rokok yang pada saat ituTerdakwa sudah diikuti olen petugas Kepolisian Resor Sumedang ReserseNarkoba yaitu saksi Wawan Amk

INDRAANTONI bin BAHADIRUSMAN (Alm) kepada saksi GUSTI RAHMAT, AMK bin ENDANG ABDULHALIM sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), namun dana/uangtersebut belum Dikembalikan.

,kemudian saksi SUARDI SAARI NUR bin SAARI menyarankan kepada saksiGUSTI RAHMAT, AMK bin ENDANG ABDUL HALIM untuk menemui langsungsaksi TOMAS RUSLI pihak PT.

INDRAANTONI bin BAHADIR USMAN (Alm)secara bersamasama dengan saksi GUSTI RAHMAT, AMK bin ENDANGABDUL HALIM, saksi ATA DIAN WINATA, S.Sos bin SADIK, dan saksiSUHARMUN, S.T bin M.

binENDANG ABDUL HALIM.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 saksi GUSTI RAHMAT, AMK binENDANG ABDUL HALIM menemui saksi SUARDI SAARI NUR bin SAARI untukmemesan kain tersebut, karena waktu mendesak dan tidak menyanggupinya,kemudian saksi SUARDI SAARI NUR bin SAARI menyarankan kepada saksiGUSTI RAHMAT, AMK bin ENDANG ABDUL HALIM untuk menemui langsungsaksi TOMAS RUSLI pihak PT.

Gizi Rp 301,300500 Mohamad Al Amin, Amk Rp 272,900501 Joni Raharjo, Amk Rp 272,900502 Wahyu Widiyanti, Amk Rp 272,900503 Tri Andri Pujianti, Amk Rp 272,900504 Apriyanto Ari Setiyawan, Amk Rp 272,900505 Asih Sudaryanto, Amk Rp 272,900506 Suwito, Amk Rp 301,300507 Setya Ari Bawanti Rp 307,000 Kemudian dana sebesar Rp 495.820.495, (empat ratus sembilan puluh limajuta delapan ratus dua puluh ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah)atas memo atau surat Terdakwa dr. Siti Nuraini Arief, Sp.

Gizi Rp 914,600500 Mohamad Al Amin, Amk Rp 828,300501 Joni Raharjo, Amk Rp 828,300502 Wahyu Widiyanti, Amk Rp 828,300503 Tri Andri Pujianti, Amk Rp 828,300504 Apriyanto Ari Setiyawan, Amk Rp 828,300505 Asih Sudaryanto, Amk Rp 828,300506 Suwito, Amk Rp 914,600507 Setya Ari Bawanti Rp 639,500 Perobuatan Terdakwa telah merugikan keuangan Negara sebesar Rp673.101.293, (enam ratus tujuh puluh tiga juta seratus satu ribu dua ratussembilan puluh tiga rupiah) sesuai Hasil Perhitungan Kerugian KeuanganNegara

Edy Wiyono Rp 914,600142 Sri Rahayu Rp 767,900143 Nunuk Sri Sejatiningsih Rp 914,600144 Heru Sriyanto, Amk Rp 914,600145 Tri Setya Budiyanta, Amk Rp 828,300146 Sri Mulyani, Amk Rp 828,300147 Yunita Widyastuti, Amk Rp 828,300148 Joko Kuncoro Rp 880,100149 Afik Driyanto, S.Kep Rp 1,319,600150 Adi Dwi Priyanto Purnomo Rp 914,600151.

Gizi Rp 914,600500 Mohamad Al Amin, Amk Rp 828,300501 Joni Raharjo, Amk Rp 828,300502 Wahyu Widiyanti, Amk Rp 828,300503 Tri Andri Pujianti, Amk Rp 828,300504 Apriyanto Ari Setiyawan, Amk Rp 828,300505 Asih Sudaryanto, Amk Rp 828,300506 Suwito, Amk Rp 914,600507 Setya Ari Bawanti Rp 639,500 Perbuatan Terdakwa telah merugikan keuangan Negara sebesarRp.673.101.293, (enam ratus tujuh puluh tiga juta seratus satu ribu dua ratussembilan puluh tiga rupiah) sesuai Hasil Perhitungan Kerugian KeuanganNegara

Kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul03.00 Wib, Saksi ARIEF RIYADI AMK Bin RIKA GIATIKA (Alm) yang merupakanpegawai Badan Narkotika Nasional (BNN) Cirebon dan Saksi BAKTI RYANPRASTOMO Bin KASDJONOTO yang merupakan pegawai Bea dan CukaiCirebon mendapatkan informasi yang mengatakan ada pengiriman paket yangdiduga berisikan Narkotika jenis Ganja yang akan dikirmkan melalui ekpedisi J&Tdengan nama penerima Sdr.

Arief Riyadi Amk Bin Rika Giatika, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Mj Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Saksi Bakti

Ghea (DPO), lalu setelah terjadi kKesepakatan Terdakwamentransfer uang pembelian tersebut ke rekening Bank BCA atas nama Sadr.Ghea Ilham sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukpembelian 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja tersebut, kKemudian pada hariMinggu tanggal 5 Juli 202 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa datang kekantor J&T Beber Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untukmengambil paket tersebut namun tibatiba Terdakwa ditangkap oleh SaksiArief Riyadi Amk Bin Rika Giatika

Ghea (DPO), lalu setelah terjadi kKesepakatan Terdakwamentransfer uang pembelian tersebut ke rekening Bank BCA atas nama Sadr.Ghea Ilham sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukpembelian 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul 03.00WIB, Saksi Arief Riyadi Amk Bin Rika Giatika yang merupakan pegawaiBadan Narkotika Nasional (BNN) Cirebon dan Saksi Bakti Ryan PrastomoBin Kasdjonoto yang merupakan pegawai Bea

Gondrong yang beralamat di Blok Pilang RT.002RW.005 Desa Gandawesi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka,sehingga untuk memastikan informasi tersebut Saksi Arief Riyadi Amk BinRika Giatika dan Saksi Bakti Ryan Prastomo Bin Kasdjonoto mendatangikantor pusat J&T Kota Cirebon dan melanjutkan delivery control hingga kekantor J&T Beber Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, lalu sekirapukul 11.00 Wib, Terdakwa datang untuk mengambil paket tersebut kemudianTerdakwa ditangkap oleh Saksi Arief Riyadi Amk

diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam suratdakwaan Primair;Menjatuhban pidana terhadap terdakwa ATIM bin UGUN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 5.000,1 (satu) buah kaca warna hitam1 (Satu) buah jam tangan merk Fulsar warna Gold;1 (satu) buah Charger merk Sonny Experia;Dikembalikan kepada saksi korban Ruhiyat AMK

lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) berupa pecahan Rp. 1000, (seribu Rupiah)pecahan berupa logam Rp. 500 (lima ratus Rupiah), 1 (Satu) buah jam tanganmerk FULSAR wama gold, 1 (satu) buah charger wama hitam merk SonyExperia, 1 (Satu) buah kaca mata wama hitam milik saksi RUHIYAT AMK

ENO (DPO) berada di rumah saksiRUHIYAT AMK Bin TATANG, yaitu di rumah yang akan terdakwa curi barangbarangnya, kemudian Sdr. ENO langsung mencongkel jendela rumah belakangmilik saksi RUHIYAT dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng wama kuningyang telah Sdr. ENO siapkan. Bahwa setelah Sdr. ENO berhasil mencongkeljendela belakang rumah tersebut, Sdr. ENO masuk ke dalam rumah tersebutsetelah itu terdakwa pun ikut masuk ke dalam rumah tersebut.Bahwa setelah Sdr.

(empat ratus ribu Rupiah) berupa uang pecahan logam Rp. 500 (lima ratusRupiah).Bahwa saksi RUHIYAT AMK Bin TATANG mengalami kerugian sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasai 363 ayat (1) ke5 KUHP.

ENO mengambil uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu Rupiah) berupa uang pecahan logam Rp. 500 (lima ratusRupiah).Bahwa saksi RUHIYAT AMK Bin TATANG mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengar dibawahsumpah yaitu :1 Saksi RUHIYAT AMK Bin TATANG, dibawah sumpah menerangkan