Juanda RT.02, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kodya Samarinda, sebagaimana gugatannya (lampiran5), dengan batasbatas:Utara : berbatasan dahulu dengan H. Karim sekarang dengan H.

JuandaRT.02, Kelurahan Sidodadi sedangkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 93/Pdt.G/2000/PN.Smda tertanggal 26 April 2001 disebutkan bahwa objek sengketaterletak di RT.I Kelurahan Sidodadi;Bahwa dengan demikian menurut hukum maka Keputusan Mahkamah Agung RI.Nomor 74 K/Pdt/2005 tertanggal 27 September 2007 tersebut haruslah dinyatakansebagai tidak dapat dieksekusi (non executable) karena tidak bersesuaian denganBerita Acara Sita Jaminan Nomor 93/Pdt.G/2000/PN.Smda yang menyebutkanbahwa objek

Achmad Rafi'i, ketuaRT.56 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, alamat Jalan AnggurNomor 17 RT.56 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,memberikan keterangan intinya bahwa Pondok Pesantren Miftahul Hudaterletak di Jalan Anggur wikayah RT.56 Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, sejal tahun 1986 yang berasal dari hibah/wakaf dariAlm.Haji Abdurrahman (lampiran 15);Surat Pernyataan tanggal 14 Februari 2009 dari Bapak Larobo, ahli waris/anak dari Alm.

Juanda RT.02Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu dst (lampiran 16);Surat Pernyataan tanggal 18 Februari 2009 dari Yuli, alamat Jalan Ir. H.Juanda RT.60.Nomor 185 Kelurahan Sidodadi, intinya menyatakan: bahwasaya tidak pernah ada memiliki tanah perwatasan yang terletak di Jalan Ir. H.Juanda RT.02 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu yang berasaldari H.

Juanda dahuluKelurahan Air Putih, sekarang Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu bukan berasal dari H.

Kutai Barat langsung mendatangiterdakwa ke hotel sidodadi untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, sesampainya di hotel sidodadi saksiYOPPY, saksi FAJAR dan saksi BUDIANTO bertemu dengan terdakwayang pada saat itu berada di luar hotel dan menanyakan YANG MANANAMANYA AZIS, terdakwa jawab SAYA PAK, kemudian terdakwadibawa oleh saksi YOPPY, saksi FAJAR dan saksi BUDIANTO kedalamhotel dan diminta untuk menunjukkan kamar terdakwa menginap dansampai didalam kamar terdakwa disuruh

Raya,Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN SdwBahwa penangkapan tersebut awalnya terjadi pada hari Jumat tanggal25 September 2020 sekira pukul 11:30 WITA Saksi dan rekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan(Terdakwa) yang diduga memiliki, mMenyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu di Hotel Sidodadi, selanjutnya Saksi mengajak SaksiFajar dan Saksi Budianto menuju ke Hotel Sidodadi, setelah melihatTerdakwa

di Hotel Sidodadi, Saksi dan rekan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sekira pukul 13.30 WITA, selanjutnyaSaksi Budianto memanggil Sdr.

,Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat;Bahwa penangkapan tersebut awalnya terjadi pada hari Jumat tanggal25 September 2020 sekira pukul 11:30 WITA Saksi dan rekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan(Terdakwa) yang diduga memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu di Hotel Sidodadi, selanjutnya Saksi Yoppy mengajakSaksi dan Saksi Budianto menuju ke Hotel Sidodadi, setelah melihatTerdakwa di Hotel Sidodadi, Saksi dan rekan langsung melakukanHalaman

, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa penangkapan tersebut awalnya terjadi pada hari Jumat tanggal25 September 2020 sekira pukul 11:30 WITA Saksi dan rekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang mencurigakan(Terdakwa) yang diduga memiliki, mMenyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu di Hotel Sidodadi, selanjutnya Saksi Yoppy mengajakSaksi Fajar dan Saksi menuju ke Hotel Sidodadi, setelahn melihatTerdakwa di Hotel Sidodadi, Saksi dan rekan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaSidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sidodadi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko. dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 1 oranganak perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 2010, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;.

Bahwa, pada tanggal 21 Maret 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatmasih juga malas bekerja dan masih juga tidak mau hidup mandiri, akibatdari pada itu, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai

sudah berpisah tempat tinggal,selama lebih kurang 4 tahun, Penggugat tetap tinggal di rumahOrang tuanya di Dusun IV Desa Sidodadi, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya juga di Desa Sidodadi Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten MukomukoBahwa semenjak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halalam

Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidodadi Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir saat Penggugat danTergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi

Pemohon bernamaPENGGUGAT dan Termohon bernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkediaman bersama di DusunIll Raman Satu, RT. 004, RW. 003, Desa Kedaton, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur sedangkan Termohontinggal di Dusun Sidodadi 31 Solo, RT. 007, RW. 008, Desa Sidodadi,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak

Bahwa Pemohon berkediaman bersama di Dusun III Raman Satu, RT. 004,RW. 003, Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur sedangkan Termohon tinggal di Dusun Sidodadi 31 Solo,RT. 007, RW. 008, Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Agustus 2017,Termohon pulang ke kerumah orang tua Termohon di Desa Sidodadi,sedangkan Pemohon tinggal di Dusun Ill Raman Satu, RT. 004, RW. 003,Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengunjungi, selama itu.

31 Solo,RT. 007, RW. 008, Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah Bertengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karenaa.

Parlin Manik
8.Japenri Silalahi
Tergugat:
8.Marisi Butar Butar
9.Jaunur Butar Butar
10.Jahisar Butar Butar
11.Hotler Butar Butar
12.Tiarma Samosir
13.Jemi Butar Butar
14.Mariana Butar Butar
15.Jesron Butar Butar
16.Jefri Butar Butar
17.Parningotan Samosir
Turut Tergugat:
17.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Asahan Cq Camat Kecamatan Bandar Pasir Mandoge Cq Kepala Desa Gotting Sidodadi

Lahir Jawa Dipar / 29091958, Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Dusun II, Desa Gotting Sidodadi, Kecamatan BandarPasir Mandoge Kabupaten Asahan.Prov.Sumatera Utara, NIK1209176909580001. Dalam hal ini ditarik sebagai salah satuAhli Waris dari Josep Butar Butar.

Selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Tergugat V1;HOTLER BUTAR BUTAR, Umur 64 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Silau Jawa /20041966, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Il, Desa Gotting Sidodadi, Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan.Prov.Sumatera Utara. NIK1209172004660001. Dalam hal ini ditarik sebagai salah satuHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 74/Pdt.G/2020/PN KisAhli Waris dari Julianus Butar Butar.

Selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Tergugat VII;JAHISAR BUTAR BUTAR, Umur 51 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Silau Jawa/05041969, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusunll, Desa Gotting Sidodadi, Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan. Prov. Sumatera Utara, NIK1209170504690004. Dalam hal ini ditarik sebagai salah satuAhli Waris dari Julianus Butar Butar.

Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TergugatIX;MARISI BUTAR BUTAR, Umur 38 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Ambar/ 10021982, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun II DesaGonting Sidodadi, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, Prov. Sumatera Utara, NIK1209171002820008. Dalam hal ini ditarik sebagai salah satuAhli Waris dari Mudaharim Butar Butar.

Camat Kecamatan Bandar PasirMandoge Cq Kepala Desa Gotting Sidodadi. Selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Turut Tergugat IV;Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Tingkat Sumatera Utara Cq.

Lontar No.1(Sidodadi Timur) Semarang dan tanda tangan AY. SOEPADMOTerdakwa palsu/Terdakwa tanda tangani sendini ;Bahwa Yadaspen PGRI/Drs. HZ.

Lontar No.1 (Sidodadi Timur) Smg;b. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144760 tanggal 27 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO, alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;c. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144761 tanggal 26 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO, alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;d.

Lontar No.1(Sidodadi Timur) Smg ;. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144760 tanggal 27 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144761 tanggal 26 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;.

Lontar No.1 (Sidodadi Timur)Smg Jateng ;. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144764 tanggal 30 Juni2008 senilai Rp.950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah)An. YADASEN CQ Drs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1(Sidodadi Timur) Smg Jateng ;DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144765 tanggal 30 Juni2008 senilai Rp.2.500.000.000, (dua miliar lima ratus juta rupiah) An.YADASEN CQ Drs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1(Sidodadi Timur) Smg Jateng ;Hal. 19 dari 30 hal.

Lontar No.1 (Sidodadi Timur)Smg;b. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144760 tanggal 27 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;c. DEPOBRI (deposito berjangka BRI) No.DB 7144761 tanggal 26 Juni2008 senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) An. YADASEN CQDrs. HZ. ZAIN SUDIGNO Alamat JI. Lontar No.1 (Sidodadi Timur) SmgJateng ;d.

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2019/PA.RAPesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:none nen nnn n nnn nena nn nnn enna n= , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 25 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sidodadi A, Desa KampungPadang

, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Penggugat;melawan , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 04 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Mocokmocok, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sidodadi A,Desa Kampung Padang, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 17 Oktober 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara Nomor, 213/14/X/2012 tertanggal 17 Oktober 2012 ;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun Sidodadi

Saksi: Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0029/Padt.G/2019/PA.RAPwenn nnn enna nanan nnn nnn= == umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sidodadi A Desa Kampung Padang KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai jirantetangga sejak tahun 2010 dengan jarak rumah lebih kurang 10 meter;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012 dan

telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di dusun Sidodadi Kecamatan PangkatanLabuhanbatu dan pernah pindah tetapi kembali lagi tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan pisah lebih kurang dua mingguyang lalu;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi linat dandengar rukun dan damai sampai lahir anak pertama atau sekitar tahun2013 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dancekcok

Siti Aminah terletak di Dusun Krajan RT. 001 RW. 001 Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan batas-batas:- Utara : Jalan Desa;- Timur : Tanah Marzuki;- Selatan : Tanah Heri Wicaksono dan Mulyono;- Barat : Tanah Wiji Asih;3. Menyatakan sebagai hak milik pemohon harta berupa tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah di atasnya tercatat pada petok C nomor 140 atas nama B.

Siti Aminah terletak di Dusun Krajan RT. 001 RW. 001 Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan batas-batas:- Utara : Jalan Desa;- Timur : Tanah Marzuki;- Selatan : Tanah Heri Wicaksono dan Mulyono;- Barat : Tanah Wiji Asih;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.166.000,00

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiAMIN PURWANTO bersama Saksi ULUNG HARI K selaku AnggotaPolresta Samarinda telan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAWAN SEPTIAN CHANDRA Als WAWAN dan Saksi SUDIRMAN AlsSUDI Als SINCHAN sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenisshabu kemudian dilakukan penggeledahan sehingga ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah alat hisap atau bong, 1 (Satu) buah pipet kacayang masih ada sisa Narkotika golongan jenis shabu, 1 (Satu)

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiSUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN menerima pemberian narkotikagolonga jenis Shabu tersebut diatas dari Terdakwa WAWAN SEPTIANCHANDRA Als WAWAN dengan maksud dan tujuan untuk dipakai ataudigunakan oleh Saksi SUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN.Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiSUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN menerima pemberian narkotikagolonga jenis Shabu tersebut diatas dari Terdakwa WAWAN SEPTIANCHANDRA Als WAWAN dengan maksud dan tujuan untuk dipakai ataudigunakan oleh Saksi SUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN.Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidak bisamenunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,yang sebelumnya Terdakwa WAWAN SEPTIAN CHANDRAAIs WAWANperoleh dari Sdr. RIFAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul15.00 Wita bertempat di Jalan Pahlawan didalam Komplek Pasar SegiriRT. No.

Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, yangsebelumnya Terdakwa WAWAN SEPTIAN CHANDRAAIs WAWAN perolehdari Sdr. RIFAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 15.00Wita bertempat di Jalan Pahlawan didalam Komplek Pasar Segiri RT. No.Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa WAWAN SEPTIAN CHANDRA adalahsupaya Narkotika golongan jenis shabu tersebut dipakai/digunakan olehSaksi SUDIRMAN Als SUDI Als SINCHAN.

Menetapkan anak bernama Chika Julia Azahra, lahir di Sidodadi, tanggal 6 Juli 2012 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

OU. 2t,0.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara asal usul anak yang diajukan :Imam Subakir bin Jejer, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani karet, bertempat tinggal di Desa Shabah/Sidodadi,RT 06, RW 04, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Feni Indah Sari binti Ponimin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaShabah/Sidodadi, RT 06, RW 04, Kecamatan Bungur, KabupatenTapin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 27 Juni 2016 telah mengajukan permohonan asal usulanak yang telah terdaftar di kepaniteraan

II mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap seoranganak bernama Chika Julia Azahra, Pemohon I dan Pemohon II kesulitan dalammengurus Akta Kelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah berikutnya daripermohonan Pemohon I dengan Pemohon II adalah bahwa Pemohon I danPemohon IT mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkan seorang anakbernama Chika Julia Azahra, lahir di Sidodadi

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon IT ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan anak bernama Chika Julia Azahra, lahir di Sidodadi

berjanji tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa J Pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2018 bertempat diDesa Sidodadi

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika Terdakwa,bersama dengan RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah) berjalan denganmenggunakan satu unit sepeda motor Honda yang sudah krempang boncengtiga dari air merah PT Bio menuju Desa sidodadi

dengan maksud untukketemuan dengan anak saksi E karena sudah terdakwa sudah janjian melaluicating di Face book, dan janjian ketemuan di Danau atau kolam dekat rumahanak saksi E di Desa sidodadi. sekira setengah jam kemudian Terdakwabersama RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah) semapat menunggu dansekira pukul 21.30 wib datanglah anak saksi E, kemudian langsungberkenalan dengan RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah), di karena situasigelap kemudian terdakwa bersama RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah)dan

kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika Terdakwa,bersama dengan RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah) berjalan denganmenggunakan satu unit sepeda motor Honda yang sudah krempang boncengtiga dari air merah PT Bio menuju Desa sidodadi dengan maksud untukketemuan dengan anak saksi E karena sudah terdakwa sudah janjian melaluicating di

Face book, dan janjian ketemuan di Danau atau kolam dekat rumahanak saksi E di Desa sidodadi. sekira setengah jam kemudian Terdakwabersama RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah) semapat menunggu dansekira pukul 21.30 wib datanglah anak saksi E, kemudian langsung berkenalandengan RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah), di karena situasi gelapkemudian terdakwa bersama RETNO dan FIRDAUS (berkas terpisah) dananak saksi E pindah ke lapangan bola dekat gereja Desa Sidodadi denganmenggunakan sepeda motor Honda

Perkara:PDM 97/SKRT/Epp.1/08/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa RIYADI MUJI RAHARJO Bin TUMIYO. pada hariKamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di Tahun dua ribu delapan belas, bertempat di tempat parkirPasar Sidodadi, Kleco Kel. Karang asem Kec.

/2018/PN Sktkemudian diparkir di tempat parkir Pasar Sidodadi, Kleco Kel.

SUTARYO; Bahwa kejadian tersebut terdakwa lakukan pada hari pada Kamis tanggal14 Juni 2018 sekitar jam 04.00 Wib, tersangka tiba di Pasar Sidodadi, KlecoKel. Karang asem Kec. Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 sekitar jam 04.00 WIB terdakwa tiba di pasar Sidodadi, Kleco Kel.Karangasem, Kec.

SUTARYO;Bahwa kejadian tersebut terdakwa lakukan pada hari pada Kamis tanggal14 Juni 2018 sekitar jam 04.00 Wib, tersangka tiba di Pasar Sidodadi, KlecoKel. Karang asem Kec. Laweyan Kota Surakarta ;Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 sekitar jam 04.00 WIB terdakwa tiba di pasar Sidodadi, Kleco Kel.Karangasem, Kec.

:AD2859K, Nosin : 30C615024, Noka : MH330C0029J614970, an.SUTARYO; Bahwa kejadian tersebut terdakwa lakukan pada hari pada Kamis tanggal14 Juni 2018 sekitar jam 04.00 Wib, tersangka tiba di Pasar Sidodadi, KlecoKel. Karang asem Kec. Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 sekitar jam 04.00 WIB terdakwa tiba di pasar Sidodadi, Kleco Kel.Karangasem, Kec.

No.2207 K/Pdt/2011PANGAT Umur 77 Tahtan beralamat di Desa Sidodadi Aek Korsik,Kecamatan Aek Natas;UCOK Ahli Waris Almarhum SINGKER Umur 43 Tahun beralamat diDesa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo;SUMANTRI Ahli Waris Almarhum SIKAT, Umur 49 Tahun beralamat diDesa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan Aek Natas;HERMANTO Ahli Waris Almarhum GUEL, Umur 31 Tahun beralamatdi Desa Sidodadi Aek Korsik,Kecamatan Aek Kuo;MESKUN Ahli Waris Almarhum SAROUJI umur 32 tahun beralamat diDesa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan

beralamat diDesa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Natas.MARMIN, Ahli Waris Almarhum MBAH MUNDING, Umur 34 tahun,beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;LASIMEN Umur 58 tahun, beralamat di Desa Sidodadi Aek korsik,Kecamatan Aek Natas;SUKARNIK, Ahli Waris Almarhum PANWAN, Umur 51 tahun, beralamatdi Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;MARIANI Ahli waris Almarhum SUKAR, Umur 69 Tahun beralamat, diDesa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan Aek Kuo;RUSLI Ahli Waris Almarhum PARIANOM

Desa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.Hal. 81 dari 183 hal.

Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.KASRIN Ahli Waris Almarhum JASMAN Umur 63 Tahun beralamat diDesa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.TGK.

SAMINO Ahli Waris Almarhum POIMIN Umur 45 Tahun beralamat diDesa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.224. SANTUN Ahli Waris Almarhum KASAM Umur 51 Tahun beralamat diDesa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.225. JAMILAH Ahli Waris Almarhum MAKMUR Umur 30 Tahun beralamatdi Desa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.226. MUNAYTNI Ahli Waris Almarhum MARTO Umur 75 Tahun beralamatdi Desa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.227. SADIMAN Ahli Waris Almarhum KROMO KARSO Umur 50 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Kuo.228.

KAMBALI, bertempat tinggal diDusun Sidodadi RT. 01 RW. 06, Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. M. Yasir,S.H., M.Si., Advokat, berkantor di Desa Sumurrcinde, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanDra.

Kambali terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalam Buku Blok Desadengan Nomor Kohir 109, atas nama Kambali P. Kasringah dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah kas Desa;Sebelah timur : H. Malik;Sebelah selatan : H. Amin;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 309 K/Ag/2015Sebelah barat : tanah kas Desa;Didapat dengan cara membeli secara adat/dibawah tangan dari Hj.

Kabupaten Tuban tercatat dalam Blok Desa Nomor 22 dengan Nomor urut51 dengan batasbatas tanah;e Sebelah utara : Tarman;e Sebelah timur : Salam;e Sebelah selatan : Nur Wahid;e Sebelah barat : Tokol Edi Kahono;Didapat dengan cara membeli secara adat/dibawah tangan dari Bapak Sukijan/Becak Dusun Santren Banjarworo Bangilan Tuban berkisar tahun 1998;1 Sebidang tanah terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban tersebut dalam C Desa Sidodadi Nomor 756 persil 44a Klas I luas0,490 ha atas

terletak di Desa Kedungmulyo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, tersebut dalam Buku Blok Desa Nomor 015 denganNomor urut 54, dengan batasbatas:Sebelah utara : irigast;Sebelah timur : Suminah;Sebelah selatan : Sukem;Sebelah barat : Mugron dan Supono;Sebidang tanah terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, tersebut dalam C Desa Sidodadi Nomor 756 persil 44a Klas I luas 0,490ha atas nama Kambali P.

atas nama wajib pajak H Kambali, terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalam Buku Blok Desadengan Nomor Urut kohir 109, atas nama Kambali P. Kasringah, denganbatasbatas:Hal. 17 dari 20 hal. Putusan Nomor 309 K/Ag/2015e Sebelah utara : Khotijah;e Sebelah timur : H. Malik;e Sebelah selatan : H.

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jateng, 26 Januari 1966, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, tempat tanggal lahir Nias, 12 November 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 September 2020 yang telah terdaftar di

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di perumahan karyawan di PT BPP di Desa Air Balam kurang lebihselama 1 tahun, lalu tinggal dirumah milik sendiri di Dusun , Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1. Anak ke Pemohon dan Termohon, perempuan, lahir tanggal 19 Juli20032.

Bahwa, semenjak tanggal 8 September 2020 Pemohon memutuskan untukkeluar dari rumah dan memilih untuk mengontrak rumah di Desa Sidodadi,Kecamatn Penarik, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah milik bersama di Dusun , Desa Sidodadi, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;7. Bahwa, selama berpisah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;8.

Saksi Il, lalu saksi dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon yang bernama Pemohon; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah dengan statusjejaka dan perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Dusun II, Desa Sidodadi, Kecamatan Penarik, danterakhir keduanya tinggal di rumah sendiri di Dusun I, Desa Sidodadi,Kecamatan Penarik,

ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SumberRejo, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Depot Kayu di Kelurahan Kemumu, bertempattinggal di Desa Sidodadi

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Rejo kurang lebihselama 1 tahun, setelah itu pindah menempati rumah kosong di DesaSumber Rejo selama 6 bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tuaTergugat di Desa Sidodadi

mengatakan seperti: saya tidakpercaya lagi kepada Penggugat, dan hubungan kami saya cukupkan sampaldisini dan saya kembalikan anak ibu kerumah, dan orang tua Penggugatmenerima dengan baik, akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMPenggugat di Desa Sumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Sidodadi

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, namun Kepala Desa Sidodadi menyatakan bahwaTergugat bukan termasuk warga Desa Sidodadi;Bahwa terhadap

alamat Tergugat yang dinyatakan bahwa Tergugatbukan Warga Desa Sidodadi tersebut, Penggugat sendiri menyatakan bahwaHalaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.AGMPenggugat akan berusaha mencari terlebin dahulu dimana keberadaanTergugat;Bahwa kemudian majelis berusaha untuk memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya tetap mempertahankan ikatan perkawinannya denganTergugat mengingat Penggugat dengan Tergugat telah dianugerahi seoranganak yang masih kecil dan bersabar sambil mencari

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2019/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKkekEe tampat dan tanggal lahir Sidodadi, O06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRKKKKKEKKEE ~~ JOrONg Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanwekKKkeKEES tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 07 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu umah tangga, tempat kediaman diRREKKKEKKEK =~ JOrONgG Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di ***********,Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, selama 6 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahsendiri di *********** Jorong Sidodadi, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,sampai berpisah;3.

Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda ada beberapa orang anggota polisimenghentikan terdakwa serta melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan di temukanlah 2 (dua) bungkus/poket Narkotika jenisshabu seberat 0,26 (nol koma dua enam) gram netto, 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter MX warna merah No. Pol KT 6274 MW.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO sebagai Wali dari anak bernama HENDRA HERMAWAN lahir tanggal 17 Juni 2005;
3. Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO bertindak selaku wali untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap proses menjual sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 72 M2, sertifikat hak milik nomor 1269, Luas 510 M2, atas nama LASIMAH, yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu.

Bahwa LASIMAH (alm.) setelahn Cerai dengan DJAMARI, kemudianmenikah lagi dengan SUPRAPTO (alm.) telah meninggal dunia pada hariKamis, 23 Juli 2015, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten BojonegoroNomor : 476/756/412.51.10.2012/2015, tanggal 29 Juli 2015. Daripernikahan tersebut mempunyai anak yang bernama : HENDRAHERMAWAN lahir tanggal 17 Juni 2005, (bukti Kutipan Akta Kelahiranterlampir) ;3.

Bahwa dalam perkawinan LASIMAH (alm.) dengan SUPRAPTO (alm.)mempunyai sebidang tanah pekarangan yang diatasnya ada bangunanrumah permanen, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1269, Luas 510M2, atas nama LASIMAH, yang terletak di Desa Sidodadi, KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro;4.

Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO bertindak selakuwali untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap proses menjualsebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 72 M2,sertifikat hak milik nomor 1269, Luas 510 M2, atas nama LASIMAH, yangterletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu. Kabupaten Bojonegoro ;4.

Berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bojonegror Nomor :232/Pdt.G/2000/PA.Bjn. tanggal 29 Maret 2000;Bahwa LASIMAH (alm.) setelan Cerai dengan DJAMARI, kemudianmenikah lagi dengan SUPRAPTO (alm.) telah meninggal dunia pada hariKamis, 23 Juli 2015, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten BojonegoroNomor : 476/756/412.51.10.2012/2015, tanggal 29 Juli 2015.

Menetapkan Pemohon bernama IWAN PRASASTYO bertindak selakuwali untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap proses menjualsebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 72 M2,sertifikat hak milik nomor 1269, Luas 510 M2, atas nama LASIMAH,yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu. KabupatenBojonegoro;4.

Sidodadi, Kecamatan WonomulyoKabupaten Polman, Propinsi Sulawesi Barat;Islam;Honorer k2 ;SUYUTI Alias UT;Manding;30 Tahun / 23 Maret 1985;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.

Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec.WonomulyoKah. Polewali Mandar, selanjutnya saksi A. Nurdiansyah. S, SH Alias ANCAdan saksi AMRIL NUANGSA. menindaklanjuti laporan masyarakat tersebutdengan langsung berangkat menuju Ujungbaru Kel. Sidodadi Kec.WonomulyoKab. Polewali Mandar dan melakukan penangkapan serta penggledahan atasSaudara SIGIT PURNOMO alias SIGIT bersama Sdr.

Sidodadi Kec.WonomulyoKab. Polewali Mandar, selanjutnya saksi A. Nurdiansyah. S, SH Alias ANCAdan saksi AMRIL NUANGSA. menindaklanjuti laporan masyarakat tersebutdengan langsung berangkat menuju Ujungbaru Kel. Sidodadi Kec.WonomulyoKab. Polewali Mandar dan melakukan penangkapan serta penggledahan atasSaudara SIGIT PURNOMO alias SIGIT bersama Sdr.