1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2020/PA.Btm

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.Btm Tergugat tidak lagi memiliki waktu yang cukup untuk anak danisteri Karena sering pergi dan pulang larut malam;6.

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.BtmTergugat membiarkan atau tidak mempedulikan kehidupan Penggugat dananakanaknya;10.Bahwa menurut pasal 105 KHI, pemeliharaan anak yang belummumayiz(belum berumur 12 tahun) adalah menjadi hak ibunya, sedangkan biayapemeliharaan ditanggung ayahnya.

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyasecara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Btm, oleh Penggugat, patutuntuk dikabulkan

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.BtmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hariSenin, tanggal 06 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 15Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Syafi'i, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Taufik, M.H dan Dra. Hj.

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.BtmJumlah Rp371.000,00Halaman. 8 dari 8 halaman Penetapan. Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.Btm

987/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2015/PA.MdnFFgeCs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Ibi Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXX, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Security, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 987/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 26 Mei 2015 yang isinya sebagai berikut

:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 17 Rabiul Awal 1417 H atau bertepatan dengan tanggal 2Agustus 1996 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/01/VII/1996Hal. dari 14 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara yang diterbitkan tanggal 2 Agustus 1996 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat

ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir secara in persoonmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasihat kepadaPenggugat agar mau berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 987

BakhtiarPanitera Pengganti,Siti Aisah Harahap,SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.Mdn(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

987/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Een binti Setro Pawiro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanAngrek B RT.OL RW.01 Desa Indrapuri Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanHartono

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.BknKabupaten Tulang Bawang Propinsi Lampung (Kutipan Akta Nikah Nomor:121/05/V1/2000 tanggal 02 Juni 2000);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lampung selama 1 bulan, Penggugat danTergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Indrapuri Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.BknJ 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.BknLJ LE brwaeodJl 995 er5 anlao 9 br wae (oy lei I5 loArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

987 K/PID.SUS/2016

No. 987 K/Pid.Sus/2016i) 1 (satu) lembar Asli tanda terima dari PT.

No. 987 K/Pid.Sus/20169.

No. 987 K/Pid.Sus/2016.

No. 987 K/Pid.Sus/2016Hal. 90 dari 89 hal. Put. No. 987 K/Pid.Sus/2016

987/Pdt.G/2020/PA.Bn

Bekasi,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat rasakan adalah warisan Tergugat yang diberikan orang tuaTergugat telah diambil oleh saudara Tergugat. Sikap dan sifat Tergugat yang sering emosional sehingga sering terjadikekerasan fisik maupun batin.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Bn

987/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2020/PA.WtpZz ZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Tahere bin Lebbang, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1944, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lawesso, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon

Penetapan No.987/Pat.P/2020/PA.WipKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonV;Dalam hal ini Pemohon III mewakili Pemohon I, Il, IV, dan V berdasarkansurat kuasa yang di buat di depan Notaris Muh. Abdy, S.H., M.Kn.

Penetapan No.987/Pat.P/2020/PA.WipKeterangan Kematian Nomor 06/DS.TJ/VIII/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, tanggal11 Agustus 2020.. Bahwa ibu kandung almarhumah Ruma binti Tambero yang bernama Hj.Tola telah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 2010 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 07/DS.TJ/VIII/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,tanggal 11 Agustus 2020;.

Penetapan No.987/Padt.P/2020/PA.Wippos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P2;.

Penetapan No.987/Pat.P/2020/PA. WipUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.987/Pat.P/2020/PA. Wip

987/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 987/Pdt.G/2018/PA. Grt.mempunyai legal standing untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 987/Pdt.G/2018/PA. Grt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padaposita angka 1, Penggugat telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal1888 KUH Perdata jo.

No. 987/Pdt.G/2018/PA.

No. 987/Pat.G/2018/PA.Grt.ttdDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid ttdAftabudin Shofari Drs. SukirmanPanitera Pengganti tidDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000. Salinan sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M11 dari 11 Hal. Put. No. 987/Padt.G/2018/PA.Grt.

987/Pdt.P/2020/PA.GM

Bahwa pada tanggal 12 September 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diPenetapan Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 1Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenLombok Barat;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 2perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai, bermeterai cukup dan telah di nazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Hakim;Penetapan Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 3B. Bukti saksi1.SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 92. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September2010 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Lombok Barat;3.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 10

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2015/PA.RAPop Hy asainz 25o DEM!

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan namun beium dikaruniai keturunan;Halaman ke1 dani 9 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.Rap. 4. Bahwa sejak Februari 2015, ketentraman rumah tangga antara PemohoriTermohon mulai ada keretakan dan ketidakharmonisan, selalu teat perselisihan $4.1. Termohon tidak menghormati Pacman sebagai kepala rumah rangga;4.2. Termohon membantah perkataan Pemohon sebagai kepala rumah tangga;5.

Pasai26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, banwa pada persidangan yang teian ditetapkan Pemohon hadirsecara in person, sedangkan Termohon tidak pernan nadir dan tidak mengutus orangiain sebagai wakii atau kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadirannya itu tidakHalaman ke5 dari 9 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.Rap. Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Selasa tangga! 01 Desember 2015M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1437 H, dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. Lisman, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,0aiaaectanieceiacicaettlminl sian, MSJumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman P san No. 987/Pdt.G/2015/PA.Rap.

987/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2016/PA. Tgrs Bean sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :HERMAN bin JAKARIA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.987/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.987/Padt.P/2016/PA.

987/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Gresik,selama 7 tahun 4 bulan4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama ANAK ASLI tanggallahir 11 Maret 2009, sekarang berada dalam asuhan Penggugat5.

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.GsDrs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 360.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Gs

987 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 987 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WATARMAN Bin SUKARDIN ;Tempat lahir : Suka Jaya Air Nipis ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 10 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suka Maju, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi /Terdakwa tidak

No. 987 K/Pid.Sus/2010sekolah anakanak Terdakwa hanya isteri Terdakwa yang bekerja dengan jalanbertani, akibat perbuatan Terdakwa isteri dan anakanak Terdakwa merasamenderita lahir maupun bathin ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 Huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriManna tanggal 17 Juni 2009 sebagai berikut :1.

No. 987 K/Pid.Sus/2010 Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan permintaan banding dariTerdakwa ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor: 83/Pid.B/2009/PN.MN tanggal 01 Juli 2009 atas nama Terdakwa WATARMAN binSUKARDIN ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum Pasal 49 huruf aUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, pada Terdakwa WATARMAN bin SUKARDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan ; Membebaskan Terdakwa

No. 987 K/Pid.Sus/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH., MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Salman Luthan, SH., MH., dan H.

No. 987 K/Pid.Sus/2010

987/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;A, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PandansariRt.0O5 Rw.003~ Kelurahan Mudal KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohonmelawan, umur 20 tahun, agama

No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsbkeharmonisan, bahkan pertengkaran demi pertengkaran terus mewarnalrumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.

No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa yang Saya tahumulanya mereka harmonis,namun setelahberjalan beberapa bulan sering terjadi pertengkaran karenaTermohon menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon.

No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MACHMUD, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 987/Pdt.G/2021/PN. Tng. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 987/Pdt.G/2021/PN. Tng.

987/Pdt.G/2021/PN Tng

987/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08September 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 987/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung bernama M. Sapri Bin Sangad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Tura, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah / melengkapi persyaratanadministrasi menunaikan ibadah haji / keperluan mengurus pembuatan aktakelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 987/Pdt.P/2017/PA.Srg9.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No. 987/Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

FutihatHal. 11 dari 12, Penetapan No. 987/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 987/Pdt.P/2017/PA.Srg

Putusan No. 987 /Pat.G/2013 /PA.Gs.keberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin;6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kedi rumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti7.

Putusan No. 987 /Pat.G/2013 /PA.Gs.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui keluarga dantemantemanya, namun tidak diketahui keberadan Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar danmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il: XXXXXXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Putusan No. 987 /Pat.G/2013 /PA.Gs.Penggugat dan bukti yang diajukan oleh Penggugat, sehingga keadaan yangdemikian itu menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 987 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.apabila tetap dipertahankan maka akan lebih banyak menimbulkan penderitaanpenderitaan daripada kemaslahatan, baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat dipandang telah memenuhialasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peratutan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 987 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Adm.Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)15Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.987 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

987/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, Sehinggaantara Penggugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2 tahun yanglalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:.

Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 385.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Fal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2021/PA.Nph

987/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.BbsyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX,Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anas Toto, SH, Advokat yang berkantor diJl

No 987/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanIkrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes;g.

No 987/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.B.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 615/80/II/1998 tanggal 13 Februari 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 987/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 987/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 351.000,00,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 987/Pdt.G/2019/PA.Bbs

987/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No.987/Pat.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):Hal 2 dari 12 halaman Putusan No.987/Pat. G/2019/PA.Bjn3.

Saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tanjung RT. 07 RW. 02 Desa Tanjung, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal 3 dari 12 halaman Putusan No.987/Pat.

,Hal 5 dari 12 halaman Putusan No.987/Pat.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Hal 8 dari 12 halaman Putusan No.987/Pat.

987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

No.987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr3.

No.987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1.

No.987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrtidak bekerja tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga, sehinggatidak dapat terbentuk rumah tangga yang harmonis maka dengan demikiantujuan perkawinan seperti digariskan Allah SWT.

No.987/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr