Ditemukan 7413 data
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY CHRISTANTO vs HENDRA SATYA TAN PALAR
LENNY CHRISTANTO, bertempat tinggal di Jalan PermataHijau F Ill/72, Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan danuntuk sementara ini memilih alamat di Kompleks PT.
LENNY CHRISTANTOtersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Maluku, Nomor13/PDT/2010/PT.MAL., tanggal 24 Mei 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Ambon, Nomor 65/Pdt.G/2009/PN.AB., tanggal 2Desember 2009, serta MahkamahAgung mengadilisendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi beradadi pihakyang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar ongkos perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Lenny Simbolon
Tergugat:
PT. Indopile
81 — 10
Penggugat:
Lenny Simbolon
Tergugat:
PT. Indopile
ANDY LESMANA
Tergugat:
LENNY SETYOWATI
34 — 14
Penggugat:
ANDY LESMANA
Tergugat:
LENNY SETYOWATI
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali LENNY YOSEFIEN tersebut;
LENNY YOSEFIENVS 1. Dg. NGABU;2. Dg. SIKKI,
90 — 19
- SURATI Binti SIRAT (Terdakwa)- LENNY MARDIANI,SH (JPU)
Sebagai Hakim Ketua Majelis, MORGAN S, SH.M.Hum danBAMBANG N, SH.M.Hum.. masingmasing selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh D.M.SOFYAN,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh LENNY MARDIANI,SH.
Lenny Simbolon
Tergugat:
PT. Indopile
74 — 31
Penggugat:
Lenny Simbolon
Tergugat:
PT. Indopile
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Ridwan) terhadap Penggugat (Lenny Sari binti Khollyng alias Kolleng);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Lenny Sari binti Khollyng alias Kolleng-Ismail bin Ridwan
LENNY SINE
Tergugat:
YEREMIAS ARIF
80 — 30
Penggugat:
LENNY SINE
Tergugat:
YEREMIAS ARIFPUTUS ANNomor 1/Pdt.G.S/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara :LENNY SINE, lahir di Maumere, pada tanggal 19 Januari 1983, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dr.
26 — 10
Lenny Carolina binti Sasmita;Dedy Djuwardie bin Husen Hassan
87 — 29
Menyatakan terdakwa RATNA LENNY L. RACHMAN binti (alm) LUKMAN NULHAKIM RACHMAN yang identitasnya tersebut, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA LENNY L. RACHMAN binti (alm) LUKMAN NULHAKIM RACHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ; 3.
Bank Mandiri cabang Tangerang Merdeka ; -1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan telah dijual kendaraan merk Mitsubishi Galant (New Galant) No.Pol: B 8461 QV Tahun 2000, warna hitam metalik, jenis / model Sedan, nomor mesin 6A13A010660, nomor rangka EA5ARS000660, nomor BPKB 9103504G dari RATNA LENNY L.
RATNA LENNY L. RACHMAN selaku Direktur PT.Nicefasindo Selaras yang telah dilegalisir sesuai aslinya oleh Notaris Makmur Tridharma, SH tertanggal 28 September 2010 ; -1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Galant ( New Galant ) No.Pol. B. 8461 QV Tahun 2000, warna hitam metalik, jenis/model sedan, nomor mesin 6A13A010660, nomor rangka EA5ASR000660 yang ditandatangani RATNA LENNY L.
RATNA LENNY L.
RATNA LENNY L. RACHMAN binti (alm) LUKMAN NULHAKIM RACHMAN
Perk : PDM675 /12/2010 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menyatakan bahwa terdakwa RATNA LENNY L. RAHMAN Binti LUKMANNULHAKIM bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RATNA LENNY L.
RATNA LENNY L.
RACHMAN binti (alm) LUKMANNULHAKIM RACHMAN yang identitasnya tersebut di atas,telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA LENNY L.
RACHMAN binti (alm) LUKMANNULHAKIM RACHMAN yang identitasnya tersebut, telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA LENNY L.
1.James Sianturi
2.LENNY MANIK
45 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan parapemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinanJAMES SIANTURI dan LENNY MANIKtelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal23 Oktober2007 di Gereja Bethel Indonesia Kemah Logos MedanolehPendeta SINTONG SINAGA, S.Thberdasarkan Akte Perkawinan
Pemohon:
1.James Sianturi
2.LENNY MANIK
1.Masas Bono
2.Lenny Oktaviany
28 — 23
Pemohon:
1.Masas Bono
2.Lenny Oktaviany
Lenny Setyowati
Tergugat:
Bupati Banyumas
135 — 37
Penggugat:
Lenny Setyowati
Tergugat:
Bupati BanyumasoNNYryPUTUSANNOMOR : 020/G /2017/PTUN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : Nama : LENNY SETYOWATI;Kewarganegaraan =: Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Ji.
Pramuka No.218 Rt.001 / R.002 Kelurahan PurwokertoKidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumasberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 789 Kelurahan Purwokerto Kidul atas nama Lenny Sertyowati;2) Bahwa sebelah timur tanah bangunan milik Penggugat tersebutberdiri tanah milik Anthony Salim (dahulu sertipikat atas namaRISDIANTO (Tsan Fan Mien), Waluyo Efendi, dan YudiantoKurniawan) yaitu terletak di JI.
Pembanding/Penggugat : EDDY SUKARNA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : LINA MARLINA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : REDY Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MEGALIFE
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA, TBK
28 — 5
Pembanding/Penggugat : YOSEA LEONANDA LENNY Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : EDDY SUKARNA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : LINA MARLINA Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Pembanding/Penggugat : REDY Diwakili Oleh : YOSEA LEONANDA LENNY
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA MEGALIFE
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA, TBK
Terbanding/Penggugat : LENNY NAPITUPULU,
51 — 21
>
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 19 Februari 2024 Nomor : 275/Pdt.G/2023/PN.Blb, yang dimohonkan banding dengan perbaikan sepanjang penentuan status perwalian anak dibawah umur sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( LENNY
Pembanding/Tergugat : JUNIUS TINAMBUNAN
Terbanding/Penggugat : LENNY NAPITUPULU,
67 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY CHRISTANTO
LENNY CHRISTANTO, bertempattinggal di Jalan PermataHijau F Ill / 72, Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan danuntuk sementara ini memilih alamat di Kompleks PT.
Nomor 13/PDT/2010/PT.MAL. tertanggal 24 Mei 2010 juncto Putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 65/Pdt.G/2009/PN.AB tertanggal 2 Desember 2009, telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkcraht);Oleh karena itu Pemohon PK mengajukan PK terhadap Putusan Kasasi MahkamahAgung RI Nomor 174 K/PDT/2011 tanggal 16 Mei 2012 yang mengadung kehilafanatau kekeliruan yang nyata dengan didukung oleh novum sebagaimana tersebut di atas,disertai alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Lenny
Putusan Nomor 339 PK/Pdt/2013.1010tangan Lenny Christanto/ Termohon PK, maka dengan sendirinya Hak LennyChristanto/Termohon PK atas objek sengketa telah hilang atau sudah tidak ada lagikarena tidak lagi mempunyai alas hak atas objek sengketa;Untuk memperkuat alasan Pemohon PK pada item ini, Pemohon PK perlumelampirkan foto copy putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor 01/G.TUN/1999/PTUN/ABN, foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 01/BDG.TUN/2004/PT.TUN.MKS. dan
foto copy PutusanMahkamah Agung RI Nomor 312 K/TUN/2004;2 Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1020 atas nama Petrus Sayogoterakhir atas nama Lenny Christanto berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 507/Sirimau/195/XTI/1998, telah diterbitkan oleh BPN Kota Ambon di atas HakPakai Pemohon PK berdasarkan Surat Keterangan Kepala Inspeksi AgrariaPropinsi Maluku Nomor 60/1967 (Bukti Hukum Novum I) tanggal 27 september1967 (bukti hukum novum I) yang merupakan ex eigendom Nomor 1870dan Nomor 1871 sehingga
1967 (bukti hukum novum I) telah memenuhi ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dimana Pemohon PK telah melakukankewajibannya untuk membayar uang kepada Negara sesuai dengan Surat TandaSetoran Nomor 146/Kinag/URH/1967 tanggal 20 September 1967(Bukti HukumNovum II), sehinga dengan demikian Alas Hak Pemohon PK berupa Hak Pakaiterhadap ex eigendom Nomor 1870 dan Nomor 1871adalah sah menurut hukum,sehingga penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1020 atas nama Petrus Sayogoterakhir atas nama Lenny
71 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY PRASASTI ; vs. Tn. WIRJAWAN GUNAWAN ; Ny. NILASARI ; Dkk
LENNY PRASASTI, bertempat tinggal di JI. Pantai Sanur VNo.9 Rt.007/Rw.010, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara dalam hal ini memberi kuasa kepada SamuelGinting, SH., Victorianus Sihotang, SH. dan Amsal Ginting, SH.Advokat, berkantor di Komplek Griya Agung Permai, Jl. SumurBatu Raya Blok A/12, Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Tn. WIRJAWAN GUNAWAN, bertempat tinggal di JI.
Lenny Prasasti (Tergugat 1!)2. Ny. Nilasari (Tergugat II)3. Ny. Vellya Sriyanti (Tergugat III)4. Ny. Miliawatie Trisna (Tergugat IV);Bahwa pada waktu Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill mengajukan permohonannya kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yaitu pada tanggal 22April 1999 (sesuai dengan surat permohonannya) yang mulai disidangkan padaHal. 2 dari 17 hal. Put.
Nelly Suryati Widjaja (dahulu bernama Lauw Nelly);Bahwa permohonan penetapan yang diajukan oleh Tergugat telah terdaftar dengan register No.499/Pdt.P/1999/PN.Jkt.Ut dan telah diputus padatanggal 3 Mei 1999 dengan amar :Menetapkan : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor catatan sipil Propinsi DKI, Jakartauntuk mendaftarkan kelahiran Pemohon kedalam daftar yang masih berjalanuntuk itu bahwa Lenny Prasasti (dahulu bernama Tjan Sian Tjoe aliasHal. 3 dari
NellySuryati Widjaja telah melangsungkan perkawinan secara adat Tionghoasudah sah (vide putusan MARI tanggal 14 Juni 1958, No.253 K/Sip/1957),dimana dalam perkawinan adat tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak,yaitu :Lenny Prasasti, lahir pada tanggal 6 Agustus 1938Ny. Nilasari, lahir pada tanggal 25 April 1940.Ny.Vellya Sriyanti, lahir pada tanggal 27 Nopember 1941;a 9 5 pNy. Meliawati, Trisna, lahir pada tanggal 3 September 1943 dane. Ny.
LENNY PRASASTI dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi No. 180/Pdt/2004/PT.DKI tanggal 7 Juli 2004 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.249/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Ut.tanggal 9 September 2003 serta Mahkamah Agung mengadiliHal. 15 dari 17 hal. Put.
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
EMAN
18 — 1
Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
EMAN
Terbanding/Penuntut Umum : LENNY PANJAITAN,SH
24 — 12
Pembanding/Terdakwa : DERMAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : LENNY PANJAITAN,SH
1.HARLES BAWOLE
2.LENNY BOGIAN
13 — 0
Pemohon:
1.HARLES BAWOLE
2.LENNY BOGIAN