Selanjutnya sekitar pukul 02.20 wib.APda tanggal19 Agustus 2014, pada sat diperjalan menuju Kayu Tanam,Terdakwa karena melihat ada sekumpulan kambing yang berada didaerah By Pass. Timbul niat Terdakwa AGUS SALIM untukmengambil kambingkambing tersebut. Selanjutnya TerdakwaAGUS SALIM, turun dari Mobuilnya,dan langsung mengambil 2(dua) ekor kambing yang berjenis kelamin jantan dan betina.Setelah itu, kambing tersebut Terdakwa AGUS SALM masukkankedalam mobil.

Setelah membuka pintu kandang, Terdakwalalu mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan untuk dibawa ke dalam mobil;Menimbang, bahwa kejadian ketiga kalinya pada tanggal 19Agustus 2014 pada saat diperjalanan menuju Kayu Tanam, Terdakwakarean mlihat ada sekumpulan kambing yang berada di daerah By pass.Timbul niat Terdakwa Agus Salim untuk mengambil kambingkambingtersebut.

Aswad Salam dan dua rekan saksi;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa didahului adanya laporan darimasyarakat yang menyebutkan di tengah kebun Kelurahan Sapolohe KecamatanBonto Bahari Kabupaten Bulukumba ada kegiatan perjudian sabung ayam;Bahwa berdasarkan adanya informasi tersebut saksi bersama dengan saksi A.Aswad Salam menuju ketempat perjudian tersebut dan setelah melakukanpenyelelidikan saksi melihat ada sekumpulan orang yang berjumlah kurang lebih100 (seratus) orang dengan posisi membentuk

Aswad Salam dan dua orang rekandari Kepolisian Resort Bulukumba menuju ketempat perjudian tersebut dan setelahmelakukan penyelidikan saksi melihat ada sekumpulan orang yang berjumlah kurang lebih100 (seratus) orang dengan posisi membentuk lingkaran;Bahwa pada saat saksi Ahmad Rezki Bin Hawire dan saksi A.

Muba parapara terdakwa melihat ada sekumpulan sapi dipinggir jalan. Tak lama kemudianpara terdakwa Efrianto, Arsad dan Bambang Irawan turun dari mobil. Pada saat itupara terdakwa Efrianto memberikan 1 (satu) buah nanas kepada seekor sapi milikkorban Ramang Bin Kusim yang mana nanas tersebut sebelumnya telah diberiracun jenis putas. Selanjutnya sapi yang telah memakan nanas beracun tersebutmati.

Muba kamimelihat ada sekumpulan sapi dipinggir jalan. Tak lama kemudian kamiturun dari mobil. Pada saat itu terdakwa Efrianto memberikan 1 (satu) buahnanas kepada seekor sapi milik koroan Ramang Bin Kusim yang manananas tersebut sebelumnya telah diberi racun jenis putas. Selanjutnya sapiyang telah memakan nanas beracun tersebut mati.

Mubapara terdakwa melihat ada sekumpulan sapi dipinggir jalan. Tak lamakemudian terdakwa Efrianto, Arsad dan Bambang Irawan turun dari mobil.Pada saat itu terdakwa Efrianto memberikan 1 (satu) buah nanas kepadaseekor sapi betina berumur + 1 (satu) tahun milik korban Ramang BinKusim yang mana nanas tersebut sebelumnya telah diberi racun jenisputas.

Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, DenganTerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat itusaksi ASRI Bin BAHTIAR sedang dudukduduk di depan rumah saksi, danmelihat ada sekumpulan anak muda sedang dudukduduk di perempatanJalan tidak jauh dari rumah saksi ASRI

Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai YangMelakukan, Yang menyuruh Melakukan, Atau Turut Melakukan Penganiayaan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat itusaksi ASRI Bin BAHTIAR sedang dudukduduk di depan rumah saksi, danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Snjmelihat ada sekumpulan anak muda sedang dudukduduk di perempatanJalan

Aswar alias Aswar BinSudirman dari rumah menuju Tanggetung dengan masingmasingmengendarai sepeda motor dan sesampainya di Perempatan Jalan diLingkungan Manyaha saksi melihat sekumpulan anak muda kemudian saksiberhenti, tidak lama kemudian datang Terdakwa Asmin alias Emming BinSundusin dan Azwan Bin Harifuuddin bersama dengan temantemannyakemudian Terdakwa Asmin alias Emming Bin Sundusin sedang berdebatdengan saksi Asri Bin Bahtiar dan saksi lihat dari arah samping kananbelakang saksi Asri Bin Bahtiar

Tim melakukan pemesanan kamar yang berdekatan dengankamar yang berdekatan dengan sekumpulan lakilaki perempuan termasukterdakwa dan beberapa anak dibawah umur.Selanjutnya pada pukul 04.30 wita Tim Maleo mulai melakukanpenggeledahan kamar yang dijadikan tempat untuk melakukan transaksimemperdagangkan anak dibawah umur melalui aplikasi Michat saat itu jugaTim Maleo Polda Sulut mengamankan sekitar 31 (tiga puluh satu) orangterdiri dari 12 (dula belas) perempuan dan 19 (Sembilan belas) laiklaki 2(dua

Tim melakukan pemesanan kamar yang berdekatan dengankamar yang berdekatan dengan sekumpulan lakilaki perempuan termasukterdakwa dan beberapa anak dibawah umur.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN MndSelanjutnya pada pukul 04.30 wita Tim Maleo mulai melakukanpenggeledahan kamar yang dijadikan tempat untuk melakukan transaksimemperdagangkan anak dibawah umur melalui aplikasi Michat saat itu jugaTim Maleo Polda Sulut mengamankan sekitar 31 (tiga puluh satu) orangterdiri dari 12 (dula

terdakwa AI LAH DALU KILU NAK KE BERNGIN, KITOMASUK TANJUNG MIRING PACAK KE KAYO ARO lalu mengarahkan sepeda motorke jalan desa tanjung miring di desa jungai dan sekitar jalan kilo terdakwa berkata kepadaDAGUR JALAN NI BECEK MAKMANO KLU NGULANG BAE, DAK TEMBUSJALAN NI lalu dijawab sdra DAGUR PAYO KITO NGULANG BAE KITO MASUKKE TALANG BATU BABE setelah itu kami memutar motor dan pergi ke desa talang batudan sesampainya di desa talang batu tepatnya simpang dekat kuburan desa talang batumelihat ada sekumpulan

dijawab sdra DAGUR TUK YANGNAK NGAMBEK NYO lalu terdakwa jawab PAYO lalupergi mengarah ke jalan desa tanjung miring di didesa jungaidan sekitar jalan 1 kilo terdakwa berkata kepada sdra DAGURJALAN NI BECEK MAKMANO KLU NGULANG BAE,DAK TEMBUS JALAN NI lalu dijawab sdra DAGURPAYO KITO NGULANG BAE KITO MASUK KETALANG BATU BAE setelah itu kami memutar motor danpergi ke desa talang batu.Bahwa sekira jam 04.00 wib sampai di desa talang batutepatnya simpang dekat kuburan desa talang batu kami melihatada sekumpulan

lalu terdakwa jawab PAYO lalupergi mengarah ke jalan desa tanjung miring di didesa jungaidan sekitar jalan 1 kilo terdakwa berkata kepada sdra DAGURJALAN NI BECEK MAKMANO KLU NGULANG BAE,DAK TEMBUS JALAN NI lalu dijawab sdra DAGURPAYO KITO NGULANG BAE KITO MASUK KETALANG BATU BAE setelah itu kami memutar motor danpergi ke desa talang batu.Bahwa benar sekira jam 04.00 wib sampai di desa talang batutepatnya simpang dekat kuburan desa talang batu kami melihatada sekumpulan sapi kurang lebih 15 ekor

atau sebahagianmerupakan kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;Tentang Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih atau secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan bahwa benar sekirajam 04.00 wib sampai di desa talang batu tepatnya simpang dekat kuburan desa talang batukami melihat ada sekumpulan

melakukanpenyerangan bersamasama dengan warga lainnya termasuk AnakSaksi HARYO SUDANTO GINTING dan Anak Saksi YUDIANSYAH; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Anak Saksi HARYOSUDANTO GINTING memukul dengan tangan di bagian punggung dankepala namun saksi memastikan pukulan tersebut lebih dari 1 (Satu)kali; Bahwa setelah Anak Saksi HARYO SUDANTO GINTINGmelakukan penganiayaan terhadap saksi lalu saksi terjatun dankemudian saksi menutupkan kepala dengan tangan untuk melindungsaksi dari beberapa pukulan sekumpulan

pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama rekanrekannya; Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Anak Saksi HARYO SUDANTO GINTING danAnak Saksi YUDIANSYAH pada hari Senin tanggal 14 September 2020sekira Pukul 16.30 Wib bertempat di jalan Poros Dusun Mamahan JayaDesa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ; Bahwa kejadiannya bermula dari adanya kegiatan pembuatanparit batas di Kompartemen PT NWR lalu kegiatan tersebut tibatibadihentikan oleh sekumpulan

masyarakat hingga terjadinya penyetopanalat berat yang dilakukan oleh sekumpulan masyarakat, setelah ituHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Plwdatang Kepala Dusun untuk menengahi antara masyarakat denganPihak PT NWR, belum selesai negosiasi antara Kepala Dusun selakuyang mewakili kKepentingan masyarakat dengan pihak PT NWR lalusaksi melihat ada beberapa warga langsung melakukan penyerangandan pengeroyokan terhadap security PT.

NWR termasuk terdakwabersama saksi Anak HARYO SUDANTO GINTING dan saki AnakYUDIANSYAH; Bahwa saksi ada dipukul oleh sekumpulan masyarakat denganmenggunakan tangan di bagian muka dan punggung saksi, tetapi saksitidak mengetahui secara pasti Siapa yang memukul saksi karena sangatbanyak warga; Bahwa saksi melihat saksi Anak HARYO SUDANTO GINTINGmemukul saksi AGUS RAHMAN di bagian muka; Bahwa berhentinya pengeroyokan yang dilakukan bersamasama tersebut dikarenakan ada bhabinkantibmas dan Polisi yangberusaha

dalil kedua Penasihat Hukum yang menyatakanTerdakwa tidak ada merusak barang, Majelis Hakim berpendapat bahwa akibatkekerasan yang dilakukan dengan tenaga bersama yang salah satunyaTerdakwa terlibat dari perbuatan kekerasan tersebut, mengakibatkan rusaknya 1(satu) unit mobil colt diesel milik PT NWR, dan memang dalam persidanganTerdakwa tidak terbukti secara langsung yang mengakibatkan kerusakan mobiltersebut, namun kekerasan tersebut dipandang sebagai satu perbuatankekerasan yang dilakukan oleh sekumpulan

Tindak Pidana tambahan (accessoir Pasal 36 UU ITE) Ahli menjelaskan yang dimaksuddengan Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar,peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik,Halaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mnd.telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, kode akses,symbol atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapatdipahami oleh

dituju;Membuat dapat diaksesnya maksudnya adalah membuat informasidan/atau Dokumen Elektronik dapat diakses oleh orang lain, baik secaralangsung ataupun tidak langsung, dengan cara memberikan link/hyperlinkHalaman 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mnd.yaitu tautan atau referensi yang dapat digunakan oleh pengguna internetuntuk mengakses lokasi atau dokumen tertentu maupun memberikankode akses (Password);Berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU ITE, Informasi Elektronik adalah satuatau sekumpulan

Tindak Pidana tambahan (accessoir Pasal 36UU ITE)Ahli menjelaskan yang dimaksuddengan Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar,peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik,telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, kode akses,symbol atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapatdipahami oleh orang yang mampu memahaminya.

penerima), ataumengirimkan email kepada satu penerima email lain yang dituju;Membuat dapat diaksesnya maksudnya adalah membuat informasidan/atau Dokumen Elektronik dapat diakses oleh orang lain, baik secaralangsung ataupun tidak langsung, dengan cara memberikan link/hyperlinkyaitu tautan atau referensi yang dapat digunakan oleh pengguna internetuntuk mengakses lokasi atau dokumen tertentu maupun memberikankode akses (Password);Berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU ITE, Informasi Elektronik adalah satuatau sekumpulan

Membuat dapat diaksesnya, maksudnya adalah membuat informasidan/atau Dokumen Elektronik dapat diakses oleh orang lain, baik secaralangsung ataupun tidak langsung, dengan cara memberikan link/hyperlink yaitutautan atau referensi yang dapat digunakan oleh pengguna internet untukmengakses lokasi atau dokumen tertentu maupun memberikan kode akses(Password);Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 bahwa , Informasi Elektronik adalahsatu. atau sekumpulan

MARDI dengan menggunakan tangankanannya langsung melempar bahan peledak/bom ikanitu. kearah sekumpulan ikan yang sedang bermain dipermukaan laut tersebut dan beberapa saat kemudianbahan peledak/bom ikan tersebut meledak hingga airdisekitarnya berhamburan ke atas dan mengakibatkanikan ikan banyak yang mati terapung di permukaanair laut dan tidak berapa lama kemudian terdakwa ISUMARDI Al. MARDI bersama dengan terdakwa II JONGIBUNG Al.

selanjutnya Saksi bersama anggota Polsek Wolio menuju kedaerahjembatan gantung, setibanya disana anggota Polsek Wolio langsungmelakukan penyisiran untuk mencari pelaku pemanahan tersebut, namunHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/PN Bautidak ditemukan) = 20 non noo nnn ne nnn nen nnn nen nnn sen nnn nen cnennnneBahwa kemudian Saksi bersama temanteman anggota Polsek Wolio tersebutkembali berpatroli dan saat melintas di daerah Kanakea tepatnya di LorongYustisari, anggota Polsek Wolio melihat sekumpulan

selanjutnya anggota Polsek Wolio menuju kedaerah jembatangantung, setibanya disana anggota Polsek Wolio langsung melakukanpenyisiran untuk mencari pelaku pemanahan tersebut, namun tidakCite MUKaN === ++ 2= nn nnn non nnn non nnn nen nnn nnn nen nnn nen nnn nen nne son nne coe nne an> Bahwa kemudian para anggota Polsek Wolio tersebut kembali berpatroli danHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/PN Bausaat melintas di daerah Kanakea tepatnya di Lorong Yustisari, anggota PolsekWolio melihat sekumpulan

faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa, bahwa pada hari pada hariMinggu, tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 02.00 Wita, Anggota Polsek Woliotengah melakukan Patroli yakni Cipta Kondisi di seputaran Kota Baubau:;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/PN BauMenimbang, bahwa ketika anggota Polsek Wolio tersebut melintas di daerahKanakea tepatnya di Lorong Yustisari Kelurahan Nganganaumala KecamatanBatuPoaro, anggota Polsek Wolio melihat sekumpulan

Sahar alias Sahar Bin Manzah bersamasama dengan saksi Tri Sutrino alias Ino Bin Tahir (dalam berkas perkara terpisah)berboncengan hendak menuju lahan tambang milik keluarga saksi dan terdakwa,kemudian di tengah perjalanan terdakwa dan saksi menjumpai sekumpulan oranghendak melakukan demonstrasi di wilayah tambang PT SUN dan selanjutnyaterdakwa dan saksi ikut bergabung dengan sekumpulan massa mendatangi kantorPT SUN yang terletak di Desa Watu watu, kecamatan lantari Jaya, kabupatenBombana agar dapat

berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Polres Bitung;Bahwa Saksi awalnya tidak kenal Terdakwa namun kemudian Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan teman Saksi;Bahwa Terdakwa disidangkan terkait dengan kepemilikan panah wayer;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 November 2019sekitar jam 03.15 Wita di Kelurahan Sagerat Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa saat itu Saksi dengan anggota Polisi yang lain melakukan patroli didaerah Sagerat dan menemukan sekumpulan

berikutBahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Polres Bitung;Bahwa Saksi awalnya tidak kenal Terdakwa namun kemudian Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan teman Saksi;Bahwa Terdakwa disidangkan terkait dengan kepemilikan panah wayer;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 November 2019sekitar jam 03.15 Wita di Kelurahan Sagerat Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa saat itu Saksi dengan anggota Polisi yang lain melakukan patroli didaerah Sagerat dan menemukan sekumpulan

Bahwa dengan ditemukannya surat bukti baru (novum) pada tanggal 13 Juli2014 berupa buku "Pedoman Dasar Dewan Pastoral Paroki KeuskupanAgung Makassar" maka pertimbangan hukum atau konsiderans dalamPutusan Kasasi Nomor 176 K/PDT.SUSPHI/2014 yang menyatakanTergugat yakni Dewan Pastoral Paroki Santo Fransiskus Asisi KeuskupanAgung Makassar tidak dapat digugat karena tidak mempunyai /egal standingsebagai Perusahan melainkan hanya sebagai sekumpulan Pastor yangmemimpin ibadah adalah teramat sangat khilaf

Nomor 17 PK/Pdt.SusPHI/2015Uraian tentang unsurunsur kelengkapan badan yaitu Tergugat yangbernama Dewan Pastoral Paroki Santo Fransiskus Asisi yang terdiri dariimam, religius dan kaum awam adalah untuk mematahkan dalil yang khilafdan keliru dalam pertimbangan hukum putusan Kasasi Nomor 176 K/Pdt.SusPHI/2014. bahwa Tergugat "Dewan Pastoral Paroki SantoFransiskus Asisi" adalah sekumpulan Pastor yang memimpin ibadah;.

Nomor 17 PK/Pdt.SusPHI/2015tidaklah sebagai sekumpulan Pastor maupun sebagai sebuah perusahanmelainkan sebagai suatu badan pada tingkat Paroki yang terdiri darikaum beriman kristiani (Imam, Religius dan Kaum Awam) dandimaksudkan memberikan bantuan sedemikian rupa demi optimalisasidan keterpaduan karya pastoral Paroki.Bahwa keseluruhan pokokpokok keberatan terurai di atas sudah 4menjadi alasan dan dasar hukum yang cukup untuk menyatakanpertimbangan hukum dalam Putusan Kasasi Nomor 176 K/PDT.SUSPHI

tulang leher keempat sampai pertengahan tulangleher kKeenam tidak ada ;Bagian Tubuh ;Tampak tubuh terpisah dari leher setinggi tulang leher keenam ; Pada potongan tubuh tampak tenggorokan, kerongkongan, tulang leher,otot pembuluh nadi dan pembuluh balik leher terpotong dengan tepi lukarata, pada beberapa sisi membentuk sudut, terdapat resepan darah, tidakterdapat jembatan jaringan, warna merah ; Pada dada, empat sentimeter dari garis tengah ke arah kanan, delapancentimeter dari puncak bahu terdapat sekumpulan

dalam mata kanan terdapat luka memarberukuran satu koma lima sentimeter kali dua koma dua sentimeterbentuk tidak beraturan, batas tidak tegas, warna merah keunguan ; Pada kelopak mata kanan, tiga koma lima sentimeter dan sudut dalammata, nol koma dua sentimeter dari ujung bawah tirai mata, terdapat lukamemar ukuran nol koma dua kali nol koma tiga sentimeter, bentuk tidakberaturan, batas tidak tegas, warna merah keunguan ; Pada hidung, satu sentimeter dari garis tengah hidung ke arah kiri,terdapat sekumpulan

No. 1549 K/Pid/2009 Pada hidung, satu sentimeter dari garis tengah hidung ke arah kiri,terdapat sekumpulan luka lecet dengan luas tiga kali satu sentimeter,dengan ukuran luka terbesar dua koma dua kali nol koma tiga sentimeterdan ukuran kecil nol koma empat kali nol koma satu sentimeter ;Leher :Sebelas sentimeter dari ujung dagu, terdapat luka memar, ukuran enambelas koma delapan sentimeter kali empat belas koma empat sentimeterpersegi, tepi kanan terletak delapan koma lima dari garis tengah depan

Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa saksi tangkap ~~ karena setelahdigeledah ditemukan membawa 1 (satu) lintingganja ;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada awalnyasaksi mendapat info ada penjambretan diwilayahbibis, pada saat sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan, ada sekumpulan anakyang sedang minumminum di halaman rumah kosongyang terletak di Kp. Bibis Kel.

Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa saksi tangkap ~~ karena setelahdigeledah ditemukan membawa 1 (satu) lintingganja ;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada awalnyasaksi mendapat info ada penjambretan diwilayahbibis, pada saat sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan, ada sekumpulan anakyang sedang minumminum di halaman rumah kosongyang terletak di Kp. Bibis Kel.

Banjarsari, KotaSurakarta, karena setelah digeledah ditemukanmembawa (satu) linting ganja;Bahwa benar awal mula kejadian penangkapanterdakwa yaitu saksi Giyat Riyono dan saksi HarySetyo Wibowo, SH sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan di wilayah bibis,kemudian ada sekumpulan anak yang sedang minumminum di halaman rumah kosong yang terletak diKp. Bibis Kel. Nusukan, Kec.

menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira jam 13.00 Wib berdasarkaninformasi dari masyarakat melalui telepon jika di Tegalan Dukuh Pendem DesaKarangasem Kecamatan Sayung Kabupaten Demak sering ada sekumpulan

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, ikut serta permainan judi ,yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasayang berwenang Perbuatan mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira jam 13.00 Wib berdasarkaninformasi dari masyarakat melalui telepon jika di Tegalan Dukuh Pendem DesaKarangasem Kecamatan Sayung Kabupaten Demak sering ada sekumpulan

Saksi Hoirul bin Mulyono, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 saksi Dina Setyawanmendapatkan informasi dari masyarakat melalui telpon jika di Tegalan DukuhPendem Desa Karangasem Kecamatan Sayung Kabupaten Demak seringada sekumpulan orang yang sedang bermain judi dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi DinaSetyawan bin Qomari, saksi Sukiswanto dan saksi

II,Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dengan mengendarai sepeda motor HondaBlade warna merah milik saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDI, atas permintaanterdakwa itu saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDI menyetujui lalu pergi bersamasama dengan terdakwa, sesampainya di tujuan kemudian terdakwa melihat sekumpulan orangorang yang sedang bermain kartu gaple disebuah pondokan yang berada disamping warung,selanjutnya terdakwa mendekatinya sedangkan saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDIpergi meninggalkan

II,Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dengan mengendarai sepeda motor HondaBlade warna merah milik saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDI, atas permintaanterdakwa itu saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDI menyetujui lalu pergi bersamasama dengan terdakwa, sesampainya di tujuan kemudian terdakwa melihat sekumpulan orangorang yang sedang bermain kartu gaple disebuah pondokan yang berada disamping waning,selanjutnya terdakwa mendekatinya sedangkan saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDIpergi meninggalkan

Il, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dengan mengendarai sepedamotor Honda Blade warna merah milik saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDI.Bahwa atas permintaan terdakwa itu saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDImenyetujui lalu pergi bersamasama dengan terdakwa, sesampainya di tujuankemudian terdakwa melihat sekumpulan orangorang yang sedang bermain kartu gapledisebuah pondokan yang berada disamping warung, selanjutnya terdakwamendekatinya sedangkan saksi ABDUL BAYU Bin RUSTAM EFENDI pergimeninggalkan

TINAMBUNAN Bin A.TINAMBUNAN (keduanya anggota Polisi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi penyalahgunaan narkotika di Jalan Lintas Timur Jembatan Way terusan KampungGunung Batin Udik Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah lalu keduanyamendatangani tempat tersebut melihat sekumpulan pemuda yang sedang dudukduduk danketika didatangi para pemuda tersebut kabur serta tinggal terdakwa JUANDA Bin SAIDAHyang berhasil diamankan dan ketika dilakukan penggeledahan di Tas selempang

Wahyu, Brigpol Evan dan Briptu Welly yangmerupakan anggota Polisi Sektor Terusan Nunyai mendapat informasi dari masyarakat,mengatakan ada seseorang yang diduga sering membawa dan mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu di Kampung Gunung Batin Udik Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah dan dari informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan rekan saksi menuju lokasi yang dimaksud ;e Bahwa setelah sampai di tempat yang dimaksud kemudian saksi bersama dengan rekansaksi pada saat itu melihat sekumpulan

awalnya BrigpolAndi Kurniawan, Brigpol Wahyu, Brigpol Evan dan Briptu Welly yangmerupakan anggota Polisi Sektor Terusan Nunyai mendapat informasi darimasyarakat, mengatakan ada seseorang yang diduga sering membawa danmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Kampung Gunung Batin UdikKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dan dari informasitersebut kemudian saksi bersama dengan rekan saksi menuju lokasi yangdimaksud dan setelah sampai di tempat yang dimaksud kemudian pada saat itumelihat sekumpulan

Banyuasin;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang main GaplekBahwa awalnya pihak Polres Banyuasin mendapatkan informasi tentang sdr.RENO yang sering melakukan transaksi Narkoba, lalu Saksi dan saksi RIOVincent melakukan penyelidikan dirumah RENO di pasar pagi Betung, namuntidak berhasil karena sdr RENO kabur ke Desa Taja Indah kemudian Saksi dansaksi RIO VINCENT melakukan pengejaran ke Desa Taja Indah (Philip 5 Karet)namun tidak juga berhasil, saat ditempat tersebut Saksi dan saksi RIO VINCENTmelihat sekumpulan

Banyuasin;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang main GaplekBahwa awalnya pihak Polres Banyuasin mendapatkan informasi tentang sdr.RENO yang sering melakukan transaksi Narkoba, lalu Saksi dan saksi ANTONLENDRA melakukan penyelidikan dirumah RENO di pasar pagi Betung, namuntidak berhasil karena sdr RENO kabur ke Desa Taja Indah kemudian Saksi dansaksi ANTON LENDRA melakukan pengejaran ke Desa Taja Indah (Philip 5Karet) namun tidak juga berhasil, saat ditempat tersebut Saksi dan saksi ANTONLENDRA melihat sekumpulan

RENO yang sering melakukan transaksi Narkoba,lalu Saksi dan saksi ANTON LENDRA melakukan penyelidikan dirumah RENO dipasar pagi Betung, namun tidak berhasil karena sdr RENO kabur ke Desa Taja Indahkemudian Saksi dan saksi ANTON LENDRA melakukan pengejaran ke Desa Taja Indah(Philip 5 Karet) namun tidak juga berhasil, saat ditempat tersebut Saksi dan saksiANTON LENDRA melihat sekumpulan orang sedang bermain gaplek dan melihatterdakwa membuang kotak rokok merk Accesmild setelah diambil dan dibuka ternyataNarkotika

orang tersebut langsung pergi selanjutnya saksi bersamadengan temanteman saksi membawa saksi JUJUN PADILAH ke IslamicCenter mencari air untuk membersihkan luka yang dialami saksi JUJUNPADILAH namun karena darah tidak kunjung berhenti keluar terus makaselanjutnya saksi bersama temanteman membawa saksi JUJUN PADILAH keRSUD Ciamis.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah sekumpulan orang tersebut dan saksitidak melihat tulisan atau lambang dari sekumpulan orang tersebut yang saksilihat Ssebagian orang

tersebut menggunakan masker dan saksi tidak bisamelihat dengan jelas.Bahwa pada saat itu kondisi pencahayaan gelap dan saksi tidak bisa melihatdengan jelas siapakah sekumpulan orang tersebut namun tempat tersebutHalaman 23 dari 73 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cmsdapat didatangi dan dilalui oleh siapa saja karena termpat tersebut merupakanjalan umum.

Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah sekumpulan orang tersebut dan saksitidak melihat tulisan atau lambang dari sekumpulan orang tersebut yang saksilihat sebagian orang tersebut menggunakan masker dan saksi tidak bisamelihat dengan jelas. Bahwa pada Saat itu kondisi pencahayaan gelap dan saksi tidak bisa melihatdengan jelas siapakah sekumpulan orang tersebut. Bahwa pada waktu itu posisi saksi di bonceng oleh saksi JUJUN PADILAH.

IKHSAN JANUAR.Bahwa tidak lama kemudian datang sekumpulan orang dari club XTCdiantaranya Sdr. HENDRIK SETIAWAN Als TUMENG, Sdr. SUGIH, dan yanglainnya sekitar kurang lebih 20 orang dengan menggunakan kendaraan R2dan R4 kemudian sekumpulan orang tersebut memukuli saksi dan saksiGURUH HUTOMO YUDA PUTRA, dan terdakwa MOH. IKHSAN JANUARdengan menggunakan tangan mengepal selanjutnya club motor XTC tersebutpergi.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi GURUH HUTOMO YUDAPUTRA, dan terdakwa MOH.

JUJUN tidak mengenali sekumpulan orang tersebut namun Sadr.JUJUN PADILAH melihat sekumpulan orang tersebut sebagian ada yangHalaman 50 dari 73 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cmsmenggunakan masker dan ada yang menggunakan jaket bergambarkan siriphiu yang selanjutnya saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan saksibersama tim mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebutadalah dari organisasi BCS dan kemudian berhasil melakukan