Ditemukan 5533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 516.000 551.000 525.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep bin Ukay) terhadap Penggugat (Titi Karsiti binti Safi i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.
    Hidayah, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1236/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2333/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadlan 1442 Hijriah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.
    ,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2333/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2742/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000 (limaratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzul Hijjan 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. W.Setiawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ilham Nur, M.H. dan Drs.
    MateraiJumlahlima ratus sepuluh ribu rupiahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 50.000,: Rp. 340.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,> Rp. 510.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Anak
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 127/PID.SUS/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Desember 2012 — ---
58 — 4
  • Bahwa setelah sampai di counter Saksi tanya pada orangtersebut, apakah punya KTP, dijawab Terdakwa 1 tidakbawa KTP, saksi tanya HP milik siapa, dijawab miliknyasendiri saksi kemudian bilang kalau tidak ada KTPnya makayang saksi catat nomor plat sepeda motor karena merekadatangnya dengan menggunakan sepeda motor, Saksimelakukan itu hanya untuk memastikan kalau yang dijualbukan barang curian ;Bahwa Yayuk menawar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)tapi tidak boleh, Kemudian disepakati dengan hargaRp.510.000
    itu Terdakwa bilang pada terdakwa 2, Sudah, ayodan terdakwa 2 kemudian langsung tancap gas menuju BumiPrayudan;Bahwa setelah berhasil merebut HP, sepeda motor belokkiri menuju Salakan, dan langsung menuju kerumah sampaidi rumah HP langsung di matikan, SIM Card di lepas, 1(satu) hari kemudian HP baru di charge dengan menggunakanchanger buatan China, dan Terdakwa menggunakan HPtersebut pada hari ke dua;Bahwa kirakira satu Minggu kemudian HP dijual supayauangnya bisa dibagi, hasil penjualan HP Rp.510.000
    itu Terdakwa bilang padaterdakwa 2, Sudah, ayo dan terdakwa 2 kemudian langsungtancap gas menuju Bumi Prayudan, bahwa setelah berhasilmerebut HP, sepeda motor belok kiri menuju Salakan, danlangsung menuju kerumah sampai di rumah HP Jlangsung dimatikan, SIM Card di lepas, 1 (satu) hari kemudian HP barudi charge dengan menggunakan changer buatan China, danTerdakwa menggunakan HP tersebut pada hari ke dua, bahwakirakira satu Minggu kemudian HP dijual supaya uangnya bisadibagi, hasil penjualan HP Rp.510.000
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 183/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 11 September 2012 — SAKARIAS AMBAR alias SAKA
28 — 9
  • ) lembar kertas rekapan angka kupon putih yang berisikan angka- angka tebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskan nama PSOLUS dan INO ; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah handphone dengan merk Dgtel warna putih silver ; ------------ 1 (satu) buah bolpoin bertuliskan STRAWMAN W-10 ; -------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------- Uang hasil penjualan kupon putih sebanyak Rp.510.000
    INOSIUS LENTANG ; Bahwa saat penangkapan saksi menemukan uang sebesar Rp.510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan angka kuponputin Bolpoint warna hitam merk Strawman W10 di ruang tamu dalamrumah bandar Sdr.
    rupiah) ; Bahwa saksi menjual judi jenis kupon putih sebanyak 5 (lima) kali dalamseminggu yaitu hari Minggu, hari Senin, hari Rabu, hari Kamis hari Sabtudan Terdakwa menjualnya sekitar pukul 10.00 wita sampai pukul 17.00 wita;Bahwa didalam perjudian jenis kupon putih sifatnya untung untungankarena setiap pembeli boleh memilih angka yang akan dibelinya dan angkatersebut tidak pasti keluar angka yang benar sehingga merupakan suatutebakan ......11tebakan yang untunguntungan; "Bahwa uang sebesar Rp.510.000
    menjual judi kupon putih tidak ada ijin dari pihakberwenang ......13DErWenang 5 = = 22 nnn nn nn nae nnn nn cnn nnn cnn ec cee nee nn ence nce neewocenonne Menimbang, bahwa selain itu oleh Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa ; 3 (tiga) lembar kertas rekapan angka kupon putih yang berisikan angkaangka tebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskannama PSOLUS dan INO ; 2222 nnn nee en reece cen nnnUang hasil penjualan kupon putin sebanyak Rp.510.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3339/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Aulia Bin Idrus Safitri) terhadap Penggugat (Siti Maryam Binti Iman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzulqodah 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Firris Barlian, S.Ag., M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,Rp 390.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3339/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 962/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dalamregister dengan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pare beserta semua suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaParepare Nomor W20A20/1014/Hk.05/X/2018 tertanggal 9 Oktober2018, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaransejumlah Rp 510.000
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah orang tua Tergugat di SaasSeite, Kabupaten Bantul, selama 4 tahun 6 bulan,kemudian pada bulan september tahun 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah karena Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama danpulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alamat tinggal di AaaSOPSIERT9SseesasinimuniecamatansSrengakan, Perincian biaya perkara :fe es ssPendaftaran Rp. 30.000,BAPP : Rp. 60.000,Panggilan : Rp. 510.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000. ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Dzulqoidah 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. Dan Drs.
    Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeseeeeeesHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.Cbn.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa perkara nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Jbg. adalah gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah )

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.520/Padt.G/2015/PA.Sda.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2013 —
19 — 1
  • Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,PNBP ADM/ ATK Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 510.000,PNBP/PanggilanP+ T : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, + Jumlah : Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 52/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 2 September 2015 — PERDATA Penggugat : - HERI SETIONO Tergugat : - INAWATI HERMAN
25 — 13
  • Rp. 510.000,e Materai ........... Rp. 6.000,e Redaksi ............... Rp. 5.000.Jumlah ..........00 Rp. 601.000 . (enam ratus satu ribu rupiah);Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan Tergugat pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013Panitera Pengadilan Negeri Cirebon;SURATNO, SH..MH,NIP: 19580329 197903 1 002Biaya salinan:LO GES weeecsceesteeeeteee Rp. 1.200,Meteral 00.0... eeeeeeeeeeee Rp. 6.000.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA MALANG Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutsebagai sebagai 'Penggugat"';lawanTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Tanggamustertanggal 29 Oktober 2014, dengan Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Tgm, perihal tegurankepada Penggugat agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 510.000