MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Alfiansyah Bin Alm Darwinsyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Alfiansyah Bin Alm Darwinsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

., MH
Terdakwa:
Muhammad Rizky Alfiansyah Bin Alm Darwinsyah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUCHAMAD LUTFI Bin MARTONO dan Terdakwa II DEDEN ALFIANSYAH BIN SYAKRINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUCHAMAD LUTFI Bin MARTONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (

satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan kepada Terdakwa II DEDEN ALFIANSYAH BIN SYAKRINAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
1.MUCHAMAD LUTFI bin MARTONO
2.DEDEN ALFIANSYAH bin SYAKRINAL

Nama Lengkap : Deden Alfiansyah Bin Syakrinal;2. Tempat Lahir : Surabaya;3. Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 20 April 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kwagean Rt. 22/Rw.06 DesaKrenceng Kec. Kepung Kabupaten7. Agama : Kediri;8.

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehMenyatakan terdakwa MUHAMMAD LUTFI bin MARTONO dan terdakwaDEDEN ALFIANSYAH bin SYAKRINAL bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaanPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35/2009 tentang Narkotika..2.

Setelah para terdakwa sepakat kemudian para terdakwajanjian untuk bertemu di kamar C09, sehingga para terdakwa segerameninggalkan kantin, terdakwa DEDEN ALFIANSYAH langsung menuju kamarC09, sedangkan terdakwa MUCHAMAD LUTFI bin MARTONO, menuju kekamarnya terlebin dahulu yaitu kamar B.13 untuk mengambil alat penghisabsabu, selanjutnya menuju kamar C09 untuk bertransaksi sabusabu denganterdakwa DEDEN ALFIANSYAH. Pada saat para terdakwa sampai di kamar C09, didalam kamar sudah ada saksi MOCH.

Terdakwa II Deden Alfiansyah Bin Syakrinal telah diperiksaidentitasnya yang kemudian telah sesuai dengan apa yang diuraikan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya, sehingga bukan merupakan sebuah ErrorIn Persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD LUTFI Bin MARTONO dan Terdakwa IIDEDEN ALFIANSYAH BIN SYAKRINAL terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon AIDA YASNI, S.Pd terhadap anak-anak yang bernama MUHAMMAD ALFIANSYAH, laki-laki, lahir tanggal 03 Pebruari 2009 ; SUPINA HARTO, perempuan, lahir tanggal 11 Januari 2003 ; Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

yang hendak diserahkan kepada Pemohon untukdiangkat anak bagi Pemohon ;bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon yaitu Pemohon dan saksiadalah anak kandung dari orang tua saksi dan Pemohon yang bernama AbdulRasyid dan Salbiah ;bahwa Muhammad Alfiansyah adalah anak saksi dari pernikahannya denganSuhaimi, dan saksi beserta isteri saksi sepakat untuk menyerahkan anak yangbernama Muhammad Alfiansyah tersebut kepada Pemohon dengan alasansaksi dan isteri saksi mengetahui dan menyadari anak yang bernamaMuhammad

Alfiansyah tersebut akan terpenuhi kebutuhan dan kasihsayangnya bersama Pemohon karena selama ini, Pemohon juga ikutmengasuh dan membesarkan anak saksi tersebut dengan penuh kasihsayang ;Hal. 3 dari 8 hal.

menjadi tidak terpenuhi ;3. saksi Mariam Yus, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengenal anak perempuan bernama Supina Harto dan anak lakilaki bernama Muhammad Alfiansyah, yaitu anak kandung dari saudarakandung Pemohon ;Bahwa selama ini anakanak yang bernama Muhammad Alfiansyah danSupina Harto tinggal dengan Pemohon, karena setahu saksi yang ikutmemelihara dan membesarkan anakanak tersebut adalah Pemohon ; Bahwa Pemohon saat ini

P9) ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanbukti P1 karena itu akan diberlakukan hukum positif Indonesia, demikian juga anakyang diangkat yakni Muhammad Alfiansyah dan Supina Harto adalah masingmasing dari anak kandung Suhaimi dan Nurmansyah serta alm.

Penetapan No.11/Pat.P/2015/PN.STBMenimbang, bahwa dengan alasan tersebut Pemohon berkeinginan danberjanji akan menyayangi anak lakilaki yang bernama Muhammad Alfiansyah dananak perempuan yang bernama Supina Harto tersebut selayaknya seperti anakkandung dari Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti P3 disebutkan bahwa anak lakilaki yangbernama Muhammad Alfiansyah, yang dilahirkan pada tanggal 3 Pebruari 2009 dandari bukti P8 disebutkan anak perempuan yang bernama Supina Harto dilahirkanpada tanggal 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:7050/KHG/2007 yang dikeluarkan pada tanggal 14 juni 2019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Pontianak yang semula tertulis ALFIANSYAH lahir di Pontianak pada tanggal 12 Mei 2003 adalah anak kedua laki-laki dari Ibu

Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai anak antara lain diberi nama : ALFIANSYAH, Lakilaki, lahir diPontianak pada tanggal 12 Mei 2001 ;3. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut diatas, telahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Ptk4.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahunkelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangsemula tertulis ALFIANSYAH lahir di Pontianak pada tanggal 12 Mei 2003adalah anak kedua lakilaki dari Santi, ALFIANSYAH seharusnya lahir diPontianak, pada tanggal 12 Mei 2001 adalah anak kedua lakilaki dari IbuSanti.3.

Foto copy lIjazah Madrasah Ibtidaiyah No.MI.067/14.9/PP.01.01/06/2013tanggal 8 Juni 2003 atas nama ALFIANSYAH (diberi tanda P2)3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7050/KHG/2007 atas namaALFIANSYAH (diberi tanda P3);4.

di surat Akta kelahiranya daritanggal 12 Mei 2003 menjadi tanggal 12 Mei 2001> Saksi mengetahui Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 12 Mei2001 dari Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dan saya diperlihatkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ALFIANSYAH> Pemohon' bertempat tinggal di jalan Tritura Gg.

pada tanggal 12 Mei 2003 ;Menimbang, bahwa menunjuk bukti Surat P2 berupa ljazah MadrasahIbtidaiyah atas nama ALFIANSYAH dihubungkan dengan keterangan saksiDEWI SARTIKA dan RIA ANGGRAINI diperoleh fakta hukum bahwa anakpemohon bernama ALFIANSYAH, Lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 12Mei 2001 ;Menimbang, bahwa terhadap perbaikan atau pergantian identitasseseorang adalah merupakan suatu peristiwa penting yang harus dilaporkankarena membawa akibat terhadap penerbitan atau perubahan kartu keluarga

Bahwa Alfiansyah bin Muh. Hafid adalah anak kandung dariperkawinan antara Muh. Hafid bin Muh. Nasir dengan Yuni Pratiwibinti Sahabuddin Aras ; Penetapan Nomor 71/Pdt . P/2015/PA Msb, Hal1 @11. Bahwa Para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Azaliabinti Ristanto, SP dan Alfiansyah bin Muh. Hafid sebagai anakangkat Para Pemohon dan maksud tersebut telah disetujui olehkedua orang tua kandung anakanak tersebut, demikian juga olehkeluarga dekat mereka ;.

Anwar Genda)dan Pemohon Il (Jurhana, S.Sos., binti Lastaking) sebagai orang tuaangkat anak bernama Azalia binti Ristanto, SP dan Alfiansyah binMuh. Hafid ;3.

P/2015/PA Msb, Hal5 @11o Bahwa saksi mengenal Azalia binti Ristanto, SP dan Alfiansyah binMuh. Hafid dan ada hubungan keluarga dengan saksi;o Bahwa antara Azalia binti Ristanto, SP dan Alfiansyah bin Muh.Hafid dengan Pemohon ada hubungan keluarga yaitu sebagai cucuPemohon Il ;o Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Para Pemohon yaitubermaksud akan menjadikan Azalia binti Ristanto, SP danAlfiansyah bin Muh.

P/2015/PA Msb, Hal 6 @11binti Ristanto, SP dan Alfiansyah bin Muh.

Anwar Genda) danPemohon Il (Jurhana, S.Sos., binti Lastaking) sebagai orang tua angkatdari anak bernama Azalia binti Ristanto, SP dan Alfiansyah bin Muh.Hafid ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI ALFIANSYAH LUBIS Als KODOK Bin SYAHRUL LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan sementara yang telah di jalani

Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
ALI ALFIANSYAH LUBIS als KODOK Bin SYAHRUL LUBIS

Menyatakan Terdakwa ALI ALFIANSYAH LUBIS als KODOK Bin SYAHRULLUBIS, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,terhadapkorban korban PEBRIAN SUDRAJAT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUH.Pidana Sesuai surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ALI ALFIANSYAH LUBISals KODOK Bin SYAHRUL LUBIS, tersebut berupa pidana penjara selama :3 (tiga) Tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah palu bergagang kayu warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

LUBIS als KODOK Bin SYAHRULLUBIS, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (2)KUH.Pidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ALI ALFIANSYAH LUBIS als KODOK BinSYAHRUL LUBIS pada hari Minggu tanggal 08 November 2000 sekitar pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan November 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Kp Tanah Baru DepanMasjid Baitul Akhfa Rt. 003/ Rw.006 Ds.

LUBIS als KODOK BinSYAHRUL LUBIS, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUH.Pidana;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa ALI ALFIANSYAH LUBIS als KODOK BinSYAHRUL LUBIS pada hari Minggu tanggal 08 November 2000 sekitar pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan November 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Kp Tanah Baru DepanMasjid Baitul Akhfa Rt. 003/ Rw.006 Ds.

Menyatakan Terdakwa ALI ALFIANSYAH LUBIS Als KODOK Bin SYAHRULLUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

ALFIANSYAH (BelumTertangkap), lalu Terdakwa beristirahat. Selanjutnya Terdakwadipanggil oleh Sdr. ALFIANSYAH (Belum Tertangkap) ke kamarsebelah dan ternyata di dalamnya sudah ada Sdr.

ALFIANSYAH (BelumTertangkap) menawarkan kepada Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut, namun Terdakwa sempat menolaknya.Sdr. ALFIANSYAH (Belum Tertangkap) berkata Vis, ini pesta gua, iniacara gua jadi hargain guaI lalu Terdakwa menjawab Fin, sayasudah berhenti, gua gak mau lagi.JLalu Sdr. ALFIANSYAH (BelumTertangkap) menjawab Oh, begitu.. tolong hargain gua, ini pesta guaVis.

ALFIANSYAH (Belum Tertangkap) danSdr. ALFIANSYAH (Belum Tertangkap) mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut dengan cara yang sama hingga 4 (empat) kalihisapan. Setelah itu) Sdr. ALFIANSYAH (Belum Tertangkap)memberikan seperangkat alat hisap shabu bong tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut dengan cara yang sama hingga 6 (enam) kali hisapan.Setelah itu Sdr.

ALFIANSYAH (Belum Tertangkap) dan 2(dua) orang yang tidak Terdakwa kenal.

ALFIANSYAH (Belum Tertangkap) di jalan kemudianTerdakwa, Sdr. ALFIANSYAH (Belum Tertangkap) dan seseorangyang tidak Terdakwa ketahui namanya tersebut kembali ke Losmensetelah itu Terdakwa berpamitan dengan Sdr. ALFIANSYAH (BelumTertangkap) mau pergi ke warung, pada saat itu Terdakwa langsungmemesan tiket pulang kembali ke Bogor lalu Terdakwa kembali keLosmen. Sdr.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/9/IX/2004 tanggal, 03 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang benar adalah Alfiansyah bin Jali dan Nani Hendriyanti binti Rusmadi , tempat lahir di Agung ;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Alfiansyah bin Jali) dan Pemohon II(Nani Hendriyanti binti Rusmadi ) telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong dengannomor 199/9/IX/2004 tanggal 03 September 2004;3.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanAlviansyah bin Jali, tempat tanggal lahir Agung, 23091983 dan NamHendriyanti binti Rusmadi, tempat tanggal lahir Hikun, 27091984 yangbenar Alfiansyah bin Jali, tempat tinggal lahir Agung, 23091983 dan NaniHendriyanti binti Rusmadi, tempat tanggal lahir Agung, 27091984;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Alfiansyah bin Jali) danPemohon II (Nani Hendriyanti binti Rusmadi ) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Muhammad Syahra Wardi Saputra bin Alfiansyah;b. Syifa Marwiyah Ramadani binti Alfiansyah;5.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Alfiansyah bin Jali)dan Pemohon II (Nani Hendriyanti binti Rusmadi) dalam mengurusPembuatan Paspor mengalami hambatan sehingga Pemohon (Alfiansyahbin Jali) dan Pemohon II (Nani Hendriyanti binti Rusmadi ) sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alashukum;6.

Menetapkan Perubahan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/9/IX/2004 tanggal 03 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong adalah Alfiansyah bin Jali dan Nani Hendriyanti bintiRusmadi, tempat lahir di Agung;3.

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAKWAN SARAGI ALS IWAN bersama dengantemannya Muhammad Alfiansyah Als alfi ( DPO) dan Hamdan (DPO), pada hariSelasa tanggal

Als Alfi lalu Terdakwa Zakwan SaragiAls Iwan masuk kedalam rumah melalui jendela dengan terlebih dahulu Terdakwamencongkel jendela samping rumah korban dan setelah terbuka lalu Terdakwajuga mencongkel jerejak besinya dengan menggunakan obeng yang telahdipersiapkan oleh Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan sebelumnya, sedangkanteman Terdakwa Muhammad Alfiansyah Als Alfi bertuga sebagai berjagajaga luarrumah korban, lalu Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan langsung masuk kedalamrumah korban ,lalu Terdakwa

Als Alfi pergi ke Pondok rumah TerdakwaZakwan Saragi Als Iwan dan disaat jalan Terdakwa Zakwan Saragi Als IwanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 849/Pid.B/2019/PN Kismembuang obeng yang dipergunakan untuk mencongkel jendelan rumah korban,dan sesampainya di pondok tersebut Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan danMuhammad Alfiansyah Als Alfi memeriksa barang hasil curian tersebut berupa 5buah gelang emas, 1 buah gelang kaki emas,1 buah cincin emas mata merah,1buah kalung emas,sepasang anting swasa bercorak

Alias Alfi tidakada meminta izin untuk mengambil barangbarang milik Saksi Syarifan dimanatujuan Terdakwa dan Muhammad Alfiansyah Alias Alfi mengambil barangbarangmilik Saksi Syarifah adalah untuk dijual agar mendapatkan uang, sehingga akibatperbuatan Terdakwa bersama dengan Muhammad Alfiansyah Alias Alfi, SaksiSyarifah mengalami kerugian sebesar Rp17.800.000,00 (tujuh belas juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad

Ahmad Yani Lingkungan II KelurahanPangkalan Dodek Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Muhammad Alfiansyah Alias Alfimengambil barangbarang milik Saksi Syarifah tanpa diketahui Saksi Syarifan dankeluarganya karna pada saat itu Saksi Syarifah dan keluarga sedang pergi keDesa Buantan Provinsi Riau;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) jaket kain merk MACBETH warna bau-abu hitam;- 1 (satu) helm merk INK warna ungu;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) ekor burung Cucak Jenggot warna bulu coklat beserta sangkar kotak kayu warna hitam serta krakap warna hitam;- 1 (satu) ekor burung Kapas Tembak warna bulu coklat beserta sangkar kotak kayu warna hitam serta krakap warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Alfiansyah;- 1 (satu) unit sepeda motor beserta

Selanjutnya Terdakwa Endro Prayitno dan Terdakwa SigitOktaviandi dengan berboncengan sepeda motor mencari sasaran di jalan, danketika melewati rumah saksi korban Alfiansyah, bertempat di Dusun Jeblog,RT.01, No.2, Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, paraTerdakwa melihat ada burung di dalam sangkar yang tergantung di teras rumahsaksi korban Alfiansyah, dan saat itu situasi di sekitar lingkungan rumah saksikorban Alfiansyah sepi, selanjutnya Terdakwa Sigit Oktaviandi turun darisepeda

, bertempat di Dusun Jeblog, RT.01, No.2,Halaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN Btl.Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, para Terdakwamelihat ada burung di dalam sangkar yang tergantung di teras rumah saksikorban Alfiansyah dan timbul niat para Terdakwa untuk memilikinya,selanjutnya Terdakwa Sigit Oktaviandi menunggu di pertigaan di sampingrumah saksi korban Alfiansyah, sedangkan Terdakwa Endro Prayitno berjalanmenuju rumah saksi korban Alfiansyah, kemudian

Dan burung di dalamsangkar tersebut diletakkan oleh pemiliknya saksi korban Alfiansyah tergantungdi teras rumah. Selanjutnya Terdakwa Endro Prayitno untuk bisa masuk kedalam rumah saksi korban Alfiansyah maka dilakukan dengan cara memanjatpagar sebelah barat rumah saksi korban Alfiansyah yang merupakan tandapembatas di pekarangan atau halaman rumah tersebut dengan rumah oranglain.

Dan setelah berhasil masuk ke dalam pekarangan atau halaman rumahsaksi korban Alfiansyah, selanjutnya Terdakwa Endro Prayitno berjalan menujuteras rumah dan mengambil 2 (dua) ekor burung beserta sangkarnya yangtergantung di atas teras rumah saksi korban Alfiansyah;Menimbang, bahwa saksi korban Alfiansyah dan isterinya saksiWidiastuti ketika sedang tidur mendengar suara berisik pagar rumah, sehinggaterbangun dari tidurnya.

kotak kayu warnahitam serta krakap warna hitam milik saksi korban Alfiansyah yang digantung diatas teras.

Sibolga Selatan; Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh Saksi Alfiansya Simamoraalias lan, dan mengatakan dirinya membutuhkan narkotika jenis sabu,kemudian Saksi Alfiansyah Simamora alias lan mendatangi kantor pos yangberada di depan rumah Terdakwa dan bertemu dengan Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi Alfiansyah Simamora alias lan memberikan uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa pergi menjumpai seseorang bernama Udin dan membeli 1 (Satu)paket narkotika

Simamora aliaslan yang diketahui sedang menguasai narkotika jenis sabu dan berdasarkanhasil pengembangan kasus diketahui narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dari Terdakwa; Bahwa Saksi Alfiansyah Simamora alias lan memperoleh narkotika sabutersebut dengan cara membeli dari Terdakwa dengan harga sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Sbg Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Saksi Alfiansyah Simamoraalias lan, Saksi beserta rekannya

pengembangan kasuspenangkapan Saksi Alfiansyah Simamora alias lan, yang sebelumnya sudahditangkap; Bahwa dari hasil penangkapan Saksi Alfiansyah Simamora alias lanyang ditemukan 1 (Satu) paket narkotika diketahul bahwa barang tersebutdibeli dari Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi Alfiansyah Simamora alias lan dihubung!

temannya yang bernama Ucok untuk dicarikan narkotika jenis sabu, awalnyaSaksi Alfiansyah Simamora alias lan menolak namun karena Ucok memaksaakhirnya Saksi Alfiansyah Simamora alias lan menghubungi Terdakwa danmenanyakan narkotika jenis sabu; Bahwa kemudian antara Terdakwa dan Saksi Alfiansyah Simamora aliaslan bertemu di kantor pos depan rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa tidakmemiliki barang sehingga Saksi Alfiansyah Simamora alias lan memberiTerdakwa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

barang sehingga Saksi Alfiansyah Simamora alias lan memberiTerdakwa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa pergi menemui seseorang bernama Udin untuk membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu seharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa membagi 2 (dua) paket tersebut untukmasingmasing diserahkan kepada Saksi Alfiansyah Simamora alias lan danuntuk dipergunakan sendiri bagi Terdakwa; Bahwa setelah kemudian Saksi Alfiansyah Simamora

UPI ALFIANSYAH Bin MATSYEMAN DAHLAN dan Terdakwa II. HERMAN Bin SUDRIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlan
2.Herman Bin Sudirman

PUTUSANNomor : 692/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTERDAKWA :w Nama Lengkap : UPI ALFIANSYAH Bin MATSYEMAN DAHLAN; Tempat Lahir : Samarinda; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/23 Maret 1979; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa terdakwa I Upi Alfiansyah Bin MatsyemanDahlan dan terdakwa Il Herman Bin Sudirman bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan) 77 222222 ===2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Upi Alfiansyah BinMatsyeman Dahlan dan terdakwa II Herman Bin Sudirman denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan

Perk : PDM126/SAMAR/07/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlan dan terdakwaIl Herman Bin Sudirman pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2017 di Jalan M. Said Gg. 3 No. 67 Rt. 10 Kel. Lok Bahu Kec.

Unsur : Barang Siapa; Menimbang, Bahwa unsur Barang siapa" memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia, dan yang diajukan ke persidangandalam perkara ini adalah terdakwa Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlandan terdakwa Il Herman Bin Sudirman dengan segala identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan surat tuntutan kamijj n ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn Menimbang, Bahwa tidak ditemukan adanya keraguan tentangkemampuan bertanggung jawab dari terdakwa

UPI ALFIANSYAH Bin MATSYEMAN DAHLANdan Terdakwa Il. HERMAN Bin SUDIRMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" dalam dakwaantunggal = 222 nn nnn2.Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa I. UPI ALFIANSYAH BinMATSYEMAN DAHLAN dan Terdakwa II. HERMAN Bin SUDIRMAN,Halaman 13Putusan Nomor : 692/Pid.B/2018/PN Smr.oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anggi Saputri binti Badewi alias Badwi untuk menikah dengan Alfiansyah bin Yasian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dan telah dilamarkan yang telah disetujul anak Pemohondengan seorang lakilaki bernama Alfiansyah bin Yaslan, berumur 18tahun melalui keluarganya dan telah diterima baik oleh keluargacalon isteri anak Pemohon dan telah disetujuinya;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohon Anggi Saputri untuk menikah dengan calon suaminyabernama Alfiansyah bin Yaslan;s.

bin Yasian tetapi umur anakpemohon masih dibawah umur, sedang calon suami anak pemohontelah berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan laki laki Alfiansyah bin Yasiansudah saling mencintai bahkan anak Pemohon' dengan laki lakiAlfiansyah bin Yasian telah pergi bersama (silarian) selama beberapahari, namun anak Pemohon dan laki laki Alfiansyah bin Yasian telahkembali dan melamar anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan laki lakiAlfiansyah bin Yasian berstatus perjaka; Bahwa anak pemohon

dengan laki laki Alfiansyah bin Yasiantidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamata Tanete RiantangBarat, Kabupaten Bone menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan laki laki Alfiansyah bin Yasian dengan alasan anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun;Hal. 4 dari 10 Hal.

berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan laki laki Alfiansyah bin Yasiansudah saling mencintai bahkan anak Pemohon' dengan laki lakiAlfiansyah bin Yasian telah pergi bersama (silarian) selama beberapahari, namun anak Pemohon dan laki laki Alfiansyah bin Yasian telahkembali dan melamar anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan laki lakiAlfiansyah bin Yasian berstatus perjaka; Bahwa anak pemohon dengan laki laki Alfiansyah bin Yasiantidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernah

Menenetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah handphone masing-masing merk blackbery warna hitam dan merk nokia warna abu-abu, 1 buah dompet warna coklat berisikan KTP an korban Uul Alfiansyah dan STNK sepeda motor yamaha/3C1 V-ixion) warna hitam NoPol.

P-6585-EV STNK an Uul Alfiansyah alamat Kp Utara Rt 02 Rw 04 Desa Mojosari dan uang tunai sebesar Rp.20.000,- sebuah jaket terbuat dari kain warna abu-abu yang berlumuran darah dan terdapat robek bekas senjata tajam bagian dada, sebuah celana jin warna biru, sebuah ikat pinggang warna coklat dan sebuah celana dalam warna merah yang ada bercak daranhya;Dikembalikan kepada ahli waris korban Uul Alfiansyah melalui saksi Yayuk Nurhayati al Yayuk al B UUl; Sepasang

mengejar korbanUul Alfiansyah dan berhenti dipojok selatan bengkel saksi Rasid lalu saksi Dayat dansaksi Bahru menyusul Terdakwa b mengejar korban Uul Alfiansyah selanjutnyaTerdakwa mendengar suara seseorang menyuruh Terdakwa untuk mengejar korbanUul Alfiansyah ke arah barat kemudian Terdakwa mengejar korban ke arah barathingga sampai di kandang ayam Terdakwa kehilangan jejak korban karena keadaanmalam itu gelap tibatiba korban memukul Terdakwa mengenai pada bagian leherdan wajah lalu pada saat

Terdakwa mengejar korbanUul Alfiansyah dan berhenti dipojok selatan bengkel saksi Rasid lalu saksi Dayat dansaksi Bahru menyusul Terdakwa mengejar korban Uul Alfiansyah selanjutnyaTerdakwa mendengar suara seseorang menyuruh Terdakwa untuk mengejar korbanUul Alfiansyah ke arah barat kemudian Terdakwa mengejar korban ke arah barathingga sampai di kandang ayam Terdakwa kehilangan jejak korban karena keadaanmalam itu gelap tibatiba korban memukul Terdakwa mengenai pada bagian leherdan wajah lalu pada

tantangan korbanUUL ALFIANSYAH tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Dayat, saksi Bahru, saksi Dani,Saksi Kadir, saksi Toto dan temantemannya yang lain pergi mencari korbanUUL ALFIANSYAH dan menemukan UUL ALFIANSYAH bersama temantemannya sedang duduk di sebuah pos Kamling dekat bengkel saksi AbdulRasyid;Bahwa kemudian saksi Dayat menanyakan kepada korban UUL mengenaitantangan korban sebelumnya untuk balapan sepeda motor dan carok(berkelahi);Bahwa namun kemudian saksi Kadir mengeluarkan sebuah

pisau sambilmengancam korban UUL ALFIANSYAH yang karena hal tersebutmengakibatkan korban UUL melarikan diri dan kemudian dikejar olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengejar korban UUL ALFIANSYAH ke arah barat sampaike kandang ayam tidak jauh dari halaman rumah Bu SAHRAN di Kp.

korban UUL ALFIANSYAH melainkan44motif Terdakwa melakukan penusukkan tersebut karena merasa terdesak olehkarena koban UUL ALFIANSYAH yang melakukan pemukulan secara membabi butakepada Terdakwa;Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis berpendapat seharusnyaTerdakwa menyadari adanya kemungkinan dengan perbuatannya yang menusuk kearah dada korban UUL ALFIANSYAH dengan menggunakan sebuah pisau padahaltelah menjadi hal yang diketahui secara umum bahwa di dalam dada seorangmanusia terdapat organorgan

Saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUS SOFA Al.

Idris yang sedang menunggu diiluar pagar, Kemudian terdakwadan saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al. PENGOTmemanjat pagar dan keluar dari depan kantor PT. Federal InternasionalFinance Cab. Rungkut Surabaya JI. Jumurhandayani No.39 Surabaya;Bahwa kemudian terdakwa, saksi MAULANA ALFIANSYAH BinICHWANUUS SOFA Al. PENGOT dan Sadr.

JemurhandayaniNo. 39 Surabaya,Bahwa saat itu saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al.PENGOT melihat ada satpam yang berjaga sehingga tidak jadi melakukanpencurian, sekira pukul 04.00 Wib terdakwa, saksi MAULANA ALFIANSYAHBin ICHWANUUS SOFA Al. PENGOT melihat saksi Misri (Satpam) yangberjaga saat itu tidak ada ditempat kemudian terdakwa bersama dengansaksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al.

Idris yang sedang menunggu diiluar pagar, Kemudian terdakwadan saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al. PENGOTHalaman 11 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN Sbymemanjat pagar dan keluar dari depan kantor PT. Federal InternasionalFinance Cab. Rungkut Surabaya JI. Jumurhandayani No.39 Surabaya;Bahwa kemudian terdakwa, saksi MAULANA ALFIANSYAH BinICHWANUUS SOFA Al. PENGOT dan Sadr.

Jemurhandayani No. 39Surabaya namun saat itu saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUSSOFA Al. PENGOT melihat ada satpam yang berjaga sehingga tidak jadimelakukan pencurian, sekira pukul 04.00 Wib terdakwa, saksi MAULANAALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al. PENGOT melihat saksi Misri(satpam) yang berjaga saat itu tidak ada ditempat kemudian terdakwa bersamadengan saksi MAULANA ALFIANSYAH Bin ICHWANUUS SOFA Al.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Evan Alfiansyah Bin Efendi dan Terdakwa II Ari Ramadani Bin Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.EVAN ALFIANSYAH Bin EFFENDI
2.ARI RAMADANI BIN EFFENDI

Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Penipuan danpenggelapan yang saksi laporkan tersebut yaitu saksi sendiri, saksi SUYUTARYANTO, saksi ANDRI HERMAWAN, saksi EKO FITRIANTO dan saksiDENIS ALFIANSYAH. Sedangkan terdakwa bernama AGUS PUTRASULISTIYO. Bahwa saksi kenal dengan saksi SUYUT ARYANTO, saksi ANDRIHERMAWAN, saksi EKO FITRIANTO dan saksi DENIS ALFIANSYAH,adapun hubungannya yaitu sebagai saudara.

(lima belas juta rupiah).Saksi DENIS ALFIANSYAH Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Saksi DWI LESTARI Rp 14.500.000, (empat belas seratus juta rupiah).Saksi EKO FITRIANTO Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Saksi ANDRI HERMAWAN Rp 52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratusribu rupiah). Sehingga total kerugian yang dialami senilai Rp 222.000.000,( dua ratus dua puluh dua juta rupiah).

Bahwa Penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin, 29Mei 2017 sekitar jam 11.00 Wib di Graha Iskandarsyah, Kebayoran BaruJakarta Selatan Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Penipuan danpenggelapan tersebut yaitu saksi sendiri, Saksi DENIS ALFIANSYAH, saksiDWI LESTARI, saksi SUYUT ARIYANTO, dan saksi ANDRI HERMAWAN.Sedangkan terdakwanya AGUS PUTRA SULISTIYO.

Hingga akhirnya saksi SUYUT ARIYANTO, saksi ANDRI HERMAWAN,saksi DENIS ALFIANSYAH dan saksi EKO FITRIANTO juga berminatmelakukan pembelian rumah tersebut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Krisna Noval Alfiansyah Bin Zaenal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisna Noval Alfiansyah Bin Zaenal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
KRISNA NOVAL ALFIANSYAH Bin ZAENAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Upi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan dan Terdakwa II Herman bin Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Upi Alfiansyah Bin Matsyeman Dahlan
2.Herman Bin Sudirman

PUTUSANNomor 951/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUpi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan;: Samarinda;: 39 tahun/ 23 Maret 1979;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Untung Suropati Perum Karpotek, Blok FF04

Menyatakan Terdakwa Upi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan dan Terdakwa IIHerman bin Sudirman bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Upi Alfiansyah bin MatsyemanDahlan dan Terdakwa II Herman bin Sudirman masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Para Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya ParaTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Upi Alfiansyah

Menyatakan Terdakwa Upi Alfiansyah bin Matsyeman Dahlan danTerdakwa II Herman bin Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

ALFIANNOR apakah benar ada menjual HP merekIphone 11 Pro Max Midnight Green 64GB dan dijawab benar oleh Saksi H.HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR ; Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD AMIN bertanya kepada Saksi H.HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR apakah bisa melihat HP tersebutlalu. Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.

HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR yang ada ditokotersebut, kemudian saksi MUHAMMAD AMIN menanyakan kepada SaksiH. HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR $ apakah benar ada menjualHP merek Iphone 11 Pro Max Midnight Green 64GB dan dijawab benaroleh Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR ; Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD AMIN bertanya kepadaSaksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR apakah bisa melihatHP tersebut lalu Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.

HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR selakupenjual Iphone 11 Pro Max dual sim 64 GB tersebut yang menggunakanAkun Whatsapp dengan nomor +6285791334643 seolaholah terdakwaingin membeli handphone milik Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.ALFIANNOR dan kemudian terdakwa meminta Saksi H. HATIMALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR untuk mengirimkan foto handphoneserta alamat Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR dan padasaat itu juga Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.

ALFIANNOR apakah benar ada menjual HP merekIphone 11 Pro Max Midnight Green 64GB dan dijawab benar oleh Saksi H.HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR ;Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD AMIN bertanya kepada Saksi H.HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR apakah bisa melihat HP tersebutlalu. Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.