Ditemukan 44558 data
10 — 4
Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Alsa Yeni binti Ali Amran) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah iddah selama masa idah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) danMut'ah berupa perhiasan cincin emas seberat 2 gram ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Wisnu Pranaja bin Hendra Very lahir tanggal 10 April 2015 berada dalam pengasuhan Termohon ;
7 — 4
dinyatakam.gugur dan dan oleh karenanya pulaTermohon dapat dianggap telahmengakui dalil permohonan Pemohondan menurut ketentuan Pasal 149 RBg, maka permohonan Pemohontersebut dapat diputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecualiapabila permohonannya itu melawan hak atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalahsejalan dengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana tercantum dalamkitab Ahkam Al Quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:4d ha Y alle 58 Gins ald Cualicall alsa
7 — 1
iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR dan demi asas berperkarasecara cepat, sederhana dan biaya ringan serta menjamin kepastian hukumbagi para pihak berperkara, maka Majelis Hakim menyatakan permohonanPemohon, dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih sebagaipendapatnya terhadap pendapat Ulama Fiqih dalam kitab Ahkamul Qur'an juz 2halaman 405, yang berbunyi :4 ga Y alle sedans ald Kpaleall alsa
27 — 9
paket dan dari Terdakwa FERRY HENDRO als A HAU sebanyak 1Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Jmb(satu) paket narkotika jenis shabushabu, sedangkan dari Terdakwa HERLISals LILIS barang bukti berupa 1 (satu ) buah hand phone;Bahwa benar Saksi menemukan barang bukti shabushabu milik TerdakwaDIDI MARDIYANTO als DIDI 1 (satu) paket ditemukan didalam sakucelanannya dan yang 5 (lima) paket ditemukan dilantai rumah dimana shabushabu tersebut dibuang oleh Terdakwa dan Terdakwa FERRY HENDRO alsA
berupa narkotika jenis shabushabu sebanyak 6 (enam ) paket dan dari Terdakwa FERRY HENDRO als A HAU sebanyak 1 (satu ) paket narkotika jenis shabushabu, sedangkan dari Terdakwa HERLISals LILIS barang bukti berupa 1 ( satu ) buah hand phone;Bahwa benar Saksi menemukan barang bukti shabushabu milik TerdakwaDIDI MARDIYANTO als DIDI 1 ( satu ) paket ditemukan didalam sakucelanannya dan yang 5 (lima) paket ditemukan dilantai rumah dimana shabushabu tersebut dibuang oleh Terdakwa dan Terdakwa FERRY HENDRO alsA
Sambiono Rt. 12 Kelurahan Jelutung KecamatanJelutung Kota Jambi, kemudian Terdakwa ambil 1 ( satu ) paket, laluTerdakwa gunakan / Terdakwa pakai berdua dengan FERRY HENDRO alsA HAU dirumah kosong tersebut, hingga akhirnya selesai menggunakanshabushabu tersebut polisi datang melakukan penangkapan.
7 — 0
tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanoa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :Al ga alle sed Gany ali Cyyeluall alSa
8 — 5
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :4) gay alla sed ay al Cyebuall alSa
13 — 4
secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalandengan pendapat ahli figih yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi40 ga Y lle 58 cing ald cyaluuall alsa
Tbh(a) dan (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:OF (a lall jae g LaghLice Os 3 piel alsa Ann (gla.
20 — 0
datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4S ga alll 98 Giny ald Gralieall alsa
datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ad ja Y alle 5g 8 Gans ald Gabucall alsa
14 — 4
Sjtidak datangnya itu bukan disebabkan suatu halangan yang sah makagugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 :44 ga Y alle 5gh Gey aly Cpaluuall alsa ye aSla coll 64 CysArtinya : "Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri
9 — 1
tercantum dalam berita acara ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa menutut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :4 Ga alla seh cis) ald Gyolusall alSa
49 — 11
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 Sa Y al Us 58 cin ald Grakivall alsa
11 — 2
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :Al Ga alla se) Gn all yall alSa
11 — 4
. / a alsa J afone, tempet tinge!
6 — 4
tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdua kali dipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namuntidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :AU GRY Alb 58 Gan al Upchedl alsa
14 — 1
tercantum dalam berita acara ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa menutut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :A) ga alle sed Guay ali Cyyeluall alSa
40 — 15
alsa Ge aSle Gl! p22 UsArtinya : Barang siapa dipanggi!
Ge (palill jac 5 Lethe Cys Bptiell alsa dee GlanauArtinya : Maka, apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas dan perceraian ini merupakanperceraian
14 — 3
resmidan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya,oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg. permohonan ParaPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama fighyang terdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz 2 hal. 405 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Yea seh aay Cpalull alSa
6.Ela wijaya alsa, SH.MKn
7.Yusrizal, SH.MKn
8.Linda wani, SH.MKn
9.Nova Sri bulan.SH.MKn
10.Husni Nasution,SH.MKn
11.Mardujunisah , SH.MKn
12.Efrina nofiyanti.SH.MKn
133 — 45
I Made pria dharsana,SH.MHum
6.Ela wijaya alsa, SH.MKn
7.Yusrizal, SH.MKn
8.Linda wani, SH.MKn
9.Nova Sri bulan.SH.MKn
10.Husni Nasution,SH.MKn
11.Mardujunisah , SH.MKn
12.Efrina nofiyanti.SH.MKnTergugat Ill.ELA WIJAYA ALSA, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Sei Mencirim No.44A Medan, selanjutnya disebut Sebagai.................:00 Tergugat IV.YUSRIZAL, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto No.40 MedanSumatera Utara, selanjutnya disebut Sebagal................::6 Tergugat V.LINDA WANI, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Letjen Soeprapto No.2eMedan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagal...........
63 — 10
dengan demikian Pemohon dinilaitidak bersungguhsungguh dengan Permohonannya;Menimbang bahwa sikap Pemohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa Pemohon tidak berkeinginan untukmenguatkan dialildalil permohonnya, dengan demikian dalil permohonanPemohon tersebut maka gugurlah hakhak Pemohonsebagaimana bunyi dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill halaman 329 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ad ga Y alle 9g cine ald Cabucall alsa
David Prima, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Supri Azhari Als Syahdek
2.Riki Candra Santosa Als Candra
22 — 4
Medan dan ditandatangani olehZulni Erma dan Supiyani,S.Si.M,Si barang bukti berupa 1(satu) plastikbening berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 10,5 (Ssepuluhkoma lima) gram dan berat netto 9,72 (Sembilan koma tujuh puluh dua)gram milik Terdakwa Muhammad Supri Azhari Als Syahdek DanTerdakwa Riki Candra Santosa Alsa Candra adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!
UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah dianalisis dansisanya dikembalikan berupa 1(satu) plastik bening berisi kristalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberwarna putih dengan berat netto 9,45 (Sembilan koma empat puluhlima) gram; Bahwa perbuatan Terdakwa Muhammad Supri Azhari Als Syahdek DanTerdakwa Riki Candra Santosa Alsa Candra menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Shabu dilakukan
Medan dan ditandatangani olehZulni Erma Dan Supiyani,S.Si.M,Si barang bukti berupa 1(Ssatu) plastikbening berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 10,5 (Sepuluhkoma lima) gram dan berat netto 9,72 (Sembilan koma tujuh puluh dua)gram milik Terdakwa Muhammad Supri Azhari Als Syahdek DanTerdakwa Riki Candra Santosa Alsa Candra adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kis!